banjalukaforum.com
https://banjalukaforum.com/

Uništeni BL parkovi
https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=4&t=69354		 Stranica 1 od 5
Autoru:  Zeo [ 06 Jul 2021, 09:38 ]
Tema posta:  Uništeni BL parkovi
Uništeni BL parkovi

1. Park Petar Kočić – koji je bio izvesna mala zelena oaza, pretvoren je u beton sa kafićem na sredini, a inaće u BL ako ičega ima onda ima kafića, umesto da se promovira život s prirodom.

2. Akvana Park – koji je bio svojevrsni park sa atletskom stazom, pogodna i za sportaše i koji se mogao urediti, i potreban je tu gde je, a bazeni su se mogli na drugom mestu napraviti u sklopu betona, bazem se koristi preko leta a park čitave godine, zato je prednost parka, radi zelenila, ptica, utočišta od betona, potreba za čime je naročito u starijih ali i dece.

3. Picin Park – nezgodnog imena, i baš tuje bio potreban park i bio je stavljane su klupe, prodano po niskoj ceni, zgrada MTELa je trebala biti oko Delta planeta, na slobodnim površinama. Ovaj park je trebao dobiti ime. Alternativno nasuprot barake preko puta Med. Elektronike, samo znate koja svota novca treba za to, a park baš treba tu na tom mestu.

4. Stepenice niže Paprikovca sa ugrađenim klupama, gde su ljudi penjali se i odmarali na klupama, ta zemena površina je pretvorena u garaže, i tako svaka zelena površina.

Jedan Njujork kao grad betona u sebi ima park velik 1 puta 5 km, očito potreba je, zato se treba zalagati za zelene površine, kao mjesto predaha, od svakodnevnog teškog života u betonu grada, kao mjesta predaha, punjenja baterija.
Novi Park koji je najavljen nakon što sam isto ovako im saopštio znate koliko godina treba da drveće poraste?

Banja Luka ima samo jedan trenutno ozbiljan park, park Mladen Stojanović i njega su načinjali i hteli svašta činiti.
Neko ko živi u Bakincima i nije stanovnik grada trebao bi voditi računa o potrebama gradjana. Budo Stanković je ostavio hrpe zemlje kod borčevog stadiona da neko drugi ima trošak ono što je on betonizacijom trebao razvesti, i što treba zelena površina ili nešto sportskog karaktera obzirom da je u blizini stadiona.

U ograđenom prostoru banjalučkog univerziteta postoji ograda koju treba skinuti i [b]iskoristiti one zelene površine[/b], a ne da budu ogradjene i neuredjene.

5. Jedna zelena površina koja je bila groblje na komu su se deca sanjkala pretvoreno je u zgradu. Kad dođe zima djeca nema gde da se sanjkaju, Budo tj Dodo mogli su kod Intergralove zgrade napraviti brdo od one zemlje [b]da se deca sanjakaju imaju gde u gradu[/b] jer zim čak u parku roditelji koriste malu nizbrdicu veoma tužno za vidjet samo kako bi se sanjakali a nema gde.
Prostor oko kastela urediti i osloboditi za otvorenost gradjanima.
Pogledajte malo kako je u drugim većim gradovima koji trebaju biti primjer, recimo Pariz, Zagreb, Minhen...itd
Sve u svemu [b]Banja Luka trenutno ima samo jedan park, i prostor oko vrbasa[/b] koji se na nekim mestima duž rijeke koristi, iza K4, Abacija, Zeleni Most, na Abaciji kafić je presekao pješačku stazu tako da pešaci sprat niže moraju silaziti, kao da kafića nema previše, to govori o ne brizi grada, nepostojanju sloja gradjanstva, seljaštvu unesenom u gradove...itd. Očekivati da gradjanin nema u gradu oazu već da ide negde okolo u selo, mnogi za to nemaju mogućnosti, bilo materijalne ili druge.

Minijaturne zelene površine kakve postoje ali nisu parkovi jer su okruženi stvarima u kojima se ne može ostvariti mir neću da pominjem, jer ima jedna takva površina u centru, prema boriku a okružena je kafićima i blizu ceste sa veoma loše uređenim stazama.
Mogao bih reći da naselje Borik je primjer kako se u skladu sa zelenilom u principu treba graditi, i urediti, a ne recimo donja Starčevica zgrada na zgradu, štaviše već su počeli narušavati zelenu površinu šetališta iza K4, u tom slučaju nastupa grad i kupuje zelenu površinu i radi park.

Što se tiče ranije gradske vlasti mora se reći da su vršili uredjivanje prostora i staza oko Trešnjika i Banj brda, što bi i dalje trebalo ići uredjivanjem svih staza koje vode ka Poniru od Stačevice do Mejdana (Obilićeva) naročito jer mnoštvo staza koje su tu bile su zarasle, a šuma unutar je predivna, počeli su i uredili nešto u Trapistima, najavili neke stvari ali treba se uzeti i mišljenje gradjana.
Nasip u Česmi posaditi drveće radi hlada, zelena površina parkinga kod autobuske nove stanice gola a neposadjeno drveće radi hlada i ljepote,...itd.

Park ili zelena površina nije ono što je malo, već ono što je izolovano i gde se može pobeći od betona i osvežiti se od od tereta koji nosi grad, tomu služe parkovi i zelene površine.
U zapadnim zemljama uzmite Nemačku pa i Sloveniju se cela zemlja razvija ravnomerno s obzirom ka zelenim površinama, dakle razvodnjavaju se centri i ne ide se ka centru već ka ravnomernom razvoju.

Rijeka Vrbas je posebno blago ovoga grada u vreme leta naročito, oko čega treba daleko više povesti računa, prvenstveno oko čistoće.
Često iza K4 oseti se na šetalištu smrad, valjda ne zamene filtere.
Obratiti pažnju na gradsko zelenilo, parkove i okolinu radi snošljivosti življenja u gradu

U poslednjih 20 g gradska vlast je uništila 5-6 parkova- većih zelenih površina u ovome gradu, i treba se založiti za izgradnju novih i očuvanje, radi ugodnog života gradjana, mada činjenica je da robovlasničkom društvu to ne odgovara. Zato se treba boriti.
Autoru:  krajo [ 06 Jul 2021, 10:03 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Podržavam napisano. :thumbleft:
Autoru:  _зока [ 06 Jul 2021, 10:20 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
1. Procentualno park PK ima više zelenila nego prije renoviranja. O broju ljudi koji park koriste sada i koji su ga koristili onda je glupo i raspravljati.
2."Park" na mjestu Akvane nikad nije ni bio park nego poligon za obuku vojske i u vlasništvu JNA/VRS. Osim tokom rata tom poligonu nisi mogao ni prismrditi.
3. Picin park nikad nije ni bio park, bilo je samo par klupa.
Autoru:  LeonN [ 06 Jul 2021, 10:39 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
@Zoka

Picin park nije bio klasičan park. Bile su tu one klupe, ali je bila i ona velika livada pored, na koju sam ja nekoliko puta sa razredom dolazio kao klinac na neke fizičke aktivnosti u osnovnoj školi iz G. S. Rakovski. Bili su kao neki izleti za niže razrede tada. Moglo se tu uložiti nešto novaca pa da postane ozbiljnija zelena oaza. Nakon toga šta se tu izdešavalo je priča za sebe.

Prvobitni post pogađa dosta stvari vezano za nedostatak zelenih površina, uređenje grada, infrastrukturu i sl. Uopšteno, planiranje razvoja grada. I dalje se mnoge stvari rade ad hoc. Jedna od dobrih stvari je što nisu dozvolili ukidanje rampe na Šehitlucima.
Autoru:  krajo [ 06 Jul 2021, 10:42 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Ako te zelene površine koje su u gradskom jezgru i nisu bili parkovi, onda ih sada treba učiniti parkovima.
Potreba za prirodom i zelenilom, onima koji žive u gradskim zagađenim četvrtima, ako nije sada i najveća.
Autoru:  _зока [ 06 Jul 2021, 10:45 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Postoji i potreba za stanovima. Niko neće da kupi plac na selu ili predgrađu pa da napravi kuću nego svi hoće da se zbiju u 40ak kvadrata u nekom stančiću u gradu. Jedno uzrokuje drugo. Da nema potražnje za stanovima ne bi ni gruvali zgrade toliko.
Autoru:  skeva [ 06 Jul 2021, 10:55 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Kontam zajebavas
Autoru:  _зока [ 06 Jul 2021, 11:08 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Dijelom. Činjenica je da svi hoće u grad, pred Bosku bi bilo optimalno. E ne mogu svi u gradi i još da ima i parkinaga i zelene površine.

Послато са Redmi Note 7 помоћу Тапатока
Autoru:  DStankovic [ 06 Jul 2021, 11:56 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Akvana isto ima vise drveca nego dok je bilo vojno igraliste sa raspalim bazenom u njemu i zabama kreketusama.
Autoru:  Castra [ 06 Jul 2021, 12:04 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Nešto mi se čini da su u Akvani sjekli postojeća stabla, a ne sadili nova...
Autoru:  munja.alex [ 06 Jul 2021, 12:40 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
DStankovic je napisao:
Akvana isto ima vise drveca nego dok je bilo vojno igraliste sa raspalim bazenom u njemu i zabama kreketusama.
Misliš na onu salatu uz ogradu? Doće do izražaja za 15ak godina. Naravno, kad neko uzme nešto i uradi, da će biti lijepo. Što ne uvedu pošumljavanje u osnovno školstvo, da svako dijete posadi neko drvo po gradu....
Autoru:  zerocool [ 06 Jul 2021, 12:49 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
_зока je napisao:
1. Procentualno park PK ima više zelenila nego prije renoviranja. O broju ljudi koji park koriste sada i koji su ga koristili onda je glupo i raspravljati.
2."Park" na mjestu Akvane nikad nije ni bio park nego poligon za obuku vojske i u vlasništvu JNA/VRS. Osim tokom rata tom poligonu nisi mogao ni prismrditi.
3. Picin park nikad nije ni bio park, bilo je samo par klupa.


1. Tehnicki gledano, samo sto je to zelenilo sad uzasno rasporedjeno sa livadom na sredini u sklopu koje imaju 2-3 drveta. Da stave njivu u centru grada bila bi puno, nije bas neki argument.
3. U Picinom parku smo kao klinci stalno igrali fudbala poslije (a nekad i tokom :D ) skole. Da je normalan grad i drzava posadili bi odavno tamo jos stabala i dodali jos klupa, ali posto nije sad imamo hrpu zgrada.
Autoru:  Pečenko [ 06 Jul 2021, 18:20 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
2. Mogao je biti park, umjesto propale Akvane.
Autoru:  _зока [ 06 Jul 2021, 18:22 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Mogao je. Još bolje bi bilo da je ostao poligon kakav je bio, za rekreaciju. Samo su trebali zatrpti bazen i na njegovom mjestu napraviti neku dvoranu ili balon, da se može rekreirati i zimi.

Послато са Redmi Note 7 помоћу Тапатока
Autoru:  skeva [ 06 Jul 2021, 19:31 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Meni Akvana uopste nije losa ideja sama po sebi. Bolja od parka ili balona definitivno.
Autoru:  _зока [ 06 Jul 2021, 19:36 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Jesi li ti bio u BL prije Akvane? Na tom poligonu su bila dva terena za košarku, dva za odbojku, dva za mali fudbal/rukomet, fudbalsko igralište, poligon sa preprekama, atletska staza, wannabe trim staza i bazen (koji nije bio u funkciji) te još neki sitniji propratni sadržaji (javne česme, klupe i sl.) Tu se dnevni rekreiralo stotine ako ne i hiljade ljudi. Sad se par mjeseci godišnje stotinjak ljudi brčka.

Послато са Redmi Note 7 помоћу Тапатока
Autoru:  supersonic [ 06 Jul 2021, 21:59 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Onaj ko kaze da je ova akvana bolja od vojnog, il nije iz ovog grada ili ne znam sta mu je.
Vojno igraliste je imalo sve, bukvalno sve. Veliki olimpijski, jedan mali.. Fudbalski teren, terene za odbojku, basket, rukomet/mali fudbal. Tamo prema studentskom klupe. Da je neko imao mozga u to doba, pa da ne juri za kojom hiljadom u dzepu, mogao je renovirati vojno i napraviti pravu stvar.
Malog Borca i vojnog mi je bas zao. Pa i starog parka PK..
Autoru:  Whotanoob [ 06 Jul 2021, 23:31 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
_зока je napisao:
1. Procentualno park PK ima više zelenila nego prije renoviranja. O broju ljudi koji park koriste sada i koji su ga koristili onda je glupo i raspravljati.
2."Park" na mjestu Akvane nikad nije ni bio park nego poligon za obuku vojske i u vlasništvu JNA/VRS. Osim tokom rata tom poligonu nisi mogao ni prismrditi.
3. Picin park nikad nije ni bio park, bilo je samo par klupa.

2. Od '96. do 2001. sam redovno trčao tamo, igrao basket, i prelazio vojničke prepreke. Nikad me niko nije opomenuo.
Autoru:  munja.alex [ 07 Jul 2021, 01:14 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Potpis. Dok Zgradoljubu nije zinula guzica da troši narodne pare, na vojnom je itekako bilo omladine koja vježba i starijih koji šetaju...tad je bilo zapušteno fizički, a sad finansijski....u suštini isto.
Autoru:  danijell [ 07 Jul 2021, 06:59 ]
Tema posta:  Re: Uništeni BL parkovi
Znali su nekada da vraćaju dok je bila vojska. Čak su jedno vrijemei pokrpili one rupe za ulazak kod koševa. Ail isto tako znali su pustit i dok je vojska na tu, pa onda ostaneš bez šuškavca recimo... Majku li mu... :
Stranica 1 od 5 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/