gavranpero je napisao:
Besparica je napisao:
gavranpero je napisao:
To uopste nije moja logika. Moja logika je da treba provjeriti sijalicu, prije promjene.
Po tvojoj logici se bolje odmah ubiti, nego sjediti i cekati da umres.
Tvoja logika je 0. Sijalica ne svijetli dobro, znači zrela je za mijenjanje. Staviš drugu, ne valja, opet mijenjaj. Bolje i to nego sjediti i čekati da pregori.
Logika koju mi pripisuješ nema nikakve paralele sa prvobitnom. Valjaš gluposti.
Tvoja logika je -10. Slikoviti opisi sa sijalicama su retardirani. Pripisivanje logike bi trebalo da ti pokaze kako je debilno tvoje ponasanje, dok pripisujes logiku. Valjas gluposti.
Princip nasumicne promjene vlasti (nebitno da li je bolja), jer je neminovno da ce (valjda po zakonu vjerovatnoce) nekada doci i bolja vlast je glup sa koje god strane da se pogleda.
- Kada se pojave bolji kandidati, onda ih jednostavno izaberemo. Za to nam nije potrebno da prethodno biramo losiju vlast.
- Nije logicno da se moze promjeniti ista sa principom randomizacije, jer se na izborima glasa za nekoga a ne protiv nekoga.
- Argumentima nasumicne promjene vlasti ni u teoriji ne moze doci bolja vlast. Ako je nekome to glavni argument i ako je najbolje sto mozemo reci za nekoga da nije neko sa vlasti, onda nije ni za ocekivati da ce biti bolji.
Zato se i nece promjeniti nista. Od izbora do izbora vode istu kampanju. Sad su se uhvatili i PzD, sto je sa ove strane isti kurac.
Sve dok oni, koji bi da donesu promjenu, smatraju da je nebitno kakvi su oni sami, od promjene nema nista.
gavranpero je napisao:
kutak je napisao:
On je završio fakultet, a ti kako hoćeš i činjenica je da odlično primjenjuje stečeno znanje.
Zato plaća silne savjetnike, jer odlično koristi njihovo znanje.
Neko ko završi političke nauke, trebao bi da kao iz rukava da sipa političke i pravne izraze. Dodo je samo najobičnija seljačina koja ne zna da se izražava i koja je naučila ponešto baveći se politikom.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
И остале бајке Браће Грим.
