Frisky_Dingo je napisao:
WrDa je napisao:
Dobro upucen covjek mi rece da pare za koje se Bursac ponizava nisu ni nesto velike, jedna osrednja, malo jaca budzetska plata (1000-1500 maraka mjesecno).
Od svih izdajnika, Susnica je blizu najdarezljivijeg gazde. Zato i ima najostriji ton. Tako da nije za iznenaditi se sto covjek poredi Republiku Srpsku sa NDH.... dobra dnevnica cuda cini.
Ja mislim da tu novac jeste bitan, ali ne i presudan. Dovoljno im je dati malo medijskog prostora, potapšati ih po ramenu, učiniti da budu važni, i to je to. Ideja je da se i sa BL strane održava ta ratna slika o zlim, agresivnim srbima i dobrim, naivnim bošnjacima.
Kad sam otvarao temu napisao sam da je Bursać vjerovatno psiho, a onda se javio neko ko ga poznaje i potvrdio i za njega i Šušnjicu (za koga nisam znao da postoji) da su doživjeli svakakve traume u ratu i da zaista imaju mentalne probleme. Tako je to, korisni idioti koji su se iz svoje poremećene perspektive uživjeli u uloge kolumnista i nekakvih pravednih parija u borbi za istinu. I još dobiju nešto love za to.
Nikada ne napadaj pricu preko autora licno jer to govori da ides na argumente snage a ne obrnuto.
Ne interesuje mene u ovoj prici on kao covjek (psiho, genijalac, piun, integritet i sl...) vec ono sta pise ili kako su neki vec rekli za koga pise.
Iduci u tom maniru licnog obracuna u krajnjoj nalezes na rudu i kola koja neko drugi vozi. Mislim da je to greska.
On i slicni "autori tekstova" kad pisu ovakve "Ode istine i moralne pouke" jako dobro odradjuju ono sto treba da odrade.
Na tebi i meni je da kazemo sta ta prica krije i pokriva a ne da analiziramo njegov psiholoski profil i karakterni moralni hologram.
Licni profil, je druga tema i moze se o tome isto, mislim da je ovdje vise u pitanju ono sto je napisano. Naravno ne moze biti prazna ljustura i pisat kao Steinbeck ili obrnuto ali to nije sustina ovog topika.
Opet sa rezervom, mozda ja nesto ne vidim.
Pozdrav.