Frisky_Dingo je napisao:
WrDa je napisao:
Dobro upucen covjek mi rece da pare za koje se Bursac ponizava nisu ni nesto velike, jedna osrednja, malo jaca budzetska plata (1000-1500 maraka mjesecno).
Od svih izdajnika, Susnica je blizu najdarezljivijeg gazde. Zato i ima najostriji ton. Tako da nije za iznenaditi se sto covjek poredi Republiku Srpsku sa NDH.... dobra dnevnica cuda cini.
Ja mislim da tu novac jeste bitan, ali ne i presudan. Dovoljno im je dati malo medijskog prostora, potapšati ih po ramenu, učiniti da budu važni, i to je to. Ideja je da se i sa BL strane održava ta ratna slika o zlim, agresivnim srbima i dobrim, naivnim bošnjacima.
Kad sam otvarao temu napisao sam da je Bursać vjerovatno psiho, a onda se javio neko ko ga poznaje i potvrdio i za njega i Šušnjicu (za koga nisam znao da postoji) da su doživjeli svakakve traume u ratu i da zaista imaju mentalne probleme. Tako je to, korisni idioti koji su se iz svoje poremećene perspektive uživjeli u uloge kolumnista i nekakvih pravednih parija u borbi za istinu. I još dobiju nešto love za to.
Nikada ne napadaj pricu preko autora licno jer to govori da ides na argumente snage a ne obrnuto.
Ne interesuje mene u ovoj prici on kao covjek (psiho, genijalac, piun, integritet i sl...) vec ono sta pise ili kako su neki vec rekli za koga pise.
Iduci u tom maniru licnog obracuna u krajnjoj nalezes na rudu i kola koja neko drugi vozi. Mislim da je to greska.
On i slicni "autori tekstova" kad pisu ovakve "Ode istine i moralne pouke" jako dobro odradjuju ono sto treba da odrade.
Na tebi i meni je da kazemo sta ta prica krije i pokriva a ne da analiziramo njegov psiholoski profil i karakterni moralni hologram.
Licni profil, je druga tema i moze se o tome isto, mislim da je ovdje vise u pitanju ono sto je napisano. Naravno ne moze biti prazna ljustura i pisat kao Steinbeck ili obrnuto ali to nije sustina ovog topika.
Opet sa rezervom, mozda ja nesto ne vidim.
Pozdrav.
brale, novinski tekst je lični stav autora kojeg on potpisuje. iznošenje stava je poenta kolumni, političkih komentara i slično. ne znam šta je tu nejasno i kako da ne kritikujemo ličnost? možda jedino da u napomeni stoji da je u pitanju podvojena ličnost.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
