banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za džamije https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=4&t=59732 |
Stranica 1 od 7 |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 02 Feb 2012, 19:51 ] |
Tema posta: | Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za džamije |
Danas je Vrhovni sud RS odlučio da nećemo platiti rušenje 16 džamija u BL. A IZ je tražila 64 miliona maraka na ime toga. Nemam još detaljnih informacija samo sam tako čuo na TV. |
Autoru: | alkibijad [ 02 Feb 2012, 20:03 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
ja sam mislio da je o tome vec odluceno!? |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 02 Feb 2012, 20:08 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
Citiraj: Vrhovni sud oslobodio RS od plaćanja za porušene džamije . Nikola Morača - 02.02.2012 18:12 BANJALUKA - Vrhovni sud Republike Srpske potvrdio je presudu Okružnog suda u Banjaluci, u kojoj je navedeno da RS ne treba da isplati odštetu u ukupnom iznosu od 128 miliona KM Islamskoj zajednici (IZ) BiH zbog 16 srušenih džamija tokom 1993. godine u Banjaluci. Slobodan Radulj, glavni pravobranilac RS, objasnio je danas za "Nezavisne" da je IZ u februaru 2009. godine presudom Osnovnog suda u Banjaluci dobila spor protiv Pravobranilaštva RS u slučaju vezanom za rušenje 16 banjalučkih džamija. "Radilo se o sporu ukupne vrijednosti 128 miliona KM, od kojih je 64,7 miliona KM bila glavnica i kamata koja je dostigla iznos glavnice. Nakon ove prvostepene presude, mi smo uložili žalbu i Okružni sud u Banjaluci poništio je ovu presudu i presudio u našu korist, a Vrhovni sud RS potvrdio je ovu presudu", izjavio je Radulj. “ Radilo se o sporu ukupne vrijednosti 128 miliona KM” U presudi Vrhovnog suda RS, koja je u korist Pravobranilaštva RS, navodi se i da je IZ dužna da na ime sudskih troškova uplati iznos od 48.375 KM u budžet Republike Srpske. Tokom prvostepenog sudskog postupka IZ BiH je tvrdila da su RS i Banjaluka odgovorni za rušenje džamija, jer su, kako su tada naveli u IZ, one porušene za vrijeme trajanja policijskog časa. Sunita Šukalo, sudija Osnovnog suda u Banjaluci, nakon suđenja presudila je u korist IZ BiH. Dragan Spasojević, zamjenik pravobranioca RS, smatrao je nakon prvostepene presude da je tužba IZ zastarjela, jer je podnesena sedam godina nakon rušenja džamija. Tokom prvostepenog postupka Pravobranilaštvo RS je, između ostalog, istaklo i kako je vještak IZ BiH, na čijoj procjeni je sudija Sunita Šukalo bazirala ukupan iznos presude, bio u sukobu interesa. "Mi smo stava da je šteta trebalo da bude i veća, jer je džamija Ferhadija vrijedila mnogo više od 30 miliona KM, koliko je iznosila procjena ovog vještaka", žalili su se zastupnici IZ BiH i nakon dobijene presude. http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Vr ... 26482.html |
Autoru: | budala [ 02 Feb 2012, 21:03 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
filozof sa vrbasa je napisao: Danas je Vrhovni sud RS odlučio da nećemo platiti rušenje 16 džamija u BL. A IZ je tražila 64 miliona maraka na ime toga. Nemam još detaljnih informacija samo sam tako čuo na TV. Koji je tvoj komentar na takvu presudu?? S obzirom da nisam emotivno vezan za dzamije, vise govorim sa moralnog aspekta, ali ova presuda je vrlo, vrlo diskutabilna. 16 dzamija se ne rusi samo od sebe, za to je postojao sistem koji je to dopustao, a to je vrh tadasnjeg RS-a. Jedna, dvije, pet srusenih dzamija bi se mozda mogli svoditi kao izolovani incidenti, ali 16 je ipak malo previse za incident. Smijesno je to sto IZ kao vlasnik srusenih dzamija, sada mora platiti 40-ak hiljada maraka RS-u kao sudske troskove. U Sarajevu kako god ga vi vidjeli je bilo neshvatljivo i pomisliti ici minirati ili paliti crkve. P.S. isto bih reagovao i da je obratna situacija u pitanju |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 02 Feb 2012, 21:08 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
Ja ne amnestiram sadašnju vlast, ona je dužna odvajati sredstva za sve džamije u RS dok se ne obnove do zadnje. Ali ova tužba je bila skockana da se čitava RS nađe odgovornom za to što se desilo, a to ne mogu prihvatiti. |
Autoru: | danijell [ 02 Feb 2012, 21:21 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
Ko god, zbog čega i ... je to uradio, treba pomoći da se obnovi porušeno. Ali tražiti po 8 miliona za svaku džamiju, pa to je previše. |
Autoru: | sinip [ 02 Feb 2012, 22:26 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
Ма није проблем, ако ИЗ и даље тражи те паре за џамије, ми треба да тужимо ИЗ за све цркве које су срушене од доласка Турака наовамо. Јел поштено? |
Autoru: | g|e@ck [ 02 Feb 2012, 22:54 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
Ako bi Republika Srpska plaćala za džamije onda bi Federacija BiH trebala platiti za rušenje crkava Srpske Pravoslavne Crkve na području tog entiteta. Međutim sadašnja vlast u Srpskoj nema veze sa ratom u BiH za razliku od FBiH gdje su na vlasti iste huškačke stranke koje su djelovale i 1992. godine. |
Autoru: | g|e@ck [ 02 Feb 2012, 22:56 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
budala je napisao: filozof sa vrbasa je napisao: Danas je Vrhovni sud RS odlučio da nećemo platiti rušenje 16 džamija u BL. A IZ je tražila 64 miliona maraka na ime toga. Nemam još detaljnih informacija samo sam tako čuo na TV. Koji je tvoj komentar na takvu presudu?? S obzirom da nisam emotivno vezan za dzamije, vise govorim sa moralnog aspekta, ali ova presuda je vrlo, vrlo diskutabilna. 16 dzamija se ne rusi samo od sebe, za to je postojao sistem koji je to dopustao, a to je vrh tadasnjeg RS-a. Jedna, dvije, pet srusenih dzamija bi se mozda mogli svoditi kao izolovani incidenti, ali 16 je ipak malo previse za incident. Smijesno je to sto IZ kao vlasnik srusenih dzamija, sada mora platiti 40-ak hiljada maraka RS-u kao sudske troskove. U Sarajevu kako god ga vi vidjeli je bilo neshvatljivo i pomisliti ici minirati ili paliti crkve. P.S. isto bih reagovao i da je obratna situacija u pitanju Nije Sarajevo BiH. Uostalom radili ste to malo južnije skupa sa federalnom "braćom". |
Autoru: | Hercegovac [ 02 Feb 2012, 23:26 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
danijell je napisao: Ko god, zbog čega i ... je to uradio, treba pomoći da se obnovi porušeno. Ali tražiti po 8 miliona za svaku džamiju, pa to je previše. jbt da nisu minareti bili puni srebrnih elektroda saliha alijagića pa toliko vrijede? ![]() |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 02 Feb 2012, 23:31 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
Pa prije nego što su srušili Ferhadiju trebali su barem okvirno znati koliko košta građevina napravljena prije 500 godina. |
Autoru: | budala [ 03 Feb 2012, 00:19 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
hercegovac27 je napisao: budala je napisao: filozof sa vrbasa je napisao: Danas je Vrhovni sud RS odlučio da nećemo platiti rušenje 16 džamija u BL. A IZ je tražila 64 miliona maraka na ime toga. Nemam još detaljnih informacija samo sam tako čuo na TV. Koji je tvoj komentar na takvu presudu?? S obzirom da nisam emotivno vezan za dzamije, vise govorim sa moralnog aspekta, ali ova presuda je vrlo, vrlo diskutabilna. 16 dzamija se ne rusi samo od sebe, za to je postojao sistem koji je to dopustao, a to je vrh tadasnjeg RS-a. Jedna, dvije, pet srusenih dzamija bi se mozda mogli svoditi kao izolovani incidenti, ali 16 je ipak malo previse za incident. Smijesno je to sto IZ kao vlasnik srusenih dzamija, sada mora platiti 40-ak hiljada maraka RS-u kao sudske troskove. U Sarajevu kako god ga vi vidjeli je bilo neshvatljivo i pomisliti ici minirati ili paliti crkve. P.S. isto bih reagovao i da je obratna situacija u pitanju Nije Sarajevo BiH. Uostalom radili ste to malo južnije skupa sa federalnom "braćom". Spomenuo sam Sarajevo jer se s druge strane prica o dzamijama srusenim u Banjaluci. Tesko je vrjednovati objekat koji je bio pod zastitom UNESCO-a, nije tu u pitanju samo kamen(materijal). Obnavljanje objekata pod zastitom UNESCO-a je skuplje nego sto neki misle, kao sto je bio slucaj sa starim mostom. Nije to samo donesi kamenje i napravi most, dzamiju, crkvu... |
Autoru: | Palamudac [ 03 Feb 2012, 00:24 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
Odštetu treba da plati RS, jer su njene tadašnje vlasti organizovale tu sramotnu akciju. Dodik se predstavlja kao nasljednik istih, prema tome... Po džepu budžeta. |
Autoru: | insp_CaLLahan [ 03 Feb 2012, 00:31 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
Citiraj: Ja ne amnestiram sadašnju vlast, ona je dužna odvajati sredstva za sve džamije u RS dok se ne obnove do zadnje. Bespotrebno bacanje para,obnovi onoliko koliko je potrebno...realno nit je u BL vise toliko muslimana kao prije rata,a za Sarajevo i da ne spominjem kako se iseljava i ovo sto je ostalo pravoslavaca i katolika,zjapit ce prazne i ove crkve sto su ostale na temeljima. |
Autoru: | Spacedwarf [ 03 Feb 2012, 00:38 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
Drugacije nije ni moglo biti odluceno, inace bi to bio presedan koji bi pokrenuo lancanu reakciju da svako od svakoga trazi odstetu za unazad par vijekova...imaju 6-7 dzamija u BL sto je sasvim dovoljno. Nije ni nama niko platio odstetu za hram Hrista Spasitelja. |
Autoru: | g|e@ck [ 03 Feb 2012, 00:56 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
Palamudac je napisao: Odštetu treba da plati RS, jer su njene tadašnje vlasti organizovale tu sramotnu akciju. Dodik se predstavlja kao nasljednik istih, prema tome... Po džepu budžeta. U tom slučaju neka i federalci odriješe kesu! Neka se i oni isprse da namire štetu koju su oni učinili. Red bi bio! |
Autoru: | Palamudac [ 03 Feb 2012, 01:04 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
hercegovac27 je napisao: Palamudac je napisao: Odštetu treba da plati RS, jer su njene tadašnje vlasti organizovale tu sramotnu akciju. Dodik se predstavlja kao nasljednik istih, prema tome... Po džepu budžeta. U tom slučaju neka i federalci odriješe kesu! Neka se i oni isprse da namire štetu koju su oni učinili. Red bi bio! Neka ih tuže, nije sporno. |
Autoru: | budala [ 03 Feb 2012, 01:17 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
hercegovac27 je napisao: Palamudac je napisao: Odštetu treba da plati RS, jer su njene tadašnje vlasti organizovale tu sramotnu akciju. Dodik se predstavlja kao nasljednik istih, prema tome... Po džepu budžeta. U tom slučaju neka i federalci odriješe kesu! Neka se i oni isprse da namire štetu koju su oni učinili. Red bi bio! http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Ke ... 87226.html |
Autoru: | Spacedwarf [ 03 Feb 2012, 01:23 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
budala je napisao: hercegovac27 je napisao: Palamudac je napisao: Odštetu treba da plati RS, jer su njene tadašnje vlasti organizovale tu sramotnu akciju. Dodik se predstavlja kao nasljednik istih, prema tome... Po džepu budžeta. U tom slučaju neka i federalci odriješe kesu! Neka se i oni isprse da namire štetu koju su oni učinili. Red bi bio! http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Ke ... 87226.html Pa sta, i mi vama placamo obnovu ferhadije... |
Autoru: | Talija [ 03 Feb 2012, 08:53 ] |
Tema posta: | Re: Republika Srpska i Banjaluka neće platiti odštetu za dža |
U Trebinju, a sedmicu dana nakon toga u BL, su izbili neredi kada je trebao da se stavi kamen temeljac na novi vjerski objekat. U Trebinju je davno napravljena identična džamija (dvije su bile srušene). Mišljenja sam da treba da se svi srušeni objekti naprave identični, a niti jedan više, a ni manje. Kako džamije tako i katoličke i pravoslavne crkve. A sve ostalo, svaka nova bogobolja koja niče na svakom koraku mi je krajnje degutantna. |
Stranica 1 od 7 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |