banjalukaforum.com

Da sam maliciozan ja bih sada njih tuzio evropskoj banci za obnovu i razvoj da im zavrnu muda, ali necu.

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma

po potrosnji sjecke ispada da toplana daje oko 22-23 MW ukupno, a trebala je 49 ili 50 ako se ne varam. Katastrofa i u tehnickom i u ekonomskom smislu. Pocela je kroz novine da se provlaci vise nego politicari

Ono sto je nepoznanica ili barem meni koja je to snaga potrebna da bi se grijao grad.

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma

Mislim da je oko 150 MW, ako se dobro sjecam, i to prema izjavama radnika Toplane (Sindikata).

Ako se uzme u obzir da stara toplana sama nikad nije bila dovoljna, na njenu snagu dodati bar još 20-30%. Naravno, to je sve u ovom trenutku, uzimajući u obzor sadašnju energetsku efikasnost objekata priključenih na toplanu. Uz bolje fasade i stolariju, te obavezne kalorimetre za sve potrošače mislim da bi stara toplana bila sasvim dovoljna.

_________________
Ко не воли ракију, не воли ни људе.

Ama ljudi to su naglabanja niko od nas pouzdano ne zna da li je stara toplana bila nahajcana do kraja.

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma

Nasao sam na nekom clanku izjavu Radojicica da je stara toplana bila projektovana na 250 MW.

Izvor: http://avaz.ba/kantoni/republika-srpska ... a-grijanja

Bome ja uhvatio pa krenuo racunati toplana na mazut svaki dan u prosjeku je isijavala 147 MW.

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma

Malo manje Fiki

Koliko onda ova nova?
Gore neko spomenuo da je stara mogla do 250 MW...

A o čemu vi stručnjaci raspravljate. Sto bi rekao moj prijatelj, koeficijent moje plate nije toliko da o tome razmišljam Ja sam jedini koji je izgleda zadovoljan sa toplanom, barem za sada da lj je 50 MW ili 500, bitno je da grije

A kad bude prešišalo tvoje mogućnosti? Šta , raskačićeš se i plaćat samo fiksni dio.

Jbg ja nisam termoenergeticar, ali 147 MW ili koliko vec ne moze u 49 MW.

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma

A kad nestane struje, a kad struja poskupi, a kad nestane drva i ista pokupe, a kad slete marsovci...
Jbg druže, ne zamjeri, ali da imam takvo razmišljanje, danas bih bio niko i ništa. Kako možeš postići bilo sta u životu ako imaš takav stav.

Što kaže Pješčanik, ako vam je dobro, onda ništa....

Eto dobio si me tom izjavom, nema sta

Nisam ovom, onom na 5pf temi jesam.

Stvar je principa al ti samo svoj kontaš..

Jest,ali samo tvoje plate. Znaci, jebes i marsovce, a i to hoce li nestat drva. Neces ni ti daleko ako budes imao takav stav.
(dakle samo sam ponovio istu tezu koju si sam razvio)
Naravno, sve u duhu zayebancije...

Једно ми није јасно (мада никад с математиком нисам био добар), ако човјеку на овом рачуну пише да је потрошио 0,5 мегавата за стан од 27 квадрата, по некој мојој математици (која је, признајем, лоша) испада да екотоплана са инсталисаних 50 мегавата може да грије 100 станова од 27 квадрата (или нешто мало више или мање зависно од тога колико је калориметар одврнут).

Гдје гријешим?

ПС: Мени је, без калориметра, за дупло већи стан цијена 80,84 КМ (један фенинг мањи рачун него од старе топлане)... Јел то значи да би ми са калориметром рачун био већи (гријање мора бити на максимуму јер је стан стар и столарија лоша, плус нема изолације и ниједан стан око мене није више прикључен на гријање)?

_________________
Правда за пОвлаку!