banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 28 Mar 2024, 19:06

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 3651 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153 ... 183  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 30 Mar 2019, 08:10 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 10 Nov 2011, 18:38
Postovi: 2746
Mislim da ljude koji su se vec iskljucili sa toplane mogu da povuku za penis sa tom pricom o izolaciji cijevi


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 18 Apr 2019, 17:00 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Okt 2006, 17:20
Postovi: 5201
Lokacija: u senci svog omiljenog drveta
https://www.nezavisne.com/novosti/banjaluka/Banjalucani-se-ove-zime-ogrijali-bolje-nego-prethodnih/534164


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 19 Apr 2019, 11:24 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Avg 2015, 10:35
Postovi: 2195
Lokacija: Nova Varoš BL
Aha ,prvi put od postratnog puštanja grijanja u BL svaki dan dogrijavali el. radijatori,al baš svaki dan.Bar u NV.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 19 Apr 2019, 18:27 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Maj 2006, 19:12
Postovi: 31179
Lokacija: Je Suis Ahmed
Citiraj:
Inače, Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD) kroz posebnu kreditnu liniju pomogla je izgradnju novog proizvodnog pogona "Eko-toplana".

Jan Braun, šef Kancelarije za BiH, nije krio zadovoljstvom načinom na koji se ova priča odvija.

"Veoma smo zadovoljni ovim projektom. Inovativan je, brzo je završen, a što je najbitnije - on je ekološki. Naredni korak je smanjivanje gubitaka na mreži i to je naš sljedeći projekat", kazao je Braun.


Znači uspjeli su kupiti i ove pisarčiće iz eu administracije.

_________________
SlikaSlikaSlika
BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Maj 2019, 06:26 
OffLine
Voajer
Voajer

Pridružio se: 04 Maj 2012, 21:18
Postovi: 2
Pozdrav, da li je možda neko zbog isključenja bio u Toplani nakon što je izmjenjena Odluka Grada u vezi grijanja?Konkretno me zanima da li i dalje ostaje uslov za korisnike kod kojih zajednicke cijevi ne prolaze kroz stan da moraju imati saglasnost svih korisnika grijanja u ulazu?Čitao sam prijedlog izmjena i čini mi se da se taj dio izostavio u pogledu gore navedenih korisnika...


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 07 Maj 2019, 22:22 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 05 Sep 2018, 13:55
Postovi: 77
U srbiji su ladno počeli grijati...kod nas izgleda nema drva..em što plaćam grijanje cijele godine em što sada moram plaćati i struju jer moram grijalice paliti..mozda im posaljem racun da plate...grejna sezona treba biti do 15.05.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 07 Maj 2019, 22:31 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 20 Maj 2016, 13:46
Postovi: 4922
Lokacija: Међу јавом и мед сном
Грејна сезона треба бити кад треба. Ако се већ плаћа читаве године, онда је њихова одговорност да буду спремни читаве године и да у року од једног дана упале гријање.

_________________
prokelj je napisao:
Uskrs je paganski praznik u svrhu velicanja boginje Ishtar koja blage veze sa Isusom nema.

Уметник - онај који умеће.
Pozvao sam u pomoć Boga i đavola, pa ko se prije odazove.
вицо ДАЉЕ РУКЕ ОД БОРЦА!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 11 Maj 2019, 08:32 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Jul 2010, 13:09
Postovi: 1656
https://www.nezavisne.com/novosti/banja ... ije/537533

Eko Sporet pocnje da grije, a pogledajte koja konstrukcija teksta.
Kao da oni cine uslugu nama, sto prekidaju "remont", garant remonta ni nema, ali da ispadnu dobri momci.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 11 Maj 2019, 13:09 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 07 Sep 2011, 06:54
Postovi: 5026
Lokacija: Gradiška
Ista priča i u Gradišci
http://mojagradiska.com/zbog-niskih-tem ... adijatori/

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2019, 19:03 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Dec 2015, 15:40
Postovi: 2351
Sa li se nešto promijenilo u odnosu na sezonu 2017/2018? Da li je grijanje bilo bolje prošle godine? Da li su cijene ostale iste? Do kada se moraju završiti radovi ove godine? Imam u planu da ubacim još jedan radijator.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2019, 20:42 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 30 Dec 2007, 18:06
Postovi: 2526
Koliko sam ja primijetila...promijenilo se jedino to da je uvedeno noćno grijanje.
Drugih pobiljšanja nema...najvažnije- ako nastupi iole topliji zimski dan, grijanja uglavnom nema, čak ni ujutru ni uveče, kada se umotavam u deke ili koristim grijalicu, pogotovo ako radim neki sjedeći posao.
Ali ne bih sad o grijanju...

_________________
"Mudar čovjek s podjednakom mirnoćom prima pohvale i podnosi uvrede." - Konfucije

Ovo je POST.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2019, 21:15 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Avg 2015, 10:35
Postovi: 2195
Lokacija: Nova Varoš BL
Bilo je noću i nekada...kao ono zbog odrzavanja temperature...al ove godine nikad lošije...i nikad nisam dogrijavao kao sad...doduse u Novoj Varosi.Morao kupiti grijalice u svaku sobu da bih onezbjedio da temp bude na nekih 22

Poslano sa mog 5023F koristeći Tapatalk


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 25 Sep 2019, 10:36 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Maj 2006, 19:12
Postovi: 31179
Lokacija: Je Suis Ahmed
Citiraj:
Privredni sud u Banjaluci poništio odluku Vanredne skupštine akcionara banjalučke Toplane
Okružni privredni sud Banjaluka donio je odluku kojom se poništava odluka vanredne skupštine akcionara a.d.,,Toplana,, Banjaluka o prenosu akcija manjinskih akcionara na Grad Banjaluku kao otkupioca, saznaje BUKA

ELVIR PADALOVIĆ / 25. Septembar 2019
PODIJELI:

Foto: BUKA

Okružni privredni sud Banjaluka donio je odluku kojom se poništava odluka vanredne skupštine akcionara a.d.,,Toplana,, Banjaluka o prenosu akcija manjinskih akcionara na Banjaluku broj 04-21655/2017 od 14.12.2017.g. i obavezao tuženu stranu da tužiocu naknadi troškove postupka.

Ova prvostepena odluka dokazuje nezakonitost postupka ,,Toplane’’ vezano za saziv i održavanje skupštine kao i objavljivanje odluka sa iste, na šta su mali akcionari ukazivali od početka - da imaju pravo da budu propisno obaviješteni, da prisustvuju skupštinama, da glasaju, da podnose pravne lijekove u skladu sa Zakonom o privrednim društvima, te da osporavaju odluke pred sudom, a što im nije bilo omogućeno.

Tuženi je izvršio promjene u Registru privrednih subjekata Okružnog privrednog suda Banjaluka na osnovu predmetne odluke i Grad Banjaluka je postao jedini akcionar ,,Toplane’’ a.d. nakon čega su vršene razne pravne radnje, a sad je objavljena odluka suda da je ta odluka poništena i da tužena strana nije provela zakonitu proceduru saziva skupštine.

Većinski vlasnik ima pravo da postane jedini vlasnik ako ispunjava određene uslove i provede zakonitu proceduru samog postupka prenosa akcija manjinskih akcionara.

Konkretno u ovom predmetu osporavana je procedura i utvrđeno je da je nezakonita jer mali akcionari imaju prava da ,,pravno’’ izraze svoje nezadovoljstvo u svim oblicima kako im je zakon dao mogućnost, dakle da traže zaštitu bez obzira na krajnji ishod o kojem ipak treba da odluči sud.

“Naravno treba imati u vidu kod ove odluke da je riječ o prvostepenoj odluci, tužena strana sad ima pravo na žalbu pa ćemo vidjeti dalji ishod u ovoj pravnoj stvari pa je rano govoriti o posljedicama ove odluke’’ “ kaže za portal BUKA Tanje Dukić-Čičić iz zajedničke advokatske kancelarije ,,Dukić’’, a koja u predmetu zastupa male akcionare.

Advokat banjalučke Toplane Aleksandar Tomašević izjavio je za BUKU kako bi bilo neprofesionalno komentarisati prvostepenu presudu.

Istovremeno, paralelno sa ovim se vode postupci u vezi sa poništavanjem odluka Skupštine ,,Toplane’’ od 29.1.2018.g. kojim je ,,između ostalog, data saglasnost za potpisivanje Ugovora o poslovno-tehničkoj saradnji sa privrednim društvom ,,EKO Toplane’’d.o.o. Banjaluka. Sve rasprave su okončane.

_________________
SlikaSlikaSlika
BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Okt 2019, 09:45 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Jan 2002, 01:00
Postovi: 2246
Lokacija: Trn
Citiraj:
Уставни суд Републике Српске, на основу члана 115. Устава Републике Српске и члана 40. став 5. и члана 61. став 1. т. б) и г) Закона о Уставном суду Републике Српске ("Службени гласник Републике Српске", бр. 104/11 и 92/12), на сједници одржаној 25. септембра 2019. године, донио је

РЈЕШЕЊЕ

НЕ ПРИХВАТА СЕ иницијатива за оцјењивање уставности и законитости члана 22. став 4, чл. 28. и 55. и члана 63. ст. 1. и 2. Одлуке о општим условима за производњу, испоруку и коришћење топлотне енергије ("Службени гласник града Бањалука", бр. 2/18, 40/18 и 12/19).

ОБУСТАВЉА СЕ поступак за оцјењивање уставности и законитости члана 22. став 1. Одлуке о општим условима за производњу, испоруку и коришћење топлотне енергије ("Службени гласник града Бањалука", бр. 2/18 и 40/18).

Образложење

Удружење за борбу против корупције Transparency International у Босни и Херцеговини, са сједиштем у Бањалуци, дало је Уставном суду Републике Српске иницијативу за покретање поступка за оцјењивање уставности и законитости члана 22. став 1. и став 4. тачка б), чл. 28. и 55. и члана 63. ст. 1. и 2. Одлуке о општим условима за производњу, испоруку и коришћење топлотне енергије ("Службени гласник града Бањалука", број 2/18; у даљем тексту: Одлука). У иницијативи је наведено да: оспорене одредбе члана 22. став 1. и став 4. тачка б) Одлуке, којим је регулисано издвајање из централног топлификационог система, нису у сагласности са чл. 9а. и 16. Закона о комуналним дјелатностима ("Службени гласник Републике Српске", бр. 124/11 и 100/17), чланом 47. став 5. Закона о заштити потрошача у Републици Српској ("Службени гласник Републике Српске", бр. 6/12, 63/14 и 18/17) и чланом 29. став 2. Закона о одржавању зграда ("Службени гласник Републике Српске", број 101/11); оспорени чл. 28. и 55. Одлуке, којима је регулисан приговор корисника услуге на квалитет топлотне енергије и приговор на новчану обавезу нису у сагласности са чл. 51. и 52. Закона о заштити потрошача у Републици Српској ("Службени гласник Републике Српске", бр. 6/12, 63/14 и 18/17); оспорене одредбе члана 63. ст. 1. и 2. Одлуке, којима је регулисана накнада штете, нису у сагласности са чланом 16. став 2. Закона о комуналним дјелатностима и чланом 184. Закона о облигационим односима. Наиме, давалац иницијативе сматра да доносилац акта није могао прописати, поред законом предвиђених услова, и сагласност свих станара ЗЕВ-а као услов за раскид уговора о испоруци топлотне енергије, да није обезбијеђена заштита права потрошача на законом прописан начин, да је требало приликом регулисања накнаде штете прописати и одговорност даваоца услуге без обзира на његову кривицу, те да је давалац услуге одговаран и за штету због нередовног вршења ове услуге. Сагласно наведеном, оспореним прописивањем су, по мишљењу даваоца иницијативе, нарушени уставни принципи о подјели власти и уставности и законитости из чл. 69. и 108. Устава Републике Српске, те право на дом и право на мирно уживање имовине, гарантовани чланом 8. Европске конвенције о заштити људских права и основних слобода и чланом 1. Протокола број 1 уз Конвенцију. Притом, давалац иницијативе указује на праксу Европског суда за људска права, Одлуку Уставног суда Босне и Херцеговине у предмету број: АП 1820/15 ("Службени гласник Босне и Херцеговине", број 5/18). Предлаже да Суд, након спроведеног поступка, утврди да оспорене одредбе предметне одлуке нису у сагласности са Уставом и законом.

Оспореним одредбама члана 22. ове одлуке прописано је да се корисник услуге не може издвојити/искључити из централног топлификационог система без сагласности осталих корисника у објекту и даваоца услуге (став 1), те да је предуслов за издвајање из топлификационог система, поред осталог, прибављање сагласности свих станара заједнице етажних власника (у даљем тексту: ЗЕВ), овјерени потписи или директно код даваоца услуге, а за објекте гдје у складу са законским прописима није формирана или не постоји обавеза формирања ЗЕВ-а прибавља се сагласност свих власника/сувласника објекта, овјерени потписи или директно код даваоца услуге (став 4. тачка б).

Полазећи од наведених уставних и законских одредби, којима је јединица локалне самоуправе овлашћена да уређује и обезбјеђује обављање комуналних дјелатности и да својом одлуком, између осталог, детаљније прописује услове и начин обављања комуналних дјелатности, материјалне, техничке и друге услове за финансирање, развој, изградњу и одржавање комуналних објеката, функционисање и техничко-технолошко јединство система и уређаја, опште услове које садржи уговор између даваоца и корисника комуналне услуге, услове за коришћење и престанак коришћења комуналне услуге, јединицу обрачуна за сваку врсту комуналне услуге и начин наплате комуналних услуга, Суд је оцијенио да је Скупштина града Бањалука, прописујући као оспореним одредбама члана 22. ст. 1. и 4. Одлуке начин и услове под којима се корисник услуге може издвојити/искључити из централног топлификационог система, уредила односе даваоца и корисника услуге у оквиру законом утврђеног овлашћења. Приликом ове оцјене Суд је имао у виду Закон о одржавању зграда ("Службени гласник Републике Српске", број 101/14), чијим су одредбама дефинисани заједнички дијелови зграде, у које спадају и топловодне инсталације (члан 3. тачка ж) као недјељива и неподијељена имовина етажних власника која представља основ сувласничке заједнице са једнаким обимом права и обавеза, у складу са законом и њиховим међусобним уговором, и у зависном је односу према засебној етажној својини и неодвојива је од ње (члан 4. ст. 1. и 2). На основу наведеног, те имајући у виду законом прописане обавезе даваоца услуге, Суд је оцијенио да утврђивање обавезе корисника да, ако не постоје техничке карактеристике за потпуно искључење корисника из топлификационог система због проласка цијеви кроз простор корисника које напајају друге кориснике топлотном енергијом, прибави сагласност свих станара ЗЕВ-а / власника објеката и да прихвати један од понуђена три модалитета: испостављање рачуна на бази рада од 24 часа дневно на основу стручног мишљења о испуњености услова за искључење из топлификационог система, о његовом трошку, које садржи јасне параметре из којих је видљиво колико топлотне енергије простору корисника дају постојећи водови који пролазе кроз исти и снабдијева друге кориснике или да о свом трошку, путем овлашћеног стручног лица, изврши изолацију водова који пролазе кроз простор корисника, о чему записник потписују овлашћени представник корисника, даваоца услуге и лице које је извршило изолацију водова, у ком се случају кориснику даље не испоставља рачун за топлотну енергију или да са испоручиоцем закључи уговор којим ће се обавезати да за испоручену топлотну енергију плаћа 30% од пуне цијене за гријање, у ком случају се неће вршити претходно наведене радње, како је то прописано одредбом члана 22. став 4. Одлуке, није несагласно са законом. Како давалац услуге због техничких карактеристика система испоруке топлотне енергије није у могућности да у потпуности обустави услугу гријања у просторијама које се не могу искључити из система заједничког гријања и које се грију преко заједнички уграђених инсталација, то је, по оцјени Суда, утврђивање одговарајуће обавезе кориснику на начин одређен чланом 22. став 4. Одлуке о општим условима за производњу, испоруку и коришћење топлотне енергије ("Службени гласник града Бањалука", бр. 2/18, 40/18 и 12/19) сагласно са законским овлашћењем јединице локалне самоуправе да својим актом уреди права и обавезе даваоца и корисника ове комуналне услуге. Оспорено прописивање сагласно је и са основним начелима на којима се заснива Закон о облигационим односима ("Службени лист СФРЈ", бр. 29/78, 39/85, 45/89 и 57/89 и "Службени гласник Републике Српске", бр. 17/93, 3/96, 39/03 и 74/04), јер је предмет уговора, којим давалац и корисник уређују међусобне односе, и отказ испоруке топлотне енергије на начин и под условима које прихвати корисник ове комуналне услуге. Оцјена оправданости и цјелисходности оспореног рјешења, односно да ли оспореном одредбом прописан проценат одражава реалну вриједност трошкова топлотне енергије која се и поред обустављања због техничко-технолошког јединства система, кориснику пружа у одређеном обиму, према члану 115. Устава Републике Српске, није у надлежности Суда.

Чињеница да је оспорена одредба члана 22. став 4. Одлуке о општим условима за производњу, испоруку и коришћење топлотне енергије у сагласности са законом за чије је извршење донесена чини је уставном и са становишта члана 108. Устава Републике Српске. Такође, из истих разлога, по оцјени Суда, оспореним прописивањем није повријеђено право на имовину гарантовано чланом 1. Протокола број 1 уз Европску конвенцију о заштити људских права и основних слобода, односно оспорено рјешење није усмјерено на угрожавање или пак ограничавање наведеног права.


Odluka Ustavnog suda Rs broj U-20/18 od 25.09.2019. godine

Naveo sam samo dio relevantan u pogledu isključenja sa sistema.

_________________
They have money for wars, but can't feed the poor!

Allow me to introduce first, Makaveli the Don.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Okt 2019, 10:07 
OffLine
Administrator
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Nov 2002, 13:51
Postovi: 39396
Lokacija: Месечева икра
Daj nama neukima dajdžest verziju.

Послато са Redmi Note 7 помоћу Тапатока

_________________
Bubi frubi


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Okt 2019, 10:31 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Jan 2002, 01:00
Postovi: 2246
Lokacija: Trn
Ukratko uslov da se pribavi saglasnost ZEV-a, odnosno svih stanara tamo gdje nema ZEV-a, da bi se neko isključio sa toplane u BL je u skladu sa zakonom i Ustavom.

_________________
They have money for wars, but can't feed the poor!

Allow me to introduce first, Makaveli the Don.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Okt 2019, 10:32 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Avg 2015, 18:05
Postovi: 5166
Oči mi prokrvarile od zakona i članova.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Okt 2019, 11:43 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 08 Maj 2010, 09:15
Postovi: 12116
Da li ZEV plaća više ako se neko isključi?

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Okt 2019, 11:53 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka

Pridružio se: 24 Mar 2015, 20:12
Postovi: 8731
Lokacija: Banja Luka Republika Srpska
Ne, jer se placa po kvadraturi stana.

_________________
1.If in doubt , flat out !
2.A true soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Okt 2019, 12:02 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 20 Maj 2016, 13:46
Postovi: 4922
Lokacija: Међу јавом и мед сном
Pošteni Srda je napisao:
Oči mi prokrvarile od zakona i članova.

:laughing6: Taкође. Срећа па сам насумично скочио на пасус гдје се спомиње да мораш скупити потписе свих у згради, даље нисам ни читао. Дакле, остаје како је и било.

_________________
prokelj je napisao:
Uskrs je paganski praznik u svrhu velicanja boginje Ishtar koja blage veze sa Isusom nema.

Уметник - онај који умеће.
Pozvao sam u pomoć Boga i đavola, pa ko se prije odazove.
вицо ДАЉЕ РУКЕ ОД БОРЦА!


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 3651 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153 ... 183  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 9 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs