banjalukaforum.com :: Pogledaj temu - Jos jedan park na UDARU

Izvinjavam se ako vec ima tema.

Evo it's official, na park (prethodno izrovaren) preko puta zgrade vlade ce biti nasadjen novi, milioniti po redu, poslovni prostor.

Sve mi se manje zivi u BL.

Pa dokle???

Prema urbanističko-tehničkim uslovima izrađenim od strane Urbanističkog zavoda Republike Srpske a.d. - Banja Luka, te verifikovanim od strane Odjeljenja za prostorno uređenje Grada Banja Luka, na predmetnim parcelama je predviđena izgradnja sledećih objekata:
- Objekat 1 - poslovni, P+4, BGP objekta 7 575 m2;
- Objekat 2 - poslovni, P+2, BGP objekta 3 756 m2;
- Objekat 3 - poslovni, P+6, BGP objekta 4 424 m2;
- Dio Objekta 4 - poslovni, P+4, BGP objekta 3304 m2;
- Objekat 5 - stambeno-poslovni, P+3, BGP objekta 6 316 m2 (stanovanje 4 737m2 i poslovni 1 579 m2);
- Objekat 6 - stambeno-poslovni, P+3, BGP objekta 3 032 m2 (stanovanje 2 274m2 i poslovni 758 m2);
- Objekat 7 - stambeno-poslovni, P+3, BGP objekta 6 000 m2 (stanovanje 4 500 m2 i poslovni 1 500 m2);
- Objekat 8 - stambeno-poslovni, P+3, BGP objekata 2 500 m2 (stanovanje 1 875 m2 i poslovni 625 m2);
- Dvoetažna podzemna parking-garaža površine 21 560 m2.

Ma naravno da stoji to da to nije park, ali meni je sve postalo park gde vidim malo zelene povrsine. :lol:

Meni je to izgubilo svaki smisao. Zgrada koja se pravi gde je bio mali borcev nije ni gotova, a oni vec novu, na drugoj strani hor zabetina krekece vec godinama. A mogu zamisliti sta ce napraviti sa prostorom gde su sve one silne barake (mada to treba porusiti, ali eto lepog mesta za jedan veliki park, ali nema nista od toga.

Za tu lokaciju je odavno poznato da će na njoj biti građeni stambeno poslovni objekti -

Sto se tice zelenih povrsina, mozda ih sad ima, ali ih je sve manje, zar nije??

Jebali ih više smrdljivi stambeno poslovni objekti :fist:

, zašto ne srede ono ruglo od Palasa, makar napravili i stambeno poslovni objekat samo da ne bude onako?

A što se tiče rupa, eno jedne u Rosuljama, preko puta Mljekare, stoji već godinama, na dnu je lokva koja je odavno pravi ekosistem, mislim da se već može i riba pecati u njoj.

Trg? Koliko je samo bilo priče o trgu kod nove crkve, bivši Zenit. I šta - postavili glupi spomenik i livadu preko koje je narod utabao put. Toliko o trgu.

Warrior of the Light je napisao:

Jebali ih više smrdljivi stambeno poslovni objekti :fist:

, zašto ne srede ono ruglo od Palasa, makar napravili i stambeno poslovni objekat samo da ne bude onako?

Zato što se ne može srediti. Mora se rušiti.

e SRC a kako ti to sve znash? Ko si ti? neko iz 'urbanistichkog zavoda'?

Autoru:	Utopija [ 13 Jun 2006, 10:44 ]
Tema posta:	Jos jedan park na UDARU
Izvinjavam se ako vec ima tema. Evo it's official, na park (prethodno izrovaren) preko puta zgrade vlade ce biti nasadjen novi, milioniti po redu, poslovni prostor. Sve mi se manje zivi u BL. Pa dokle???

Autoru:	velvet.revolution [ 13 Jun 2006, 11:00 ]
Tema posta:
beton,beton,samo betonnnn

Autoru:	the_grunf [ 13 Jun 2006, 11:07 ]
Tema posta:
samo tako... Davidovic & Co. strikes again!!!

Autoru:	Bik [ 13 Jun 2006, 11:17 ]
Tema posta:
Koliko miliona je ovaj put u pitanju?

Autoru:	Mahalas [ 13 Jun 2006, 12:28 ]
Tema posta:
Nije mnogo.10setak

banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/

Jos jedan park na UDARU https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=4&t=21219	Stranica 1 od 4

Autoru:	pcelica_501 [ 13 Jun 2006, 12:30 ]
Tema posta:
sta je to......sitnica ...

Autoru:	SRC [ 13 Jun 2006, 12:50 ]
Tema posta:	Re: Jos jedan park na UDARU
Utopija je napisao: Izvinjavam se ako vec ima tema. Evo it's official, na park (prethodno izrovaren) preko puta zgrade vlade ce biti nasadjen novi, milioniti po redu, poslovni prostor. Sve mi se manje zivi u BL. Pa dokle??? Ono nije park. Ono je obična livada kakvu zaslužuje mjesto tipa G. Vakuf (bez uvrede - samo primjer). O okruženju (barake i kuće sa ogradama) ne treba ni pričati. Sad kad bi grad odlučio da tamo napravi park onda bi se pojavi komentari tipa "Šta će nam još jedan sređen park", "Imamo mi i pametnijih stvari za koje bi trebalo potrošiti pare i budžeta" itd. Teško je ljudima udovoljiti. Za tu lokaciju je odavno poznato da će na njoj biti građeni stambeno poslovni objekti - Citiraj: Prema urbanističko-tehničkim uslovima izrađenim od strane Urbanističkog zavoda Republike Srpske a.d. - Banja Luka, te verifikovanim od strane Odjeljenja za prostorno uređenje Grada Banja Luka, na predmetnim parcelama je predviđena izgradnja sledećih objekata: - Objekat 1 - poslovni, P+4, BGP objekta 7 575 m2; - Objekat 2 - poslovni, P+2, BGP objekta 3 756 m2; - Objekat 3 - poslovni, P+6, BGP objekta 4 424 m2; - Dio Objekta 4 - poslovni, P+4, BGP objekta 3304 m2; - Objekat 5 - stambeno-poslovni, P+3, BGP objekta 6 316 m2 (stanovanje 4 737m2 i poslovni 1 579 m2); - Objekat 6 - stambeno-poslovni, P+3, BGP objekta 3 032 m2 (stanovanje 2 274m2 i poslovni 758 m2); - Objekat 7 - stambeno-poslovni, P+3, BGP objekta 6 000 m2 (stanovanje 4 500 m2 i poslovni 1 500 m2); - Objekat 8 - stambeno-poslovni, P+3, BGP objekata 2 500 m2 (stanovanje 1 875 m2 i poslovni 625 m2); - Dvoetažna podzemna parking-garaža površine 21 560 m2.

Autoru:	Utopija [ 13 Jun 2006, 13:57 ]
Tema posta:
Ma naravno da stoji to da to nije park, ali meni je sve postalo park gde vidim malo zelene povrsine. Meni je to izgubilo svaki smisao. Zgrada koja se pravi gde je bio mali borcev nije ni gotova, a oni vec novu, na drugoj strani hor zabetina krekece vec godinama. A mogu zamisliti sta ce napraviti sa prostorom gde su sve one silne barake (mada to treba porusiti, ali eto lepog mesta za jedan veliki park, ali nema nista od toga.

Autoru:	SRC [ 13 Jun 2006, 14:06 ]
Tema posta:
Utopija je napisao: Ma naravno da stoji to da to nije park, ali meni je sve postalo park gde vidim malo zelene povrsine. Meni je to izgubilo svaki smisao. Zgrada koja se pravi gde je bio mali borcev nije ni gotova, a oni vec novu, na drugoj strani hor zabetina krekece vec godinama. A mogu zamisliti sta ce napraviti sa prostorom gde su sve one silne barake (mada to treba porusiti, ali eto lepog mesta za jedan veliki park, ali nema nista od toga. Ko su to oni ? Ne gradi grad zgrade nego privatni investitori koji sami određuju (prema urbanističkom planu) gdje će praviti svoju zgradu.

Autoru:	simplicity [ 13 Jun 2006, 16:04 ]
Tema posta:	Re: Jos jedan park na UDARU
SRC je napisao: Za tu lokaciju je odavno poznato da će na njoj biti građeni stambeno poslovni objekti - ja sam bas davno istu tu informaciju cula,d a je po regulacionom planu za taj dio grada predvidjena izgradnja. Dakle kompletna zelena povrsina pored med. elektronike, pa cak i ona iza, prema N. Varosi. Da su predvidjeni stambeno-poslovni objekti, a da se sve one barake sklanjaju, znamda su ljudi prije 2 godine jos planirali iseljene iz tih baraka, upravo zbog gradnje. A sto se tice manjka zelenih povrsina, mislim da ta konstatacija, uopste ne stoji, nas grad ima dosta zelene povrsine. A jedini ko se ima buniti na to su stari vlasnici te zemlje, tj. tog "parka" kojima je ta zemlja naconalizovana 70-tih godina uz miniamlne naknade, poznajem ih licno, ali mislim da su regulisali sve te imovinske odnose. A sto se tice fazmozne "dodikove rupe" koja trenutno obiluje ambrozijom i ostalim korovom (prema staroj autobuskoj), nadam se da ce biti izgradjena nakon opstih izbora !

Autoru:	Utopija [ 13 Jun 2006, 16:57 ]
Tema posta:
Pa i mislio sam na investitore. Sto se tice zelenih povrsina, mozda ih sad ima, ali ih je sve manje, zar nije??

Autoru:	Warrior of the Light [ 13 Jun 2006, 17:01 ]
Tema posta:
Barake treba srušiti i napraviti nešto ljepše, park treba ostaviti i urediti

Autoru:	SRC [ 13 Jun 2006, 17:03 ]
Tema posta:
Utopija je napisao: Sto se tice zelenih povrsina, mozda ih sad ima, ali ih je sve manje, zar nije?? I treba da ih bude manje. Grad ne čine zelene površine nego objekti. Treba sačuvati park M. Stojanovića i P. Kočića te nastaviti tradiciju da se drveće sadi uz sve saobraćajnice. Kako niko ne promjeti da gradu nedostaje trg ? Livada koje čekaju da se na njima nešto izgradi ima i previše.

Autoru:	SRC [ 13 Jun 2006, 17:32 ]
Tema posta:
Warrior of the Light je napisao: Jebali ih više smrdljivi stambeno poslovni objekti , zašto ne srede ono ruglo od Palasa, makar napravili i stambeno poslovni objekat samo da ne bude onako? Zato što se ne može srediti. Mora se rušiti. Warrior of the Light je napisao: A što se tiče rupa, eno jedne u Rosuljama, preko puta Mljekare, stoji već godinama, na dnu je lokva koja je odavno pravi ekosistem, mislim da se već može i riba pecati u njoj. Pa i to je park. Warrior of the Light je napisao: Trg? Koliko je samo bilo priče o trgu kod nove crkve, bivši Zenit. I šta - postavili glupi spomenik i livadu preko koje je narod utabao put. Toliko o trgu. Spomenik je OK samo treba srediti prostor oko njega. Ja kolko znam problem je u neriješenim imovinsko pravnim odnosima oko one kuće u kojoj se nalazi Eurosplet koja se treba srušiti da bi se mogao napraviti trg.

Autoru:	sanda [ 13 Jun 2006, 18:24 ]
Tema posta:
dok got budu krali auta imace uvjek para za parkove i poslovne prostore......

Autoru:	Frieda [ 13 Jun 2006, 18:26 ]
Tema posta:
Ovo je stvarno nevjerovatno. Cuj to da ima previse livada. A gdje si, bogati, nasao tu definiciju u kojoj stoji da grad ne cine zelene povrsine? Ja sam se kao dijete igrala na livadama oko zgrade, a danas nijedna novoizgradena zgrada koja nice na nekadasnjim livadama nema svoje dvoriste i livadu. Grade se zgrade i na najminimalnijim povrsinama tik uz ulicu. Ja ne bih rado zivjela u takvoj zgradi. A sto se tice poslovnih prostora - njih se toliko gradi, a uopste se ne uspiju svi izdati. Znas mozda nesto o urbanizmu, ali malo o estetici i kvalitetu zivljenja...

Stranica 1 od 4	Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autoru:	velvet.revolution [ 13 Jun 2006, 18:00 ]
Tema posta:
e SRC a kako ti to sve znash? Ko si ti? neko iz 'urbanistichkog zavoda'?

Autoru:	SRC [ 13 Jun 2006, 18:03 ]
Tema posta:
naya je napisao: e SRC a kako ti to sve znash? Ko si ti? neko iz 'urbanistichkog zavoda'? Ne, nisam.