| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| Vratio se Shukrija https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=4&t=17561 |
Stranica 1 od 3 |
| Autoru: | gor [ 22 Dec 2005, 11:13 ] |
| Tema posta: | Vratio se Shukrija |
Kordon policije, masa ljudi okolo, tv kamere, novinari, fotoreporteri, zaustavljen saobracaj u glavnoj ulici...sve je to slika BL jutros ali traje i dalje. Mucna neka slika...Izgleda da hoce delozirati slasticarnicu Vesna i vratiti Shukriju. Uostalom, gledajte veceras vijesti pa cete sve vidjeti... |
|
| Autoru: | marcus_aurelius [ 22 Dec 2005, 11:22 ] |
| Tema posta: | |
Trcim u dagra... |
|
| Autoru: | Acrobatico [ 22 Dec 2005, 12:12 ] |
| Tema posta: | |
trovač umjesto trovača. |
|
| Autoru: | EZAN [ 22 Dec 2005, 12:26 ] |
| Tema posta: | |
Neka, neka .... sad ce biti i dobrog salepa ..... |
|
| Autoru: | MaLuDa83 [ 22 Dec 2005, 13:07 ] |
| Tema posta: | |
icemo na bozu kod sukrije kolace kod enesa na kavu u ab na cevape kod fahre zali boze Banjaluku |
|
| Autoru: | EZAN [ 22 Dec 2005, 13:11 ] |
| Tema posta: | |
|
|
|
| Autoru: | MaLuDa83 [ 22 Dec 2005, 13:18 ] |
| Tema posta: | |
kakvo zdravlje crni oblak se nadvio nad nama |
|
| Autoru: | Tomo_Sokota [ 22 Dec 2005, 13:21 ] |
| Tema posta: | |
Bolje i to nego da mi neke izbjeglice to prave.Sad jos reci da se nije islo na kolace kod Enesa i Sukrije,na cevape kod Muje,na burek kod Hazbija... |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 22 Dec 2005, 13:28 ] |
| Tema posta: | |
Sa http://www.rtrs.tv: Citiraj: БАЊАЛУКА, 22. ДЕЦЕМБРА /СРНА/ - Јаке полицијске снаге блокирале су јутрос дио главне бањалучке Улице Краља Петра првог Карађорђевића, како би обезбјеђивале деложацију породице Бошка Џајића из куће и сластичарне.
Џајић је своју имовину у Ријеци мијењао за кућу и сластичарну у Бањалуци с Есадом Тахировићем. Замјена је извршена уз уредно овјерене уговоре у судовима у Ријеци и Бањалуци, на основи којих су обојица укњижени као власници замијењене имовине, али је Тахировић 2001. године поднио захтјев за поништење уговора и од тада траје судски спор о овом предмету. Џајић је рекао Срни да је након замјене у адаптацију сластичарне, која је била у веома лошем стању, уложио 490.000 КМ, што је и процјена судских вјештака. Испред сластичарне "Весна", осим специјалне и редовне полиције, окупио се и већи број грађана, радника ове сластичарне, чланови Удружења грађана "Заједно до истине", а ту су и ватрогасци и кола хитне помоћи. За сада нема било каквих инцидената. Samo mi nije jasno kako se ugovor može jednostrano poništiti!? Ima li kakav pravnik na forumu? Ovakve se stvari samo kod nas dešavaju. Znam mnogo primjera zamjene imovine Hrvatska<-> BiH koja je uredno registrovana, ali je završilo na ovaj način - da se u BiH porodice deložiraju, da bi bivši vlasnik imovine u BiH dobio i imovinu u HR i imovinu u BiH. Tako vaša vlada štiti svoje građane... 
|
|
| Autoru: | MaLuDa83 [ 22 Dec 2005, 13:28 ] |
| Tema posta: | |
Mogu ti reci da tu ima istine ne znas koji su gori |
|
| Autoru: | EZAN [ 22 Dec 2005, 13:44 ] |
| Tema posta: | |
Citiraj: Samo mi nije jasno kako se ugovor može jednostrano poništiti!? Pa fino .... niko nije "dragovoljno" napustio/zamijenio svoje. Svi ugovori od 92 - 96 (sta ja znam tacno) su nistavni, dakle ..... samo je pitanje da li ce neko traziti svoje nazad. Takva vremena bila ... a danas su ovakva (pravno se izboris za svoje - a onog drugog .... pa nek se snalazi sam, nek ide u Hrvatsku na svoje) Citiraj: Tako vaša vlada štiti svoje građane...
Ciji je "Shukrija" gradjanin ????? |
|
| Autoru: | BSE [ 22 Dec 2005, 14:02 ] |
| Tema posta: | |
pa bed je sto se ugovori ponistavaju samo na jednoj strani tako da neko sad moze imati dvije imovine a neko ostaje bez icega pa mi reci Ezane da li je to pravicno >? |
|
| Autoru: | EZAN [ 22 Dec 2005, 14:05 ] |
| Tema posta: | |
Pa ko to ima dvije imovine (u ovom slucaju) ... ako je on zamijenio sa Shukrijom a sad bi trebao svako na svoje. Ko je koliko i sta ulozio ... ide na procjenu ... podmiri se i gotova stvar. Sukrija bi bio L U D kad ne bi trazio svoju kucu i lokal na onakvim lokacijama u gradu. |
|
| Autoru: | BSE [ 22 Dec 2005, 14:11 ] |
| Tema posta: | |
vidi se da ne pratis desavanja koliko je ugovora tako ponisteno pa su ljudi dobili nazad imovinu u BiH a ostala im je i imovina u Hr, dok su ljudi iz Hr izgubili mijenjanu imovinu u BiH a onu u Hr ne mogu da povrate tako sad jedni imaju 2 imovine a drugi vise niti jednu |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 22 Dec 2005, 14:16 ] |
| Tema posta: | |
EZAN je napisao: Pa fino .... niko nije "dragovoljno" napustio/zamijenio svoje. U potpunosti se slažem sa ovim. Međutim, zvanična Hrvatska se ne slaže sa ovim. Za njih su "Srbi dragovoljno otišli iz Krajine (i drugih krajeva) i kod njih nije bilo etničkog čišćenja". EZAN je napisao: Svi ugovori od 92 - 96 (sta ja znam tacno) su nistavni, dakle ..... samo je pitanje da li ce neko traziti svoje nazad. Ako je ugovor nevažeći onda niko ne treba ništa da potražuje, jer imovina u HR pripada izbjeglici iz HR, a imovina u BiH pripada prognaniku iz BiH. (Pazi na igru riječi: jedan je izbjegao, drugi je prognan.) Raspitaj se malo, pa ćeš vidjeti da izbjeglice iz HR ne mogu tako lako doći do svoje imovine u HR. EZAN je napisao: Citiraj: Tako vaša vlada štiti svoje građane... Ciji je "Shukrija" gradjanin ????? Ovaj slučaj i nije reprezentativan. Neće se Boško Džajić naći na ulici, što se često dešava drugima. Moj prijatelj je morao dobro da se zaduži da bi kupio stan u BL, jer je morao da vrati stan u kojem je stanovao, a on još ne može da dobije svoj stan u HR. |
|
| Autoru: | EZAN [ 22 Dec 2005, 14:19 ] |
| Tema posta: | |
A sta Shukrija ima s tim .... On napusta Dzajicevu imovinu u Rijeci .... i da neces reci da ce neko drugi useliti u nju. Tu su dva privatna lica napravila ugovor. Tu nema niko da je po nekom osnovu "dobio" tudju kucu (kao izbjeglica, sa privremenim rjesenjem) U takvim slucajevima je, pretpostavljam, problem ..... I da ... pratim ja kojesta, a imam i licnih (moje i zenine familije) primjera kojekakvih. |
|
| Autoru: | pragmacorp [ 22 Dec 2005, 14:25 ] |
| Tema posta: | |
koga boli qrac za tim glupostima |
|
| Autoru: | EZAN [ 22 Dec 2005, 14:25 ] |
| Tema posta: | |
Da se razumijemo ... znam ja da politika Hrvatske po tom pitanju (dakle povratka imovine a i lica u Hrvatsku) blago receno kretenska, ali ne moze covjek zbog njihove politike ostavljati i odustajati od svog vlasnistva i prava (na kraju krajeva). Znam ja slucaj osobe iz Banjaluke (katolik) koja je povratila svoj stan u Banjaluci (da li ga je prodala, zadrzala, izdaje - nemam pojma sad, ali dobila ga je nazad ) a jos uvijek zivi u dodijeljenoj srpskoj kuci u Karlovcu. Ne trebate vi meni to objasnjavati. |
|
| Autoru: | zLo_krme [ 22 Dec 2005, 15:00 ] |
| Tema posta: | |
Ajoj, kad se sjetim baklave.....  
|
|
| Autoru: | AdelonE [ 22 Dec 2005, 15:05 ] |
| Tema posta: | |
Citiraj: Svi ugovori od 92 - 96 (sta ja znam tacno) su nistavni, dakle ..... samo je pitanje da li ce neko traziti svoje nazad.
Takva vremena bila ... a danas su ovakva (pravno se izboris za svoje - a onog drugog .... pa nek se snalazi sam, nek ide u Hrvatsku na svoje) da da samo shto hrvatska taj ugovor smatra vazecim tako da nash chovek ostaje i bez ove imovine ovde, a i one u hrvatskoj! uredno bi bilo da ako se ugovor ponishti onda da se oba lica vrate na svoje pa da onda sudski veshtak proceni shta je ko ulozio i ko kome dodje. |
|
| Stranica 1 od 3 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|