Mislim da je greška samo u tome što su Rusi panjine, pa pokušavaju da zadrže svoj uticaj puškom i mesom, za razliku od Kineza,.koji su skontali taktiku zapada pa idu kreditom i mrkvom....

Ako si malen i nebitan, uđi u vojni savez da imaš neku sigurnost i da budeš "verifikovan" kao sigurna zemlja. To u budućnosti može da podstakne veća ekonomska ulaganja stranog kapitala.
Neutralnost ne postoji. Ili si sa nekim ili si sam.

U toj priči o prošlim vjekovima može se postaviti pitanje u kom vijeku Ameri žive kad idu hiljadama kilometara od kuće i presreću i plijene brodove/čamce i bombarduju po potrebi, bez objave rata, onako rutinski, usput. Mislim na Jemen.

Sent from my RMX3081 using Tapatalk

Jeste, baš je NATO primio "male" da im garantuje bezbijednos. De uozbilji se.

Bolje rat nego pakt...? Mlatimo šuplju. Kada se odreknete američkih dolara i eura onda možete da diskutujete o ovim stvarima. Sve dok naš čovjek jede meso u Njemačkoj i kune se u Bosnu i majku Srbiju, jebo ti taj ponos i ljubav

Sad kad te označe kao stranog plaćenika, kao primača ...
Rupija doduše, ali opet i to bolje nego mrskih evra i dolara u kojima se samo štedi i kupuju nekretnine!
Ali forumaši će ti oprostiti jednoga dana što te pljuju. Ili će se praviti u stilu " kaldrma nema fuge… vidi Grujo..".

Bolje rat nego pakt...? Mlatimo šuplju. Kada se odreknete američkih dolara i eura onda možete da diskutujete o ovim stvarima. Sve dok naš čovjek jede meso u Njemačkoj i kune se u Bosnu i majku Srbiju, jebo ti taj ponos i ljubav

Ok, Austrija i Švajcarska propadoše ekonomski jer nisu u ušle u NATO, dok Bugarska i Rumunija ekonomske sile postale.
Što se tiče garancija, ok. Dok jednom ne bude Ameri morali raditi trijažu NATO država, zbog koje je vrijedno zaratiti... Samo, garancije žele i neki drugi. Može li se njima priznati to pravo? Neko je ostao u Hladnom ratu, ali on nema zaostali mindset, nego progesivni. Nakon raspada VU i povlačenja iz Istočne Njemačke, bila je prilika da se napravi jedinstvena Evropa... Ali spoj Francuska-Njemačka-Rusija je no no za VB i SAD, tako da onemogućavanje toga nema alternativu, kao nekada negdje mir. Eto, sada donose te NATO garancije prosperitet...
Da, mali nebitni uvijek se povijali kako zaduva. I 1914. godine, i 1941. godine... I to je mnogo pomoglo... opet ništa bez povijanja. Samo da se povijemo i eto ekonomskih ulaganja. Nema šta, samo to je ta karika. Eto koliko su u Kinu ulagali, kako tu NATO nije bio bitan?

Ko je spominjao rat? Ja sam se samo nadovezao na tvoje "garantovanje bezbijednosti" . Isto kao što je Varšavski pakt garantovao bezbijednost Čeha, Mađara i sl tako i NATO garantuje bezbijednost Rumuna, Estonaca i sl. Svi znamo da su te zemlje samo tampon i služe kao prva linija odbrane i mjesto za raspored raketa bliže neprijatelju. U slučaju stani-pani Ameri će zažmriti na jedno oko alo im je to trenutni interes kao što bi i Rusi zažmirili.


Послато са 2209116AG помоћу Тапатока

Niko nije ni rekao da je ulazak u NATO garancija ekonomskog razvoja. Opet ponavljam svaka drzava je usla svojom voljom, zbog sebe i zbog svog interesa. Postojanje drzave nije vezano iskljucivo za rat, odnosno ima zivota i mimo rata.

Pricajuci o ratu, kroz citavu istoriju ljudi ratuju i uglavnom je razlog bio da se dobije ekonomska korist. Osvojis neku teritoriju pa onda pljackom, eksploatacijom resursa ili nametanjem poreza izvlacis kakvu takvu dobrobit i blagostanje za svoj narod. Danas to nije slucaj jer se pokazalo da je preduzetnicki duh mnogo bolji i laksi put u blagostanje nego ratovanje iz kojeg svakako obicno stanovnistvo izadje obogaljeno i siromasno.
Obicni Kinez vjerovatno nikad u istoriji Kine nije imao bolji standard i zivio bolje nego sto danas zivi. To blagostanje nisu dobili osvajackim ratovima vec razvojem preduzetnickog duha i slobodnog trzista.
Kad sam rekao da je Putin ostao u proslom vijeku na to sam mislio.

....
Obicni Kinez vjerovatno nikad u istoriji Kine nije imao bolji standard i zivio bolje nego sto danas zivi. To blagostanje nisu dobili osvajackim ratovima vec razvojem preduzetnickog duha i slobodnog trzista.
Kad sam rekao da je Putin ostao u proslom vijeku na to sam mislio.