mangia je napisao:
izgleda nisi ni ti isao u skolu.
Najcistiji nacin dobijanja elektricne energije je koristenje snage vjetra, tj. upotreba vjetrenjaca. one ne stvaraju mulj, ne potapaju obradive povrsine, ne ubijaju gotovo izumrle vrste riba i zivotinja. ne mijenjaju floru, faunu ni klimu na sirem podrucju.

Ali utiču na migracije ptica i zvučno i vizuelno zagađuju okolinu. U Njemačkoj, koja je najveći korisnik energije vjetra u svijetu, javnost se mnogo buni zbog vizuelnog zagađivanja.
Problem sa energijom vjetra je nepredvidivost snage vjetra, tako da vjetrenjače nikako ne mogu da zamijene standardne izvore energije, kao što su TE i HE.
Takođe, protočne elektrane ne mogu da se koriste umjesto akumulacionih, jer se u slučaju akumulacionih HE, el. energija može proizvesti onda kada se ukaže potreba (periodi dana kada je potrošnja najveća). Kod protočnih to ne može. Ne može ni kod vjetrenjača.
Malo iz struke: izvori el. energije se dijele na one koji se stalno koriste (bazni dio dijagrama potrošnje) i na one koji se koriste prema potrebi (vršni dio dijagrama potrošnje). U prve spadaju NE, TE, vjetroelektrane, fotonaponski izvori, protočne HE, a u ove druge spadaju uglavnom akumulacione HE. Jedan elektroenergetski sistem treba da ima i jedne i druge.
Pošto su od nedavno sve EES-i u Evropi povezani onda se ovo pravilo može primijeniti na čitav evropski EES, a to podrazumijeva uvoz el. energije. Problem sa našom državom je što se uglavnom sve uvozi, a ništa se ne izvozi. To vodi u siromaštvo/bankrot.
Jedna stvar je jasna. Šta god da se kod nas napravi, to neće biti napravljeno od naših para, jer ih nemamo. A neko drugi, ako već da novac za izgradnju, neće dati taj novac "za džabaka".
Ima li ko pouzdanu informaciju o održanom tenderu (ako ga je bilo) za izgradnju spornih HE?