Ne kontam šta je ovdje čudno. Osim pristupa novinara Glasa tekstu. Ili je u pitanju suštinsko nepoznavanje finansijskog stanja u gradu u posljednjih nekoliko godina ili je nešto drugo po srijedi. Koliko mi je poznato, deficit budžeta grada je bio čak i veći - 2012. godine. Ovo se nigdje ne pominje u ovom tekstu ili mi je promaklo.
Te godine, u kojoj su održani lokalni izbori, bivša gradska adminsitracija ostavila je budućoj ( obje je suštinski činila koalicija SNSD-DNS - SP ) rupu duboku 8,7 miliona maraka.
Evo vijesti koja to potvrđuje:
Citiraj:
03.06.2013. u 16:02
Opozicija traži odgovornost zbog minusa od 8,7 miliona u budžetu Banje Luke
Grad Banja Luka je prošlu godinu završio s minusom od 8,7 miliona, za koji opozicija tvrdi da neko treba da odgovara.Taj deficit vlast pravda, prevenstveno, nižim prihodom od planiranog po osnovu poreza na nepokretnosti, prihoda od indirektnih poreza te sudskih sporova koji su grad "koštali“ oko 1,5 miliona.
Nakon današnje sjednice gradskog parlamenta, na kojoj je, između ostalog, razmatran izvještaj o izvršenju Budžeta Grada Banja Luka za 2012. godinu, gradonačelnik Slobodan Gavranović potvrđuje da im nedostaje novaca za mnogo toga što su planirali, i to više nego što je to sada, kako kaže, realno vidljivo.
http://www.klix.ba/vijesti/bih/opozicij ... /130603111U međuvremenu je taj dug čak bio i manji, na kraju 2013. godine on je iznosio 6,68 miliona maraka. u 2013. godini deficit je iznosio 1,64 miliona maraka.
Citiraj:
Kumulirani deficit u gradskoj kasi krajem 2013. godine iznosio je 6,68 miliona KM, od čega se 1,64 miliona KM odnosi na prošlu godinu.
“Dio deficita iz 2013. godine biće pokriven iz kreditnog zaduženja, dok će preostali dio budžetskog deficita iz 2012. godine biti pokriven smanjenjem javne potrošnje u ovoj, ali i u iduće dvije godine”, navedeno je u odluci o pokriću deficita.
http://www.banjaluka.com/vijesti/drustv ... 60-000-km/Sada je 8 miliona. Znači to je stalno tu negdje, i mene iskreno čudi što nije i veći, jer su prošle godine pojedine dijelove Banjaluke zadesile katastrofalne poplave i novac je otišao, odlazi i zasigurno odlaziće i dalje na obnovu puteva, mostova, vodovoda, klizišta i slično...
Tako da, kao što rekoh, ili se radi o totalnoj neznalici koja je pisala tekst ili je po srijedi nešto drugo, što mi je vjerovatnije, obzirom da se zna ko je vlasnik pomenute novinske hartije.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
. A to se moralo desiti na par godina taman da je Angela Merkel bila na čelu.
Mi kao narod smo protiv protiv korupcije samo onda kada izvucemo deblji kraj, onda se lijepo javis bratu Vukoticu sa ATV ili jos bolje BN i pravi se tv prilog, krece kukanje kako si zajeban i tako.