Hristov je napisao:
Popokatepetl je napisao:
Vjerujem da si pročitao članak do kraja, ili bar do dijela gdje se govori o (ne)pouzdanosti rezultata dobijenih na osnovu ekperimenata nad laboratorijskim miševima, no dobro, za slamku se hvata ko nema za šta drugo. Pošto 9-10 dana nije bilo dovoljno za neki ozbiljniji rezultat, uzmi slobodno više vremena, neće rasprava nigdje pobjeći.
A meni se čini da si ti pročitao kraj a ne početak. Na sam eksperiment nemaš šta da kažeš nego se hvataš jednog komentara koji se čak ni ne odnosi direktno na ovaj eksperiment niti ga dovodi u pitanje nego samo iznosi sumnju u pouzdanost eksperimenata sa miševima, bez ičega konkretnog, bez ijednog primjera gdje su to rezultati bili iskrivljeni zbog stresa kojem su izloženi miševi. Osim toga, u ovom eksperimentu su dvije grupe miševa živjele u 100% jednakim uslovima, i na kraju su samo miševi-metalci pobudalili. Da, nepouzdano je to sve, zato se više ne rade eksperimenti na životinjama nego na ljudima..
Znači trenutno je skor 1:0 za nauku protiv heavy-metala.
Goiiiiiiiiiiiing doooooown!
Pročitao sam čitav članak. To na kraju nije komentar, već govori o ozbiljnoj studiji koji se ne odnosi na prethodni eksperiment direktno, ali ga i te kako dovodi u pitanje. Znaš kako nauka funkcioniše, jedan eksperiment ovakve vrste nikad nije pouzdan (čak nećemo ni uzimati u obzir da ga je radio srednjoškolac, što samo može da poljulja kredibilitet eksperimenta), tek više njih koji se izvedu pod jednakim uslovima, kad se dobiju približni rezultati, mogu da odvedu u nekom smjeru. Na miševima se testiraju razne vakcine, koje često daju pozitivne rezultate, pa opet treba obaviti još mnogo testova kako bi se vidjelo kakav to može imati uticaj na ljude. Prosto, jer miševi nisu ljudi, mada ima ljudi koji su miševi
Dobar pokušaj, ali vjerujem da možeš i bolje, tako da, keep on diggin', babe!
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
