Sabor Srpske pravoslavne crkve i formalno će smeniti vladiku Artemija sa mesta raško-prizrenskog episkopa, saznaje Press u vrhu SPC. Rasprava o kanonskoj odgovornosti vladike Artemija, koji je 14. februara privremeno razrešen rukovođenja Raško-prizrenske eparhije, počela je juče, a Artemiju se stavljaju na teret finansijske malverzacije u eparhiji
1

Sagovornik Pressa iz vrha SPC kaže da će posle smene vladika Artemije najverovatnije biti penzionisan. Međutim, ukoliko ne bude prihvatio ovakvu odluku Sabora SPC vladika Artemije bi mogao da bude čak i raščinjen i isključen iz Srpske pravoslavne crkve!

Artemije bez pristalica
Prema rečima našeg izbora, sam početak rasprave o odgovornosti vladike Artemija počeo je u „vrlo mučnoj i napetoj atmosferi".
- Tokom prepodnevnog dela sednice vladike Artemije i Atanasije, koji je postavljen za administratora Raško-prizrenske eparhije, predstavili su svoje finansijske izveštaje ostalim vladikama i Njegovoj svetosti patrijarhu Irineju. Međutim, ti izveštaji toliko su se razlikovali, kao da je u pitanju poslovanje dve različite eparhije. Između dvojice vladika nije bilo teških reči, ali je situacija bila napeta. Čak se nisu ni u oči pogledali, dok su i ostale vladike sklanjale pogled - kaže sagovornik Pressa.
On dodaje i da posle prezentacija ovih izveštaja vladika Artemije sve više gubi naklonost ostalih episkopa SPC.
2
a
Simeon Vilovski, blagajnik vladike
Glavni akter finansijskih malverzacija u Raško-prizrenskoj eparhiji je arhimandrit Simeon Vilovski, koji je bio prvi pomoćnik vladike Artemija. Vilovski je sredinom marta uhapšen u Grčkoj na zahtev policije Srbije zbog sumnje da je proneverio 350.000 evra namenjenih rekonstrukciji manastira i sad čeka izručenje. U izveštaju crkvene komisije, koji je dostavljen policiji, piše da je Vilovski svom kumu Predragu Subotičkom isplatio i 412.000 evra iz Fonda za obnovu porušenih manastira i crkava, koje je Subotički potrošio za kupovinu kuće u Beogradu i na usluge advokata!
MUP je saopštio da je Vilovski kupio „audi A4" za 2.475.000 dinara, onda ga prodao Dobrivoju Tomiću za 1.000 dinara, a zatim je u dogovoru sa njim auto registrovao na Tomićevo ime i zadržao ga za sebe. On je u ime eparhije izdao u trogodišnji zakup poslovni prostor u Prizrenu jednom Albancu za 9.000 evra, koje je zadržao za sebe. Istraga se vodi i protiv vlasnika građevinskog preduzeća „Rade Neimar" Predraga Subotičkog.

- Uz vladiku Artemija ostalo je samo nekoliko episkopa. To su kanadski Georgije, banatski Nikanor, zvorničko-tuzlanski Vasilije Kačavenda, dok mileševski vladika Filaret nema jasan stav, jer čas ga brani, a čas ćuti! Dosadašnja rasprava o odgovornosti Artemija pokazala je i da većina podržava njegovu smenu kako zbog brojnih finansijskih mahinacija, tako i zbog otvorenih pokušaja da na Kosovu napravi paralelnu crkvu - kaže sagovornik Pressa.
Prema saznanjima Pressa, dvojica episkopa SPC, valjevski Milutin i bihaćki Hrizostom, nisu juče bili prisutni kada se raspravaljalo o Artemiju. U SPC navode da episkop valjevski Milutin pripada umerenijoj struji, dok je Hrizostom uz vladiku Vasilija Kačavendu jedan od najglasnijih u odbrani Artemija.

Đorđević: Smena sigurno
I sociolog religije Mirko Đorđević smatra da će Sabor SPC gotovo sigurno smeniti vladiku Artemija.
- Ono što bi najpre moglo da se dogodi jeste da vladika Artemije bude smenjen, ili da mu eventualno daju neku drugu eparhiju na upravljanje, ali to je skoro nemoguće. Kod jednog broja episkopa, čije se mišljenje u Crkvi i među sveštenstvom veoma poštuje, postoji mišljenje da Artemija treba i penzionisati, kako bi se cela priča završila što mirnije. Ali, crkveni zakoni predviđaju da bi vladika Artemije mogao da bude raščinjen ukoliko se bude usprotivio odluci Sabora - kaže za Press Đorđević.
Prema njegovim rečima, postoji i jedan „lobi okupljen oko Artemija koji pokušava da prolongira rešenje ovog slučaja za naredni Sabor SPC".
- Onaj ko dobro poznaje Artemija zna da se on neće tek tako povući, posebno što računa na monahe koji ga podržavaju. I da sve ovo ne bi napravilo raskol među sveštenstvom i narušilo ugled Crkve, jedan od episkopa, čije ime ne bih da pominjem, pokušava da pridobije što veći broj vladika da se rasprava o Artemiju ostavi za naredno jesenje zasedanje Sabora. Međutim, on za takav predlog nema dovoljnu podršku - kaže Đorđević.
press

Sta mislite o ovom slucaju?Prica se da se Vatikan zeli sto pre da resi Vladike Artemija,jer se on protivi dozvoljavaju da se u crkvu uvede sluzenje po Vatikanskim principima,sto se u poslednje vreme sve vise spominje.

,,...Međutim, ti izveštaji toliko su se razlikovali, kao da je u pitanju poslovanje dve različite eparhije.''
Zar tu ima logike?

,,...Ono što bi najpre moglo da se dogodi jeste da vladika Artemije bude smenjen, ili da mu eventualno daju neku drugu eparhiju na upravljanje,
Kriv ili ne?

,,Sta mislite o ovom slucaju?Prica se da se Vatikan zeli sto pre da resi Vladike Artemija,jer se on protivi dozvoljavaju da se u crkvu uvede sluzenje po Vatikanskim principima,sto se u poslednje vreme sve vise spominje.''

Ni ova konstatacija ili glasina je nelogična jer Rimu odgovara ekumenizam i oponašanje.
Nemam ništa sa tom verskom zajednicom ali je jasno ko šta čini i zbog čega.

E nek si im rekao.
Nego, ja nesto kontam, ako ti tako autoritativno pricas da su svi q na biciklu,
jel nije problem da mene malo duhovno rukovodis? Bas sam odusevljen sto se pojavila tolika faca koja moze da "u brk odbrusi" i doktorima teologije,
i to o crkvi o kojoj nemas ni elementarna znanja. Onda, sve se kontam, mora da imas neki dar prorostva i to,
pa ako nije problem i mene zanima kad ce mi se krava oteliti i 'ocel bit' ista bolje posle septembarskih izbora.
(posto sam duhovan, prosvecen, dobar i skroman k'o ti, necu da pitam za brojeve loto itd.)

Fala unaprijed.

E nek si im rekao.
mene zanima kad ce mi se krava oteliti i 'ocel bit' ista bolje posle septembarskih izbora.
Fala unaprijed.

Kačavendu i Pahomija treba smjeniti.Tek tada će crkvi biti vraćen dignitet.

Taj je ranije sluzio UDBI da nametne svoje interese u crkvi,
a kada se sluzba raspala poceo da sluzi vlastitom novcaniku.
Nece ni on dugo, a ni takvi kao on.

Ja nisam za ostavke takvih, nego za rascinjavanje (uz eventualnu prigodnu anatemu i bogat kulturno-umjetnicki program).

Najbolje se vidi po djelima. Sjetimo se onog hodze napasnika, pa ovih popova, o Kacavendi koji je dno dna da ne govorimo. Dzaba sto su oni doktori teologije kad njihova djela govore suprotno. I Ante Pavelic je bio doktor pa sta njegova djela govore o njemu. Je li bio bolji covjek od nepismenog seljaka ili je nepismeni seljak bio bolji. Djela, djela se traze, a ne titule i laprdanja
Nema on sta da prozivljava. Najbolje se vidi po djelima. Sjetimo se onog hodze napasnika, pa ovih popova, o Kacavendi koji je dno dna da ne govorimo. Dzaba sto su oni doktori teologije kad njihova djela govore suprotno. I Ante Pavelic je bio doktor pa sta njegova djela govore o njemu. Je li bio bolji covjek od nepismenog seljaka ili je nepismeni seljak bio bolji. Djela, djela se traze, a ne titule i laprdanja :evil3: