banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 27 Jun 2025, 00:44

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 111 Posta ]  Idi na stranicu 1, 2, 3, 4, 5, 6  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 17 Okt 2007, 00:20 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Sep 2007, 06:18
Postovi: 94
Lokacija: Tuzla, Bosna i Hercegovina
Svi krscani prethodnici i znatan broj danasnji se slazu u tome da je Evandjelje po Mateju pisano hebrejskim jezikom i da je zagubljeno zbog izmjena koje su u njemu pravile krscanske sekte i ogromnih nesreca koje su zadesile krscane u prva tri stoljeca.

A sto se tice danas postojeceg primjerka Evandjilja po Matiju na hebrejskom jeziku ono je prijevod prijevoda s grckog jezika i za njega ne posjeduje lanac prenosilaca, niti znaju ime njegovog prijevodioca, niti bilo sta o njemu, sto je priznao i Jerome.

Sav govor o njemu se temelji na predpostavkama:"Vjerovatno ga je preveo taj i taj..."ali na temelju ovakvih sumnji se ne moze ustanoviti da li knjiga pripada njenom autoru.

Tekstovi vise od pedeset ucenjaka su saglasni da ovo Evandjilje koje se pripisuje Mateju ( koje je ujedno i prvo i najstarije kod njih ) zasigurno nije njegovo djelo, jer su sve knjige Novog zavjeta pisane na grckom jeziku osim Evandjelja po Mateju i Pavlove poslanice Hebrejima.

Posigurno se zna da su njih dvije pisane hebrejskim jezikom i za to postoje vjerodostojni podaci i Matej je jedini koji je pisao Evandjelje na hebrejskom. On je svoje Envadjelje napisao na hebrejskom jeziku za jevreje u Palestini koji su ocekivali najavljenu osobu od potomaka Ibrahima a.s i Davuda a.s zatim su ga prijevodili prijevodioci prema vlastitim razumjevanju i sposobnostima.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 00:21 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Sep 2007, 06:18
Postovi: 94
Lokacija: Tuzla, Bosna i Hercegovina
Da ovo vidimo sad. Sto se tice Mateja, one svoje Evandjelje
nije preveo na grcki jezik, a njegov prijevodioc je anonimna osoba. Onaj ko tvrdi da su Matej kao i ostali pisci svoja evandjelja na grckom jeziku je u ZABLUDI>.

Istrazivac Norton je napisao veliku knjige u kojoj tvrdi da je Tevrat ( Tora ) apokrifno djelo I da ga nije napisao Musa a.s, a registrovao je u evandjeljima I mnostvo iskrivljenosti.

Pomenuo je u knjizi uvjerenje da je Matej svoje Evandjelje napisao na hebrejskome jeziku, jer su o tome saglasni svi njegovi predhodnici I ni jedan od njih to ne osporava, ito je svjedocenje je prihvatljivo.

Oprecno misljenje ne postoji., tako da je dokazivanje izlisno. Prethodnici svjedoce da su krscani jevrejskog porijekla I imali hebrejski ove knjige I da je on postao I bio u upotrebi do vremena Jeromea. A danasnji primjerak Evandjilja po Mateju je samo prijevod kome se ne zna ni prijevodioc ( niti mnostov drugih bitnih podataka ) ni njegevo stanje.

Tvrdnje predhodnika potkreljuje sto stoje Matej bio apostol I licnio vidio Isaa a.s ( Isusa) u vecini situacij, cuo vecinu njegovih reject vlastitim usima, I da je on autor Indzila ( tzv,. Biblike ) to bi se vidjelo barem na jednom mjestu u njegovom opisivanju dogadjaja koje je vidio. Govorio bi u prvom licu kao sto je obicaj I kod tadasnji, a I danasnji autora. DAKLE, OVO EVANDJILJE POSIGURNO NIJE NJEGOVO DJELO.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 00:39 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
Душа моја,
звучиш као да ти је катихизис држао сами Јусуф Барчић.


То да је Јеванђеље по Матеју написано на хебрејском, односно арамејском смо знали и без тебе,
то да је грчки језик у средоземљу у Старом вијеку био нешто слично као енглески данас, такође смо знали и без тебе.

Е сад, мука је сва у томе што има јако пуно ствари које ти не знаш,
односно основних историјскиг и археолошких информација које немаш,
а дајеш себи за право да тврдиш да је свака коју кажеш "неоспорна".

Видим да си одушевљен сам собом и својим "аргументима",
али зар не би мјерило твоје увјерљивости требали бити твоји саговорници? Овдје си само доказао да си себе ставио на пиједестал Бога, јер је свако ко се не буде сложио са твојим дубокоумним закључцима "глуп", "необразован" и шта си још све навео....


Искрена препорука:
узми неку добру историју религије па проучи, прије но што наставиш
да се бламираш објашњавајући хришћанима хришћанство о којем немаш основне претпоставке.

Уосталом, ни ми тебе не учимо шта је то ислам. Поштено?


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 00:56 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Sep 2007, 06:18
Postovi: 94
Lokacija: Tuzla, Bosna i Hercegovina
Damaskin je napisao:
Duša moja,
zvučiš kao da ti je katihizis držao sami Jusuf Barčić.


To da je Jevanđelje po Mateju napisano na hebrejskom, odnosno aramejskom smo znali i bez tebe,
to da je grčki jezik u sredozemlju u Starom vijeku bio nešto slično kao engleski danas, takođe smo znali i bez tebe.

E sad, muka je sva u tome što ima jako puno stvari koje ti ne znaš,
odnosno osnovnih istorijskig i arheoloških informacija koje nemaš,
a daješ sebi za pravo da tvrdiš da je svaka koju kažeš "neosporna".

Vidim da si oduševljen sam sobom i svojim "argumentima",
ali zar ne bi mjerilo tvoje uvjerljivosti trebali biti tvoji sagovornici? Ovdje si samo dokazao da si sebe stavio na pijedestal Boga, jer je svako ko se ne bude složio sa tvojim dubokoumnim zaključcima "glup", "neobrazovan" i šta si još sve naveo....


Iskrena preporuka:
uzmi neku dobru istoriju religije pa prouči, prije no što nastaviš
da se blamiraš objašnjavajući hrišćanima hrišćanstvo o kojem nemaš osnovne pretpostavke.

Uostalom, ni mi tebe ne učimo šta je to islam. Pošteno?


Nikoga nisam nazvao neobrazovanim direktno niti bilo koga vrijedjao na bilo kojoj osnovi. To su samo optuzbe bez ikakvih dokaza.

Mojim sagovornicima koji su nesto mi malo zamjerili oko muzike sam lijepo uputio savjet i preporuku da provjere pa se uvjere, a ne pricaju bez dokaza jer pricanje o islamu bez znanja je veliki grijeh, kako stoji i u Kur'anu casnome.

S toga, pozivam se na izvore islama, a ne na pretpostavke, kad je u pitanju islam, a kad je u pitanju krscanstvo i hriscanstvo, ta, pozivam se na hriscanske i krscanske ucenjake i ono sto ispred sebe imam i sto sam naucio, tako da ti mozes da odredis jesam li u pravu ili nisam na osnovu argumenata, a ne na osnovu svojih predpostavkih ili pak predrasuda prema meni jer sam ja Bosnjak odnosno musliman, a ti to nisi.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 01:01 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Sep 2007, 06:18
Postovi: 94
Lokacija: Tuzla, Bosna i Hercegovina
Tvrdnje predhodnika potkrepljuje sto stoje Matej bio apostol I licnio vidio Isaa a.s ( Isusa) u vecini situacija, cuo vecinu njegovih rejeci vlastitim usima, I da je on autor Indzila ( tzv,. Biblije ) to bi se vidjelo barem na jednom mjestu u njegovom opisivanju dogadjaja koje je vidio. Govorio bi u prvom licu kao sto je obicaj I kod tadasnji, a I danasnji autora. DAKLE, OVO EVANDJELJE POSIGURNO NIJE NJEGOVO DJELO.

Faustus, jedan od velikih ucenjaka sekte Manichanens profeosr El_Dzermeni kaze: “ Ovo Evandjelje je u cijelosti laz. Njegova prva dvija poglavlja su predicate I neprihvatljiva za maricionite, ebonite Juni Tirin I svestenika Vilijemsa.”

Istrazivas Norton je ova sva evandjeljska poglavlja na mnogim mjestima osporio.
Jerome je izjavio da mnogi raniji ucenjaci sumnjaju u izvornost 17. Glave ( posljednjeg ) u Evandjelji po Marku, kao I u 1, I 2 . Glave I nekih odlomaka 22 glave Evandjelje po Luki. A 1. I 2. Glava nikada nisu bile sastavnim dijelom Knjige sekte maricionite.

Istrazivac Norton veli da su odlomci od devetog do dvadesetog, u sesnaestoj glavi Evandjilja po Marku umetnuti I da su pisci inace skloni dodavanju vise nego oduzimanju.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 01:02 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Sep 2006, 23:41
Postovi: 1597
Lokacija: banja luka
U-sutonu-tihom je napisao:

Nikoga nisam nazvao neobrazovanim direktno niti bilo koga vrijedjao na bilo kojoj osnovi. To su samo optuzbe bez ikakvih dokaza.

S toga, pozivam se na izvore islama, a ne na pretpostavke, kad je u pitanju islam, a kad je u pitanju krscanstvo i hriscanstvo, ta, pozivam se na hriscanske i krscanske ucenjake i ono sto ispred sebe imam i sto sam naucio, tako da ti mozes da odredis jesam li u pravu ili nisam na osnovu argumenata, a ne na osnovu svojih predpostavkih ili pak predrasuda prema meni jer sam ja Bosnjak odnosno musliman, a ti to nisi.


ni ja nisam primjetila da si ikoga vrijedjao...

@Damaskin??

i ok je ako zaista bez predrasuda pristupas saznavanju o drugim vjerama.... i savjet - isprobaj opciju TRAZI prije nego otvoris novu temu... to ce ti vrlo olaksati posao ... a i forum nije jedino mjesto za tako nesto....srecno

_________________
Truth indeed rather alleviates than hurts, and will always bear up against falsehood, as oil does above water.
-Miguel de Cervantes


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 01:35 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
Ти дакле о исламу сазнајеш из исламских извора,
а о Православном хришћанству сазнајеш од неког атеисте истраживача који живи у Енглеској?

Успут, те премисе које наводиш су чисте шпекулације,
а не археолошки или историјски извори.

Притом потичу од човјека који је живио у 20 вијеку,
покушај да прочиташ неки спис из првог, другог или трећег вијека
о Светом Писму, па ћемо онда моћи искрено разговарати.


Веома објективно, нема шта!


ПС Ако си увјерен да је Нортон у праву у свом "тумачењу" Библије,
хајде да онда провјеримо његову методу на Мухамедовим учењима...


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 02:03 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Sep 2007, 06:18
Postovi: 94
Lokacija: Tuzla, Bosna i Hercegovina
Sto se tice Evandjilja koje se pripisuje Ivanu, postoji nekoliko cinjenica koje ukazzuju da ga nije napisao apostol Ivan. Evo nekoliko od njih:

1. Ni jedna recenica ovog Evandjilja ne ukazzuje na to da je pisac o dogadjajima koje je licno vidio ili su se desili u njegovom prisustvu. Naprotiv. Njegove recenice, misli I odlomci potvrdjuju da je njihov autor neko drugi a ne apostol Ivan. On na kraju ovog Evandjelja kaze (21:24):

“ Ovo je taj ucenik sto svjedoci za ovo I napisa ovo. I znamo da je istinito njegovo svjedocanstvo.”

I kada pisac navodi Ivanov govor upotrebljava zamjenicu treceg lica da bi, neoprene Nakon toga ( u vlastitom govoru), upotrijebio zamjenicu za prvo lice “znamo” I time jasno kazao da je autor neko drugi a ne Ivan.

2. Erinijus 1 ( koji je zivio u drugom stoljecu n.e ) je ucio pred Polycarpom, cuneiform apostola Ivana. U vrijeme Erinijusa grupa ljudi je tvrdila da ovo Evandjelje nije Negev djelo. Erinijus je sutio I nije im se suprostavio.

Da je ovo Evandjelje zaista Negev djelo to bi znao njegov ucenik Polycarp, a on bi obavijestio svoga ucenika Erinijusa. A poznato je da je Erinijus znao mnogo predaja na pamet I prenio je od Polycarpa mnogo podataka manje bitnih od ovoga.

Erinijus je prvi koj ije pomenuo 3 evandjelja ( Matejevo, Markovo I Lukino ) oko 200 g.n.e., a nije pomenuo Ivanovo Evandjelje. Drugi koji pominje ova tri evandjelja, a prvi koji pominje I cetvrto ( Ivanovvo ), je Clement Ialeksandar 216. G.

Tako oni koji vjeruju a je Evandjilje djelo apostola Ivana nisu u stanju Donijjeti ni jedan dokaz protivv onih koji to poricu, a nije im posvjedocio ni Ernijus.

3. Opovrgavanje pripadosti ovog Evandjelja apostolu Ivanu nije osobina samo sljedbenika Islama, kao sto se vidi iz ovoga sto slijedi:

A - idiopoklonicki cuneal Selsus je jos u drugom stoljecu n.e tvrdio da su krscani mandrake evandjilja izmjenili tri ili cetri puta.

B - cuneal Saustus I vidja sekte manishanens je u citron stoljecu/ vijeku govorio da je siguran da Novi zavjet nije pisao Isa a.s ( Isus ) niti njegovi apostolic, nego da je njegov autor osoba kojoj se ni ime ne zna I da ga je pripisao apostolically I njihovim ucenicima samo zato da bi ga ljudi privately. On je time sljedbenicima Isa a.s. ( Isusa ) nanio veliku nepravdu, jer je napisao knjige prepune Resaca I proturjecja.

C - Istandel je napisao da je autor Ivanovog Evandjelja, bez sumnje, jedan od ucenika aleksandrijske skole.


D - istrazivac Bretschneider je rekao: Zaista ovo Evandjelje kao I tri Ivanove poslanice nisu djelo apostola Ivana. One su agenda s Evandjeljem napisane pocetkom drugog stoljeca.

F - poznati istrazivac Krutis veli: “Uistinu je srkva Ephesus dodala 21. Poglavlje.”

G - vjersska sekta uludzin I je u drugom stoljecu odbacila ovo Evandjelje I sve sa cim je dosao Ivan I dobaciila je svaku mogucnost da to budu djela apostola Ivana.

I zakljucujem rijecima istrazivaca Horna koji u pojasnjenjima kaze da su do nas doprli podaci o vremenu pisanja Evandjilja, od strane starih craven istoricara, manjkavi I ne dovode do cilja, jer su prvi prethodnici privately izmisljene predaje I lazne price stibnite I zapisali ih u svojim knjigama.

Oni poslije njih su prihvatili iz postovanja prema njima, a zatim su i istinite i lazne predaje prenesene od jednog do drugog pisca, da bi na kraju bilo nemoguce njihovo razlikovanje i razdvajanje zbog dugogo vremenskog perioda.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 02:04 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Sep 2007, 06:18
Postovi: 94
Lokacija: Tuzla, Bosna i Hercegovina
Prof. Andrew Norton je bio znastvenik i istrazivac koji je izmedju ostalog dao elaborat na Izvor Biblije. Rodjen je 31. decembra 1786. god., a umro je kod Kembridza 18. septembra 1853.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 02:27 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
Добро мићко, сад смо на мом терену...



Знаш ли уопште ко су та двојица - Eirinius и Plycarp,
или само копи-пејстираш немајући појма о чему се ради,
већ си само видио да је то нешто против хришћана?


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 06:43 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Sep 2007, 06:18
Postovi: 94
Lokacija: Tuzla, Bosna i Hercegovina
MONOTEIZAM (TEWHID) - JEDNOCA STVORITELJA IZ OKRILJA BIBLIJE


SIN BOZJI

Rijec "sin" po krshcanskom govoru "Sin Boziji" ne moze imati svoje stvarno znacenje, jer je pravo znacenje rijeci "sin", u svim jezicima svijeta, onaj koji se rodio od dva roditelja, a to je u slucaju Isusa, neka je na njega mir, nemoguce. To znaci da se u tom izrazu radi o metafori, cije je znacenje: "dobar i bezgrijeshan covjek" Dokaz tom metaforickom znacenju su vojskovodje stotnika, navedene u Markinom i Lukovom Evandjelu:


Evandjelje po Marku biljezi:

<< A kad satnik koji stajashe njemu nasuprot vidje da tako izdahnu, rece: "Zaista, ovaj covjek bijashe Sin Bozji!">> (15:39)


A u Lukinom Evandjelju se kaze ovako:

<<Kad satnik vidje shto se zbiva, stane slaviti Boga: "Zbilja, covjek ovaj bijashe pravednik!">> (23:47)

Tako je kod Luke rijec, "pravednik" zamjenila Markov izraz "Sin Boziji". I ak ose zanemari to shto se protivurijecje imedju ova dva izraza desilo zbog kontinuiranog iskrivljenja evandjelja, s cilje da se dokaze bogolikost Isusa, neka je na njega mir, ako se pretpostavi da su oba ispravna, tu u njima postoji dokaz da je, pravednog i dobrog covjeka, dopushteno usloviti sa "Sin Boziji", tim prije shto je stotnik vec na dva mjeseca iza Isusa rekao da je covjek.

U Evandljeljima se mimo Isusa, mir njemu, izrazom "Sin Boziji". oslovljavaju i mnogi drugi dobri ljudi, kao ahto se pocinioc zla naziva "sinom sotone"


U Matejevom Evandljelju se kaze:

<<Blago mirotvorcima: oni ce se sinovima Bozjim zvati!>> (5:9)


<< A ja vam kazem: Ljubite neprijatelje, molite za one koji vas progone
da budete sinovi svoga oca koji je na nebesima, jer on daje da sunce njegovo izlazi nad zlima i dobrima i da kisha pada pravednicima i nepravednicima.>> (5:44 - 5:45)


Iako je, prema predhodnoj recenici, Isus, mir neka je na njega, miroljubive i dobre nazvao "sinovima Bozijim", a boga oslovio sa Otac.

U razgovoru izmedju Isusa i jevreja, zabiljezeno u Ivanovom Evandjelju:

<< Vi cinite djela oca svojega." Rekoshe mu: "Mi se nismo rodili iz preljuba, jedan nam je Otac - Bog."
Rece im Isus: "Kad bi Bog bio vash Otac, ljubili biste mene jer sam ja od Boga izishao i doshao; nisam sam od sebe doshao, nego on me posla.
Zashto moje besjede ne razumijete? Zato shto niste kadri slushati moju rijec.
Vama je otac djavao i hoce vam se vrshiti prohtjeve oca svoga. On bijashe covjekoubojica od pocetka i ne stajashe u istini jer nema istine u njemu: kad govori laz, od svojega govori jer je lazac i otac lazi.>> (8:41 - 8:44)

Jevreji tvrde da su sinovi Boziji, tj. dobri Allahu pokorni, a Isus, neka je na njega mir, im uzvraca da su lazci i sotoni odani i da su njegovi sinovi; a on je samo lazac i otac lazova. A otac im, u doslovnom smislu rijeci, bez sumnje, nije ni Bog ni sotona. Zato se mora prihvatiti metaforicko znacenje tih izraza. Nuznost ovakvog razumjevanja potvrdjuju mnogobrojni odlomci. U njih spadaju i slijedeci odlomci:

Prve Ivanove Poslanice:

<<Tko cini grijeh, od djavla je jer djavao grijeshi od pocetka. Zato se pojavi Sin Bozji: da razori djela djavolska.
Tko god je rodjen od Boga, ne cini grijeha jer njegovo sjeme ostaje u njemu; ne moze grijeshiti jer je rodjen od Boga.
Po ovom se raspoznaju djeca Bozja i djeca djavolska: tko god ne cini pravde i tko ne ljubi brata, nije od Boga.>> (3:8 - 3:10)


<<ljubljeni, ljubimo jedni druge jer ljubav je od Boga; i svaki koji ljubi, od Boga je rodj i poznaje Boga.>>
(4:7)

<<Tko god vjeruje: "Isus je Krist", od Boga je rodjen. I tko god ljubi roditelja, ljubi i rodjenoga.
Po ovom znamo da ljubimo djecu Bozju: kad Boga ljubimo i zapovijedi njegove vrshimo.>> (5:1 - 5:2)


Poslanice Rimljanima:

<<Svi koje vodi Duh Bozji sinovi su Bozji.>> (8:14)

Ovo bi se moglo moglo protumaciti kao: "Svi koje vode/bodre andjeli su dobri ljudi." Rijec Duh ili u arapskom Ruh znaci dusha, kao i nevidljiva duhovna bica, a to su andjeli. Pisao sam o tome na topicu "Kontradikcije u Kur'anu".


Poslanice Filipljanima:

<<Sve cinite bez mrmljanja i oklijevanja
da budete besprijekorni i cisti, djeca Bozja neporocna posred poroda>> (2:14 - 2:15)

I, bez sumnje, niko od pomenutih u ovim citatima nije u doslovnom smislu rijeci dijete Bozije, pa je nuzno prihvatiti figurativno znacenje. U knjigama starog zavjeta se, u tom kontekstu pominje izraz "Sin Boziji, a "Otac" sa znacenjem Bog, na nebrojenim mjestima.

U Evandljelju po Luki se za poslanika Adama kaze da je Sin Bozji:

<<Enoshev, Shetov, Adamov, Bozji.>> (3:38)


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 09:33 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Okt 2006, 17:20
Postovi: 5218
Lokacija: u senci svog omiljenog drveta
Ne mogu vjerovati. Ti tvrdis da biblija nije istinita samo zato sto se nezna ko je pisao. Sa druge strane kuran je svet i istinit zato sto je njegov pisac poznat. Ma daj. Znaci ja sada uzmem knjigu i napisem o dogadjajima svetim(ukazao mi se Bog i rekao to i to) i fino se potpisem. Da li bi ti odmah povjerovao u to samo zato sto znas ko je napisao. u svim svojim postovima kao da trazis neku sigurnost, da te neko uvjeri u ispravnost svoje vjere. Pa da si 100% siguran u to sto pricas ne bi iznosio to ovdje nego bi uzivao u svom blazenstvu, svojoj sigurnosti.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 10:16 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Dec 2006, 21:52
Postovi: 1007
Lokacija: Kinšasa
A šta ste koji klinac napali čovjeka? Neka iznosi stavove i argumente, a vi ih ili podržite ili oborite. A ne odmah da bacate drvlje i kamenje na nekog ko se ne slaže sa vašom pravoslavnom demagogijom. Nije ovo podforum banjalučke eparhije pa da samo vi imate pravo da trkeljate sve i svašta, a čim se javi neko sa drugačijim mišljenjem, da ga odmah ućutkujete.

U-sutonu-tihom, imaš punu podršku od jednog nemuslimana i neortodoksnog hrišćanina, bez obzira koliko se ja ili neko drugi slagali sa iznesenim stavovima.

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 12:41 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2007, 12:39
Postovi: 998
Јака подршка. Слични се препознају у рату против Православља.

Марширају одвојено, а заједно нападају Цркву.

_________________
Nikad Srbin kukavica nije,
smrt ga gleda , on se na nju smije.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 13:15 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jun 2006, 15:21
Postovi: 3835
Blizzard je napisao:
A šta ste koji klinac napali čovjeka? Neka iznosi stavove i argumente, a vi ih ili podržite ili oborite. A ne odmah da bacate drvlje i kamenje na nekog ko se ne slaže sa vašom pravoslavnom demagogijom. Nije ovo podforum banjalučke eparhije pa da samo vi imate pravo da trkeljate sve i svašta, a čim se javi neko sa drugačijim mišljenjem, da ga odmah ućutkujete.

U-sutonu-tihom, imaš punu podršku od jednog nemuslimana i neortodoksnog hrišćanina, bez obzira koliko se ja ili neko drugi slagali sa iznesenim stavovima.

Ne mogu se sloziti nikako sa covjekom koji svoju vjeru dize u nebesa i ne dopusta ikome da kaze nesto protiv nje a moju naziva neistinitom i pokusava da je obori. Nek vjeruje u sta god hoce..Alaha,Krišnu,Duška Dugouška,Cipiripija ali nek i druge postuje.

_________________
Растветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой.
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег на крутой.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 13:19 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Dec 2006, 21:52
Postovi: 1007
Lokacija: Kinšasa
Nek@d_sam_bio_W@lter je napisao:
Ne mogu se sloziti nikako sa covjekom koji svoju vjeru dize u nebesa i ne dopusta ikome da kaze nesto protiv nje a moju naziva neistinitom i pokusava da je obori.


Ovo ti Damaskin i društvo rade već mjesecima. Koliko god se i ne složio sa nekim stavovima koje Suton navodi, ne primjećujem da u bilo kojoj rečenici vrijeđa Isusa kao ličnost i da bilo šta ružno piše protiv Njega.

Nek@d_sam_bio_W@lter je napisao:
Nek vjeruje u sta god hoce..Alaha,Krišnu,Duška Dugouška,Cipiripija ali nek i druge postuje.

Ovdje se nema šta dodati ni oduzeti.

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 13:23 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jun 2006, 15:21
Postovi: 3835
Blizzard je napisao:
Nek@d_sam_bio_W@lter je napisao:
Ne mogu se sloziti nikako sa covjekom koji svoju vjeru dize u nebesa i ne dopusta ikome da kaze nesto protiv nje a moju naziva neistinitom i pokusava da je obori.


Ovo ti Damaskin i društvo rade već mjesecima. Koliko god se i ne složio sa nekim stavovima koje Suton navodi, ne primjećujem da u bilo kojoj rečenici vrijeđa Isusa kao ličnost i da bilo šta ružno piše protiv Njega.

Nek@d_sam_bio_W@lter je napisao:
Nek vjeruje u sta god hoce..Alaha,Krišnu,Duška Dugouška,Cipiripija ali nek i druge postuje.

Ovdje se nema šta dodati ni oduzeti.

Cekaj druze... Za mene je provokacija doci na forum gdje je vecina ljudi pravoslavne vjeroispovijesti i pisati o bibliji tako kako on pise.

_________________
Растветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой.
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег на крутой.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 13:27 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Dec 2006, 21:52
Postovi: 1007
Lokacija: Kinšasa
Nek@d_sam_bio_W@lter je napisao:
Cekaj druze... Za mene je provokacija doci na forum gdje je vecina ljudi pravoslavne vjeroispovijesti i pisati o bibliji tako kako on pise.


Čekaj, a zašto se ne bi smjelo pisati o Bibliji sa kritičkog stanovišta, dokazivati njene nelogičnosti i kontradiktornosti? Nije Biblija neki nedodirljivi spis, pa da se mora iščitavati isključivo dogmatski, bez mogućnosti opovrgavanja nekih iznesenih stavova. Dobro, za pojedince ovdje možda i jeste, ali to je njihov problem...

Nije sporno, neka neko pronađe neke tekstove koji kritički pišu i o Kuranu, o Muhamedoom životu i djelu, o bilo kom aspektu islama... Ali obrušiti se na nekoga drvljem i kamenjem samo zato što iznosi kritičke poglede na nečija vjerovanja, to je, da prostiš - jednoumlje.

Ponavljam, ovaj forum (bar se tako nadam) nije vlasništvo vladike Jefrema ili Pravoslavne crkvene opštine pa da se uvodi cenzura za sve one koji ne misle pravoslavno.

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 13:32 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Avg 2007, 14:39
Postovi: 39514
Lokacija: Vostok Station, Antarctica
U redu je imati misljenje kao sto je vase, ali on otvara 10 tema svaka sa sadrzajem negatinim po nasu veru. Ako je vec hteo da izrazi svoje kritike vezane na Pravoslavlje, mogao je to uraditi sa jednom temom, a ne otvarati 10-ak gluposti.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 17 Okt 2007, 13:50 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2006, 14:14
Postovi: 22
"Ne postoji ni jedna drug knjiga napisana kao Biblija. Biblija se u potpunosti razlikuje od bilo koje druge knjige - ona je inspirisana Bogom (2. Timoteju 3:16). Bog je naucio pisce sta da kazu, stavljajuci misli i ideje u njihov um, i vodeci njihova pera da to sve napisu. Kada citas Bibliju ti citas rijeci samog Boga. Od pocetka do kraja Biblija je Rijec Bozija, i ona je apsolutno savrsena."
"Kad bi je samo oni ljudi koji imaju puno pitanja o Bibliji uzeli i procitali za sebe! Koliko mnogo problema i primjedbi bi momentalno nestalo! I koliko mnogo ljudi bi za sebe otkrili Boga u ovoj knjizi! Koliko je onda vazno za tebe da procitas Bibliju!"
Dzon Carls Rajli

I jos zelim dodati, velika je uvreda za svakog hriscanina kad neko tvrdi da Isus nije Sin Boziji. Citavo hriscanstvo se na tome zasniva.

Pozdrav svima!

_________________
oblak u pantalonama


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 111 Posta ]  Idi na stranicu 1, 2, 3, 4, 5, 6  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 2 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs