Hristov je napisao:
Vader je govorio o obe vrste iskustava, i onda se Elvis nadovezao sa "ta iskustva", pa mi je izgledalo kao da zna kakva su iskustva u pitanju, bez obzira da li iskustva imaju veze sa Bogom ili ne.
Ako dvoje ljudi, koji su po svim mjerilima psihologije zdravi, dožive istovjetno iskustvo koje ima jak religiozni kontekst, meni bi bilo teško prihvatiti priču o moći svijesti.
Jedan primjer spiritualnog iskustva je osjećaj povezanosti sa čitavim univerzumom, kad možeš čitati tuđe misli. Iskustvo dodira sa Bogom je kad ti Glas kaže da narediš umirućoj starici da ustane, ti kažeš "U ime Isusa Hrista naređujem ti da ozdraviš", i žena istog momenta ustane, potpuno zdrava.
Vader je mogao misliti i na ta iskustva, pa zato Elvisov post nije proizveo pozitivan eho kod mene.
Ja sam mislio na ta iskustva koja se mogu opisati kao "jaka duhovna iskustva". Naveo sam tu astralnu projekciju a kasnije i npr. otmice vanzemaljaca. Sva ona su neka transcedentalna iskustva koja prevazilaze nase poimanje stvarnosti.
Onda sam pomenuo i placebo efekat jer mi je to odlican primjer moci uma, a ne Bozije pomoci. Ti ces ozdravljenje starice pripisati Bogu a ja placebo efektu, koji je dokazan i koristi se stavise u medicini.
Kakav je to religiozni kontekst? Opet ides istim putem kao Vader, pripisujes neko iskustvo ili Bogu ili religiji ili vjeri. Ja opet pitam na kojoj osnovi? Niko ne govori da se ta iskustva nisu desila, zato sam i napisao da jesu moguca, ali ja ne shvatam na osnovu cega se ona pripisuju Bogu?
Ako je osoba religiozna, velike su sanse da ce to iskustvo, ako se i desi, biti "religiozno". Npr. neko ce cuti u mislima da mu se Bog obraca. Sad mi mozemo reci "vau pa to je stvarno fascinantno, mozda je i tacno" ali onda cujemo za slucaj kada neki lik pobije 10 ljudi i onda kaze da mu je to Bog naredio u mislima pa cemo onda da se ogradimo od toga, je li?
Ja sam cvrsto ubjedjen da su sve osobe kojima se Bog "obratio" u mislima psihicki poremecene.
Ti kazes:
Citiraj:
Ako dvoje ljudi, koji su po svim mjerilima psihologije zdravi, dožive istovjetno iskustvo koje ima jak religiozni kontekst, meni bi bilo teško prihvatiti priču o moći svijesti.
Na koji primjer mislis?
Ne vidim zasto bi moralo biti nuzno da je neko psiholoski poremecen da bi ti prihvatio objasnjenje o moci svijesti. Pa Placebo efekat ti je primjer za to. Cist uticaj uma, nista vise.
@Evil Dead
Da, meni Kant jeste jedan od najdrazih ako ne i najdrazi filozof ali pokusavam da taj kantovski pristup malo prilagodim raspravi i obicnom jeziku.
Uostalom, Kantove 3 kritike su obavezno stivo!