| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| Sta je " prava " ikona??? https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=38&t=26261 |
Stranica 1 od 1 |
| Autoru: | Block out [ 14 Feb 2007, 19:14 ] |
| Tema posta: | Sta je " prava " ikona??? |
Da li uopste postoji prava ili kriva ikona? Kada to kazem prvenstveno mislim na razliku izmedju ikone klasicno slikane na drvetu i tradicionalnim ikonopisom ( oslikavanjem jajcanom temperom ) ili razne kasirane, naljepljene imitacije, rezbarije, kalupi!!! |
|
| Autoru: | Antropos [ 14 Feb 2007, 19:33 ] |
| Tema posta: | |
Prijatelju moj, Hristos je prava 'ikona', ako mene pitas. |
|
| Autoru: | Jim Walsh [ 15 Feb 2007, 00:45 ] |
| Tema posta: | |
Добар одговор Антропос... Ниједна икона која је освећена љубављу и молитвом није "крива", али ипак постоје одређени канони како се иконопише икона. Икона се ради на дрвету, морају се користити природне боје и смјесе, постоје канони које боје и нијансе се користе, пошто свака боја има своју симболику, изображава се у посебним перспективама и дубинама итд... Разлика између канонских икона чија израда изискује посебну духовну припрему 8благослов, молитву, пост...) онога ко их прави и оних "умјетничких" (које су обично сликане зарад лаке зараде) - је небо и земља! Прве одишу миром и просто потичу на молитву, а ове друге са "нашминканим" светитељима, и гомилом небулозних пејзажа не могу баш дуго ни да гледам... |
|
| Autoru: | Block out [ 15 Feb 2007, 01:07 ] |
| Tema posta: | |
Antropos je napisao: Prijatelju moj, Hristos je prava 'ikona', ako mene pitas.
Slazem se sa tobom...ali jedno pitanje... Ikonoborac??? ( Ne pravi sebi idola niti kakva lika, nemoj im se klanjati niti im sluziti )!!! Damaskin, apsolutno se slazem i jednostavno su me iziritirale sve te nakindjurene " ikone " u rozim izlozima! Na neki nacin kao da se gubi pravi smisao ikone dok je drugima to lijepljenje unosan posao 
|
|
| Autoru: | Jim Walsh [ 15 Feb 2007, 12:18 ] |
| Tema posta: | |
Свакако, најлакше им је налијепити некакву барокну сличицу са дебељушкастим и руменим сетитељима (пуну кичастих детаља) и зарадити "брзу лову".... 
Стварање праве иконе је прави подвиг за који најмање треба око мјесец дана посвећеног рада. Само трошкови набавке боје и дрвета су око 100 км, а гдје је ту још уложени труд и рад иконописца... Али се набавка иконописане иконе заиста исплати јер заиста одишу духовноћу и миром... |
|
| Autoru: | Magistar [ 15 Feb 2007, 13:32 ] |
| Tema posta: | |
Obične mazarije sa uvijek istim motivima. |
|
| Autoru: | Talija [ 15 Feb 2007, 14:26 ] |
| Tema posta: | |
Naravno da su identični motivi. Ne smije biti nimalo odstupanja između ikona, nije dozvoljena mašta ikonopiscu. Na šta bi ličilo kada bi Isus svaki put bio drugačiji od ikone do ikone? Inače, ikone se ne slikaju klasično, svjetovno; rumeni obraščići i kovrdže na bradi, nego svaka ikona prikazuje duhovnost a ne vanjštinu sveca. |
|
| Autoru: | Magistar [ 15 Feb 2007, 15:31 ] |
| Tema posta: | |
Talija je napisao: Naravno da su identični motivi. Ne smije biti nimalo odstupanja između ikona, nije dozvoljena mašta ikonopiscu. Sve kao po nekoj direktivi Centralnog komiteta. Talija je napisao: Inače, ikone se ne slikaju klasično, svjetovno; rumeni obraščići i kovrdže na bradi, nego svaka ikona prikazuje duhovnost a ne vanjštinu sveca.
Eh da, crtarijama se baš može oslikati duhovnost. |
|
| Autoru: | Jim Walsh [ 15 Feb 2007, 17:09 ] |
| Tema posta: | |
Blizzard je napisao: Eh da, crtarijama se baš može oslikati duhovnost.
Сигурно много боље него неумјесним коментарима на форуму... |
|
| Autoru: | Jenin [ 15 Feb 2007, 17:33 ] |
| Tema posta: | Vazduh trepti ko da nebo gori |
Zanima me kako objasnjavate "strahopostovanje" koje neki ljudi osjecaju pred tim slicicama? Ako bolje razmislite oni se plase tih slicica a ne onoga ko je nacrtan i njihova paznja je fokusirana na slicicu a ne na "nesto vise". To crkva skontala i sta se onda radi: 1. ne crtaju se rumeni obrascici (da bi te slike i dalje plasile ljude i da bi se dobio utisak nadnaravnog) 2. stvaraju se price o magicnim mocima tih slicica (da bi te slike i dalje plasile ljude i da bi se dobio utisak nadnaravnog) I koliko znam, samo vasa crkva se sluzi tim. Muslimani, na primjer, to nemaju. Cinjenica je da ljudima treba "podstrek", ali sto je puno, puno je. |
|
| Autoru: | Magistar [ 15 Feb 2007, 18:07 ] |
| Tema posta: | |
Damaskin je napisao: Blizzard je napisao: Eh da, crtarijama se baš može oslikati duhovnost. Сигурно много боље него неумјесним коментарима на форуму... Istina je bolna, ali potrebna. |
|
| Autoru: | Block out [ 15 Feb 2007, 18:27 ] |
| Tema posta: | |
Blizzard je napisao: Obične mazarije sa uvijek istim motivima.
Pa moleru zar opet...!
Da nema tebe bilo bi mi dosadno na ovom forumu 
|
|
| Autoru: | Block out [ 15 Feb 2007, 19:01 ] |
| Tema posta: | |
Da se sada osvrnem na ozbiljnije stvari
Tacno da postoje odredjeni motivi ali bolji poznavaoci ikonopisa i freskopisa mogu da uoce drasticne razlike! Osvrnuo bih se na vizantijsku ikonu gdje se razlikuje ruski ikonopis od grckog a ovaj od srpskog npr. (renesanse paleologa). U pitanju su stilovi. U sustini sve krece sa iste tacke, odredjenog kanona...boje sa svojom simbolikom ostaju iste ali paleta nije ista! Negdje su boje cistije, negdje zagasitije, pastelnije pa cak da su skoro i drecave ali majstorski oslikane i uklopljene u cjelinu tako da se dobija jedna posebna draz ( Ruski ikonopis - Rubljov ). Tu i umjetnici imaju odredjenu slobodu, sem boja osvrnuo bih se i na nacin slikanja. Od arhaicnog, strogog, linearnog, slobodnog poteza, cistih poteza cetke pa do fino modelovanih partija sa jasno naglasenom plasticnoscu i finih ili sematski isjecenih nabora, sijencenja, efektnih akcenata i mnogo toga... Prema ovim cinjenicama svaka " nova" ikona nije pusta kopija vec zasebno umjetnicko djelo! Kada smo kod muslimana, islam je mnogo toga preuzeo od hriscanstva. Dzamije su nastale od crkava pa tako i osnova njihove umjetnosti koju su naknadno razradili i stvorili prepoznatljivu, amo reci orginalnu. U hriscanstvu je bio period dug 100god. gdje je bio zabranjen ikonopis...dozvoljena samo ornamentika. Nakon toga ikonofili pobjedjuju ali islam se i dalje drzi te varijante! |
|
| Autoru: | narcisa_zumbulic [ 15 Feb 2007, 19:33 ] |
| Tema posta: | |
@block out -imas li ti recept za emulziju jajcanu??? |
|
| Autoru: | Block out [ 15 Feb 2007, 23:48 ] |
| Tema posta: | |
Naravno! Postoji ih vise al' za ikonopisanje se koristi tacnije "zumanceova tempera"! Jednostavno je... Odvoji se zumance cisto, cak i bez opne...jednostavno pustis da iscuri i dodas istu kolicinu vinskog sirceta ( ono sluzi kao konzervans ). Izmjesas i to je to. Da bi se dobila boja mjesa direktno sa pigmentom. Ponekad je potrebno pigmentu dodati malo vode, cisto da se razgradi, rastopi. Sto se tice crvenog pigmenta (prvenstveno permanentno crvene), kao najkvalitetnije ona se razgradjuje sa alkoholom, posto je to nemoguce sa vodom! Et'... |
|
| Autoru: | narcisa_zumbulic [ 16 Feb 2007, 00:17 ] |
| Tema posta: | |
jojj nama profesorica dala neku debilnU nemozes nista sa njom uraditu jaje padne na dno ulje ispliva sve se zgrudvica -HVALA IMAS JELEN OD MENE 
|
|
| Autoru: | Block out [ 16 Feb 2007, 15:12 ] |
| Tema posta: | |
Ulje!!! To ni slucajno...ulje se ne koristi kada je u pitanju ikonopis! mozda je u pitanju druga emulzija zumance+sirce+ulje+voda! Sa njom se mijesa tempera ali tempera iz tube, sto se kaze kupovna , dok u ikonopisu ti pravis temperu.
Ova jajcana tempera je nesto izmedju obocne tempere i uljane boje...zanimljiva tehnika. |
|
| Autoru: | Nasledje [ 31 Mar 2007, 14:41 ] |
| Tema posta: | |
Druga zapovest izričito zabranjuje crtanje ili pravljenje likova a pogotovo klanjanje istim kao i divljenje ljudskoj rukotvorini. Prirodu čovek može da naslika kao što može čoveka ili životinju ali to nesme postati predmet obožavanja. Ikona je slika koja služi obožavanju u crkvama im kade i ljube ih čime krše prve dve zapovesti. Zato prijatelju pravilno izaberi put kojim ćeš ići ili ka Bogu ili od njega! |
|
| Stranica 1 od 1 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|