banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
DELETED https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=38&t=17673 |
Stranica 1 od 2 |
Autoru: | DELETED [ 29 Dec 2005, 11:33 ] |
Tema posta: | Božić - Nova Godina ? |
DELETED |
Autoru: | Daljac [ 29 Dec 2005, 14:49 ] |
Tema posta: | |
I kako to da ima vise Novih godina - medjunarodna, pravoslavna, kineska...? Znam da ce mnogi (osim Maran Ate, koji ce reci da je pravoslavna Nova godina jedina prava ![]() |
Autoru: | DELETED [ 29 Dec 2005, 19:44 ] |
Tema posta: | |
DELETED |
Autoru: | Maran Ata [ 29 Dec 2005, 20:00 ] |
Tema posta: | |
(Tit. 1,15) čistima je sve čisto; a poganima i nevjernima ništa nije čisto, nego je opoganjen njihov i um i savjest. ![]() ![]() ![]() |
Autoru: | Vidusa [ 30 Dec 2005, 00:44 ] |
Tema posta: | |
Daljac je napisao: I kako to da ima vise Novih godina - medjunarodna, pravoslavna, kineska...? Znam da ce mnogi (osim Maran Ate, koji ce reci da je pravoslavna Nova godina jedina prava
![]() Pravoslavna Nova godina je 1. septembra julij. kalendara i, nazalost, niko od pravoslavaca to ne obiljezava. ![]() |
Autoru: | Betty Boop [ 30 Dec 2005, 01:58 ] |
Tema posta: | |
Citiraj: Pravoslavna Nova godina je 1. septembra julij. kalendara i, nazalost, niko od pravoslavaca to ne obiljezava.
U pravoslavnom kalendaru stoji da je 1. Januar "Obrezanje Gospoda Isusa Hrista; Sveti Vasilije Veliki; Nova godina." A 1. septembar je "Crkvena Nova godina" |
Autoru: | Vidusa [ 30 Dec 2005, 02:26 ] |
Tema posta: | |
Citiraj: A 1. septembar je "Crkvena Nova godina"
Pa o crkvi se i radi . Jasno pise:1. septembar, Crkvena Nova godina. Nova godina 1. januara je izum gradjanske klase i nema veza sa Crkvom ni sa crkvenim praznicima tog dana. Svjetlost,kao pocetak Bozijeg stvaranja, stvorena je na pocetku stvaranja svijeta u svetu nedelju 1. septembra, pa se tog datuma svetkuje i početak nove godine. To je kalendar Nojevog vremena prije Potopa. Kao Nova godina je u Rusiji slavljen 1. septembar do 1700. godine. Uvođenjem u službenu upotrebu gregorijanskog kalendara 1919. godine, Kraljevina SHS je ustanovila je i za Srbe 1. januar po tom kalendaru kao prvi dan Nove godine, otkad se on kod nas praznuje kao državni praznik. |
Autoru: | pritisak [ 30 Dec 2005, 09:53 ] |
Tema posta: | |
Maran Ata je napisao: (Tit. 1,15) čistima je sve čisto; a poganima i nevjernima ništa nije čisto, nego je opoganjen njihov i um i savjest. ![]() ![]() ![]() E ovo je zaista već postalo tendenciozno. Ovaj citat "trošiš" kad god se uputi kakva kritika koja ti ne miluje uši, ali zato junački jurišaš i kritikuješ iste takve stvari kod drugih, a u tom slučaju nema nikakve "poganštine". Mislim, de malo izjednači kurs - ili imamo u Pravoslavlju nečistih primjesa paganizma (a po mom skromnom mišljenju kipimo sa tim) i sopstvenog prljavog veša ili ni "kod onih drugih" stvari nisu toliko prljave pa i tamo ima čestitog naroda. A ovo: Citiraj: Ако се почетак нове ере рачуна од рођења Исуса Христа, зашто онда Божић и Нова Година не падају на исти дан?
je zaista interesantno razmišljanje. Mislim, jasno je i do sada više puta citirano da je ovo što se danas naziva Božićem samo ljepše upakovan stari paganski praznik koji sa Spasiteljem ima veze koliko i ja sa japanskim jezikom, ali čudi me da to niko do sada nije pitao (ili barem ja nisam upoznat sa tim), a i u školama se uči da se vrijeme računa od Hristovog rođenja... |
Autoru: | DELETED [ 30 Dec 2005, 10:01 ] |
Tema posta: | |
DELETED |
Autoru: | laoce [ 30 Dec 2005, 23:05 ] |
Tema posta: | |
Citiraj: Mnogi istoričari i teolozi zastupaju mišljenje da je godina Hristovog rođenja, od koje kreće računanje nove ere, pogrešno izračunata, i da se Isus rodio - 4. godine poslije nove ere.
A postoje i neki dokazi da je moguce da je rodjen 7.g .p.n.e. To zasnivaju na "cinjenici" da su mudraci pratili zvijezdu i tako nasli spasitelja. Ta zvijezda je ,u stvari, kometa(ne mogu se sjetiti tacno koja). |
Autoru: | Harvester [ 31 Dec 2005, 02:05 ] |
Tema posta: | Hm... |
Citiraj: Mislim, jasno je i do sada više puta citirano da je ovo što se danas naziva Božićem samo ljepše upakovan stari paganski praznik koji sa Spasiteljem ima veze koliko i ja sa japanskim jezikom
Obrazloži. |
Autoru: | Harvester [ 31 Dec 2005, 02:06 ] |
Tema posta: | Hm... |
*Sisiban* je napisao: pritisak je napisao: a i u školama se uči da se vrijeme računa od Hristovog rođenja... Mnogi istoričari i teolozi zastupaju mišljenje da je godina Hristovog rođenja, od koje kreće računanje nove ere, pogrešno izračunata, i da se Isus rodio - 4. godine poslije nove ere. Ja sam čuo da je to bilo dvije ili tri godine PRIJE nove ere. Ali mislim da to stvarno nije bitno. |
Autoru: | DELETED [ 31 Dec 2005, 13:18 ] |
Tema posta: | Re: Hm... |
DELETED |
Autoru: | pritisak [ 31 Dec 2005, 17:05 ] |
Tema posta: | Re: Hm... |
Harvester je napisao: Citiraj: Mislim, jasno je i do sada više puta citirano da je ovo što se danas naziva Božićem samo ljepše upakovan stari paganski praznik koji sa Spasiteljem ima veze koliko i ja sa japanskim jezikom Obrazloži. Sisiban je bio brži i dovoljno vrijedan (hvala) pa je stavio linkove koji daju odgovor na ovo pitanje. Ja bih samo dodao ono što većina nas vjerovatno već i zna, a to je da i Srbi Pravoslavci ono što se zove Božić slave na dan podudaran "katoličkom Bođiću", dakle 25. Decembar (opet da kažem, nešto što sa Hristovim rođenjem ima kao i sa mojim). Razlika je "samo" u tome što SPC vrijeme računa još uvijek po tzv. Julijanskom kalendaru, dok ostatak svijeta (uključujući tu i samu SPC nezvanično) troši Gregorijanski kalendar nazvan po papi Grguru 13-om koji je 1582-e promijenio kalendar, navodno zbog "bug-a" u cezarovom, Julijanskom, kalendaru. Neko vrijeme je samo par katoličkih "stronghold" država koristilo taj kalendar dok ga veći dio Evrope nije primio. Mislim, što se mene lično tiče, ok je da nešto navede ljude da misle o Spasitelju i žrtvi, pa bio to i stari paganski običaj međutim, ljudi budimo realni, izuzev poneke molitve tu i tamo i "očenjaša", taj dan ima važnost samo za trbuh - duhovno je, na žalost, od gotovo nikakve važnosti. I, opet, ovo je tek jedan u nizu ![]() |
Autoru: | DELETED [ 31 Dec 2005, 19:23 ] |
Tema posta: | |
DELETED |
Autoru: | Vader [ 31 Dec 2005, 20:21 ] |
Tema posta: | Re: Hm... |
pritisak je napisao: ljudi budimo realni, izuzev poneke molitve tu i tamo i "očenjaša", taj dan ima važnost samo za trbuh - duhovno je, na žalost, od gotovo nikakve važnosti.
Upravo tako. A isto važi i za Uskrs i "vjerske slave". ![]() |
Autoru: | Harvester [ 04 Jan 2006, 23:33 ] |
Tema posta: | Hm... |
http://users.rcn.com/tlclcms/chrmas_pagan1.html Evo jednog clanka koji govori suprotno, a vjerovatno ih ima jos sest milijardi na Internetu. |
Autoru: | pritisak [ 05 Jan 2006, 10:52 ] |
Tema posta: | Re: Hm... |
Harvester je napisao: http://users.rcn.com/tlclcms/chrmas_pagan1.html Evo jednog clanka koji govori suprotno, a vjerovatno ih ima jos sest milijardi na Internetu. Svojevremeno je jedan amer "odlučio" da dokaže da je Sveto Pismo jedna od najperverznijih knjiga na svijetu i - uspio je u tome. Čova je, naime, izvukao iz konteksta sve onako kako je to njemu odgovaralo. Prema tome, naravno da se može dokazati kako "Božić" nije paganski praznik, naravno da se može dokazati da je Zemlja ravna ploča koja stoji na leđima slonova, naravno da se može dokazati sve što čovjek poželi jer smo sa godinama iza nas postali toliko vješti u manipulaciji da bi nam i sam nečastivi pozavidio! A, u vezi gornjeg URL-a, pazi sljedeće: Citiraj: Their argument is this: "Christmas is obviously pagan because:
* There is neither Biblical command or precedent for it; * Christians did not observe it until the time of Constantine (after 313 AD); only then did the Church of Rome introduce it; * The Date of Christmas and its many customs all come from pagan sources; * When Christians observe Christmas in any way they are participating in paganism." It is my position that Christmas is certainly not pagan, though many customs have gravitated to Christmas that have pagan origins. Therefore, in this article I would like to respond to those that argue that Christmas is pagan. I will attempt to show that though at times their facts are correct, in most cases their logic is not, which causes them to make false assumptions and conclusions repeatedly. Mislim, tužno je kad vidim koliko smo običaja i tradicije (koje Gospod nikad od nas nije tražio) nabacili sebi za vrat, a ono što je bitno uporno ignorišemo. Povrh svega, uvijek hoćemo hljeba preko pogače - pa ljudi, zbog čega zatvaramo oči pred očiglednim stvarima, a tražimo dokaza za mnoge stvari koje su blago rečeno diskutabilne? |
Autoru: | Maran Ata [ 05 Jan 2006, 15:25 ] |
Tema posta: | |
"Поганима и невернима је све погано..." - писано је. ![]() |
Autoru: | DELETED [ 05 Jan 2006, 19:36 ] |
Tema posta: | |
DELETED |
Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |