banjalukaforum.com

Ne kontam to "nestavljanje u okvir"?

_________________
Kultne teme banjaluka foruma

Rimokatolik.

_________________
George Bush: Većina našega uvoza dolazi iz vana.

Da li je bolje ispasti glup ili iz auta??

Ako umrete izgubili ste važan dio svoga života.

ne znam gdje bih se svrstala

Vijernik jesam, vjerujem u Boga ali nisam sigurna da se slažem u svemu sa pravoslavljem.

Pa crkva je zajednica vjernika. Ako ti je stalo do tvoje crkve što se onda ne boriš za to da ispraviš to što smatraš neispravnim? Jer mnogi odustaju. A to nije dobro.

nemoj me pogrešno shvatiti i misliti da ti solim pamet. Samo pitam.

_________________
George Bush: Većina našega uvoza dolazi iz vana.

Da li je bolje ispasti glup ili iz auta??

Ako umrete izgubili ste važan dio svoga života.

Ja na svoj način vjerujem u Boga.

Tako i ja slicno kao mrkvica. Vjernik sam, ali ne slazem se ni sa jednom religijskom skupinom u potpunosti pa ni sa pravoslavljem.
Iz svake religijske skupine uzimam sto smatram da je dobro, a odbacujem ono sto je lose.
Odnosno smatram da niko ne zna potpunu istinu iako neke stvari koje se poklapaju u vecini religija smatram da je velika vjerovatnoca da su istinite pa ih uglavnom prihvatam. A dogme odredjenih religija bilo koje da su za mene su cisto ispiranje mozga naivcima. Jer kako neko moze tvrditi da zna sto postotnu istinu, a svi tvrde da znaju. Znaci svi su u krivu, niko ne zna sto posto, ali svako zna neki procenat.

Ono sto je zajednicko vecini religija je to da postoji Bog, da je dobar, da treba ciniti dobro, da postoji nesto neko nebesko carstvo poslije kraja svijeta, da treba imati ljubav i sl.

I to se trudim da drzim. Ostale stvari su sve pretpostavke i naklapanja. A oko tih nevaznih naklapanja se prepiru religije, a zanemaruju ono sto je vazno (boldovano) i sto je sustina.

_________________

Filozofija...

Kod mene je obratno, zato me i zainteresovalo šta konkretno mislite (Lisa, Mrkvica), znači u svetootačkim tekstovima sam svaki put nailazila na potvrdu mojih samostečenih ubjeđenja. Poklapanje.

_________________
Kultne teme banjaluka foruma

Pa ti si nalazila poklapanje u "svetootackim tekstovima" zato sto unaprijed imas slicna razmisljanja o vjeri kao i oni posto pripadas istoj religiji. Ali ako pitas na primjer muslimana da li on nalazi tu neka poklapanja, vjerovatno nebi nasao jer razmislja na drugi nacin o religiji.
Zato se istina izvlaci sagledavanjem vise aspekata. Citanjem spisa razlicitih religija u sto izvornijem obliku i izvlacenje slicnosti.
Noramlno da ce se tvoje misljenje poklapati sa misljenjem "svetih otaca" kad oni pripadaju istoj religiji i crkvi kao ti.
Znaci, osnov je naci zajednicku liniju koja povezuje vecinu religija i traziti zajednicku sustinu koja se preplice kroz njih, a zajednicka stvar je da treba ciniti dobro i imati ljubav. Na kraju, Hrist je rekao koja je najveca zapovijest.

>>Ovako je On, od reči do reči, izrekao te dve zapovesti:

"Ljubi Gospoda Boga svojega svim srcem svojim i svom dušom svojom i svom misli svojom.

Ovo je prva i najveća zapovijest.

A druga je kao i ova:

Ljubi bližnjega svojega kao samoga sebe."


A to je sustina svih religija. Ostalo oko cega se sve religije svadjaju i naklapaju su nevazne stvari, a zanemaruju ovu najvazniju stvar koja je sustina svih religija.

_________________

Filozofija...

Netačno.
Niko meni nije imao ništa reći, jer moji roditelji nisu bili vjernici (mada među precima imam visoko svešteno lice) niti sam odgojena u tom duhu, a krstila sam se svojevoljno kao "velika" i to nakon što sam počela spontano da vjerujem (nikakav poseban događaj, tegoba, radost). Prvo Sveto Pismo koje sam uzela u ruke sam pozajmila, jer ga kući nisam imala i čitala. Ono što nisam našla u SP sam logikom objašnjavala (npr. prilikom jedne prepirke na forumu u vezi navodne uniženosti žena (žena nije u istom rangu s muškarcem) navela sam da je žena ne unižena nego uzvišena, tj. podignuta na pijedastal nad ljudskim rodom.
Neki dan je Tvrtko ostavio tekst i dok sam ga čitala samo sam se osmijehnula jer je od riječi do riječi pisalo ono što sam sama po sebi shvatila.
Navela sam taj jedan primjer (a toga ima još), jer se i ti sjećaš te polemike oko toga (žena nedostojno biće, jeste nije).

_________________
Kultne teme banjaluka foruma

religiozni agnostik...

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Religijske knjige i jesu pisane tako, da se svako manje ili vise u nekom aspektu moze pronaci u njima, u tome i jeste caka na koju uzimaju vjernike.
A ono kad te neko pita u kojeg boga ti vjerujes, pa koliko ih to ima ? Bog je samo jedan a vidjenja se razlikuju, to sto su ljudi od postanka civilizacije pa do danas izmislili na hiljade raznih tumacenja, e to je drugi par opanaka.
Ja licno nevjerujem u nijedno od njih, smatram da je nemoguce ni duhovno ni naucno spoznati pravu istinu o Bogu, pa onda ne treba ni lupetati, ja ga ne personifikujem kao nesto tu radi nas ljudi, mozda je to neka visa sila koja vodi racuna o svemu u univerzumu da se odigrava na nacin kako se odigrava, a ljudska rasa je samo jedna od kreacija te vise sile i ni po cemu nismo vazniji od svega ostalog stvorenog. Drugo je to sto mi volimo sebe uvjeravati kako je sve tu radi nas i kako je od miliona galaksija, zvijezda, planeta i raznih oblika zivota Bog tu radi nas. Eto to je moje neko vidjenje, a ove religije koje se manifestuju kroz svestenstvo ne fermam ni 1%.

Politeizam je izgleda izmisljena kategorija.

Ne mozes reci za sve religijske knjige tako. Recimo u prvih 5 knjiga biblije postoji kod u kojem je sadrzana cijela istorija i prorocanstva cijelog svijeta. To nije slucajnost jer koju god drugu knjigu da su uzeli, ni jedna nije funkcionisala savrseno, cak ni druge biblijske knjige, samo prvih 5 knjiga, sto znaci da su nastale natprirodno. Procitaj malo o tome:

http://hr.wikipedia.org/wiki/Biblijski_ ... Torah_Code

http://hr.wikipedia.org/wiki/Biblijski_ ... ki_pregled

Dakle, probali su sa mnogim knjigama traziti kod i samo u prvih 5 knjiga biblije to radi bez greske. Moguce da su ostale biblijske knjige prepravljane tokom istorije pa zato kod ne funkcionise u njima ili je neki drugi razlog. Zna se sa sigurnoscu da je novi zavjet pisan djelimicno proizvoljno od nekih autora, kao dokaz je nedavno pronadjeno Judino jevandjelje. A moguce i da je Bog dao kod u samo prvih 5 knjiga. Ne znam.
Ali prvih 5 knjiga biblije pokazuju savrseno prorocanstvo.




U tome se slazemo. Svestenstvo svih religija i crkava i dzamija je cesce gore i od samih vjernika i ateista. To smo mogli vidjeti kroz cijelu istoriju.

Sjetimo se da je svestenstvo to koje je osudilo Hrista na smrt, sjetimo se da je svestenstvo to koje je palilo ljude na lomacama u srednjem vijeku, sjetimo se da je svestenstvo to koje je ubijalo ljude u Jasenovcu, sjetimo se da je svestenstvo to koje je blagosiljalo topdzije u nedavnom ratu u BiH i Hr i sl.
Dakle, sa ovim navodom oko svestenstva se slazem jer je ono korumpirano kao i politicari. U stvari, organizovana religija je nesto kao politika. Crkve u religiji su nesto kao stranke u politici.
Ali ne mozemo zbog toga zanemariti istinu koja se iznosi u svetim knjigama koje su nastale natprirodno i ima bezbroj dokaza za to.

_________________

Filozofija...

Ničemu korisnom ne vodi ovo izjašnjavanje ja se ne mogu izjasniti jer izjašnjavanje znači ODVAJANJE a Bog dade svog sina za SVE koji ga veruju a u početku poče deoba i traje a Bog kaže da je otac svima i da treba da živimo u ljubavi i poslušnosti a ne u podeli ljudskoj.
Ko se izjasnio nemože pripadniku druge verske zajednice reći BRATE jer je odvojen od njega a braća koja su odvojena ugasila su ljubav-

_________________
,,Joj dobro je, znaci i vi ste u stvari ljudi ko i mi svi ostali.
Uh, covjece eto ja cijelo vrijeme isto to mislim ma ovo su ljudi, ma jesu ljudi, sigurno su ljudi isti ko i mi.,, Brale.

Čitala sam i ja istu knjigu o kojoj govoriš (kod itd) a pisao ju je ko?
Neki dan na Nat. geog. ista stvar, svici iz Mrtvog mora, Isus nije postojao, to je u stvari Šimun i sve to priča naučnik sa javrejskim kapičkom na vr' glave.
Batali, sve je stvar vjerovanja ili nevjerovanja. Ako meni može da ubije vjeru naučnik onda nisam nikad ni bila vjernik.

_________________
Kultne teme banjaluka foruma

Horde ustaških plaćenika i Alijinih fanatika

Nauka i vjera su dvije suprotnosti. Naucnikovo je da uvijek sumnja i preispituje istinitost, a vjernikovo je da slijepo vjeruje. Naucnik sumnjom dokazuje svoju vjeru, a vjernik slijepo vjeruje. Ipak, ove dvije grane se ispreplicu. Pogledaj donji video i trebalo bi ti biti jasno:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uMkrsvew8-A[/youtube]

Covjek je bio ateista, ali je shvatio sustinu. Naravno, i vjernik moze da shvati sustinu ali na vjernicki, ili vjernicko naucni nacin, zavisi kako ko.

_________________

Filozofija...

Ne znam na koju vjeru misliš, ali Biblija potiče da oni koji vjeruju sve preispituju i da za sve traže dokaze, dok sa druge strane nauka mnogo toga zasniva na pretpostavci ili teorij za koju ne postoji ni najmanji dokaz ali to nije prepreka da se neka pretpostavka ili teorija nametne kao neosporna činjenica, da nije žalosno bilo bi presmiješno

_________________
A MAN'S GOT TO DO WHAT A MAN'S GOT TO DO!!!

Agnostik,ali prije ispita se molim bogu za pomoc,za svaki slucaj,ako postoji i ako me cuje,al ne ovom nasem bogu vec

_________________