banjalukaforum.com

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Dana 31.08.2001. 00:43, Vader je napisao:
Sveto Pismo je proreklo tacan vremenski interval izmedju prvog i drugog svjetskog rata tj. izmedju kraja prvog i pocetka drugog svjetskog rata. Meni je poznato da se o tome govori u Otkrivenju a da li ima jos negdje zasad ne znam.

Pa da vidimo. Prvi svjetski rat je zavrsio 11.11.1918. a drugi je poceo 01.09.1939.
Izmedju ova dva datuma ima, ako se ne varam, 20 godina, 9 mjeseci i 20 dana.

Otkrivenje o ovome govori:
"I kad otvori sedmi pecat, posta tisina na nebu oko po sata" (Otkrivenje 8,1)

U ovom stihu se govori o onih 20 godina, 9 mjeseci i 20 dana.
Da bi se ovo razumjelo treba upotrebiti jos jedan stih iz Svetog Pisma:
"Ali ovo jedno da vam ne bude nepoznato, ljubazni, da je jedan dan pred JHVH kao hiljada godina, i hiljada godina kao jedan dan." (Druga Petrova 3,8)

Dakle imamo
1 dan = 1000 godina

Sad treba postaviti obicnu proporciju: ako je jedan dan hiljadu godina onda je pola sata (iz onog gore stiha) X godina. Treba naci X:

X=1000/48=20.83333 godina

Kada se onih 20 godina, 9 mjeseci i 20 dana malo izpretvara dobice se bas nesto ovako. Treba malo izpretvarati jer je jasno da se npr. 1 godina i 8 mjeseci ne moze napisati kao 1,8 godina jer ima 12 mjeseci sto premasuje dekadu.

Ako neko ima neki drugi datum za kraj prvog svjetskog rata neka ga slobodno proba umjesto ovog kog sam ja koristio.
Ako ima onih koji bi cjepidlacili i rekli da se ne poklapa u decimalu da odmah kazem:
"... posta tisina na nebu OKO po sata" (Otkrivenje 8,1)

A sto se tice same "tisine" koja se pominje, pa vrijeme izmedju ovih ratova je bilo pravo zatisje, tisina u odnosu na to kakvi su sami ratovi bili. A sto se tice tisine "na nebu"; desavanja na svijetu, na materijalnom planu, su projekcija i manifestacija onoga sta se desava na duhovnom planu (nebo) kao sto su bolesti manifestacija blokada na energetskim tokovima u organizmu.

Iz svega ovoga se izmedu ostalog moze vidjeti da Sveto Pismo treba proucavati a ne samo citati, da u Svetom Pismu ima mnogo simbolike, da treba koristiti stihove iz jednog dijela Pisma da bi se jasnije vidjele i razumjele neke stvari iz drugog dijela Pisma, da nije opravdano kritikovati Pismo usljed povrsnog ili nikakvog poznavanja...i naravno, treba vidjeti da ima Oca Nebeskog za one koji to nisu znali

Ovakvih stvari u Svetom Pismu ima mnogo i napomenuo bih da se primjenom ove relacije 1 dan = 1000 godina i na nekim drugim stihovima Svetog Pisma moze doci do vrlo interesantnih spoznaja i razumijevanja nekih stvari koje se ne mogu razumjeti bez ove relacije.


<font size=-1>[ Poruku promijenio/la: Vader dana 2001-08-31 00:44 ]</font>
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->


Jezekija 4,6 ( zadnji dio stiha )
po jedan dan dajem ti za godinu

4.Mojsijeva 14,34
PO broju dana , za koje uhodiste zemlju, cetrdeset dana, na svaki dan po godinu, nosicete grijehe svoje , cetrdeset godina....

Nemoj tumaciti Bibliju na osnovu jednog stiha.. i nemoj dozvoliti da ti bilo ko namece svoje ideje i svoja tumacenja ... Citaj sam i trazi za mudrost od Visnjega pa ces znati sam i tumaciti Bibliju.

Usput ono tumacenje koje si mi milom poslao a govori o raspadu Yu po osnovi otkrivenja 12 glave ( necu ulaziti u dubine ).. nema bas nikakve veze jedno sa drugim , ali samod a ti napomenem ... tamo si spomenu 1260 dana i noci ( Danijel 7,25 i Otkrivenje 13,5.6 ) i to si povezao sa trogodisnjom sankcijom u Jugoslaviji.
Kako je moguce da se pri tom "tumacenju" 1 dan odnosi na jednu godinu a ovdje na 1000 godina

Usput tih 1260 dana i noci se odnosi na "smrtnu ranu " koja je zadana papi i katolicanstvu....i doba progonstva hriscana... ali to je nova tema koju mozemo nakadno otvoriti ako neko ima zelju za diskusijom

Luka 11,9

A ja vam kazem ; istite i dace vam se; trazite i nacice te; kucajte i otvorice vam se
stih 10
Jer svaki koji iste; prima; i koji trazi; nalazi; i koji kuca, otvara mu se


Neka svako trazi sam za sebe istine Biblije i neka se ne oslanja na covjeciji um i na ljudska objasnjenja.... jer Biblija tumaci sama sebe i nijedan stih se ne izdvaja iz konteksta

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Dana 29.12.2001. 00:55, Nadja je napisao:
Jos nesto POD IMENOM JEHOVA NISU OTAC SIN I SVETI DUH TO NIGDJE NECES NACI U SVETOM PISMU TO JE TEORIJA CRKVI ANE SVETOG PISMA POD TIM IMENOM JE SAMO IME ZA JEHOVU BOGA I NI ZA KOGA DRUGOG AKO MISLIS NA TO DA SU ISUS I JEHOVA JEDNO VARAS SE MISLIM DA JE ISUS PROVEO 33,5 GODINE SAM NA ZEMLJI BEZ SVOG OCA I CESTO SE NJEMU MOLIO-PROCITAJ U EVANDELJIMA
A banjalucanka ima pravo sto se tice imena Jehova da ga nesmijemo uzeti uzalud psovati kako to nas narod ima obicaj
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->

Ime Jahve ili Jehova se istina u Starom Zavjetu odnosilo samo na Oca(ali nemojmo zaboraviti da je i druga bozanska osoba Isus postojala od samog pocetka jer kako kaze-u pocetku bijase RIJEC i nastani se medju nama).Neosporno je da Otac i Sin jesu JEDNO jer na jednom mjestu Isus kaze:Ko poznaje mene poznaje i Oca mojega koji je na nebesima,jer Ja sam u Ocu i Otac u meni,Otac i Ja smo JEDNO.

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> Ime Jahve ili Jehova se istina u Starom Zavjetu odnosilo samo na Oca</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->

Ne bih se složio

Zasto ne? Obrazlozi.

Obrazložio sam na temi Isus Hrist = J.H.V.H.