Које године је писано то о Хитлеру?
Шта је нетачно у погледу Јевреја?
| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| Antisemita među svecima https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=38&t=13984 |
Stranica 1 od 2 |
| Autoru: | čovjek [ 27 Maj 2005, 18:50 ] |
| Tema posta: | Antisemita među svecima |
Vjerujem da svako ko prati dešavanja u i oko Srpske pravoslavne crkve zna za kontroverze ok vladike Nikolaja Velimirovića, koga SPC pored Justina Popovića smatra jednim od najvećih savremenih pravoslavnih teologa. Međutim, već duže vrijeme se pojavljuju odlomci iz nekih njegovih djela koji dokazuju da je dotični gospodin bio izuzetno antievropski nastrojen, pun netolerancije prema drugim vjeroispovijestima i narodima, naklonjen Hitleru i zagriženi antisemita. Ove karakteristike su važne prvenstveno zbog toga što je i Sabor SPC na svom zasijedanju iz 2003. proglasio Nikolaja svecem. Uspio sam da pronađem par njegovih citata, pa me interesuje mišljenje drugih o tom pitanju: "Ipak se mora odati postovanje sadasnjem nemackom vodji (Hitleru), koji je kao prost zanatlija i covek iz naroda uvideo da je nacionalizam bez vere jedan hladan i nesiguran mehanizam. I evo, on (Hitler) je u 20. veku dosao na ideju Svetoga Save i kao laik poduzeo je u svome narodu onaj najvazniji posao koji prilici jedino svetitelju, geniju i heroju". ("Nacionalizam Svetog Save") Ето тако је говорио Господ о Оцу оних који су Њега послушали и Њему последовали, о Оцу од Кога је Он рођен и од Кога Дух Свети исходи. Насупрот томе Оцу светих, постоји и отац таме и злобе, и томе оцу приволели су се сви противници Христови, сви противници светлости, сви противници љубави. Тај отац мрака и злобе и мржње јесте ђаво. Њему су се приволеле бивше старешине жидовског народа у време Бога во плоти.** Иако то они нису ни знали ни признавали, свевидећи Христос је видео и посведочио им: Ваш је, вели, отац ђаво; и сласти оца својега хоћете да чините (Јн. 8:44). Јер вели опет, кад би Бог био ваш отац, љубили бисте мене; јер ја од Бога изиђох и дођох (Јн. 8:42). Али многи Јевреји нису примили те речи, него су били устали на Христа, и погазили Га и умртвили, на своју вечну смрг. Заслепљени сатаном као и Јуда, они нису видели Бога у Христу. Задахнути смрадним духом сатане, они су Христа судили и убили. И поврх свега, они су се показали гори противници Божји неголи незнабожац Пилат, јер су у јарости злобе своје изрекли ону страшну реч: Крв Његова на нас и на децу нашу! Тако је невина крв постала бич који их гони као сгоку кроз векове из земље у земљу, и као огањ који сагорева сва њихова слагалишта сплетки против Христа. Јер тако их учи ђаво, отац њихов. Ђаво их је научио како да устану против Сина Божјег Исуса Христа. Ђаво их је учио кроз све векове до сада како да се боре против синова Хрис-тових, против деце светлости, против следбеника Јеванђеља и Живота Вечнога. У току векова они који су распели Месију Господа Исуса Сина Божјега, створили су од Европе главно бојиште против Бога, а за ђавола. То је данас главно бојиште Жидово и оца жидовског ђавола против Оца небеског и против Сина Његовог Јединородног, од Деве ваплоћеног и против Светиње Духа Светога. То Европа не зна, и у томе је сва очајна судба њена, сва мрачна трагедија њених народа. Она пре свега не зна чија је. Онда она не зна ко јој је пријатељ, а ко непријатељ. Она не зна кога да зове Оцем, а кога Сином, због чега је попљувано у њој очевство и синовство, родитељство и чадство. Она ништа не зна осим онога што јој Жидови заповеде да верује. Она не уме ништа да цени као вредност док јој Жидови не посгаве свој кантар за меру вредности. Сва модерна гесла европска саставили су Жиди, који су Христа рас-пели: и демократију, и штрајкове, и социјализам, и атеизам, и то-леранцију свих вера, и пацифизам, и свеопшту револуцију, и ка-питализам, и комунизам. Све су то изуми Жидова, односно оца њихова ђавола. ("Judejci deca Satane") |
|
| Autoru: | Maran Ata [ 27 Maj 2005, 20:34 ] |
| Tema posta: | |
Које године је писано то о Хитлеру? Шта је нетачно у погледу Јевреја?
|
|
| Autoru: | čovjek [ 27 Maj 2005, 22:34 ] |
| Tema posta: | |
"Nacionalizam Svetog Save" je njegovo predavanje iz 1935. godine. A to o Jevrejima? Pa ovakve riječi su ispisivali i ideolozi nacizma. Dovoljno je malo prelistati "Mein Kampf" pa se podsjetiti. A uostalom, ko je Nikolaj da sudi cijelom jednom narodu? A pored toga, Nikolaj je bio veoma blizak i sa srpskim kvislingom Dimitrijem Ljotićem... |
|
| Autoru: | Aurora Aurea [ 27 Maj 2005, 22:57 ] |
| Tema posta: | |
... Često se identifikuje anticionizam i antisemitizam, a to nije isto. ... |
|
| Autoru: | Gavrilo Princip [ 27 Maj 2005, 23:42 ] |
| Tema posta: | |
Aurora Aurea je napisao: ... Često se identifikuje anticionizam i antisemitizam, a to nije isto. ...
Слажем се, а и арапи су семити па јер анти - семитизам значи и анти - арапин. |
|
| Autoru: | čovjek [ 28 Maj 2005, 09:26 ] |
| Tema posta: | |
"Сва модерна гесла европска саставили су Жиди, који су Христа рас-пели: и демократију, и штрајкове, и социјализам, и атеизам, и толеранцију свих вера, и пацифизам, и свеопшту револуцију, и капитализам, и комунизам. Све су то изуми Жидова, односно оца њихова ђавола." Ovo čak više nije ni antisemitizam, već poziv na pogrom. Pa jel' nije dosta jedan Aušvic? Židovi i otac njihov đavo... Nisu li ovako govorili i inkvizitori kada su na lomačama Španije, Portugalije i ostatka Evrope spaljivali Jevreje? |
|
| Autoru: | WHITE DEVIL [ 28 Maj 2005, 22:05 ] |
| Tema posta: | |
Da Velimirovic jeste bio anti-semita Dok je proveo dva mjeseca u Dahau sa titulom casnog zarobljenika Velimirovic je napisao sljedece:"Evropa je danas bojno polje imedju zidova i njihovog oca djavola na jednoj strani protiv nebeskog oca i Njemacke na drugoj strani" Ali to ne mjenja cinjenicu da je NS ideologija nespojiva s hriscanstvom |
|
| Autoru: | čovjek [ 29 Maj 2005, 08:03 ] |
| Tema posta: | |
WHITE DEVIL je napisao: Da Velimirovic jeste bio anti-semita
Dok je proveo dva mjeseca u Dahau sa titulom casnog zarobljenika Velimirovic je napisao sljedece:"Evropa je danas bojno polje imedju zidova i njihovog oca djavola na jednoj strani protiv nebeskog oca i Njemacke na drugoj strani" Ali to ne mjenja cinjenicu da je NS ideologija nespojiva s hriscanstvom Onda je očito da je vladika dobro polupao lončiće. Ali veći je fazon što takvog lika SPC progurava kao nekog velikog mislioca i teologa. Pa još i sveca! Kakvi apsurdi... |
|
| Autoru: | Flave [ 29 Maj 2005, 12:51 ] |
| Tema posta: | |
WHITE DEVIL je napisao: Da Velimirovic jeste bio anti-semita
Dok je proveo dva mjeseca u Dahau sa titulom casnog zarobljenika Velimirovic je napisao sljedece:"Evropa je danas bojno polje imedju zidova i njihovog oca djavola na jednoj strani protiv nebeskog oca i Njemacke na drugoj strani" Ali to ne mjenja cinjenicu da je NS ideologija nespojiva s hriscanstvom Daj link da vidimo.Imas li neke dokaze.Po tebi je izgleda i BOG bijelac sa kukuljicom KKK. 
|
|
| Autoru: | Vader [ 29 Maj 2005, 18:17 ] |
| Tema posta: | |
covjek imam pitanje za tebe, sa kojom namjerom si otvorio ovu temu? Da li je ona kritika na pravoslavnu crkvu ili na samog Nikolaja Velimirovića? Ako je u pitanju kritika na račun Nikolaja interesuje me šta želiš reći, da neke njegove knjige i poruke nisu dobre ili šta? |
|
| Autoru: | čovjek [ 29 Maj 2005, 18:26 ] |
| Tema posta: | |
Vader je napisao: covjek imam pitanje za tebe, sa kojom namjerom si otvorio ovu temu? Da li je ona kritika na pravoslavnu crkvu ili na samog Nikolaja Velimirovića? Ako je u pitanju kritika na račun Nikolaja interesuje me šta želiš reći, da neke njegove knjige i poruke nisu dobre ili šta?
Riječ je o kritici, i to oštroj, na račun Nikolaja. Jer kako može biti osoba koja je zagovarala netoleranciju prema Jevrejima, veličala najvećeg zlikovca 20. vijeka i bila protiv evropskih vrijednosti biti proglašena svecem? Za tu titulu treba mnogo, mnogo više... |
|
| Autoru: | Vader [ 29 Maj 2005, 21:55 ] |
| Tema posta: | |
covjek je napisao: kako može biti osoba koja je zagovarala netoleranciju prema Jevrejima, veličala najvećeg zlikovca 20. vijeka i bila protiv evropskih vrijednosti biti proglašena svecem? Za tu titulu treba mnogo, mnogo više...
Nije on sebe proglasio svecem. Ako ga smatraš nepodobnim za sveca onda kritiku trebaš uputiti onima koji su ga svecem proglasili, a ne Nikolaju. |
|
| Autoru: | čovjek [ 29 Maj 2005, 23:06 ] |
| Tema posta: | |
Vader je napisao: Nije on sebe proglasio svecem. Ako ga smatraš nepodobnim za sveca onda kritiku trebaš uputiti onima koji su ga svecem proglasili, a ne Nikolaju.
Misliš da će ovo sve iščitati Jefrem & co? 
|
|
| Autoru: | Aragorn [ 30 Maj 2005, 07:24 ] |
| Tema posta: | |
Čovjek, predlažem da pogledaš šta je apostol Pavle pisao o Jevrejima. Hoćeš li i njega nazvati antisemitom? Šta je Isus Hrist govorio o Jevrejima (odnosno prije svega o duhovnim pa i svim drugim vođama svog naroda)? Da li je i on bio antisemita? Da li si ikada čitao knjigu "Protokoli sionskih mudraca"? Vjerovatno je da je do te knjige ili informacija iz nje došao i vladika Nikolaj, jer se to vidi po njegim istupima. Ako je neko onda u ono vrijeme i mogao da sumnja u vjerodostojnost navoda u toj knjizi, onda danas to vrlo teško može, jer je više nego očigledna primjena "recepture" tamo izložene u obradi i fatktičkog porobljavanja masa širom svijeta od strane onih koji "drmaju" materijalnim dobrima. Lijepo upakovano, ali suštinski to je to. Zoran primjer je faktička dogma o "evro-atlantskim integracijama" kao "el-doradu" za sve, koja se plasira i horski ponavlja već decenijama na ovim prostorima. To je zaista klasična dogma. A vrijeme će pokazati (i to ne dugo vrijeme) šta ispod "haube" stoji i šta se iza brda valja. Imam suviše veliko povjerenje u vladiku Nikolaja kao istinsku duhovnu osobu, koja je iza sebe ostavila neprocjenjivo duhovno blago, da bih tek tako sudio bilo koju njegovu izjavu, pogotovo kad nisam siguran šta je on zaista htio s tim da kaže, s kog ugla i šta ga je na to podstaklo. Na primjer, ja smatram njegovim očitim promašajem njegovu naklonjenost četnicima i veliko protivljenje SFR Jugoslaviji i komunistima uopšte, ali mislim da razumijem šta je njega u tom smislu vodilo i koji je bio njegov ugao gledanja u tom pogledu i opet imam povjerenja u njega iako se u tome nimalo s njim ne slažem jer na te stvari gledam iz drugačijeg ugla. Lako je u nečijim riječima naći nešto da ga se brzopleto osuđuje a pitanje je koliko se uopšte razumije o čemu taj neko u stvari govori. Uostalom, da bi čovjek s punim pravom mogao da rasuđuje da li su riječi neke duhovne osobe bile na mjestu ili ne, trebao bi biti na istom ili višem duhovnom nivou od te osobe, a ko je od nas takav? Zato se slaži ili ne slaži, ali nema potrebe da etiketiraš ili osuđuješ bilo koga. Vrijeme će sve pokazati. |
|
| Autoru: | čovjek [ 30 Maj 2005, 08:55 ] |
| Tema posta: | |
Aragorn je napisao: Čovjek, predlažem da pogledaš šta je apostol Pavle pisao o Jevrejima.
Hoćeš li i njega nazvati antisemitom? Šta je Isus Hrist govorio o Jevrejima (odnosno prije svega o duhovnim pa i svim drugim vođama svog naroda)? Da li je i on bio antisemita? Da li si ikada čitao knjigu "Protokoli sionskih mudraca"? Vjerovatno je da je do te knjige ili informacija iz nje došao i vladika Nikolaj, jer se to vidi po njegim istupima. Ako je neko onda u ono vrijeme i mogao da sumnja u vjerodostojnost navoda u toj knjizi, onda danas to vrlo teško može, jer je više nego očigledna primjena "recepture" tamo izložene u obradi i fatktičkog porobljavanja masa širom svijeta od strane onih koji "drmaju" materijalnim dobrima. Lijepo upakovano, ali suštinski to je to. Zoran primjer je faktička dogma o "evro-atlantskim integracijama" kao "el-doradu" za sve, koja se plasira i horski ponavlja već decenijama na ovim prostorima. To je zaista klasična dogma. A vrijeme će pokazati (i to ne dugo vrijeme) šta ispod "haube" stoji i šta se iza brda valja. Imam suviše veliko povjerenje u vladiku Nikolaja kao istinsku duhovnu osobu, koja je iza sebe ostavila neprocjenjivo duhovno blago, da bih tek tako sudio bilo koju njegovu izjavu, pogotovo kad nisam siguran šta je on zaista htio s tim da kaže, s kog ugla i šta ga je na to podstaklo. Na primjer, ja smatram njegovim očitim promašajem njegovu naklonjenost četnicima i veliko protivljenje SFR Jugoslaviji i komunistima uopšte, ali mislim da razumijem šta je njega u tom smislu vodilo i koji je bio njegov ugao gledanja u tom pogledu i opet imam povjerenja u njega iako se u tome nimalo s njim ne slažem jer na te stvari gledam iz drugačijeg ugla. Lako je u nečijim riječima naći nešto da ga se brzopleto osuđuje a pitanje je koliko se uopšte razumije o čemu taj neko u stvari govori. Uostalom, da bi čovjek s punim pravom mogao da rasuđuje da li su riječi neke duhovne osobe bile na mjestu ili ne, trebao bi biti na istom ili višem duhovnom nivou od te osobe, a ko je od nas takav? Zato se slaži ili ne slaži, ali nema potrebe da etiketiraš ili osuđuješ bilo koga. Vrijeme će sve pokazati. Blago tebi kad se pozivaš na "Protokole", obični antisemitski falsifikat poturen ruskom dvoru. U jednom od narednih postova slijedi istorija nastanka te gluposti. A to što Jevreji nisu prihvatili hrišćanstvo nije opravdanje za bilo kakav odnos prema njima koji bi ih stavljao u neki ponižavajući položaj. Oni imaju pravo da vjeruju u šta hoće i u koga hoće, i to je njihova stvar. Vjerovanje bi trebalo da bude privatna stvar svakog pojedinca, a ne nešto na osnovu čega se određuje da li i koliko neko vrijedi kao čovjek. Uostalom, šta drugo tom narodu uputiti osim riječi pohvale, zbog toga što su, uprkos vijekovima proganjanja, ubijanja, ponižavanja i prisiljavanja, opstali do današnjeg dana, stvorili svoju državu i danas su jedna od najprosperitetnijih nacija na ovoj planeti a možda i u cijelom Sunčevom sistemu. A te floskule kako oni iskorištavaju hrišćanski svijet i svojim parama i znanjem rade protiv svih koji ne pripadaju njihovoj zajednici mogu dolaziti samo od iskompleksiranih i ljubomornih jadnika koji nisu ništa postigli u svom životu, pa im je za vlastite neuspjehe uvijek kriv neko drugi... A to što je Nikolaj bio naklonjen Ljotiću i četnicima takođe dovoljno govori o njegovoj nazadnosti (da ne upotrebim neki teži izraz). Jer, zna se ko je na kraju rata izišao kao pobjednik, a ko je kao saradnik okupatora završio na smetljištu istorije (iz koga ga pojedinci uzaludno pokušavaju izvući). I zato, džaba ti i Nikolaj i njegova "duhovnost" zasnovana na netoleranciji i vrijeđanju svega onog što ne pripada pravoslavlju... |
|
| Autoru: | Aragorn [ 30 Maj 2005, 09:58 ] |
| Tema posta: | |
Očito slabo i površno poznaješ Nikolajevo djelo, jer da ga imalo poznaješ znao bi da ga ne bez razloga zovu "najneortodoksnijim" pravoslavnim teologom iz njedara srpskog pravolsavlja. Baš zato se mnogim zadrtim "pravoslavcima" kosa diže na glavi od njega, jer je tražio i našao vezu pravoslavne i istočnjačke duhovnosti, jer protestante nije ocrnjivao kao otpadnike, Kuran nije odbacivao kao "sotoninu prevaru" ili falsifikat i Muhameda kao ludaka (kao što mnogi drugi "pravoslavni" na svoju sramotu čine), i jer je bio mnogo širih pogleda od velike većine onih koji ga sada osuđuju. "Protokole sionskih mudraca" sam uzgred spomenuo kao mjesto na kojem se sažeto mogu pronaći neke stvari, i nema potrebe da o njima ovdje mnogo razglabamo, ja ću samo ponoviti jedno i glavno što imam u vezi toga: pročitao sam tu knjigu i metode tamo iznesene prepoznao u svom životnom okruženju. Ko je taj koji ih sprovodi i po čijem naumu, to mi i nije toliko važno (na kraju će se u svoje silne spletke i mreže zaplesti i sam), niti to imalo određuje moje mišljenje o bilo kom narodu u cjelini, pa ni o Jevrejskom. Vladika Nikolaj će za sve što je činio i govorio dati odgovor Onom kome ćemo dati odgovor i svi mi ostali, i On će o tome dati najbolju ocjenu, a tebi preporučujem da kad si se već dohvatio Nikolaja, tražiš ono što je govorio, pisao i radio dobro, a toga je u izobilju. |
|
| Autoru: | čovjek [ 30 Maj 2005, 10:39 ] |
| Tema posta: | |
Aragorn je napisao: Očito slabo i površno poznaješ Nikolajevo djelo, Poznajem dovoljno da mogu da zaključim da je imao izuzetno konzervativna i atievropska stajališta. Aragorn je napisao: jer da ga imalo poznaješ znao bi da ga ne bez razloga zovu "najneortodoksnijim" pravoslavnim teologom iz njedara srpskog pravolsavlja. Mogu ga zvati kako hoće. Čak i da njegova shvatanja izlaze iz okvira okoštale i staromodne pravoslavne teologije, činjenica da je mrzio Jevreje i veličao onoga ko im je spremao gasne komore ne može ga nikako opravdati. Uostalom, kako objašnjavaš činjenicu da je Srpska pravoslavna crkva iz svih novijih izdanja njegovih djela izbacila sporne odlomke (među njima su i ova dva koja sam gore citirao)? Znači, ipak je nekome tamo u Sinodu sinula ideja da Nikolajev lik i djelo malo "opegla" i prikaže boljim nego što je bio. Aragorn je napisao: Baš zato se mnogim zadrtim "pravoslavcima" kosa diže na glavi od njega, Da, pa su ga zato kao duhovnu inspiraciju prigrlile razne opskurne fašizoidne organizacije kao što je Otačastveni pokret "Obraz" Aragorn je napisao: jer je tražio i našao vezu pravoslavne i istočnjačke duhovnosti, jer protestante nije ocrnjivao kao otpadnike, Kuran nije odbacivao kao "sotoninu prevaru" ili falsifikat i Muhameda kao ludaka (kao što mnogi drugi "pravoslavni" na svoju sramotu čine), i jer je bio mnogo širih pogleda od velike većine onih koji ga sada osuđuju. Dobro, i? Aragorn je napisao: "Protokole sionskih mudraca" sam uzgred spomenuo kao mjesto na kojem se sažeto mogu pronaći neke stvari, i nema potrebe da o njima ovdje mnogo razglabamo, ja ću samo ponoviti jedno i glavno što imam u vezi toga: pročitao sam tu knjigu i metode tamo iznesene prepoznao u svom životnom okruženju. Ko je taj koji ih sprovodi i po čijem naumu, to mi i nije toliko važno (na kraju će se u svoje silne spletke i mreže zaplesti i sam), niti to imalo određuje moje mišljenje o bilo kom narodu u cjelini, pa ni o Jevrejskom. Kako sad nije ti važno, a kao parametar navodiš djelo koje je između ostalog poslužilo ideolozima nacizma da razrađuju svoje teorije o svjetskog zavjeri Jevreja protiv "civilizovanog" svijeta. Aragorn je napisao: Vladika Nikolaj će za sve što je činio i govorio dati odgovor Onom kome ćemo dati odgovor i svi mi ostali, i On će o tome dati najbolju ocjenu, a tebi preporučujem da kad si se već dohvatio Nikolaja, tražiš ono što je govorio, pisao i radio dobro, a toga je u izobilju.
Naravno, samo ne možeš me ubijediti da čovjek koji je pisao panegirike domaćem izdajniku Ljotiću, koji je bljuvao po Jevrejima čime god i šta je stigao, koji je Adolfa Hitlera upoređivao sa Svetim Savom, može biti neko ko bi trebao da nekom normalnom bude neka zvijezda vodilja... |
|
| Autoru: | Maran Ata [ 30 Maj 2005, 14:46 ] |
| Tema posta: | |
covjek je napisao: "Nacionalizam Svetog Save" je njegovo predavanje iz 1935. godine.
A to o Jevrejima? Pa ovakve riječi su ispisivali i ideolozi nacizma. Dovoljno je malo prelistati "Mein Kampf" pa se podsjetiti. A uostalom, ko je Nikolaj da sudi cijelom jednom narodu? A pored toga, Nikolaj je bio veoma blizak i sa srpskim kvislingom Dimitrijem Ljotićem... 1935?!? Аха.. а које године беше почео 1. св. рат?
|
|
| Autoru: | Flave [ 30 Maj 2005, 15:53 ] |
| Tema posta: | |
Ponovicu ponovo... DAJTE LINKOVE GDJE SE TO MOZE PROCITATI. Samo nemoj da bude neko sranje tipa Moj Home page na kom izrazavam svoje misljenje. |
|
| Autoru: | betiss [ 30 Maj 2005, 18:51 ] |
| Tema posta: | |
Vladika Nikolaj nije da je bio netolerantan prema narodima druge vere. On je drzao predavanja u Americi pred hiljadama katolika... Sto se tice Hitlera... Hitler je Sv. Vladiku Nikolaja drzao tokom celog rata u zarobljenistvu... i oslobodjen je pocetkom 1945. na insistiranje Dimitrija Ljotica, zajedno sa patrijarhom srpskim Gavrilom Dozicem.. Oni su tada otisli u Sloveniju da njihova pojava u Sloveniji ima praktican znacaj.. jer se tada u Sloveniji stvarala jedinstvena armija Jugoslavije koja je imala zadatak da spreci nadiranje komunista.... U tu armiju ulaze Slovenacka armija pod komandom generala Prezelja, Hrvatska armija pod komandom generala Parca(dakle ovo nisu ni ustase, ni domobrani), cetnici vojvode Jevdjevica i Djujica i Ljoticevci... Posto je ovde neko postavio pitanje o saradnji vladike Nikolaja sa Hitlerom znajte da su u to vreme Nemci jos bili u Sloveniji. Nemacki genaral Nojbaher tada pita vodje novoformirane vojske Jugoslavije... "Dobro, pustili smo vas da formirate armiju jugoslavije.. a ko nam garantuje da kad se Amerikanci i Englezi budu priblizili da nam necete pucati u ledja?" Ljotic odgovara:" Necemo vam pucati u ledja.. ali kad se vi budete povukli iz Slovenije u Austriju...otad ste vi nasi neprijatelji... "Antisemitizam" koji je navodno bio prisutan kod vladike Nikolaja, Ljotica kojeg je vladika nazvao najvernijim sinom srpstva nije antisemitizam ... Ako kritikujes postupke nekog naroda to ne mora da znaci da ga mrzis... mozes da ga uputis na dobro .... Ne treba zaboraviti da je u drugom sv. ratu ubijen ogroman broj Jevreja u koncentracionim logorima... ali i da je ubijen ogroman broj Srba u NDH od strane Hitlerovih marioneta Ustasa i bas bi vladika hvalio takvog Hitlera koji dopusta da se ubija srpski narod u NDH.. Ne treba zaboraviti da su Jevreji odmah posle drugog svetskog rata stvorili Izrael ... tako sto je nestala Palestina... |
|
| Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|