banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 30 Jun 2025, 11:49

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 583 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30  Sledeća
Autoru Poruka
 Tema posta:
PostPoslato: 28 Apr 2007, 12:22 
OffLine
staromodan
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Dec 2002, 16:42
Postovi: 13360
Lokacija: Otac Grmec i Majka Kozara:)
da sam na Vaderevom mjestu, koji ima kljuceve od raja i pakla, davnih dana bi stavio katanche iz dobrih namjera.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 28 Apr 2007, 16:21 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 08 Okt 2005, 03:59
Postovi: 263
krajiski je napisao:
U rat se i neide ispranog mozga, a pogotovo opeljesenih dzepova, kada te skroz na skroz ogule, eto to je sa Jhvn-im svjedocima.
Prvo naucite sta je rat, a nemojte biti mamine maze koje su strahovale da ce ici u vojsku, to samo mogu slabici da pricaju i da na takve price nasjedaju.
Jehovini svjedoci su jedni takvi slabici ispranih mozgova i praznih dzepova (normalno gazde im nemaju takve prazne dzepove,a ovamo se rugaju pojedinim pravoslavnim prezviterima).


E sad ga i ti nasra posteno... :D

U rat se bas ide i ispranog mozga i opeljesenih dzepova kad ne skroz na skroz ogule... Mislis da bi ovde bilo sranja da je narodu bilo dobro???

Ovo o slabicima zadrzi za sebe... Znam ja vrlo dobro sta je rat. Zaboli me za ostalo ali ta im je dobra. Al dobro, nek su oni glupi a ti pametan pa ti se jos uvijek gine za raznorazne glupave ideologije..

_________________
Animator vs animation
Animator vs animation II
Formerly known as Hagar the Horrible. Hogar nije ljubitelj ljudskog roda.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 28 Apr 2007, 19:12 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
Vulgaris, нећш ми ваљда рећи да се прије рата живјело горе него сад???

А ако је неком сад "боље", онда вјероватно припада онима који су у рату ухватили својих "пет минута".


Рат није почео што зато смо били сиромашни, или живјели лоше,
већ да би фукаре доживјеле својих пет минута!!


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 28 Apr 2007, 22:06 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 29 Jun 2006, 18:46
Postovi: 426
Damaskin je napisao:
Vulgaris, нећш ми ваљда рећи да се прије рата живјело горе него сад???

А ако је неком сад "боље", онда вјероватно припада онима који су у рату ухватили својих "пет минута".


Рат није почео што зато смо били сиромашни, или живјели лоше,
већ да би фукаре доживјеле својих пет минута!!


Reci mi, jeli ti poginuo sin u ratu, neki sestric, rodjak, prijatelj, i slicno???? Ovo sto ti kazes mi deluje kao pravdanje ratova.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 28 Apr 2007, 22:19 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
Правдање ратова???
Јел ја пишем на кинеском, или се у задње вријеме слабо разумијемо?


Да правдам рат у којем је мој народ најгоре прошао, у Хрватској нас скоро више и нема, а оно мало што је остало се постепено унијати.
Све су чешћа покрштавања Срба по Славонији, а у градским срединама су сви већ кроатизовани и асимиларани.

Сарајево данас изгледа као да сте у неком граду Блиског Истока,
далеко "европскије" изгледа Дамаск или Истамбул од Сарајева,
од хришћана, који су некада чинили 50% становништва данас је остала само шачица људи другог реда.
Притом имамо више вехабијских кампова него Авганистан,
само на сахрани Барчића се појавило њих око 3.000 а могу мислити колико тек има оних који нису имали храбрости да се појаве или који су "само симпатизери"...

Какав црни рат?!
Да ли је икад ико нормалан и поштен имао користи од рата???


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 28 Apr 2007, 22:26 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 29 Jun 2006, 18:46
Postovi: 426
Citiraj:
Правдање ратова???
Јел ја пишем на кинеском, или се у задње вријеме слабо разумијемо?


Tako mi jos uvek deluje, bas kao sto si i ovo poslednje napisao.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 28 Apr 2007, 22:57 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
:crazyeyes:


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 03 Maj 2007, 12:24 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Dec 2006, 11:40
Postovi: 19110
Lokacija: Mare Tranquillitatis
Damaskin je napisao:
Vulgaris, нећш ми ваљда рећи да се прије рата живјело горе него сад???

А ако је неком сад "боље", онда вјероватно припада онима који су у рату ухватили својих "пет минута".


Рат није почео што зато смо били сиромашни, или живјели лоше,
већ да би фукаре доживјеле својих пет минута!!


Davno je napisao Andrić ''svako 50 godina na ovim terenima pametan zaćuti, budala progovori a fukara se obogati''. :wink:

_________________
Slika SlikaKultne teme banjaluka foruma


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 08 Maj 2007, 21:12 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 29 Jun 2006, 18:46
Postovi: 426
Talija je napisao:
Damaskin je napisao:
Vulgaris, нећш ми ваљда рећи да се прије рата живјело горе него сад???

А ако је неком сад "боље", онда вјероватно припада онима који су у рату ухватили својих "пет минута".


Рат није почео што зато смо били сиромашни, или живјели лоше,
већ да би фукаре доживјеле својих пет минута!!


Davno je napisao Andrić ''svako 50 godina na ovim terenima pametan zaćuti, budala progovori a fukara se obogati''. :wink:


I bi tako....:)


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 08 Maj 2007, 21:14 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
Ето сложисмо се бар у једном...

Да ли је то знак да је ова тема зрела за закључавање?


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 08 Maj 2007, 21:20 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 29 Jun 2006, 18:46
Postovi: 426
:) Nemam pojma, nisam ja taj koji imam kljuceve, nit' o tome odlucujem...

Pozdrav.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 10 Maj 2007, 08:52 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 10 Maj 2007, 08:22
Postovi: 201
Lokacija: Hercegovina
Maran Ata kaže:

Upravo Sveto Pismo jasno uci o jednom Bogu po sustini , koji se javlja u tri Lica (Ipostosi) , kao Bog Otac, Bog Sin i Bog Sveti Duh :" Jer je troje sto svedoci na nebu : Otac, Rijec i Sveti Duh, i ovo troje je jedno. "(1. Jn.5,7)

Pilar kaže:

Pozdrav!Te riječi ne nalazimo ni u jednom ranijem rukopisu Biblije.Očito ih je netko dodao,pokušavajući poduprijeti nauku o trojstvu.Budući da ove riječi nisu dio Božje riječi,one se više ne javljaju u novijim prijevodima Biblije.


"Jer troje je što svjedoči:duh,voda i krv,i to troje je složno.!(1.Ivanova 5:7)


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 10 Maj 2007, 10:21 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 29 Jun 2006, 18:46
Postovi: 426
Citiraj:
Pilar kaže:

Pozdrav!Te riječi ne nalazimo ni u jednom ranijem rukopisu Biblije.Očito ih je netko dodao,pokušavajući poduprijeti nauku o trojstvu.Budući da ove riječi nisu dio Božje riječi,one se više ne javljaju u novijim prijevodima Biblije.


"Jer troje je što svjedoči:duh,voda i krv,i to troje je složno.!(1.Ivanova 5:7)


Pozdrav i tebi.

Cuj, evo mog misljenja. Sto se tice navedenog texta-to je tacno. Taj text je namerno ubacen od strane jednog katolika, da bi ga Erazmo uveo u svoj Novi zavet. Vec sam bese pisao negde o tome, evo citata:

Citiraj:
7. Јер је троје што сведочи на небу: Отац, Реч, и Свети Дух; и ово је троје једно.8. И троје је што сведочи на земљи: дух, и вода, и крв; и троје је заједно.


Za razliku od Vuka, svi savremeni prevodi otprilike ovako prevode ove textove:

Citat:
7 Jer je troje koji svedoče: 8 Duh i voda i krv, i ovo troje svedoče jedno.


Boldirani text se ne nalazi u izvornom grckom textu, a postoji i objasnjenje zasto je taj deo ubacen.

Naime, rimokatolicki kardinal Ximenes od Toleda (Spanija) poceo je jos davne 1502 godine da priprema izdanje grcke Biblije. Njegovo izdanje Novog zaveta na grckom jeziku izaslo je iz stampe 1514 godine, ali doneta je odluka da se ne objavljuje, to jest da se ne stavi na raspolaganju javnosti, sve dok ne budu spremne i sve starozavetne knjige, koje su se pripremale na tri jezika-jevrejskom, latinskom i grckom. Kada je i on zavrsen, objavljivanje je jos jednom odlozeno, sve dok papa nije dao neophodno odobrenje. Iako je on dao to odobrenje 1520. godine, ova Biblija nije stampana, odnosno pustena u prodaju do 1522. Ova Biblija je bila poznata pod naslovom "Complutensian Polyglot". 'Compultum' je latinsko ime za grad Alkalu gde je nastala ova Biblija, dok 'polyglot' znaci 'vise jezika', a odnosi se na tri jezika na kojima je stampana.

Izdanje kardinala Ximenesa je, s toga, prvi stampani grcki Novi zavet. Medjutim, to nije bio i prvi koji je objavljen i pusten u prodaju. Svajcarski stampar po imenu Froben, protestant, cuo je za kardinalov poduhvat, i istog casa je potrazio Erazma Roterdarmskog (Deziderius Erazmus). Zatrazio je od Erazma da pripremi sto je brze moguce Novi zavet na grckom jeziku. Erazmo je to prihvatio. U julu 1515. godine je otisao u Bazelu (Svajcarska), nadajuci se da ce u tamosnjoj biblioteci naci neke rukopise na grckom koji ce biti dovoljno dobri da se od njih uradi matrica za stampanje texta. Medjutim, nije nasao nijedan rukopis koji je sadrzavao celi Novi zavet, tako da je koristio pet-sest rukopisa. Delove Novoga zaveta koje je nasao u vise rukopisa uporedjivao je i pravo neke izmene tamo gde je smatrao da je to bilo potrebno. Cak je imao samo jedan rukopis Otkrivenja, gde je nedostajao poslednji list i na njemu 6 poslednjih stihova. Neki biblijski textovi su bili pomesani sa komentarima i primedbama, i zaista je bilo izuzetno odrediti pravi tekst. Tu je Erazmo jednostavno napravio grcki text tako sto ga je prevodio sa latinskog jezika. Rezultat toga bio je da se neke reci njegovog texta Otkrivenja ne nalaze ni u jednom grckom textu!
Izdanje je zavrseno i pusteno u prodaju pocetkom marta 1516. godine, za manje od godinu dana od kada je citav projekat poceo. Ovo prvo izdanje Erazmovog grckog texta Novoga zaveta, od oko 1000 strana, u 1.Jovanovoj nije imalo deo koji se odnosi na "svedoke na nebu", jer grcki text glasi bas onako kako glasi i prevod Carnica, i svih ostalih savremenih prevoda:

Citat:
7 Jer je troje koji svedoče: 8 Duh i voda i krv, i ovo troje svedoče jedno.


Medjutim, vekovima je u latinskoj Vulgati pisalo:

Citat:
Јер је троје што сведочи на небу: Отац, Реч, и Свети Дух; и ово је троје једно. И троје је што сведочи на земљи: дух, и вода, и крв; и троје је заједно.


Bas kao sto stoji i kod Vuka. I zbog ove razlike u textovima, jedan od katolickih izdavaca "Complutensian Polyglot" kritikovao je Erazma sto je izostavio deo koji se odnosi na "svedoke na nebu", sto je u ono vreme bio jak dokaz za doktrinu o sv. Trojici. Erazmo je odgovorio da toga nema ni u grckim rukopisima koje je on koristio niti u onima koje je pregledao posto je vec pripremo text. Ali ipak, on je na kraju nepromisljeno obecao da ce, ukoliko mu oni pokazu grcki text u kome ima izraz "svedoci na nebu", da ce to uneti u sledece izdanje svog Novog zaveta.

Nedugo posle toga, pokazali su mu grcki rukopis u kome se nalazio taj deo! Medjutim, danas se zna da je taj rukopis pripremio franjevacki fratar u Oxfordu samo zato da bi ga pokazao Erazmu. On je jednostavno preveo taj citat iz Vulgate na grckom jeziku i ubacio ga na odgovarajuce mesto u grcki text. Iako je Erazmo sumnjao da fratar govori istinu, on je ipak ispunio svoje obecanje i "svedoke na nebu" je uneo u svoje trece izdanje iz 1522 godine, uz podnoznu napomenu u kojoj je izrazio sumnju u rukopis koji su mu pokazali. U cetvrtom, kao i u svakom narednom izdanju, Erazmo je izostavio "svedoke na nebu", al slucaj je hteo da njegovo trece izdanje ima najdugorocniji uticaj na ostale prevodioce i izdavace, kao i njihova izdanja. Tako je deo koji se odnosi na "svedoke na nebu", iako ga nema u grckom rukopisu pre 16 veka, prihvacen kao deo grckog texta. Kasnije je dospeo i do cuvenog 'King James' prevoda iz 1611, a mislim da je preko Luthera dosao i do Vuka. Taj rukopis, koji se koristio da 'uveri' Erazma, poznat je kao 'Codex 61' i dan danas se nalazi u biblioteci koledza 'Trinity' u Dablinu, Irska. (J.Harold Greenlee, 'Scribes, Scrolls&Scriptures).


A sto se tice 'trojstva', zavisi kako posmatras stvari. Teologija i misljenje se ne bazira samo na jednom, posebno ne spornom, textu, vec na grupi textova. Sto za tebe predstavlja trojstvo, kako ti razumes ucenje o trojstvu? Ne pitam te da li ga verujes, totalno nebitno, to je tvoja privatna stvar. Nego, zelim znati da li znas kako ga tumace, kako ga uce, oni koji veruju u trojstvo, da li znas njihovo misljenje u vezi toga?

Pozdrav.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 10 Maj 2007, 11:44 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 10 Maj 2007, 08:22
Postovi: 201
Lokacija: Hercegovina
Ja mislim da se pod trojstvom podrazumijeva da su Bog,Isus Krist i sveti duh tri sjedinjene osobe u jednoj osobi. Dakle,njih su tojica svi jedna osoba.Ako je to tako onda meni svakako nije dosta toga jasno,i zbog toga mi je religija Jehovinih svjedoka mnogo realnija.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 10 Maj 2007, 13:11 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik

Pridružio se: 15 Dec 2006, 14:40
Postovi: 258
Користиш класичну двовалентну логику у томе је проблем, и што упаво та логика која је поједностављена до краја нема везе са реалношћу. Иначе и није овакво учење о Светом Тројству баш како си ти навела.

_________________
Удри врага, не остав` му трага!


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 10 Maj 2007, 17:52 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 10 Maj 2007, 08:22
Postovi: 201
Lokacija: Hercegovina
Nego kakvo je ispravno učenje o trojstvu? To me zanima ,ali nitko od onih koji vjeruju u trojstvo to ne zna objasniti na temelju Biblije!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 11 Maj 2007, 05:46 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 10 Maj 2007, 08:22
Postovi: 201
Lokacija: Hercegovina
Maran Ata je napisao:
Ucenje Jehovinih svedoka

2. Bog nije svuda prisutan , ima svoje mesto stolovanja i moze mu se pristupiti;

2. Bog je svuda prisutan. Dokaza je mnogo u Svetom Pismu. Ovde navodimo : "Kuda bih otisao od duha Tvojega i od lica tvojega kuda bih utekao? Da izadjem na nebo, Ti si ondje. Da sidjem u pakao, ondje si." (Ps. 139. 7-10). "Moze li se ko sakriti na tajno mesto da ja ne vidim?, govori Gospod; ne ispunjavam li ja nebo i zemlju ?,govori Gospod."(Jer. 23,24)
Budući da je Bog nevidljiva osoba u duhovnom tijelu,ona mora negdje stanovati.Iz Biblije saznajemo da su nebesa Božje prebivalište.(1.Kraljevima 8:43)Dakle,Bog živi na nebu.(Izaija 57:15;Psalam123:1)

No,njegov sveti duh,nevidljiva djelujuća sila,može se osjetiti svuda u cijelome svemiru.Pomoću svetoga duha Bog je stvorio nebo,Zemlju i sve životne oblike,a da pri tome nije trebao biti osobno prisutan.(Psalam33:6)Želi li Bog nešto učiniti bilo gdje,On može poslati svoj duh,svoju djelujuću snagu.(Jeremija 10:12)

Da bi smo se približili Bogu i razvili dobar odnos sa njim,moramo redovito razgovarati sa njim,dakle redovito se moliti.(Rimljanima 12:12)Molitva je razgovor sa Bogom pun poštovanja.Može se uputiti u obliku molbe,ali može biti i u obliku zahvaljivanja ili slavljena Boga.Njegova djelotvorna sila,koju dobivamo samo ako za nju molimo,može nas jačati da činimo njegovu volju,unatoč kušnjama i teškoćama od sotone ili njegovog svijeta.(Efežanima3:20)

Tako se možemo približiti Bogu Jehovi i postati njegovi najbolji prijatelji.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 11 Maj 2007, 08:45 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Dec 2006, 11:40
Postovi: 19110
Lokacija: Mare Tranquillitatis
Čije tekstove koriste Jehovini svjedoci? Veoma je lako izvaditi bilo koji biblijski citat i prikazati ga kako god želiš. U tome i jeste poenta, J. Svjedoci uče na pamet te citate i primjenjuju ih u pogrešne svrhe, jer citat sam po sebi, bez ostalog konteksta može da znači bilo šta.

I ne znam zašto čovjek stalno i uporno hoće da okarakteriše Boga kao čovjeka? Tj. da mu da ljudski oblik, mjesto prebivanja, mjesto sjedanja, način oblačenja, način djelovanja? Jeste tu, nije tu, ne može biti na dva mjesta, eno ga tamo, sjedi gore, odakle jedno u troje, odakle troje u jedno... sve karakteristike koje pripisujemo čovjeku.
Otkrovenje npr. nije pisano za ove naše dobro poznate tri dimenzije, ali se koliko toliko služilo upoređivanjima da bi se pojedincu (čovjeku) što približnije pojasnilo.

Kad se apsolvira činjenica da Bog nije isto što i čovjek, a samim tim da ne postoji način kontakta između dvije potpuno različite suštine (nemogućnost čovjeka da spozna išta više izvan ove tri dimenzije), pojavljuje se Riječ, Riječ koju će ljudi moći da Čuju i da Vide i da Povjeruju a to je Isus.

_________________
Slika SlikaKultne teme banjaluka foruma


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 11 Maj 2007, 10:24 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 29 Jun 2006, 18:46
Postovi: 426
Pilar je napisao:
Ja mislim da se pod trojstvom podrazumijeva da su Bog,Isus Krist i sveti duh tri sjedinjene osobe u jednoj osobi. Dakle,njih su tojica svi jedna osoba.Ako je to tako onda meni svakako nije dosta toga jasno,i zbog toga mi je religija Jehovinih svjedoka mnogo realnija.


Hm, tri osobe u jednoj osobi? Pa ako je ovo tvoje objasnjenje trojstva-onda ti je solunac dobro kazao. No, nema veze, ni ja ga ne razumem i ne poznajem najbolje, ali pred nekim stvarima moram samo da-zacutim, jer su takve kakve su.

Isus je Bog-Jovan 1:1 (i jos dosta textova).

Sveti Duh je Licnost, a ne sila-hajde da ne citiram textove napamet (npr. Dela 5) gde se vidi da Duh, recimo, prasta. On ce doci, On upucuje, vodi pojedince ali i Crkvu, i tako dalje. 1.Kor. 12-On daje darove.

Otac je vise nego jasno-Bog.

Kako?? Ne pitaj me kako, jer u jeresi se oduvek odlazilo zbog nejasnoce ove teme, zbog pokusavanja da se udje u ono sto Bog nije bas tako jasno otkrio ljudima (valjda nam nije ni potrebno). Da ne kazem da se rade, i radile su se, spekulacije u vezi ovoga.

Prema tome, pozicija koju ja branim eto je, odatle krecem, pa kom obojci tom i dzeri. :) Naravno, ne smeta mi nicije ucenje, pa ni j.s., samo sto smatram da oni ne znaju da objasne ni svoja verovanja, akamoli tudja.

Nisam znao da si zensko? (навела-kaze solunac)

Citiraj:
No,njegov sveti duh,nevidljiva djelujuća sila,može se osjetiti svuda u cijelome svemiru.Pomoću svetoga duha Bog je stvorio nebo,Zemlju i sve životne oblike,a da pri tome nije trebao biti osobno prisutan.(Psalam33:6)Želi li Bog nešto učiniti bilo gdje,On može poslati svoj duh,svoju djelujuću snagu.(Jeremija 10:12)


Ovo meni mnogo vise lici na neki paganski koncept. J.svedoci se navodno zgrazavaju paganske koncepcije trojstva, ali su i oni pokupili ideju "nevidljive delujuse sile koja se oseca u celom svemiru". A ta sila je u Bibliji opisana kao ona koja: prasta grehe, upucuje, vodi, daje...Hula na tu "silu" je neoprostivi greh! Ako je to za tebe "sila" a ne licnost-super, tu cemo stati i kraj price, samo nemoj mi pokusavati iz Biblije tvrditi da nisam u pravu, jer to nije lepo. :) A ni mudro raditi samnom. :)

Citiraj:
I ne znam zašto čovjek stalno i uporno hoće da okarakteriše Boga kao čovjeka? Tj. da mu da ljudski oblik, mjesto prebivanja, mjesto sjedanja, način oblačenja, način djelovanja? Jeste tu, nije tu, ne može biti na dva mjesta, eno ga tamo, sjedi gore, odakle jedno u troje, odakle troje u jedno... sve karakteristike koje pripisujemo čovjeku.


Talija, a sto ti ovde vidis lose, kazi mi??? Pa, Biblija je puna opisa, dosta ima antropomorfizma, ustani Boze (On kao stalno sedi?), podigni ruku Svoju, probudi se, Prigni uho Svoje, Oci...??? Problem je samo ako se stavi veci naglasak nego sto zasluzuje, na ovome, kao i na svemu, uostalom. Jer, jeres cesto nije tolika jeres sama po sebi, vec prenaglasavanje istine.

Citiraj:
Kad se apsolvira činjenica da Bog nije isto što i čovjek, a samim tim da ne postoji način kontakta između dvije potpuno različite suštine (nemogućnost čovjeka da spozna išta više izvan ove tri dimenzije), pojavljuje se Riječ, Riječ koju će ljudi moći da Čuju i da Vide i da Povjeruju a to je Isus.



Iako mogu samo reci "amen" na ovo, ipak bih kazao da je covek mogao opstiti sa Bogom i pre dolaska Isusa, a kada vec pominjes sustinu, verovatno mislis i na Bozju energiju, a samim tim i na-neoplatonizam? :)

Pozdrav.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 11 Maj 2007, 10:26 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 29 Jun 2006, 18:46
Postovi: 426
Uh, zaboravio sam da kazem i kljucnu stvar, pored onih tri (o Isusu, Duhu i Ocu):

Bog je jedan.

Valjda ne potrebujemo textove za ovo...?

Prijatan dan.


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 583 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs