banjalukaforum.com

Luciferu(kobajagi), tvoje zapazanje je veoma interesantno, odnosno tvoje pitanje.Crkva ne negira postojanje nekoga dobra u covjeku.Prvo trebas znati da se crkva iskljucivo oslanja na Bibliju kao Boziju pisanu rijec(bar bi trebalo da je tako) jer se Bog objavljuje kroz nju.U Bibliji pise da u covjecanstvu portoji nekakav moralni zakon, i iako nisu vjernici oni se opet ravnaju prema njemu ili ga krse.Apostol pavle kaze da je i taj zakon urezan u srca, takodjer od Boga.Naravno sve zavisi dali vjerujes u Boga, i odakle polazis.Ako je Bog stvorio sve onda je logicno da je on temelj svega, stime i dobra.Odnosno mora postojati nesto sto je kostantno i apsolutno prema cemu se sve ostalo ravna.Kao na primjer tezina od 1 kilogram, mjera se cuva tamo negdje,recimo u Parizu u nekom muzeju.Svi se onda tegovi u svijetu ravnaju prema njemu.Kad bi tegovi mogli pricati, zamisli da se jedan pobuni i kaze: "zasto moju tezinu trpaju i mjere prema nekom tamo u Parizu"?Onda taj teg ode na fitnes i omrsavi i pocne da vaze ljudima brasno prema sebi.Jos gore ako se i drugi ugledaju na njega.Slicno imamo danas kad ljudi negiraju Boga, i kazu da je sve relativno i pocnu sebi da odredjuju sta je dobro a sta nije.Onda ne cudi sto u holandiji postoji legalno udruzenje pedofila.
Ako gledamo istorijski, prije hriscanske ere posojao je rimski zakon, i on je bio na temelju zakona u ljudskim srcima.Poslije je dosao na temelju otkrivenja samoga Boga, to je Boziji zakon koji je otkriven jos preko Mojsija.Taj zakon je bio savrsen, znas zapovjesti.Kasnije dolaskom Hrista, On kaze: "ljubi Boga ,i bliznjega kao i samoga sebe".Hristos je i interpretaciju toga zakona poprevio jer su LjUDI u svojoj zloci ga poceli izvrtati.
Taj zakon je i danas na snazi i zovemo ga etika.Moderni svijet dakle pociva na Hriscanskoj etici, odnosno Zidovskoj.
Ovo je naj krace sto sam mogao da napisem, i nadam se da nije predugacko.Nadam se takodjer da sam ti pomogao u tvom pitanju, pozdrav tebi

Žao mi je ljudi koji svesno ili nesvesno uzimaju imena koja nikako nebi smela uzeti jer svako ime ima obeležje te osobe i njenog karaktera.Ne usuđujem se da oslovljavam nekog tim imenom a pogotovo da sa njim razgovaram znajući da je varalica i otac neistine.
Neka mu se Gospod smiluje.

_________________
,,Joj dobro je, znaci i vi ste u stvari ljudi ko i mi svi ostali.
Uh, covjece eto ja cijelo vrijeme isto to mislim ma ovo su ljudi, ma jesu ljudi, sigurno su ljudi isti ko i mi.,, Brale.

Vidim da ovde ima ipak previse ljudi koji zbog svojih vjerovanja i predrasuda ne mogu da vide dalje od same povrsine. Donekle mi jeste jasno zasto me prozivate zbog nicka, ali od svakog ko me zbog toga bude okategorisao na bilo koji nacin mogu imati samo lose misljenje.
Vec sam nekoliko puta navodio zasto imam ovaj nadimak, a mislim da bi vi kao vjernici trebali da znate njegovo znacenje. Pod tim ne mislim na lik koji on predstavlja u vasoj religiji, vec na znacenje imena Lucifer.

...stime i zla. Ali to niko ne spominje.

Ako je tako zasto je onda ljudima (mislim djeci) potrebno obrazovanje od malena za to sta je dobro a sta nije ako svi vec u sebi imaju urezane moralne vrijednosti?

_________________
If god sees everything, is he watching child porn right now?

otkud u djeci uopste nesto lose, otkud potreba da ucine nesto lose?
Djecu uce roditlji, a otkud roditeljima tj. odraslima, osjecaj za dobro i lose?Vidis mi danas vec zivimo u kulturi koja poyiva na hriscanskoj etici, to je dio nase kulture.Mi vec krecemo od tog temelja, koji je kroy vjeru dosao.Ali tamo negje u proslosti pagani su imali neki svoj zakon, koji je takodjer imao neki osjecaj ya dobro i lose, premda je bio nesavrsen jer su ljudi po prirodi korumpirani.
Da se vratim, ti si pitao zasto crkva, zasto Bog?Bog nije izvor zla, nego Sotona.On je otpao zbog ponosa, i danas se dize protiv poznanja Boga, kako kaze u Bibliji.
Prijatelju danas svijet srlja u relativizam, i razne filozofije.Sve je upereno protiv Boga, i protiv poznanja Njega.Podize se jaka mrznja protiv samoga Boga, koji dodise nikom nije nista kriv.Ljudi psuju na Boga i pitaju Ga gdje je kad nam je trebao, nisu ga pritom nikad zazvali, a jos manje hvalu mu dali.Moje pitanje ako kazu da Boga nema, zasto Boga toliko mrze, jesu li ludi da mrze onog koga nema?
Moram ti reci da stojis na klizavom mjestu, ti trebas dobar temelj koji se ne moze pomaci.Taj temelj je istina, jedna jedina.To je istina koja drzi svijet, a to je Bozja rijec.Trazi Boga da ti se otkrije, da ti otkrije svoju ljubav.On te zbilja ljubi, i ti ga mozes upoznati, kao sto covjek poznaje covjeka i prijatelja.Ja sam ga upoznao, i mogu ti reci da je On neiscrpan izvor srece i istinskog zadovoljstva, a to je radost i mir.
Veliki pozdrav tebi

Ja znam sa kime sam kontaktirao, a to je ucesik na forumu.
A kome da se smiluje?

види сатаниста кренуо да пише по форуму....ооооооооо куда дође овај Град Бања Лука...
Ето, па тачно Православци су постали угрожени и на овом форуму...те неке вехабије, јеховини, сатанисти...будисти....па ово нема смисла...

_________________
ΘΕΟΔΟΥΛΕΙΑ

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ ИЗ МЕРТВИХ СМЕРТИЈУ СМЕРТ ПОПРАВ И СУШЧИМ ВО ГРОБЈЕХ ЖИВОТ ДАРОВАВ.

Свети Јован Дамаскин

О Антихристу

Морамо знати да треба да дође Антихрист.

Додуше, сваки онај који не исповиједа да је Син Божји у тијелу дошао и да је Он - савршени Бог који је постао савршени човјек, остајући уз то Богом, (сваки који Богочовека не исповеда, нап.прев.) -јесте Антихрист.

Па ипак, нарочито и по преимућству Антихристом се назива - онај који треба да дође пред крај свијета.

Јудеји нису примили Онога, Који је био Син Божји, Господа Исуса Христа и Бога, а варалицу ће, који самога себе буде Богом називао, човјека безакоња, сина-погибли, који се противи и преузноси изнад свега што се зове Бог или светиња, тако да ће сам сјести у храм Божји као Бог, тврдећи за себе да је Бог (II Сол. 2, 3-4).

У "храм Божји"- то значи не у наш, него у древни - јудејски. Јер он неће доћи нама, него Јудејима! Доћи ће не ради Христа, нити за оног који је Христов. Зато се а назива, Антихристом.

Не постаје сам ђаво човеком, слично очовечењу Господа, - да не буде! - него се рађа човек од блуда и прима све „дејство сатанино“. Јер Бог, знајући унапред безочност његове будуће воље, допушта да се ђаво у њега усели. Тако се он, као што смо говорили, од блуда рађа и бива тајно васпитаван и изненада подбуњује, и устаје и царује.

У почетку свог царевања, боље рећи – тираније, он ће притворно на себе узети личину (образину) светост. Кад буде побиједио, гониће Цркву Божију и показаће сву своју злобу.

Биће послати Енох и Илија Тесвићанин и они ће обратити срца оцева к дјеци, то јест - Синагогу Јудејску (тј. Јевреје) Господу Исусу Христу и проповједи Апостола, а он (Антихрист) ће их убити.

И доћи ће Господ с неба, онако како су га свети Апостоли видели да иде на небо (Д-Ап. 1.11); савршени Бог и савршени човјек, са славом и Силом, и убиће сина погибли, Духом уста Својих.

Зато нека нико не очекује Господа са земље, него са неба, како је Он Сам то заповиједио.

_________________
ΘΕΟΔΟΥΛΕΙΑ

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ ИЗ МЕРТВИХ СМЕРТИЈУ СМЕРТ ПОПРАВ И СУШЧИМ ВО ГРОБЈЕХ ЖИВОТ ДАРОВАВ.

a to znamo kako ? Bibliju je pisao covjek
uostalom kad se izanalizira Biblija, ispadne da Bog onda uopste nije nepogresiv, sto je poprilicno smijesno
valjda je realnije da je Bog i jin i jang
ali cak i da idemo na to da je Biblija u pravu, onda to znaci da su pravoslavna i rimo-katolicka crkva idolopoklonicke, a koliko me sjecanje sluzi to je u direktnom krsenju Bozijih zapovjesti
crkve su se kroz istoriju pokazale kao politicke organizacije koje su za cilj imale sticanje moci i bogatstva

_________________
Batmobil ti inace ima 5.7 litarski chevroletov V8 motor, koji ti ima ubrzanje do 100 za 5 sekundi. Ako uzmes u obzir da batmobil tezi preko dvije tone,to ti je zbilja fenomenalno. Al` dobro,dosta o mom autu, pricajmo malo o meni!

Ja vjerujem kako sam gore napisao.Bibliu kad analiziras mozes vjerovati svasta, jer analiziras tekstove pisane u rasponu od 1500 godina.Dalje zavisi kako svetom pismu pristupas.Ako dolazis sa predrasudom, neces nista ni naci.
To sto si rekao da je realnije da je Bog i jing i jang, ja ne odlucujem.Ja sam odabrao da vjerujem Bogu i Njegovoj rijeci, a tamo to ne pise.Zasto ja vjerujem u Boga otkrivenog kroz Bibliju, zato sta mi se iz dana u dan potvrdjuje da je Rijec Bozija istinita.Ispocetka sam vjerovao, a sad je moja vjera postala iskustvo.Jednostavno trbas izabrati sta da vjerujes i kome.
[size=150]Sto si rekao za analizu Biblije, hajde analiziraj pa mi napisi nesto.Naravno navedi mi iz Svetog pisma citate, tako da znam da si cito, a nemoj se sluziti tudjim tekstom.Tada ce ono sto si rekao gore imati tezinu, i nece izgledati kao miniranje.[/size]Takodjer te molim da napises sta ti vjerujes, a ne sta ne vjerujes.Ja se pozivam na Bibliju jer je ona temelj moga vjerovanja, jer sadrzi apostolsko vjerovanje tj. prve crkve.Svasta sam prosao u zivotu, i vidio sam da je zivot sa Bogom nesto naj bolje.Daje mi moguznost da budem autentican i slobodan.
veliki pozdrav

jes brate pravo cudno

A што су то православци бољи од осталих?

_________________

Filozofija...

Necu uopste da komentarisem mnogo postove Cara Dusana zato sto oni govore dovoljno o njegovoj primitivnosti...

Evo reci cu ti moj stav: Vjerovanje u bilo sta, pod tim mislim na vjerovanje u neku religiju, u neko vec napisano i odredjeno bozanstvo i pogled na svijet, upravo dovodi do toga da moj uvid u neko saznanje bude zamucen i neispravan. Zato ja bilo kojoj religiji, knjizi, spisu koji citam prilazim za odredjenom skepsom da bi mogao da vidim siru persperktivu. Naravno ne uzimaj me za rijec da to i uspjevam, svi smo mi robovi naseg misljenja, ali se barem trudim da uvijek sagledam stvari onakve kakve jesu.
Upravo zbog ovog razloga svaki put kada raspravljam sa nekim od mojih prijatelja koji su vjernici i pobijam njihova stajalista i misljenja, oni dodju do toga da oni vjeruju i ja tu ne mogu vise nista... mogu samo da kazem kako su nekad ljudi vjerovali svasta, pa i da je zemlja ravna, ali opet oni traze utociste u zadnjem iracionalnom cosku i ne zele da prihvate ono sto im govorim, iako nekad priznaju da sam u pravu...

_________________
If god sees everything, is he watching child porn right now?

Ljudi imaju razlicite motive zasto se raspravljaju o odredjenim stvarima, ali onda kada im je jedini cilj da ubijede drugog da nije u pravu, pokusavaju da na ovaj ili nacin postave pravila igre, npr. kazu da sve mora biti naucno dokazano i mora biti "racionalno", i naravno tu vjernici nisu na svom terenu. Pitanje koje se postavlja je: ko odlucuje sta je racionalno a sta ne? Koliko ima racionalnosti u mojoj vjeri a koliko iracionalnosti? I ko ima pravo da govori o (i)racionalnosti necije vjere? I da li je moja vjera iracionalna zato sto se nekome cini iracionalna? Vjernici cine gresku sto pokusavaju da argumentuju "naucno" vjeru pred recimo ateistima (i time automatski ogranicavaju prirodu vjere i pretvaraju je u nesto sto ona nije) dok je ateistima rijec "vjera" dovoljna da poreknu racionalnost necije vjere, pri tome naravno zaboravljajuci da opovrgavaju racionalnost jednog dijela samih sebe.
Ono sto zelim da kazem je da svaka rasprava o (i)racionalnosti vjere je besmislena, a to pokazuje i iskustvo, jedino sto opstaje je ljudska potreba da kroz prepiranja dokazuje svoju superiornost.
U vezi vjerovanja u recimo Zemlju kao ravnu plocu, to smatram pogresnim primjerom jer reci: "ja vjerujem da je Zemlja ravna ploca" moze da bude slicno kao: "ja vjerujem da Bog postoji", ali nema apsolutno nikakve dodirne tacke sa: "Ja osjecam (vjerujem) svim svojim srcem (i u svom srcu) da Bog POSTOJI". Znaci radi se o vjeri-osjecanju, potpuno realnom.
To me podsjeca na slucaj jednog covjeka koji je dozivio NDE, u jednoj emisiji je raspravljao sa poznatim ateistom. Ateista je pokusao svim mogucim poznatim primjerima da dokaze da postoji mogucnost da se radilo o jednom triku mozga, a ovaj drugi gospodin se samo smjeska. Dok ateista, ne poznajuci prirodu tog iskustva pokusava naucnim (!) pristupom da objasni fenomen NDE, ni za jedan pedalj nije uspio dovesti u sumnju istinitost i zivost iskustva koje je imao taj gospodin i ubjedjenost (VJERU) tog covjeka da Bog postoji, iako taj gospodin ne moze naucno da objasni svoje iskustvo. Ali u tome i jeste poenta, sto nauka nije bezuslovno mjerilo za sve fenomene ovoga svijeta, ako Bog zaista postoji sigurno nauka nije ta koja moze da ga definise. Ako nauka jeste mjerilo, postavlja se pitanje: ko to tvrdi: vjenik ili nevjernik? Ne zaboravimo, zivimo u materijalistickom svijetu gdje dominira(!) naturalisticki pogled na svijet, ali i taj pogled je stvar vjere.

Pozdrav!

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

Prvo ja se nikad ne raspravljam da bi ja dokazao da nisam u pravu i cesce ja nisam taj koji pocne neku raspravu na temu religije, vec neko od prijatelja dodje i kaze da mu je nesto cudno, nesto se ne uklapa u njegovoj religiji, u svjetu, ljudima itd.

Ja nikada ne kazem da nesto treba biti naucno dokazano, to ti je boljka pozitivizma, i ja to smatram takodje pogresnim misljenjem. Eksperimentalno dokazivanje da bog postoji je kao da koristis viljusku da bi jeo supu... Ja sam govorio ovde o "razmisljanju", o umnom razmatranju, zato sto je upravo um taj kojim mi vjerujemo da on postoji i kojim priznajemo postojanje boga.

...time govoris da ni ono sto proistice iz te vjere ne podlijeze racionalnom misljenju. Znaci moral i etika koji proizlaze iz religijskih vjerovanja takodje ne podlijezu racionalnim odredjenjima dobra i zla, nego je na nama ostavljeno da vjerujemo sta je dobro a sta zlo, sto dalje zavisi od toga koju vjeru odaberemo. To mi nikako ne valja, tu moze doci samo do sukoba zato sto svaka vjera ima svoju etiku i opet, svaka svoje dobro i lose.
I ovde se opet vracamo na pitanje teme, kako onda utvrditi koja je od tih religija prava? Svaka priznaje samo misljenje (vjerovanje) koje vlada unutar nje bez neke referentne tacke iz vana.

_________________
If god sees everything, is he watching child porn right now?

"Svjetlonoša"

Vidim da ovdje probaš poturit neku pogansku religiju kojoj je svrha dostitći 33. stupanj i služiti svom bogu Luciferu! Vjerovatno si dogurao negdje do 9 stupnja masonerije pošto si to sam naveo kao lokacijuj! Bratski ti savjetujem da bježiš iz tega i sačuvaš živu glavu, da ne budoš doskora uništen kao i svi odmetnički sinovi koji prigniše koljena pred Baal-om!

Hto sam da kazem da problem nastaje kad treba odluciti ko ce suditi o racionalnosti recimo neke vjere. Ako obojica treba da opisemo zasto je za nas vjera racionalna odnosno iracionalna obojica cemo se drzati svojih mjerila i kriterija i necemo priznati kriterije sagovornika. Zato sam rekao da nema smisla da se raspravlja o vjeri jer mi nismo u stanju da dodjemo do istog zakljucka. Pojam dobra i zla nam je isto maglovit i upravo zboga toga nam je potreban neko ko ce reci koji su apsolutni kriteriji dobra i zla, razumom mozemo da razumijemo smislenost tih principa dobra i zla a vjera nam je neophodna da ih prihvatimo. Ako cak ima i milion crkvi mi znamo da samo ona crkva ili religija koja propovijeda zlatno pravilo ("cini drugom ono sto zelis da drugi cini tebi") je smislena (a da li slucajno, 7-8 najvecih religija svijeta izricito spominju to pravilo).
Znaci imamo racionalne ili prihvatljive principe u vecini glavnih religija, prihvatljive i za teiste i ateiste, ali uprkos tome zelimo da zakljucujemo o racionalnosti vjere (ponavljam, svako prema svojim mjerilima - vrijednostima, stavovima) sto je nemoguce jer ne znamo ni sami kako da to uradimo, a dokaz su diskusije bez efekta.
A mozda bi mogli razmisljati i obrnutim redoslijedom: ako su principi neke religije racionalni onda zakljucujemo da ti principi ne mogu doci iz neracionalnog izvora, a posto vidimo da vecina religija propovijeda ljubav (ovdje je jako vazno praviti razliku izmedju ucenja religije i vjernika), izvodimo isti zakljucak.

PS: izvini ako je moj prethodni post zvucao kao da se odnosi kriticki na tebe.

Pozdrav!

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

Ja ne shvatam jedno: Kako čoveka koji se na ovom forumu predstavlja kao Lucifer možete nazvati sotonistom, kad je taj isti čovek anti-religiozan, dugim riječima ako ne vjeruje ni u Boga ni u Sotonu on ne može biti sotonista.
Pođimo od početka koja je crkva, pa čak i religija prava? Niti jedna.Religije nastaju kad ljudi ne mogu naći objašnjenja za stvari koje se svakodnevno dešavaju oko njih. Religija htjeli vi to priznati ili ne je ništa drugo do kreacija ljudskog uma.Svaka riječ Božija je napisana ljudskom rukom. Ali onaj ko je napiše reći će da je Bogom inspirisan, pa će mu se vjerovati. Ko će meni povjerovati da ja ovaj post pišem inspirisan svojom novom religijom koju sam sinoć pod pravom Božijom inspiraciom osmislio?Na čemu se svaka religija zasniva?Na strahu. Ljudi se boje prihvatiti svoje odgovornosti, pa kažu da je sve već unaprijed određeno,ljudi se boje budućnosti,i naravno svi, ali svi se manje više bojimo smrti. Ko je prvi uskočio sa izjavama o životu poslije smrti?Svi znamo odgovor. I ako pogledamo istoriju ko je zaslužan za većinu ratova i u čije ime su se najveći zločini radili? Ja nikad nism čuo da je neki rat pokrenuo ateista.
Mi upravo bježimo od svoje odgovornosti za ratove i zločine pa govorimo da su u ime religije. Ne propovjedam ja da se svijet kroji u Vatkanu, ili tako nešto. Crkva želi samo jednu stvar:kontrolu. Zato se po hrišćanstvu rađamo već grešni, zato svaka religija manje više vjeruje u neku vrstu smaka svijeta. Cilj crkve je kontrola mase koja će slijepo pratiti svaku njihovu naredbu.Zato kada se pojavi neko ko će reći da se svi rađamo slobodni,da Zemlja nije ploča, Da se Zemlja okreće oko Sunca, gore lomače. Svi vjerujemo kad piše u Bibliji da je Bog rekao čoveku da ubije sina ne bi li on pokazao svoju vjeru iako Svemogući ne sumlja u njegovu vjeru, ali nazivamo ljude umobolnim ako ubije nekog i na sudu kaže da mu je to rekao Bog...
Moja poenta:
Gdje prestaje mišljeje nastaje religija
Nije Bog osmislio moral, već čovek
Nije Sotona (niti ova pogan Lucifer sa foruma) osmislio zlo, već čovek

_________________
Rape train has no brakes

Sa korita Ivanova

haha... evo jos jednoga. Da si samo mrvicu vremena, koju si utrosio pisuci ovaj post, utrosio citajuci sta sam napisao, shvatio bi da sam ja ateista(vise nihilista), cime bi si ustedio ostatak svoga vremena... A to za lokaciju, ne znam da li si cuo za Bozanstvenu Komediju i kome je namjenjen 9 krug pakla, ovime samo govorim da svi koji tamo zavrse to i zasluzuju...

Da to jeste problem, ali o tome mora da sudi neko ko nije u vjeri, ni u kojoj vjeri, jer ne moze neko ko je islamske vjere suditi o hriscanskoj, i obrnuto. Uvijek ce svako za svoju vjeru misliti da je prava.

Sa ovim se slazem u potpunosti: cini drugom ono sto zelis da drugi cini tebi. Ali meni ne treba religija da bi ja ovo shvatio, postovao. Cak stavise ovde je religija potpuno suvisna, jer ova recenica je zatvoren sistem. Ali eto religije to onda uzmu i iskoristavaju i govore da je za to potrebno bozje providjenje i vjerovanje...

_________________
If god sees everything, is he watching child porn right now?

Lucifere...ajd onako od milja da te zovem Luci (zato sto i u islamskoj religiji, onako od milja sejtana neke saljivdzije zovu Seki). Pokusaj razumijeti moje stajaliste koje dijelim s lavicem da nije bas najljepsi nick koji si odabrao, ali ipak tvoj je... i sve dok ti budes zadovoljan njime, za mene je o.k. Ukoliko ti nick Luci ne odgovara i vrijedja te, molim te reci mi i ja cu te oslovljavati s zamjenicom. Nadam se da razumijes

Dakako da je Dante kad je pisao "Bozansku komediju" napisao je pored "Pakla" , "Raj" i " Cistiliste". Pa 9 krug i nije najbolje, mislim da se tamo cak ni pravi Lucifer ne nalazi...mada nisam siguran.



Covjek ne moze biti ni u kojoj vjeri, a ni vjera sama ne moze da dopusti da joj sudac njene racionalnosti bude ateist iz milion razloga.
Pa sta cemo sad, koga onda u ovom postu uzeti za suca...
Ja bih uzeo Boga Uzvisenog (Allaha s.w.t.) pa nek on presudi.

Ali bih isto za svjedoka prvog i kljucnog pozvao Lucifera...mislim onog pravog loseg momka.

_________________
-'-Ne idi nikom osim onom cijem dobru se nadas, od cije vlasti ne strahujes, ciji blagoslov ocekujes i cijim znanjem ceš se moci okititi....'.-

dobro ljudi, ako je bog izmisljen, sta mi vi onda predlazete?
Ako kazete da rovim po svom mozgu, i da imam SVOJE misljenje, onda cu vam reci da ce istona na svijetu biti koliko i ljudi.
Ako ne postoji visa sila, koja posjeduje inteligenciju?Ako ne postoji Bog, i ako nema zivota poslje smrti, onda je naj bolje da se svi zajedno pobijemo, jer zbilja ne vrijedi zivjeti.
Ali moram vam reci tajnu, nesto mi govori oko mene, kada gledam prirodu i sile u svemiru, znam da je NEKO zamjesio svu ovu divnu kasu, kaoja se zove svijet, i zivot.
Niste mi odgovorili u sta vi vjerujete.
pozz