Oficir s ruzom je napisao:
Citiraj:
Slozili smo se da je mislio na hriscanstvo a i da nije
Naravno da jest, samo si ti to generalizovao...pa se onda kasnije korigovao.
Citiraj:
opet nije mislio na revolucije koje ce se dogoditi 150 godina nakon njegovog zivota
Pa recimo da u to vrijeme nije u islamskim državama bio problem revolucija koliko problem lagane pripreme kolonijalizacije koja je uzela maha krajem 18. vijeka (iako je bilo i stinih revolucija od drzave do drzave npr. Irana ) bilo kako bilo...Marks je imao krivo....što se tiče Islama....a debelim djelom i kršćanstva.
Citiraj:
(i koje apsolutno nikakve veze sa religijom nemaju)
Kao što rekoh još prije 5-6 postova na Istoku se ni u auto ne sjeda a da to nema veze s religijom...a pogotov velike stvari kao što su revolucije u kojima se GINE...al to jedan marksov um nikad ne može niti će moći pojmiti.
Citiraj:
Sta, jesu muslumani jedini koji prave revolucije?
Naravno danisu...tim gore za Mrska..jel tako.
Citiraj:
To vi muslimani istovremeno izludite pa zato ti i ruza ovdje bulaznite do besvijesti?
](./images/icons/smile/eusa_wall.gif "Brick wall")
Citiraj:
Kao sto rekoh, jacanje katolicke crkve kao i primjena serijatskog zakona se vode kao primjer koristenja religije u cilju ovladavanja svijetom
Uh majku mu....šta reče...U svakom normalnom pozitivnom pravu imaju odredbe pravila i običaji ratovanja koje su utkane i u međunarodno pravo...jer je rat neminovan, tenzije osvajanj isto tako...e sad ako islam sadrzi odredbu daru-ur hurb on je osvajački a ako tu istu odredbu sadrzi međunarodno pravo ono ima prvenstveno cilj da sudi i da sankcioniše a nikako da definira pravila rata....Koje pravo ovog svijet ane koristi sve i svašta da ne zavlada svijetom koji to pravni sistem i pravni poredak...s druge strane Islam tije od korjena riječi selam što znači mir...a imali sad smisla da se taj islam kao religija koristi da bi se "osvojio svijet".....lipo sablazno brate, lipo sablazno razmisljanje.
Citiraj:
U principu ni islam ne posjeduje taj revolucionarni duh jer je islam mozda i najkonzervativnija religija.
Dođi jednom kod mene u džamiju kad se povećava hodži plata pa ćeš vidjeti revolucionarnog duha...ekonomskog razmišljanja, potezanja hadisa i ajeta, okupljanja istomišljenika, rasprava i argumenata....
Islam ne posjeduje duh revolucije...khm, khm...a koje bio Hasan el Benna? Ko je bio Muhammed ibn Abdull Wehab? Ko su muslmanska braća koja su kako rekoh temelji za revoluciju u Egiptu za koju ti kazes da je sve ali nikako religijsko-društveno politička....kakva je to bila Iranska revolucija i sl.????
1. Nisam ja nista generalizovao vec sam objasnio Marksovu recenicu. Koristio sam termin "religijA" jer ju je tako i Marks koristio.
Ti se ovdje pravis pametan zato sto danas znamo za hiljade religijskih pravaca koji mogu da odudaraju od onoga sto je Marks mislio. U njegovo vrijeme savrseno je jasno na sta je Marks mislio i zasto je rekao to sto je rekao a kao sto rekoh tvoji pokusaji da iskrivis Marksa ponovo padaju u vodu, jednostavno nisi upoznat sa Marksom.
2. Marks je imao krivo? Covjece da li ti mislis da ces neprekidnim ponavljanjem recenice "Marks je bio u krivu" zapravo postici efekat da to postane istina? U tvojoj glavi je to mozda tako ali bilo ko ko je makar malo preletio literaturu o Marksu ce ti se smijati.
3. Religijskih revolucija je bilo jako malo a ovo sto ti navodis nikako nisu religijske revolucije. Muslimani ne sjedaju u auto a da ne pomisle na boga. To je tvoj argument?
Hoces da mi kazes da je Gadafi zapravio tajno htio da uvede npr. budizam pa su se zato revolucionarni muslimani digli na noge? Ili to ima veze sa politickim ciljevima?? Covjece, lupetas strasno, kakve religijske revolucije??
Religijska revolucija ti je reformacija ili revolucija koju je pokrenuo egipatski faraon Ehnaton (ili Amenofis) kada je u 14. vijeku prije Hrista u Egiptu odbacio politeizam a uveo monoteizam.
Nemas pojma o cemu pricas, revolucije koje su se desilo nedavno u islamskim zemljama nemaju veze sa islamom niti im je izvoriste u religiji.
4. Covjece opet bulaznis... Ko je, pobogu, pominjao svjetovno ili pozitivno pravo???
Ja sam ti pricao kako se RELIGIJE razlikuju po pitanju pogleda na svijet. Nisam pominjao nikakvo pozitivno, svjetovno, rimsko niti bilo koje drugo pravo.
Pokusacu da ti pojasnim jos malo, valjda ces sad skontati.
Primjer ove tipologije su ti npr. Adventisti. (Ova tipologija se odnosi na sve religijske pokrete). Adventisti su religijski pokret koji u potpunosti negira drustvo i ovozemaljski zivot. Jako su zatvoreni, rukovode se samo Biblijom, ne priznaju nijedan drugi autoritet i naravno vjeruju u ponovni dolazak Hrista i orijentisu se samo prema tom dogadjaju, dakle okrenuti su ONOM svijetu.
5. Iranska revolucija je konacno jedan valjan primjer revolucije koja ima i religijsku konotaciju. Eto, da ne kazes da se ja korigujem ili da ne citam ono sto pises.
Ali ti si davno skrenuo sa kursa, od pocetka (od samog Marksa i toga na sta je on mislio), govori se o samoj religiji, idejama i porukama koje pruzaju religije u cjelini, a ne o pojedinacnim drustvima/drzavama poput muslimana u Iranu, hriscana u Engleskoj ili slicno.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
Ti i ja smo rezultat interakcije nevidljivih atoma koje kao da neka sila goni da stvaraju ljudska bića, galaksije i sl. 
