jellyfish je napisao:
Ahmedu sam ko zna koliko puta spomenuo da je Bog zabranio dzihad, ratovanje, rekavsi Izrailjskom narodu da ubuduce se nece Bog proslavaljati kroz ratove..
Spavacu ne poznajes pojam "dzihad" i olahko ga vezes s ratovima (u smislu covjek protiv covjeka, nacija protiv nacije). U Islamu Bog se nikad nije proslavljao kroz ratove, to sto postoji tekbir, on se izgovara i u namazu, mozda zbog toga sto i namaz ima veze s dzihadom ali ne onim o kojem ti govoris.
Sveti rat kako mnogi prevode rijec dzihad nije isrpavan i tacan prevod, jer termin sveti rat neces naci nigdje u Kur'anu...ekvivalent je arapska rijec harbul mukadessa, rijec koja se ne nalazi u Kur'anu uopste, znamo odakle potjece termin rat koji se vezivao za vjeru i davao mu se epitet "svetog"....cak sto vise sta je to sveto u samom ratu...bolest, neimastina, ubijanje, roblje, glad, izrabljivanje....sta tu ima sveto i koji termin dzihada ovdje moze da se spomene. NITI IJEDAN.
Mozda je za nijanjsu off od onog sto si htio kazati, ali tanka je linija pa da je ne bi prelazili.
A dzihad u svjetlu samoodbrane, znamo da je takav dzihad vodio sve i jedan narod u historiji od istoka do zapada, (Mozda jedino ne Mery

), dzihad je vodjen i protiv Hitlera, i protiv Staljina i protiv Mussolinija itd.itd....a ako bi se na kraju pobjede uzviknuo tekbir ili se u manastirima zahvalilo Bogu ne znaci da je to Bog Mars ili ti onaj Bog rata...
Toliko.