banjalukaforum.com

Evo ti mapa Sinaja:





http://encarta.msn.com/map_701516553/Si ... nsula.html

Biblija ne cuti o velikoj piramidi: Isaija, 19:19-20, Matt. 21:42, Psalm 118:22.

Kad se slovima teksta Isaijinog citata da njihova brojcana vrijednost i kad se svi ti brojevi saberu, dobije se trenutna visina Piramide: 5449 inchi!

Sveta katarina nema veze sa ovim. Vazna je lokacija na kojoj se nalazi manastir, tj. mjesto logorovanja Izrailjaca u vrijeme primanja zapovijesti.



Sveti lakat je mjera Mojsijevog vremena. Lakat od 45 cm je kasnijeg perioda. Svetim laktom ili laktom stare mjere Solomon je izgradio svoj hram.

Evo, upravo sam procitao ove textove, i nigde nisam nasao 'veliku piramidu'. Ovo sto ti zelis reci jeste nista drugo do 'ucitavanje' nase interpretacije u text.

Vidish, postoji u teologiji Biblije 'egzegeza' i 'ajsegeza'. Egzegeza dolazi od grcek reci "ek" i "ago", 'vodim napolje', najbukvalniji bi prevod bio. To je ono kada mi textu dozvoljavamo da nam on sam kaze o cemu je rec. Sta je pisac imao na umu kada je zapisao to sto je zapisao. Za razliku od egzegeze, imas 'ajsegezeu' ili 'aisegezu', zavisi kako citas. Od grcke reci "eis" i "ago", sto znaci bukvalno "uvoditi u". To je 'ucitavanje' koje sam ti spomenuo. To je ono kada ljudi uzmu novine i misle da je Armagedon stvarna, fizicka bitka negde u Palestini, gde ce se sukobiti sve vojske ovoga sveta... Ili da je Mihail Gorbacov opisan u Otkrivenju Jovanovom, ima neku 'fleku' na celu, pa neki su mislili to je taj 'zig' o kome govori Otkrivenje 13.

Uostalom, zasto dovesti u vezu samo neke stvari, zasto ne sve sto uci Biblija?

Da Hristos opet dodje i da ti pocne pricati u pricama, sta bi ti rekao? Tebi sve treba crno na bijelo?

"U to ce vrijeme bice oltar Gospodnji usred zemlje Misirske, i spomenik gospodnji na medji njezinoj. I bice znak i svjedocanstvo Gospodu nad vojskama u zemlji Misirskoj" (Isa. 19, 19-20)

Giza na koptskom znaci granica, jer je tu bila medja Gornjeg i Donjeg Egipta. Ovaj citat na hebrejskim slovima daje brojcanu vrijednost 5449 sto je u inchima trenutna visina Piramide.

Piramidi nedostaje vrh, glava od ugla.

"Usi imaju a ne cuju, oci imaju, a ne vide."

Nista, mislim da bi to bila najbolja stvar, jer price su najbolji metod poucavanja. Isus je koristio metod. Ne razumem point ovog, ali ok...

Sa druge strane kada kazes:



Pitam se zasto dovoditi u pitanje Gizu sa hebrejskim textom, a drugo, kada budem imao vremena zaista cu proveriti da li je tacno da citat iz Isaije na jevrejskom i brojcana vrednost tih slova iznosi 5449 incha, sto opet nema nekakve velike veze, jer nisu mere u Bibliji isto sto i inchi, vec sam to rekao.

A 'glava od ugla' je sam Hristos, imas tu identifikaciju upravo u Bibliji na koju se pozivas.

A cisto da ne pomislis da 'pilicarim', evo ti text na jevrejskom jeziku iz Isaije 19:

ביום ההוא יהיה
מזבח ליהוה בתוך
ארץ מצרים ומצבה
אצל־גבולה ליהוה׃

Ovo je bio 19 stih. I stih 20:


והיה לאות ולעד
ליהוה צבאות בארץ
מצרים כי־יצעקו
אל־יהוה מפני
לחצים וישלח להם
מושיע ורב והצילם׃

Da, osim materijalne piramide postoji i duhovna piramida. Materijalna predstavlja sav materijalni svijet. A znamo kroz koga je stvoren materijalni svijet, znamo ko je glava i te materijalne piramide: I. Hristos.
Evo sta o duhovnoj piramidi kaze Pismo:

"I on je glava tijelu crkve..."

Naravno, apostol misli na Hrista!

"Kad dodjete k njemu, kao kamenu zivu, koji je istina od ljudi odbacen, ali od Boga izabran i pribran.
I vi kao zivo kamenje zidajte se u kucu duhovnu..."

Dakle, Crkva je kao duhovna gradjevina kojoj je glava Hristos, kamen zivi, glava od svih uglova Crkve tj. duhovne piramide. Jer samo iz vrha, iz glave piramide izlaze svi uglovi.

"Jer u pismu stoji napisano: evo mecem u Sionu kamen krajeugalan, izabrani i skupocjeni; ko njega vjeruje nece se zastidjeti."

Clanovi Crkve su:"Nazidani na temelju apostola i proroka, gdje je kamen od ugla sam Isus Hristos."

Vidis, ta gradjevina nije zamisljena kao kvadrat ili pravougaonik , jer svaka gradjevina ovakvog oblika ima po cetiri kamena od uglova (cetiri ugla) a samo piramida ima jedan kamen na vrhu iz kog izlaze svi ostali uglovi gradjevine.

Prorok Isaija nije znao za inch, ali je Duhom ostavio slovno-brojcanu poruku o oltaru Gospodnjem u Misiru koji svjedoci Gospoda. Ne mozemo na Sveto Pismo gledati samo kao na udzbenik matematike gdje su 1+1 = 2.
Biblija je i knjizevno djelo sa mnostvom stilskih figura i njihovim znacenjima.

Hm, ko pricao uopste o ikakvoj gradjevini?? Znas li kakve su bile Crkve u apostolsko vreme? Crkve, kakve danas vidimo, nastale su prilicno kasno, i apsolutno nemaju nikakvu vezu sa idealom iz Biblije.
Druga stvar, u Bibliji nemas podelu tog tipa "duhovno/materijalno", jer ti su koncepti preuzeti iz grcke filozofije, a crkvenim ocima mozemo 'zahvaliti' na njima. Tacno je da prorok Isaija nije znao za inch, kao ni za Pentium, ali to ne znaci da je pisao o onome sto ti kazes. Trenutno nemam vremena da se pozabavim ovim problemom, ali neki drugi put cu reci nesto. Usput, ne zameri sto sam mozda preostar, meni licno niko ne smeta sa svojim verovanjima, samo znam dobro sta je moj teren, a ti igras u gostima bez da si mene zvao. salim se, naravno.

Da, naravno da je Biblija prepuna simbola, cak je vecina te knige napisana u formi price, proze i sl., ali je jos tacnije da sama Biblija daje kljuc za njeno tumacenje! Dovoditi u vezu tek tako neke stvari, a ne uzeti i sve ostalo sto ona uci, ne znaci nista drugo do 'silovanje texta' i u najmanju ruku zloupotrebu njenih stihova. Eto mog misljenja.

Nije rijec o gradjevinama nego o geometriji.



Zar Biblija ne govori i o zemaljskim i o nebeskim stvarima? Zar to nije i materijalno i duhovno?



Nisi u pravu jer Velika piramida objasnjava, potvrdjuje i dopunjuje Bibliju hronoloski i mjerama.

A, pa prijatelju, welcome to the reality. Govori, ali ne na nacin kako su to razumeli grcki filozofij, to je velika razlika. Mi smo danas manje-vise produkt jednog takvog nacina, hteli mi to priznati ili ne, dok jevrejska filozofija, odnosno biblijska, je nesto drugacija. Nema razlike izmedju materijalnog i duhovnog, bar ne na nacin kako to tumace mnogi savremeni hriscani, posto, bar ja mislim, vecina hriscanstva danas je samo postrcriptum grckih otaca koji su bili platonisti i neoplatonisti.
Prema tome, mnogo je bitan nacin na koji Biblija govori o materijalnom i duhovom. U stvari, vec na pocetku sreces izjavu da je sve sto je Bog stvorio bilo-dobro, sto je strano grckom poimanju. By the way, Biblija nikada nije ni pisana takvom umu. I da jeste, to samo znaci da se takav um mora podloziti Bibliji, a ne obrnuto.



Ok, geometriji. Vec rekoh: zasto dovotiti u vezu samo odredjene stvari iz Biblije, koje mozda nisu ni proverene? Ne znam je li to kult kabala ili sta li vec, to igranje sa brojevima. Slazem se da broj uvek ima neku ulogu u Bibliji, ali on isto tako uvek upucuje na Boga kao izvora svega, i ni na sta drugo ne moze upucivati. Svako dalje tumacenje i povezivanje brojeva sa bilo kime/cime jeste cista=spekulacija.



Pa ne znam bas da li nisam u pravu, s obzirom da:

1) Sinaj geografski nije tamo gde si ti ostavio mapu i gde se tradicionalisticki smatra, ovo sigurno nisi znao. Ovo je jedan primer.

2) Mere u Bibliji nisu iste koje ti spominjes. Prema tome, svaka koincidencija je ili slucajna, ili je to klasicno navodjenje, da ne kazem manipulacija.

3) Iako ne znamo sve o svim piscima Biblije, ima ih oko 40, ipak sa sigurnoscu mozemo znati koja je bila njihova namera kada su pisali svoje spise, u razmaku od 1500 godina pre nase ere, do I veka nase ere. Postoji odredjena harmonija, povezanost razlicitih delova (intertextualnost), tematski sklad itd idt. Biblija je bozanski nadahnuta knjiga, nije joj potrebno dodatno objasnjenje, i posto ona govori o Bogu, Bog ne zavisi ni od cega sto je materijalno da bi se On mogao objasniti.

4) vec sam rekao da kljuc za razumevanje Bibilje lezi u samoj=Bibliji. Arheologija, istorija, sociologija, i ostalo, mogu nam pomoci da razumemo svet u kojem su ziveli pisci Biblije,njihovo okruzenje, itd., ali kljuc lezi u samoj Bibliji.

5) Termin 'Velika piramida' se nigde ne spominje u Bibliji.

U sustini, ovo su samo neki moji odgovori na ovo pitanje, a ima ih masa. Kako budem imao vremena, tako cu odgovarati.

Pozdrav.

ZEMLJA, SOLOMONOV HRAM I VELIKA PIRAMIDA


MJERE:

Zemlja = 40.077,27418 km



Krug A = presjek Zemlje:
- radijus = 6.378,501679 km
- povrsina kruga = 127.816.480,3 km2

Kvadrat B:- povrsina = 127.816.480,3 km2 = povrsina presjeka Zemlje'

- duzina jedne strane ovog kvadrata = 11.305,59509 km = 1.130.559.509 cm.

Solomonov hram:
- visina portala = 120 svetih lakata
- duzina = 60
- sirina = 20 " "
- visina = 30 " "

Duzina + sirina + visina = tri dimenzije ovog svijeta!

BROJEVI HRAMA SU KODOVI:
broj 120
broj 60
broj 30
broj 20

a) 1.130.559.509 : 120 = 9.421.329,241 cm

b) 9.421.329,241 : 60 = 157.022,154 cm

c) 157.022,154 : 30 = 5.234,071801 cm = 2.060,658189 inchi

d) 5.234,071801 : 20 = 261,70359 cm = 103,0329095 inchi

Velika piramida:
Kraljeva odaja:
- duzina = 412,1316378 inchi
- sirina = 206,0658189 inchi
- polovina sirine = 103,0329095 inch

Sta se da zakljuciti iz ovoga?

Hajde, molim te, pokusaj pronaci jos neki cuveni objekat na svijetu cijim mjerama mozemo sve ovo dovesti u ovaj odnos Zemlja - objekat Piramida.
I za ovo ces reci da je slucaj, zar ne? Sve sami slucajevi, slucaj do slucaja sje samo slucaj! 1+1+1 = 3 = slucaj!:wink:

Pozdrav!

Dobro je da si tu.



Cuj, prijatelju, ne odbacujem ja sve 'a priori', ali sa nekim stvarima se ne slazem bas.

Prvo, kada kazes:



Pa ovo je sasvim normalno-duzina, visina, sirina! I Tadz Mahal u indiji ima isto, za gradjenje bilo koje gradjevine ovo je sasvim normalno.

Koristicu text hr. Biblije, jer trenutno nemam nista on line:



Ovo je malo drugacije od onih dimenzija koje si ti naveo:



Stavio sam crvenim slovima "dvadeset i pet lakata", jer tako kaze prevod, ali u pitanju je ipak 30, kako vidim, prema tome, tacan prevod je koji si i ti dao.

Ono sto mene zanima jesu duzine laktova. Koliko je iznosilo:

1) 60 lakata.

2) 20 lakata.

3) 30 lakata.

U incima, i u metrima, to mene zanima.

A ostala racunanja koja si ti naveo-mislim da mnoge gradjevine se mogu dovesti u slicno racunanjem, ali to ne treba nesto da znaci.

U stvari, cak i da jesu tacne mere, pa meni to samo govori sa kojom je preciznoscu gradjen Hram! Dakle, ipak se ogradjujem i ne tvrdim nesto kateogicki. Meni cak ide na ruku kada bih znao sve te precizne mere, a dovoditi ih u koincideniciju sa 'velikom piramidom'=pa ne znam, Biblija o tome cuti, jer Bog ne radi na taj nacin (usput, verujes u Boga i Bibliju???), a znajuci ko je gradio Hram-nista me ne bi ni cudilo.

Pozdrav.

Zemlja = 40.077,27418 km


Geometrija presjeka Zemlje

120 lakata stare mjere (svetih lakata) = 3000 inchi = 7620 cm
60 lakata = 1500 inchi = 3810 cm
30 lakata = 750 inchi =1905 cm
20 lakata = 500 inchi = 1270 cm

Ne mora znaciti da je neko od ljudi znao i inche i cm. Dovoljno je poznavanje svetog lakta, jer se u racunu nista ne mijenja: kojom god mjerom prikazemo duzinu strane kvadrata B, kad to podijelimo sa mjerama visine, sirine i duzine Hrama, opet cemo dobiti polovinu duzine Kraljeve odaje u Piramidi.
I ne zaboravi: ako su Solomon i njegov nadzornik radova Hiram bili clanovi Tajnog udruzenja, to udruzenje u ono vrijeme bilo je udruzenje ljudi koji su priznavali Boga. Jevreji su bili Bozji narod, ali odlutali od Boga da su i Mesiju raspeli. Znaci sve se preokrenulo pa i Tajno udruzenje.

Hm, pa cuj, sto se tice Hirama, da cuo sam za to, ali to ja moram proveriti iz malo ozbiljnijih izvora. Vidis, masoni sve sebi pripisuju. ne samo prvi maj, to je poznata stvar. I za Mocarta se kaze da je bio njihov clan, izmedju ostalih.

Prema tome, ne bi bilo nista cudno, ali ne gledam ja to tako. Preciznost u izgradnji hrama je govorilo nesto drugo rekao bih. Jer dovotiti ga u koincidenciju sa 'vel.piramidom' bi bilo isto kao i kada bi rekli da materijal koji se koristio prilikom gradnje je isti onaj kao i u-Beloj Kuci. Naravno, verovatno nije, ali razumes point.

A sto se dimenzija tice:



Ja cu samo da ponovim:

60 lakata = 1500 inchi = 3810 cm==ili 38.1 metar, sto ne odgovara biblijskom laktu. Uzmi, bar, NIV prevod Biblije, otidji u 1.Carevima 6:2, pogledaj futnotu, i videces da je 60 lakata bilo=90 'feet'-a ili 27 metar. Sto vise odgovara onoj dimenziji koju sam ti ja vec rekao za biblijski lakat, doduse priblizno: 0.45cm.

30 lakata je bilo=13.5 metara ili 45 feeta.

20 lakata je bilo=9 metara ili 30 feeta.

Tako, kada kazes:



ja kategoricki tvrdim da to nije tacno. Ovo mogu kategoricki tvrditi. Ne samo zbog ovog prevoda, vec zato sto sam se malo bavio merama u Bibliji. Naravno, biblijski pisci nisu izmisljali 'mere', one su bile poznate, ali jako je vazno kada se i u koje verme i ko je koristio 'lakte'. isto tako, termin "sveti lakat" ne postoji u Bibliji. Pa kazem ti, Biblija uzdize Boga i Njegova dela/karatker, a ne bavi se tako kriptnim stvarima, masonima i slicno.

Pozrav.

Tvrdnja je samo tvrdnja, trebaju i neki dokazi.

Biblija se zaista ne bavi masonima, ali da li si razmisljao zasto Bog salje Hirama, koji je neznabozac neznabozackog naroda, da zida prvi poznati hram Bozijem narodu?

I. Njunt se bavio svetim laktom, a poslije njega piramidolozi. Ovaj lakat koji ti spominjes jest bio 45 cm. I postojao je i u Solomonovo vrijeme. Sveti lakat pominje se u Bibliji pod imenom lakat stare mjere:

"A ovako zasnova Solomon da zida dom Bozji: u duzinu 60 lakata po staroj mjeri, a u sirinu 20 lakata."

Eto ocitog dokaza da je pored zvanicnog postojao i stari lakat.

Lakat stare mjere je lakat Mojsijevog vremena, lakat vremena Egzodusa.

Pogledaj ovdje:

Some Cubit Definitions
(See also Cubit References)

"The actual length of the cubit varies from 18 inches to 25 inches." (Collins 1977)

Izvor:
http://www.worldwideflood.com/ark/noahs_cubit/cubit.htm

I ovdje:

The Size of the Ark

How big was the Ark? Well, we know exactly how big it was. It was 300 cubits long, 30 cubits high and 45 cubits wide. Now if we just knew for sure the size of a cubit, we would be in business. The third chapter of Deuteronomy says that a cubit was "according to the measure of a man." This means that it was from the elbow to the finger tips. Sir Isaac Newton, an early church father who was a scientist and a much respected one even today, studied the matter and concluded that in the days of Moses when the giant Og lived, a cubit was 25 inches.


Izvor:
http://www.godspointofview.com/public/answers/ark.html

Pa, prijatelju, nisi ni ti ostavio meni neke ubedljive dokaze, kao prvo. A kao drugo-referenca koju sam ostavio je dovoljna za pocetak da se vidi i drugacija strana.

Tacno, Biblija se ne bavi masonima, a sto se tice Hirama-uopste ne znaci da je i on bio mason, ili bar ono sto mu pripisuju. Mozda je covek bio religiozan na neki svoj nacin, nemam pojma.


a sto se tice onog sto si ostavio: opet nije isto "stari lakat" i "sveti lakat". Nimalo. A jos se da proveriti ostali navodi, medjutim umoran sam trenutno za tu pricu, pogledacu cim pre budem moga. Reference imam vrlo relevantne po tom pitanju, samo treba citati. 'samo'

Jaoj, prijatelju, pa zar su ovo najbolje reference koje su tebi relevantne????



Pa ko je taj famozni gigant Og??

Ne radi se o masonima, nego o ljudima koji su bili Bozijom voljom upuceni u posebna znanja od Boga data. Masoni su osnovani su tek 1717. godine.

Izvini, cini mi se da ne poznajes dovoljno Sveto Pismo dok pitas za divovskog Oga.

Postavio sam ona dva linka samo radi toda da vidis da postoje ljudi koji tvrde da je sveti lakat postojao. Sveti lakat kao moderna internacionalna mjera zaista ne postoji. Kad bi metrologija priznala postojanje svetog lakta, sva teorija evolucije otisla bi u propast.

Za tebe stari lakat nije isto kao i sveti lakat. ja tvrdim da jest i za to imam dosta primjera. Pokazao sam na primjeru da sveti lakat pokazuje vezu izmedju Zemlje, Solomonovog hrama i Velike piramide. Procitaj na ovm forumu temu ZNACENJE NOJEVOG KOVCEGA. Opet primjer iz Biblije sta je sveti lakat:

http://forum.blic.net/viewtopic.php?p=276660#276660


JEDAN SUBOTNJI DAN HODA

"Tada se vratise u Jerusalim s gore koja se zove Maslinska, koja je blizu Jerusalima jedan subotni dan hoda. " ( Djel. 1, 12 )

Kakva je ovo mjera i koliko iznosi saznacemo iz ovog dijela Pisma:

" I usta Isus u jutru rano, i kretose se od Sitima i dodjose do Jordana on i svi sinovi Izrailjevi, i nocise ondje i ne prijedjose.
A poslije tri dana prodjose upravitelji kroz logor.
I zapovijedise narodu govoreci: kad vidite kovceg zavjeta Gospoda Boga svojega i svestenike Levite gdje ga nose, podjite i vi s mjesta svojega i idite za njim.
Ali neka bude daljine izmedju vas i njega do dvije hiljade lakata; blize do njega ne primicite se, da biste poznali put kojim cete ici, jer jos nikada nijeste isli tijem putem. " ( Isu. 1, 1- 4 )

Eto mjere jednog subotnog dana hoda: to je razmak od 2000 lakata izmedju kovcega zavjeta i naroda.
Ovaj broj svetih lakata iznosi 1,27 km.

Koliko ce preci jedan objekat za godinu dana ( 365,242 dana ), ako se krece brzinom 1,27 km/sekundi?
Preci ce tacno 1000 duzina Zemljinog ekvatora: 40.077.274,18 km i ovu duzinu napravi ekvator za 1000 dana Zemljine rotacije. Ali, ima ovdje jos jedna poruka: 1000 dana kao hiljadu godina od onog Izrailjskog prelaska
Jordana i ulaska u obecanu zemlju 1597. do 597. god. prije Hrista. Te 597. godine (po nekima 596.god.) bijase razoren Jerusalim i od tada zauvijek nestaje kovceg zavjeta:

" Dvadeset i pet godina bijase Joakimu kad poce carovati, i carova jedanaest godina u Jerusalimu; i cinjase zlo pred Gospodom Bogom svojim.
I dodje na nj Navuhodonosor car Vavilonski, i sveza ga u dvoje verige mjedene i odvede ga u Vavilon.
I sudove doma Gospodnjega odnese Navuhodonosor u Vavilon, i metnu ih
u crkvu svoju u Vavilonu. " ( 2. Dn. 36, 5 - 7 )

Sad je jasno i na kakav i na koji put se misli kad je receno Jevrejima da idu za kovcegom zavjeta: " ... da biste poznali put kojim cete ici, jer jos nikada nijeste isli tijem putem."
To je put za kovcegom, put za Gospodom Bogom. I kad je Gospodu dozlogrdila njihova bezboznost, predao ih je Vaviloncima i kovceg zavjeta tada je tajanstveno nestao.

VRIJEME MJESESEVE ROTACIJE I ZEMLJA


Zemlja i Mjesec

Izmedju dva mlada Mjeseca prodje vrijeme od 29,27 do 29,83 dana Mjesecevog obrtanja oko Zemlje. Srednja vrijednost ova dva broja je 29,55 dana. Kao srednju vrijednost astronomi uzimaju 29,5305889 dana, a Velika piramida 29,53010037 dana.

Za vrijeme ovih 29.53010037 dana Mjesec se pojavljuje u 4 svojih glavnih faza: mladi Mjesec (mladina), prva četvrt, pun Mjesec (uštap) i posljednja cetvrt. Koliko vremena protekne od jedne do druge Mjeseceve faze:

29,53010037 : 4 = 7,382525093 dana

Dakle, izmedju Mjesecevih faza protekne 7,382525093 dana Mjesecevog obrtanja = 177,1806022 sati = 10.630,83613 minuta = 637.850,168 sekundi.

Izdvojimo broj 637.850,168 (sekundi) i pogledajmo ovo: po Velikoj piramidi ekvatorski radijus Zemlje je 6378,50168 km = 637.850,168 dekametara (1 dkm = 10 m).

Sta to znaci? To znaci da na 1 dekametar Zemljinog radijusa Mjesec svojom putanjom utrosi 1 sekundu kretanja: koliko dekametara u radijusu Zemlje, toliko sekundi kretanja (obrtanja) izmedju pojave Mjesecevih faza.

U ukupnom vremenu izmedju dva mlada Mjeseca od 29,53010037 dana je 2.551.400,672 sekundi. Podijelimo to sa tangentsom ugla uspona Velike piramide:

2.551.400,672 : 1,273240621 = 2.003.863,708 sekundi

2.003.863,708 sekundi = 23,19286699 dana = duzina baze Velike piramide izrazena u dekametrima.

Da li nas na nekom primjeru u Svetom Pismu Gospod upucuje na ove znake u vezi sa Mjesecevim mijenama u Mjesecevom obrtanju oko Zemlje? Da, i evo pogledajte:

"Sedam nedjelja nabroj; kad stane srp raditi po ljetini, onda pocni brojiti sedam nedjelja." (5. Moj. 16,9)

Sedam nedjelja je 49 dana.

"Po tom od prvoga dana po suboti, od dana kad prinesete snop za zrtvu obrtanu, brojte sedam nedjelja punijeh. Do prvoga dana po sedmoj nedjelji nabrojte 50 dana, onda prinesite dar Gospodu." (3. Moj.23, 15)

Uzmimo sve dane godine i podijelimo sa 7,382525093 dana, podijelimo cijelu godinu sa danima izmedju Mjesecevih faza:

365,242 : 7,382525093 = 49,47385825 dana.

Vrijeme od 49,47385825 dana je skoro polovina 50. dana. I eto starozavjetne Pedesetnice i eto Pedesetnice novozavjetne:

"Jos rece Gospod Mojsiju govoreci:
Kazi sinovima Izrailjevijem, i reci im: kad dodjete u zemlju koju cu vam dati, i stanete zeti u njoj, tada donesite snop prvina od zetve svoje k svesteniku;
A on neka obrce snop pred Gospodom, da bi vam se primio; sjutradan po suboti neka ga obrce svestenik.
A isti dan kad budete obrtali snop, prinesite jagnje od godine dana zdravo na zrtvu paljenicu Gospodu" (3.Moj.23,9 - 12)

Obrtanje snopa je simbol obrtanja Mjeseca oko Zemlje, simbol vremena. A zrtveno jagnje kao simbol ukupnog vremena (ovdje godine) je simbol Isusa Hrista i Njegove zrtve u punoci vremena?

"I kad se navrsi 50 dana bijahu svi apostoli jednodusno. I u jedan put postade huka s neba kao duhanje silnoga vjetra, i napuni svu kucu dgje sjedjahu;
I pokazase im se razdijeljeni jezici kao ognjeni; i sjede po jedan na svakoga od njih." (Djel. 2, 1-3)

Eto dana osnivanja Crkve Hristove, prvo kao sjena zetve Staroga i potom kao stvarna zetva Novoga Zavjeta":

"I praznik zetve prvina od truda tvojega sto posijes u polju svoje; i praznik berbe na svrsetku svake godine, kad saberes trud svoj s njive." (2. Moj. 23, 16)

"Tada ostavi Isus ljude, i dodje u kucu. I pristupise k njemu ucenici njegovi govoreci: kazi nam pricu o kukolju na njivi.
A on odgovarajuci rece im: koji sije dobro sjeme ono je sin covjecij;
A njiva je svijet; a dobro sjeme sinovi su carstva, a kukolj sinovi su zla;
A neprijatelj koji ga je posijao jest djavo; a zetva je posljedak vijeka; a zeteoci su andjeli." (Mat. 13, 36-39)

Ako je dakle do nauke, eto u Pismu nauke astronomske i nauke knjizevne i nauke teoloske:

"Otvoricu u pricama usta svoja, kazacu skriveno od od postanja svijeta." (Psal. 78, 2, Mat.13, 35)