banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 26 Jun 2025, 21:30

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 95 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5  Sledeća
Autoru Poruka
 Tema posta:
PostPoslato: 19 Okt 2007, 00:37 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 02 Jun 2004, 12:32
Postovi: 5054
Lokacija: Kafana " Rolly i pijani piton"
Blizzard je napisao:
Car Dusan je napisao:
Стари Завет је надограђен Новим Заветом! И тако престају неки БОЖИЈИ закони из Старог Завета да важе, а на снагу ступају БОЖИЈИ закони из Новог Завета! Које наравно чува Православна Црква Христова!
А то што претиш цитатима из Старог Завета, које вероватно ниси ни разумео, је смешно!


Elem, Božji zakoni onda nisu stalni i nepromjenjivi... Čas, jedno, čas drugo, čas treće... Neodlučnost koja ne bi trebala "krasiti" tvorca svemira...


to je ono što ja kažem.. ti zakoni se mijenjaju sa društveno-istorijskim kontekstom, mijenjaju je možda gruba riječ ( jer bi to lafo trebali biti univerzalni zakoni) --- ali razobličavaju se i mijenja im se perspektiva

onda se nemojte čuditi što je perspektiva modernog čovjeka različita od one od čovjeka prije 1400 godina, pa modernom čovjeku seksualni akt sa devetogodišnjakinjom i nije baš sasvim normalan i "prirodan"..

sva učenja moraju da se uobliče u kontekst sadašnjeg vremena, da ne bi sama sebi uskakala u stomak(to jeste onom ko u njih vjeruje) i ispala smiješna.

_________________
Šekspir je ukrotio svoju goropadnicu, ali mene još niko nije !


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 19 Okt 2007, 02:28 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
Стари Завјет је чиста слика Божијег снисхођења људима,
који су тада били духовно незрели.

Сам Христос то потврђује када се обраћа фарисејима
који га питају за обичај многоженства
"...јер вам то допусти Бог због тврдих срца ваших...",
а за стари Израиљ је и десет заповијести било нешто ново,
а камоли етика једне Бесједе на гори,
у којој нас Христос упућује да волимо и непријатеље...


Само што овдје нико не обраћа пажњу на историјски дисконтинуитет:

хронолошки списи о којима расправљамо иду овако:

1) Јевреји - Мојсије (Петокњижје - десет заповијести)

2) Хришћанство - Христос (Бесједа на гори)

3) Ислам - Мухамед (куран и хадиси)




Сулудо је говорити да је то било морално јер се догађало 600 и неке године.

Христос је свијету објавио своје учење шест стотина година прије Мухамеда, и по његовом учењу имати више од једне жене значи прељубу, а Мухамед је имао двадесет и кусур жена.


Ако је Христово учење морално, онтолошки, мистички
и како год хоћете, надградња над Мојсијевим Старим Завјетом,
какав је онда однос Мухамедових учења према Христовим.


У чему се ту огледа морална или било која друга надградња?


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 19 Okt 2007, 05:56 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 18 Okt 2007, 05:58
Postovi: 77
Car Dusan je napisao:
Abdurrahman je napisao:
Mesicini da me neki tjeraju da pocnem da citiram neke dijelove iz Starog zavjeta o bas ratu, agresiji i sta se prije radilo i desavalo.

Стари Завет је надограђен Новим Заветом! И тако престају неки БОЖИЈИ закони из Старог Завета да важе, а на снагу ступају БОЖИЈИ закони из Новог Завета! Које наравно чува Православна Црква Христова!
А то што претиш цитатима из Старог Завета, које вероватно ниси ни разумео, је смешно!


Aha, vidis, komsija, ovdje tvrdis da neki citati iz Starog zavjeta ( SZ ) su derogirani citatima nekim iz Novog zavjeta ( NZ ), i na kraju mi kazes da ja to sto bih citirao ne razumijem uopce, a odmah ispod citiras kur'anske ajete, koje takodjer, ne razumijes, i ne znas jesu li derogirani ti ajeti jedni drugim ajetima ? :) Dvostruki arsini - i kad je u pitanju masovno postiranje od nemuslimana ovdje neke kur'anske ajete i kad im kazem da vade iz konteksta i da su neki od tih ajeta derogirani i da je to sa svrhom bilo objavljeno, odnosilo se na jedno vrijeme, na neku bitku, na nesto, niko nece da slusa, vec trubi po svome.

E pa jarane, ne moze to tako.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 19 Okt 2007, 06:08 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 18 Okt 2007, 05:58
Postovi: 77
Damaskin

Citiraj:
Стари Завјет је чиста слика Божијег снисхођења људима,
који су тада били духовно незрели.

Сам Христос то потврђује када се обраћа фарисејима
који га питају за обичај многоженства
"...јер вам то допусти Бог због тврдих срца ваших...",
а за стари Израиљ је и десет заповијести било нешто ново,
а камоли етика једне Бесједе на гори,
у којој нас Христос упућује да волимо и непријатеље...


Само што овдје нико не обраћа пажњу на историјски дисконтинуитет:

хронолошки списи о којима расправљамо иду овако:

1) Јевреји - Мојсије (Петокњижје - десет заповијести)

2) Хришћанство - Христос (Бесједа на гори)

3) Ислам - Мухамед (куран и хадиси)


Ko je autor NZ i SZ i kako to da se nalazi hrpa kontradiktornosti u njima ?

Citiraj:
Сулудо је говорити да је то било морално јер се догађало 600 и неке године.

Христос је свијету објавио своје учење шест стотина година прије Мухамеда, и по његовом учењу имати више од једне жене значи прељубу, а Мухамед је имао двадесет и кусур жена.


Ако је Христово учење морално, онтолошки, мистички
и како год хоћете, надградња над Мојсијевим Старим Завјетом,


Muhammed, s.a.v.s., nije imao vise od 9 zena, i to 8 udovica, a kamoli 20 i to jos i kusur. Koja laz!

I reci mi po cijem to zakonu da ako imas vise od jedne zene je preljuba ?

Zar i u Bibliji se ne nalazi poligamija ? :)

Citiraj:
какав је онда однос Мухамедових учења према Христовим.


У чему се ту огледа морална или било која друга надградња?


Zidovi su psovali Isusa ( Isa ), mir i spas Boziji sa njim, nazivali ga kopiletom, a njegovu majku Merjem ( Mariju ) kurvom i nemoralnom. Htjeli su ga ubiti itd. A imas opet krscane koji su od prevelike ljubavi prema Isusu poceli ga obozavati i uzeli ga za svoje bozanstvo. Dakle, Bozijeg Poslanika uzeli za boga. Usput trojstvo je poturio Pavle, i zna se o tome i to nije skriveno nista. A imas na drugoj strani, npr. u Medini kad je silazila Objava Kur'ana Muhammedu, s.a.v.s., u Medini su zivjeli Zidovi koji su govorili ruzno o Isusu i vjeruju u to i dan danas. Medjutim, jedina zena u Kur'anu koja je po imenu spomenuta je koja ? Marija ( Merjem ), mir sa njom i cak jedna cijela kur'anska sura u Kur'anu nosi naziv "Merjem" tj., "Marija". Kur'an je cisti i to je Objava objavljena Muhammedu, s.a.v.s., koji govori da je Merjem cista od onoga sto Zidovi govore, da je Isus cist od onoga sto mu pripisuju Zidovi ali i krscani, da je bozanstvo, i sl., i poziva u vjerovanje svih poslanika prijasnjih kako Objavom Kur'ana od Boga, tako i hadisima, gdje je jasno svakom muslimanu da ne moze biti musliman ako ne voli Isusa i ne vjeruje da je Boziji Poslanik, kao i u Mojsiju, Sulejmana, Davuda/Davida, itd. Dakle, mi ne pravimo razliku medju njima, dok Zidovi idu logikom svojom posebnom pa poricu Isusa, a krscani idu logikom istom kao i Zidovi pa poricu Muhammeda, s.a.v.s., a muslimani vjeruju kako im je Bog objavio i poducio ih njihov Poslanik Muhammed, s.a.v.s., da postuju, vole i vjeruju u ono sto je objavljeno i Mojsiji i Isusu i ne moze se biti musliman dok se ne bude vjerovalo i u to!


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 19 Okt 2007, 08:27 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Dec 2006, 21:52
Postovi: 1007
Lokacija: Kinšasa
Ako se ne varam, islam ipak za mrvicu vazdiže Isusa nad ostalim poslanicima, jer Mesih Isa (Isus Hrist u arapskoj varijanti) je taj koji će, kada dođe Kijametski dan (Sudnji dan), biti taj koji će uspostaviti Allahovu vladavinu na Zemlji, zar ne? Bilo bi dobro da nam Abdurrahman malo pojasni te događaje na način kako ih predstavljaju Kuran i hadisi, pa da onda to uporedimo sa biblijskom varijantom tog scenarija...

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 19 Okt 2007, 08:47 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Dec 2006, 21:52
Postovi: 1007
Lokacija: Kinšasa
Damaskin je napisao:
Стари Завјет је чиста слика Божијег снисхођења људима,
који су тада били духовно незрели.


Da, pa je zbog toga Jahve odobravao istrebljennje cijelih naroda i plemena, i ponašao se kao neki tiranin bez trunke milosti?

Samo neki primjeri:
"Poslušaj, dakle, riječi Jahvine. OVAKO GOVORI Jahve nad vojskama:
Sada idi i udari na Amaleka, izvrši "herem", kleto uništenje, na njemu i na svemu što posjeduje; ne štedi ga, pobij muškarce i žene, djecu i dojenčad, goveda i ovce, deve i magarce!"
------------------------------
"Jahve reče Mojsiju: "Iskali osvetu Izraelaca na Midjancima, a poslije toga pridružit ćeš se svojim precima." A Mojsije reče narodu: "Opremite ljude između sebe za pohod na Midjance, da na Midjancima izvrše Jahvinu osvetu. Oni zavojuju na Midjance, kako je Jahve naredio Mojsiju, i pobiju sve muškarce. Odvedu tada Izraelci u ropstvo midjanske žene s njihovom djecom i svu njihovu stoku, krupnu i sitnu, i zaplijene sve njihovo blago. Ognjem spale sve gradove njihove u kojima su živjeli i sva njihova naselja, a sve njihovo uzmu za plijen i pljačku, i ljude i životinje. "(Knjiga o brojevima, 31)

Evo šta kaže Ričard Hokins, etolog i biolog-evolucionista, profesor na Oksfordu:
"Bog Staroga zavjeta je uvjerljivo najantipatičniji fiktivni lik: ljubomoran i ponosan na to; sitničav, nepravedan, zlopamtilo, frik kontrole nad ljudima; osvetoljubiv, krvoločan etnički čistač; ženomrzac, homofob, rasist, čedomorac, genocidan, sinoubica, pošiljatelj pošasti, megaloman, sadomazohist, naprasiti zlobni nasilnik."

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 19 Okt 2007, 18:41 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Feb 2007, 23:02
Postovi: 435
Lokacija: Sarajevo
Damaskin, mislim da nema potrebe za otvaranjem ovakvih tema.....mislim, covjek mora ostati "u duhu" i ne baviti se trivijalnostima: ti si to nama, e sad cemo mi vama......pokazati.

_________________
THE PURPOSE OF A BORG QUEEN IS TO BRING ORDER TO CHAOS.

RESISTANCE IS FUTILE!


http://www.youtube.com/watch?v=4n25pdHl ... re=related


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 19 Okt 2007, 18:47 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 18 Dec 2006, 23:11
Postovi: 478
Lokacija: Zapadna granica Romeje, Banja Luka
Abdurrahman je napisao:
Aha, vidis, komsija, ovdje tvrdis da neki citati iz Starog zavjeta ( SZ ) su derogirani citatima nekim iz Novog zavjeta ( NZ ), i na kraju mi kazes da ja to sto bih....................
E pa jarane, ne moze to tako.


Па по твојим речима испаде да мухамед није битан уопште!
Али да ја теби покушам обајснити шта је то Свето Писмо за Хришћане!

БИБЛИЈА (гр βιβλιον, библија, лат scriptura - књига, спис) назив дат "Светом Писму" или "Светим Писмима", односно збирци религиозних списа Старог и Новог Завета, кoје је Црква сакупила и одабрала као оне који су написани по надахнућу Светога Духа и који садрже божију реч или Откривење дато у Исусу Христу и предато од Светих Апостола. Од самог почетка Црква је прихватила Јеванђеље и цео Нови Завет за садржај и критеријум апостолске традиције (Јн 20,30-31), и тиме утврдила да је извор њеног богословског учења и литургијске праксе исти (1. Тим. 4,13). Исто тако, Цркваје бранила целовитост библијског откривења од прве књиге Постања па до књиге Откривења и, посебно, допуњавање Старог Завета Новим, о чему Блажени Августин говори следећим речима: "Нови Завет скрива се у Староме Завету".

Читање Старог Завета наставља се, нарочито у хришћанским заједницама насталим из јудејства (којима Еванђелист Матеј упућује своје Јеванђеље), ради моралног и пророчког значаја овог списа. Јер, Стари Завет ставља нагласак на "Закон" који сачињава пут, суд, истину, реч правде, једном речју садржај религиозног чина: "Правда твоја правда је у векове и Закон је твој истина" (Пс. 118,142). Од слушања и испуњења Закона зависи, дакле, и однос између Бога и народа, те зато старозаветни пророк каже: "Ставите ове моје речи у срца ваша и у душе ваше; привежите их као таблице на ваша чела" (По-нов. зак. 11,18). Сам Исус Христос признаје пророчку и педагошку вредност Старога Завета (Мојсијев Закон, Пророци и Псалми - Лк. 24, 44), који наводи и тумачи у месијанском смислу: "И почевши од Мојсија и од свих Пророка разјасни им што је у свим Писмима о њему писано" (Лк. 24,27). Он је аутентични тумач Старога Завета: "О овим двема заповестима виси сав Закон и Пророци" (Мт. 22,40). Исто тако га тумаче и Апостоли: "А Филип, отворивши уста своја и почевши од Писма овога, проповједи му Јеванђеље о Исусу" (Дела 8,35).

Религиозни ауторитет Библије или Светог Писма утемељен је у његовом богонадахнућу. Зато је његова порука неодвојива од Божије речи (Лк. 5,1), од његовог откривења Светим Духом, који је говорио кроз пророке (2. Петр. 1,20-21) и којије надахњивао писање Светог Писма (1. Тим. 3,14-17). Дух Свети, Дух истине, јесте онај који историју спасења, чији је центар Исус Христос, чува у сећању народа Божијег: "А Утјешитељ, Дух Свети, кога ће Отац послати у име моје, он ће вас научити свему и подсјетиће вас на све што вам рекох" (Јн. 14,26; 16,13). Учествујући у канонизовању Старог Завета, Црква је изричито имала у виду критеријум инспирације или бого-надахнућа.

Црквени Оци и писци имају различита мишљења о богонадахнућу. Свети Игњатије Антиохијски или Богоносац, Свети Јустин Мученик и Философ, Климент Александријски, Ориген, Блажени Августин, Свети Јован Златоусти, подразумевају под инспирацијом или богонадахнућем да је сам Свети Дух диктирао и чувао писца од погрешака. Други праве разлику између богонадахнућа и просвећења или присуства, односно чувања од грешења или погрешака. Дионисије Александријски и Блажени Јероним држе да је историјски део Библије или Светог Писма био написан под надзором Светога Духа. На пример, Мојсије користи два описа да би приказао исту поруку: Изл. 20,12-17 и Пон. Зак. 5,16-21. Библијски аутор стоји пред огромним наративним материјалом који организује и презентује по свом личном нахођењу и свом личном стилу (2. Мак. 2,25-27 и 15,38-40).

Свето Писмо садржи, дакле, различита писмена дела и различите духовне вредности, али истог значаја за откривење. Догматски и пророчки текстови стоје упоредо. са историјским описима, хронологијама, молитвама, грађанским уредбама, визијама итд. Оно је изнад свега реч Божија написана по надахнућу Светога Духа о икономији спасења оствареној у Исусу Христу. Оно је верска књига која садржи истину Божију о творевини, не претендујући да буде научна књига, или књига космологије, биологије или историје.

Црква је та која је убележила књиге Старога Завета и сабрала апостолске списе који су постали Нови Завет. Списак канонских новозаветних књига, укупно 27, закључен је у шестоме веку. Ове књиге помињу се у различитом редоследу, почевши са 85. апостолским каноном (који је преписао Климент Римски), помесним Лаодикијским и Картагинским Саборима (364. год., у 60. канону, односно 418. год. у 32. канону), Светим Атанасијем, Светим Григоријем Богословом (330-390), Светим Амфилохијем Иконијским, Светим Јованом Дамаскином (0 православној вери, књига 4, гл. 17). Свети Атанасије Велики у 39. ускршњој посланици (Пидалион, стр. 768-770), дели старозаветне књиге у две групе: канонске, 22 књиге по јеврејским словима азбуке, али у стварности 39, и анагиноскомене, дакле корисне и добре за читање, њих десет. Канонске старозаветне књиге су: Постање, Излазак, Левитска, Бројеви, Поновљени Закон, Исуса Навина, Судије, Рута, 1., 2., 3. и 4. Књига о Царевима, 1. и 2. Књига Дневника, Јездра, Јестира, Јов, Псалми, Приче Соломонове, Проповедник, Песма над песмама, Исаија, Јереми-ја, Језекиљ, Данило, Плач Јеремијин, Осија, Јоил, Амос, Авдије, Јона, Михеј, Наум, Авакум, Софоније, Агеј, Захарија и Малахија.

Књиге "анагиноскомене" - добре за читање (назване у XVI веку на Западу дефтероканонским, зато што је њихово уношење у канон Западне Цркве, поред "протоканонских књига", било стављено на дискусију), укључене су у библијски канон од најстаријих времена (канон Светог Атанасија Великог), и то су следеће; Јудита, Товија, 3. Јездра (Јездра у Септуагинти), Варух, Посланица Јеремијина, Премудрости Соломонове, Премудрости Сирахове, 1., 2., и 3. Макавејска. Канон Римокатоличке Цркве није укључио 3. Јездрину и 3. Макавејску.

Библија на румунском језику, издање 1968. године, укључила је и неке неканонске одељке (Песму тројице младића, Историју Сузане, Историју аждаје и Бела, Молитву Манасијеву).

У првим вековима кружиле су многе књиге - било апокрифне, било аутентичне, веома цењене од хришћа на - које Црква на крају није унела у новозаветни канон. Откривење је прихваћено у канон са извесним избегавањем. Осамдесет пети Апостолски канон не помиње Откривење, али заузврат препоручује две Посланице Коринћанима од Климента Римског и Учење Дванаесшорице Аиостола (одбачено на Шестом Васељенском Сабору, канон 2, на основу тога што су га користили неки јеретици); то исто чини и Лаодикијски Сабор (60. канон) и Свети Кирило Јерусалимски. Прихвата га Свети Атанасије Велики, који спомиње и Јермин Пастир (као и Свети Максим Исповедник), а такође и Картагински Сабор (канон 30), који у исто време препоручује Житија Светих (канон 54) и, на крају, Дионисије Ареопагит. Под утицајем катихетских школа у Сирији и Палести-ни, Откривење се није употребљавало у литургијској пракси, мада га је ипак на крају александријска школа ставила у канон.

Однос између Библије и Предања објаснио је Свети Василије Велики тврдњом да обоје имају исту вредност за веру (0 Светоме Духу 27,2). Библија се формирала, чува се, чита се и тумачи у контексту историје и искуства Цркве (Мк. 8,18). Она је критеријум истине Предања. Позивање на Свето Писмо основно је за веру у Христа: "Истражујте Писма, јер ви мислите да у њима имате живот вјечни; а баш она свједоче о мени" (Јн. 5,39). Свети Јустин Мученик и Философ показује да је учење (дидахија) Библије обавезно за веру. Тертулијан (око 155-220) библијске књиге назива "instrumenta doctrinae", у смислу да хришћанска доктрина потиче од самог учења Светог Писма, са којим је идентична (De prescriptione haereticorum XXXVIII, 1). Свети Кирило Јерусалимски препоручује га катихуменима, а Свети Јован Златоусти мисли да је порекло свих зала у непознавању Светог Писма (Девета омлија на Колошане).

Деветнаести канон Шестог Васељенског Сабора предвиђа обавезу за епископа и свештеника да у току богослужења тумаче Библију (9. Апост. и 14. Лаодик. канон). Иначе, цела Литургија, нарочито први део, израз је поштовања које Православље исказује Библији. И поред тога што је читање и размишљање о Библији неопходно и обавезно за сваког верника (Дела 17,11; Јевр. 4,12), ипак се Библија не може тумачити и користити независно зато што је она само заиисани део светог апостолског Предања, које је не само инстанца библијског тумачења него је и богословски ауторитет. Коришћење библијских текстова као потпоре за мишљење или убеђење не гарантује неизоставно даје такво мишљење православно. У својим расправама са Аријем, Свети Атанасије Велики показује да текст или библијска терминологија немају ауторитет сами по себи, него по богословском смислу који се налази у библијском тексту. Стога он прибегава терминологији ван Библије (омоусиос) да би објаснио смисао дотичног библијског текста.

Православље се опредељује више за грчку верзију Старога Завета, односно Септуагинту, сачињену у доба Макавеја, под Птоломејем Филаделфом, око 230. г. пре Христа, коју су користили Свети Апостоли, и поред тога што је сиријска верзија (коју користи Свети Василије Велики у Шестодневу) знатно старија.

_________________
ΘΕΟΔΟΥΛΕΙΑ

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ ИЗ МЕРТВИХ СМЕРТИЈУ СМЕРТ ПОПРАВ И СУШЧИМ ВО ГРОБЈЕХ ЖИВОТ ДАРОВАВ.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 19 Okt 2007, 19:47 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Dec 2006, 18:50
Postovi: 6701
XIX century je napisao:
to je ono što ja kažem.. ti zakoni se mijenjaju sa društveno-istorijskim kontekstom, mijenjaju je možda gruba riječ ( jer bi to lafo trebali biti univerzalni zakoni) --- ali razobličavaju se i mijenja im se perspektiva sva učenja moraju da se uobliče u kontekst sadašnjeg vremena, da ne bi sama sebi uskakala u stomak(to jeste onom ko u njih vjeruje) i ispala smiješna.


Da, Ne mogu se primijeniti ista pravila onda, u ono vrijeme i sada. Ili na tom prostoru(pustinji) ili kod nas(ili u sibiru). U to vrijeme je ropstvo bilo normalno, sada nije. Ili bilo je normalno da se bogatstvo ogleda u broju zivotinja koje neko ima, a sada nije. I druge slicne stvari.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 19 Okt 2007, 21:37 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
bORGqUEEN je napisao:
Damaskin, mislim da nema potrebe za otvaranjem ovakvih tema.....mislim, covjek mora ostati "u duhu" i ne baviti se trivijalnostima: ti si to nama, e sad cemo mi vama......pokazati.



У праву си, јесам тако реаговао,
и у том смислу ти се дубоко и искрено извињавам...
мало сам "запаљив" кад неко као Абдурахман
дође у госте и упут извријеђа домаћине
и све што је за њих свето...


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 20 Okt 2007, 23:04 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Dec 2006, 21:52
Postovi: 1007
Lokacija: Kinšasa
Damaskin je napisao:
мало сам "запаљив" кад неко као Абдурахман
дође у госте и упут извријеђа домаћине
и све што је за њих свето...


Nit' si ti ovdje domaćin, nit' je bilo ko ovdje tebi gost.

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 20 Okt 2007, 23:13 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 02 Jun 2004, 12:32
Postovi: 5054
Lokacija: Kafana " Rolly i pijani piton"
Blizzard je napisao:
Damaskin je napisao:
мало сам "запаљив" кад неко као Абдурахман
дође у госте и упут извријеђа домаћине
и све што је за њих свето...


Nit' si ti ovdje domaćin, nit' je bilo ko ovdje tebi gost.


U principu ovo jeste javni forum, nešto kao javni WC.

Ali po ovoj tvojoj logici javlja se apsurdnost u postojanju sarajevskog, banjalučkog, ljubljanskog, madridskog foruma... čemu onda ovaj pridjev ispred? Ja mislila da mu da neki pravac i orijentir u odnosu na beskrajnu lepezu foruma po internetu ( bilo geografski bilo tematski itd orijentir). Šta ti misliš o tome? banjaluka.com Forum

_________________
Šekspir je ukrotio svoju goropadnicu, ali mene još niko nije !


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 21 Okt 2007, 01:52 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
Баш би волио да видим Близарда на неком сарајевском форуму
да пола године пише о Курану на исти начин као што је писао о Библији
и колико би потрајао без трајног бановања...


Мисли шта хоћеш, али Бања Лука је измислила демократију
за већину градова бивше Ју...


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 21 Okt 2007, 08:26 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 18 Apr 2004, 23:41
Postovi: 4402
Lokacija: The Moon
Blizzard je napisao:
Damaskin je napisao:
мало сам "запаљив" кад неко као Абдурахман
дође у госте и упут извријеђа домаћине
и све што је за њих свето...


Nit' si ti ovdje domaćin, nit' je bilo ko ovdje tebi gost.


Nedaj Boze da dobije neku vlast. Osnovna svrha duhovnosti kod njega je da mu posluzi kao maska za mrznju. U tome je najjaci. Tuzno.

_________________
Ja sam lav Istine, a ne lav strasti.
Moje djelovanje je svjedokom mojoj religiji.


Ma liberté


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 21 Okt 2007, 08:27 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Dec 2006, 21:52
Postovi: 1007
Lokacija: Kinšasa
XIX century je napisao:
Ali po ovoj tvojoj logici javlja se apsurdnost u postojanju sarajevskog, banjalučkog, ljubljanskog, madridskog foruma... čemu onda ovaj pridjev ispred?


Ne dopada mi se taj kontekst u kome "gosti" moraju da paze šta će da pišu da kao ne bi uvrijedili "domaće". Otkud znamo da isti taj abdurrahman, koga se ovdje optužuje da je "došljo" i "uljez", takođe nije Banjalučanin? A ako je status gosta dotični "zaslužio" svojom nacionalnom pripadnošću, onda je to nisko i primitivno do bola.

Uostalom, u njegovim tekstovima nisam primijetio ništa više osim veoma kritičkog osvrta na neke biblijske postavke. Ako je to nekom uvreda, onda taj ima problem sa samim sobom i svojim slijepim vjerovanjem u nešto.

Navode se poređenja sa nekim drugim forumima gdje se dobija ban ako se u pisanju odskače od mišljenja tamošnje većine. Valjda se treba porediti sa nekim ili nečim boljim od sebe, a ne sa lošijim.

Ko to reče da je Banjaluka primjer demokratije u odnosu na druge gradive bivše YU? Jeste, to je bila naročito u ratnom i poratnom periodu, prema ljudima određenih nacionalnosti, ali to je priča za neku drugu temu...

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 21 Okt 2007, 08:32 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Dec 2006, 21:52
Postovi: 1007
Lokacija: Kinšasa
Damaskin je napisao:
да пола године пише о Курану на исти начин као што је писао о Библији
и колико би потрајао без трајног бановања...


Blizzard je svojevremeno na http://www.islambosna.ba pisao vrlo kritičke osvrte o Kuranu, i osim žestoke prepirke sa pojedinim učesnicima tog foruma koji su po razmišljanjima veom slični Damaskinu i drugovima, nije "zaradio" ni privremeni, ni trajni ban... 8)

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 21 Okt 2007, 09:51 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jun 2006, 15:21
Postovi: 3835
Poslije njegove izjave da je progon srba iz Krajine TRAKTORIJADA...meni je potpuno jasno kakav je abdurahman covjek! Nemam uopste namjeru da sa njim normalno komuniciram.

_________________
Растветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой.
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег на крутой.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 21 Okt 2007, 12:12 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 02 Jun 2004, 12:32
Postovi: 5054
Lokacija: Kafana " Rolly i pijani piton"
Ne dopada mi se taj kontekst u kome "gosti" moraju da paze šta će da pišu da kao ne bi uvrijedili "domaće". Otkud znamo da isti taj abdurrahman, koga se ovdje optužuje da je "došljo" i "uljez", takođe nije Banjalučanin? A ako je status gosta dotični "zaslužio" svojom nacionalnom pripadnošću, onda je to nisko i primitivno do bola.

XIX: tačno, ni meni se ne dopada. Ne dopada mi se ni pljuvanje po svemu što je sveto za onaj pojam koji implicira naslov foruma: banjaluka.com Forum. Pošto ne stoji taj naslov bezveze.. mislim da to ipak implicira domaćina, svidjelo se to tebi ili ne. Ja ću uvijek kad ovde dolazim imati u podsvijesti da dolazim na "svoj" forum, kao u svoj grad.. za razliku ako idem recimo na sarajevski, beogradski, londonski forum itd.. pa meni bi bilo nezamislivo otići na sarajevski forum i reći išta ružno o njima. a ti kako hoćeš.


Uostalom, u njegovim tekstovima nisam primijetio ništa više osim veoma kritičkog osvrta na neke biblijske postavke.

XIX: Ja jesam. Mada je pisao i finim stvarima, ipak se prožima njegov lični izrazito negativan stav prema Srbima. Ali ima on neki lični problem koliko ja vidim, nisu svi muslimani toliko nabrijani, dapače. ne znam što se njemu posvetila tolika pažnja, na kraju krajeva. ne zaslužuje ju.

Navode se poređenja sa nekim drugim forumima gdje se dobija ban ako se u pisanju odskače od mišljenja tamošnje većine. Valjda se treba porediti sa nekim ili nečim boljim od sebe, a ne sa lošijim.

XIX: Tačno, mi smo bolji. Naši moderatori ne ostavljaju bljuvotine od 15 strana gdje forumaši seru i pišaju po imenu preminulog Predsjednika BiH ili FBiH. Ako toga ima, to se briše već na 4. stranici.

Ko to reče da je Banjaluka primjer demokratije u odnosu na druge gradive bivše YU? Jeste, to je bila naročito u ratnom i poratnom periodu, prema ljudima određenih nacionalnosti, ali to je priča za neku drugu temu..

XIX: Čuj, u mom komšiluku su bili većinski Srbi.. samo dve muslimanske porodice. Nije im falila dlaka s glave. Jedna je porodica ostala tu sve do kraja rata. tek su onda otišli. Ima li takvih primjera u Sarajevu?
Al ne kažem da to možda negdje drugdje nije bilo... Uopstalom, ne znam da su u BL u toku rata bile deke između zgrada kao granica fronta, što čujem da je u SA bilo. U BL nije bilo rata, tj. ratnih borbi komšija na komšiju s prozora, valjda to indicira neki civilizacijski i pacifistički duh Banjaluke ? ha?

_________________
Šekspir je ukrotio svoju goropadnicu, ali mene još niko nije !


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 21 Okt 2007, 13:22 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Dec 2006, 21:52
Postovi: 1007
Lokacija: Kinšasa
XIX century je napisao:
Čuj, u mom komšiluku su bili većinski Srbi.. samo dve muslimanske porodice. Nije im falila dlaka s glave. Jedna je porodica ostala tu sve do kraja rata. tek su onda otišli.

Svijetli primjeri u mraku šovinizma.
XIX century je napisao:
Ima li takvih primjera u Sarajevu?

Ima.
XIX century je napisao:
Uopstalom, ne znam da su u BL u toku rata bile deke između zgrada kao granica fronta, što čujem da je u SA bilo. U BL nije bilo rata, tj. ratnih borbi komšija na komšiju s prozora, valjda to indicira neki civilizacijski i pacifistički duh Banjaluke ? ha?

Tim gore, jer ovdje su rušene džamije i crkve, ljudi izbacivani s posla i iz stanova jer su nesrbi, bivši direktori i profesori su čistili ulice i praznili kontejnere na radnoj obavezi (opet zato jer su bili nesrbi), a puška nije pukla (osim kad se neki "borac" napije pa šenluči). Stvarno je bio civilizacijski i pacifistički duh.

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 21 Okt 2007, 13:47 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 02 Jun 2004, 12:32
Postovi: 5054
Lokacija: Kafana " Rolly i pijani piton"
Blizzard je napisao:
džamije i crkve, ljudi izbacivani s posla i iz stanova jer su nesrbi, bivši direktori i profesori su čistili ulice i praznili kontejnere na radnoj obavezi (opet zato jer su bili nesrbi), a puška nije pukla (osim kad se neki "borac" napije pa šenluči). Stvarno je bio civilizacijski i pacifistički duh.


sve tačno. tačno je i da se takav koncept stanja u ondašnje vreme u BL umnogome razlikuje od zvaničnog stanja ratnog fronta u gradu Sarajevu. :)

i usput, Srbi profesori su takođe praznili kontejnere, prodavali na pijaci i čistili ulice u ratu. Zar ti je to strano? Pa to smo svi u ratu radili. Čak i ja, Srpkinja, moš misliti. Kupiti jedno jaje bilo je ko kupiti dijamant. A nisam nesprkinja. Kako to?

_________________
Šekspir je ukrotio svoju goropadnicu, ali mene još niko nije !


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 95 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs