banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 23 Jun 2025, 05:00

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 512 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 26  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 07 Nov 2009, 22:00 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik

Pridružio se: 07 Nov 2009, 15:13
Postovi: 102
nasmjeshiti luzer je napisao:
Ja zaista imam pitanje, tačnije molbu.
Molim te, sroči mi učenje islama u tri rečenice.

Može bilo ko upućen.


Glavno i osnovno u islamu je

Nema drugog Boga osim Allaha,i da je Muhamed a.s boziji rob i poslanik


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 07 Nov 2009, 22:14 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Okt 2009, 12:34
Postovi: 972
Lokacija: 43°48'42.41"S - 18°21'45.06"I
@mirzareli
sve što ti misliš da je napisano u kuranu, napisano je mnogo ranije u hebrejskim i grčkim pismima, kuran je samo to nevješto parafrazirao i to je to to su činjenice sad ti možeš lupetat šta hoćeš ili uzet bibliju u ruke i bez predrasuda je počet studirat. inače možeš ovako do prekosutra pričat gluposti koje su plod tvog neznanja i neinformisanosti

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 07 Nov 2009, 22:27 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Maj 2008, 10:50
Postovi: 6643
Mirza, ima li sta u Novom Zavjetu da se medju muslimanima smatra 100% tacnim i pouzdanim?

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Nov 2009, 01:31 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik

Pridružio se: 07 Nov 2009, 15:13
Postovi: 102
Hristov je napisao:
Mirza, ima li sta u Novom Zavjetu da se medju muslimanima smatra 100% tacnim i pouzdanim?


Ima dosta stvari u Nas je spomenutu da je isto isus(Isa a.s) ljecio gubave ozivljavo mrtve i pravio cuda kao sto pise i u Bibliji,Samo u novom zavjetu Isusu (Isa a.s pripisan je Bozanski atribut sto je za nas besmisleno da je covjek Bog ili Boziji sin.To je Širk veliki grijeh.u vas postoji sveto trojstvo ispadne 3=1

Ihlas

Reci:"On, Allah, Jedan je!
Allah je utociste svakome!
nije rodio, nit' je rodjen!
I niko mu ravan nije!"


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Nov 2009, 01:35 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik

Pridružio se: 07 Nov 2009, 15:13
Postovi: 102
kim deal je napisao:
@mirzareli
sve što ti misliš da je napisano u kuranu, napisano je mnogo ranije u hebrejskim i grčkim pismima, kuran je samo to nevješto parafrazirao i to je to to su činjenice sad ti možeš lupetat šta hoćeš ili uzet bibliju u ruke i bez predrasuda je počet studirat. inače možeš ovako do prekosutra pričat gluposti koje su plod tvog neznanja i neinformisanosti


Opet ti isto ja sam ti fino rekao nadji knjigu koja je postojala prije Ku rana da je kao u Ku ranu navedeno i objasnjeno perfektno Stvaranje Covjeka,Stvaranje svemira i niz drugih naucnih otkrica iz svih polja nauke ,ako nadjes tu knjigu bila ona novi zavjet stari zavjet il pak nesto trece ja cu se odreci Islama.Sta mislis o evandzeliju po Barnabi? i to je evandzelije iz Novog zavjeta.

Hajde ako je prepiska Ku ran prijasnji Knjiga,Imali u jednoj knjizi prije Kurana da pise i da je opisano stvaranje covjeka na nacin kao sto je opisan u Kuranu eto samo to mi nadji i nista vise ako je Ku ran prepiska mora to biti u starom ili novom zavjetu i evo ovdje na forumu objavi.Eto samo ti jedan primjer navodim od 1000 takvih.I jos nesto evo ti predobar primjer da dokazes svoju tvrdnju nadji jedan ajet(recenicu )iz Kurana a da se nalazi u novom ili starom zavjetu ili da ipak ima bliske slicnosti,ako kazes da je Kur an prepiska bas bi volio vidjet takvo nesto evo javno ovde to reci da svi vidimo.


Poslednji put menjao Mirzareli dana 08 Nov 2009, 02:11, izmenjena samo jedanput

Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Nov 2009, 01:59 
OffLine
staromodan
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Dec 2002, 16:42
Postovi: 13355
Lokacija: Otac Grmec i Majka Kozara:)
Avinoam1 je napisao:
U cetvrtoj sam godini studija teologije i religijskih studija na jednom britanskom fakultetu i sad ti meni prosipas ovde neke fore 'uzmi i citaj Bibliju'. Dosadan si!


aaa, vidi vidi..nicu englezi ko pecurke poslije kise.. :D

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Nov 2009, 09:58 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Okt 2009, 12:34
Postovi: 972
Lokacija: 43°48'42.41"S - 18°21'45.06"I
Mirzareli je napisao:
kim deal je napisao:
@mirzareli
sve što ti misliš da je napisano u kuranu, napisano je mnogo ranije u hebrejskim i grčkim pismima, kuran je samo to nevješto parafrazirao i to je to to su činjenice sad ti možeš lupetat šta hoćeš ili uzet bibliju u ruke i bez predrasuda je počet studirat. inače možeš ovako do prekosutra pričat gluposti koje su plod tvog neznanja i neinformisanosti


Opet ti isto ja sam ti fino rekao nadji knjigu koja je postojala prije Ku rana da je kao u Ku ranu navedeno i objasnjeno perfektno Stvaranje Covjeka,Stvaranje svemira i niz drugih naucnih otkrica iz svih polja nauke ,ako nadjes tu knjigu bila ona novi zavjet stari zavjet il pak nesto trece ja cu se odreci Islama.Sta mislis o evandzeliju po Barnabi? i to je evandzelije iz Novog zavjeta.

Hajde ako je prepiska Ku ran prijasnji Knjiga,Imali u jednoj knjizi prije Kurana da pise i da je opisano stvaranje covjeka na nacin kao sto je opisan u Kuranu eto samo to mi nadji i nista vise ako je Ku ran prepiska mora to biti u starom ili novom zavjetu i evo ovdje na forumu objavi.Eto samo ti jedan primjer navodim od 1000 takvih.I jos nesto evo ti predobar primjer da dokazes svoju tvrdnju nadji jedan ajet(recenicu )iz Kurana a da se nalazi u novom ili starom zavjetu ili da ipak ima bliske slicnosti,ako kazes da je Kur an prepiska bas bi volio vidjet takvo nesto evo javno ovde to reci da svi vidimo.


:evil3: pa biblija ebote, na kom jeziku da ti napišem navodim ti 15 put biblija u njoj je sve to napisano, i objašnjeno prije nego u kuranu. kuran je sve to iz biblije mnogo kasnije parafrazirao i u iskrivljenom obliku prezentiro. čitaj šta ti pišem u postovima ovo sam ti već odgovorio, a moram opet, eto uvjeri se vrati se na prethodne postove ebote ja murta ti kurta možeš ovako 100 godina :roll:
btv
stvaranje ili postanak su ti opisani u biblijskoj knjizi 1 mojsijeva ili stvarasnje, a u kuranu je to prepisano

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Nov 2009, 11:40 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik

Pridružio se: 07 Nov 2009, 15:13
Postovi: 102
:evil3: pa biblija ebote, na kom jeziku da ti napišem navodim ti 15 put biblija u njoj je sve to napisano, i objašnjeno prije nego u kuranu. kuran je sve to iz biblije mnogo kasnije parafrazirao i u iskrivljenom obliku prezentiro. čitaj šta ti pišem u postovima ovo sam ti već odgovorio, a moram opet, eto uvjeri se vrati se na prethodne postove ebote ja murta ti kurta možeš ovako 100 godina :roll:
btv
stvaranje ili postanak su ti opisani u biblijskoj knjizi 1 mojsijeva ili stvarasnje, a u kuranu je to prepisano[/quote]

Hajde nemoj da se ljutis kim deal ovo je ipak samo forum.Dobro hajde ako je tako daj da cujem jedan odjeljak iz bibilije koji govori o stvaranju covjeka napisi ovdje da vidim taj dio ,da vidim da li se poklapa i da li ima slicnosti sa sa Ku ranskim tekstom po ovom pitanju.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Nov 2009, 13:47 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Okt 2009, 12:34
Postovi: 972
Lokacija: 43°48'42.41"S - 18°21'45.06"I
@mirzareli
1 mojsijeva 1:26-potom reče bog da načinimo čovjeka po svojem obličju,
kao što smo mi, koji će biti gospodar od ribamorskih i od.....
1 moj. 1:27 i stvcori bog čovjeka po obličju božjemu, stvori ga;muško i žensko stvori ih.
1 moj. 2:22 i jehova bog stvori ženu od rebra , koje uze adamu, i dovede je k adamu.
itako dalje, i tako dalje, zamara me prepisivat iz biblije jer bi ovo moglo potrajat u nedogled.
nabavi bibliju pa sam upoređuj i istražuj to je najbolji način da se uvjeriš ili ne, u svakom slučaju ili ćeš se uvjerit u ono što ti ja pričam ili ćeš učvrstit svoju vjeru u kuran uglavnom ne može ti štetiti.

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Nov 2009, 21:32 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Maj 2008, 19:37
Postovi: 477
Lokacija: Република Српскa
spavac je napisao:
Avinoam1 je napisao:
U cetvrtoj sam godini studija teologije i religijskih studija na jednom britanskom fakultetu i sad ti meni prosipas ovde neke fore 'uzmi i citaj Bibliju'. Dosadan si!


aaa, vidi vidi..nicu englezi ko pecurke poslije kise.. :D


Hehe, vjeruj mi jedva cekam da brisem odavde. Mada su biblioteke zaista nenadmasne.

_________________
"Anybody of average intelligence can think up a propaganda line to suit a particular situation. But the line will be of no value unless there exist the men and machinery to put it across." R. Marett, Through the Back Door (1968).


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Nov 2009, 00:30 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik

Pridružio se: 07 Nov 2009, 15:13
Postovi: 102
kim deal je napisao:
@mirzareli
1 mojsijeva 1:26-potom reče bog da načinimo čovjeka po svojem obličju,
kao što smo mi, koji će biti gospodar od ribamorskih i od.....
1 moj. 1:27 i stvcori bog čovjeka po obličju božjemu, stvori ga;muško i žensko stvori ih.
1 moj. 2:22 i jehova bog stvori ženu od rebra , koje uze adamu, i dovede je k adamu.
itako dalje, i tako dalje, zamara me prepisivat iz biblije jer bi ovo moglo potrajat u nedogled.
nabavi bibliju pa sam upoređuj i istražuj to je najbolji način da se uvjeriš ili ne, u svakom slučaju ili ćeš se uvjerit u ono što ti ja pričam ili ćeš učvrstit svoju vjeru u kuran uglavnom ne može ti štetiti.


Nisam mislio na ovaj nacin stvaranje covjeka na ovaj nacin znam i ja da su Adam i Hava prvi ljudi na svijetu i da su od zemlje nastali.Ja ti govorim o embriologije koja se spominje u Kur anu:
U Ku ranu je opisano 6 etapa stvaranja covjeka od embrija pa nadalje do samog formiranja oblika djeteta.Kura nska perfektni opisi do rijeci u Kuranu je smatrani do 20 vjeka pogresnim ,sve dok se nisu pojavile novije tehnologije i savremeni mikroskopi koji su dokazali tvrdnje koje se nalaze u Kur anu,koje su objavljene u 7 vjeku .Procitaj izvjesce najveceg Embriologa dansnjice Krith Moore-a sta kaze za opise o stvaranju covjeka koji se nalaze u Kuranu.Citiram:"Profesor Krith Moore kaze da je u Kuranu opis stvaranja embrija pa sve do njegovog razvitka to jest do formiranja licnosti tjela djeteta opisan u Kuranu od rijeci do rijeci bez ijednog sitnog izuzetka ko da se radi o magistreriju iz 20 stoljeca kad su vec svi bili upoznati sa potvrdjenim stvaranje covjeka.I da ovako znanje iz 7 vjeka nije mogli prevazici iz znanja covjeka posto tada nije bilo ni pomena o embriologiji ,a kamoli da je neko mogao izucavati. i na ovako perfektan i precizan nacin objasniti razvitak ljudskog embrija koji je u svom zacetku jedva vidljiv okom uz pomoc mikroskopa. Profesor Kruth Moore dodaje da jedino jedino razumno rjesenje koje navodi na ovaj zakljucak jeste da je Kuran objavljen od Boga Muhamedu." Ako mi nevjerujes nadji izlaganje Krith Morre o ovoj temi ili ako hoces ja cu ti dati link da vidis video na Kome i sam Kriith Morre iznosi ove tvrdnje.Ovo hocu da mi nadjes u Bibliji Stvaranje covjeka od samog zaceca sve do samog rodjenja.Posto kazes da je Kuran prepiska to mora biti u Bibiliji. :).Naravno da ovakav opis ne postoji u Bibliji .Sam bih je predocio Krith Moore koji je i sam Krscanin.,Ali ovakav opis nastanka ljudskog organizma koji se nalazi u Ku ranu od samog njegovog zaceca pa do potpunog formiranja embrija nije napisan prije samog otkrica u 20 vjeku ni u jednom prorocansvu ili svetoj knjizi ili pak naucnoj knjizi ni priblizino ovome sto je izneseno u Kuranu.Ovo ti je samo jedan od mnostva drugih naucnih otkrica koja se nalaze u Kuranu i koja su otkrivena sa dolazkom novijih tehnologija.Nemoj da te zbuni Ku ran nije naucna knjiga,Ali je Bog ovim Pokazao ljudima ustvari od koga dolazi Ku ran da to nije djelo covjeka,Nepisemnog covjeka koji nije znao ni pisati ni citati i kako ce taj covjek sa svojom malom skupinom ljudi napisati takve naucne stvari koje nisu bili pojmljive u 7 vjeku i koje su otkrivene u 20 vjeku.Nabrojacu ti nekoliko od mnostva naucnih dokaza koja se nalaze u Kuranu 1.Da je more na velikoj dubini najtamnije i da se ne vidi prst pred okom u velikim dubinama kako je to mogao znati covjek koji je zivio u sred arabijske pustinje covjek koji nije imao podmornice inace ovo je otrkiveno tek dolazkom moderni podmornica.2 U Kuranu pise da se svemir neprestano siri .Sto je tek Hubble otkrio prije nekih 80 godina i za to dobio Nobelovu nagradu i sto je naucno dokazano sa najnovijim istrazivanjimai modernim tehnologijama. zanimljivo Hubble nikad nije procitao Ku ran.Zanimljivo je da je kasnije i sam Einstein potvrdio ovo veliko naucno otkrice.3. Naucno je dokazano da je svemir nastao velikim praskom(Big Bang) i da je prije samog stvaranja svemira sve bilo jedna cjelina zvijezde planete galaksije itd.U Kuranu se tacno navodi da su Zemlja Nebesa (Svemir ) bili jedno i da je doslo do komadanja prilikom koga je nastao univerzum.Sto je naravno i naucno potvrdjeno tek u zadnjih 30 godina.Ima jos dokaza iz svih djelova nauke kad bih ti nabrajo do sutra ne bih stigao al eto naveo sam ti samo ova 3 primjera.Zanimljivo prema modernoj nauci da su ova 3 primjera iz svojih Domena nauke(Istrazivanja) spadaju u najveca naucna djela i velika otkrica danasnjice.E sad nadji da li postoji i jedan od ova 3 primjera u knjigama bilo da se radi o naucnim knjigama ,Vjerskim knjigama ili pak prorocanstvima koje su pisana prije 20 vjeka.A ne zaboravi Ku ran je napisan prije 1400 godina !!!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Nov 2009, 03:01 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik

Pridružio se: 07 Nov 2009, 15:13
Postovi: 102
Ajde bolan Mirza ne budali, znas li ovo, znas li ono, pa to svako dijete zna, u cemu je poenta? Jel to kao neka demonstracija tvoga poznavanja opstepoznatih cinjenica ili sta vec?! Smijesno. U cetvrtoj sam godini studija teologije i religijskih studija na jednom britanskom fakultetu i sad ti meni prosipas ovde neke fore 'uzmi i citaj Bibliju'. Dosadan si![/quote]

Druze moze samo jedno pitanje? :D Kazes da si na studiji teologije i religijskih studija 4 godina to je jako fino svaka cast. :bs:.De mi reci je li izucavas samo jednu religiju ili sve monoteisticke religije ili opcenito sve religije danasnjice. Da li su ti poznate rijecii: Indzil,Zebur i Tevrat?


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Nov 2009, 09:12 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Okt 2009, 12:34
Postovi: 972
Lokacija: 43°48'42.41"S - 18°21'45.06"I
@mirzareli
:-? ovako kako ti pišeš post je besmisleno, mogao si stavit neki citat iz kurana nešto što potkrepljuje tvoje tvrdnje, pa de možemo raspravljat, ovako to što ti pišeš ne može biti matrijal za diskusiju.
btv pošto si sam spomenuo inzil su ti evanđelja iz biblije, tevrat ti je prvih 5 knjiga mojsijevih također iz biblije, zebur su psalmi davidovi također iz biblije, tako da sve što ti nalaziš u kuranu davno prije je napisano u biblij. :D

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Nov 2009, 11:15 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Feb 2008, 15:42
Postovi: 1169
Dakle gospodo prevod Biblije u 6. stoljecu. A.C. bitte, ili svak onaj ko misli tako kao avinoma i kim deal je lazov, prevod Biblije za pocetak pa onda da ragovaramo dalje.

Ili ce biti kao i Avinoam koji kaze smrtna kazna u Kur'anu teoloski potkrepljena a nigdje ne navede ajet....mislim ne lupetajte i ne smatrajte muslimane budalama jer ni ja ne smatram hriscane.

Nemojte mi molim vas ko je i od kojih ashaba poznavao odredjeni jezik, samo vi meni prevod Biblije, ili akovec raspravljamo, hajd da vidimo koji je to od ashaba r.a. poznavao jezike....eto vam opet izazov....mislim stvarnov adite lazi s dna kace...

I da nemam sta da radim davno bih odustao od rsprave, ali eto nekako je interesantno promatrati nadri cinjenice tipova koji su 4 godina na nekom prestiznom londonskom univerzitetu...hm.

Dakle ...Prevod Biblije godspodo 6 vijek. a za zadacu opet neka faca s 4. godine prostudira kad je prva Biblija prevedena na Arapski i u kojem vijeku...

I naravno evo jos jedan izazov, jedan ajet prepisan iz Biblije...samo jedan ce biti dovoljan.

Milion izazova ima a vi blebetate o "ja mislim" i "pretpostavljam" ...

Hajmo opstepoznat dokaz i cinjenice, recimo datume, nazive knjiga, prevodioce itd...konkretno, nemojte mi popovati nije ovo misa.

_________________
-'-Ne idi nikom osim onom cijem dobru se nadas, od cije vlasti ne strahujes, ciji blagoslov ocekujes i cijim znanjem ceš se moci okititi....'.-


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Nov 2009, 15:45 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Okt 2009, 12:34
Postovi: 972
Lokacija: 43°48'42.41"S - 18°21'45.06"I
Oficir s ruzom je napisao:
Dakle gospodo prevod Biblije u 6. stoljecu. A.C. bitte, ili svak onaj ko misli tako kao avinoma i kim deal je lazov, prevod Biblije za pocetak pa onda da ragovaramo dalje.

Ili ce biti kao i Avinoam koji kaze smrtna kazna u Kur'anu teoloski potkrepljena a nigdje ne navede ajet....mislim ne lupetajte i ne smatrajte muslimane budalama jer ni ja ne smatram hriscane.

Nemojte mi molim vas ko je i od kojih ashaba poznavao odredjeni jezik, samo vi meni prevod Biblije, ili akovec raspravljamo, hajd da vidimo koji je to od ashaba r.a. poznavao jezike....eto vam opet izazov....mislim stvarnov adite lazi s dna kace...

I da nemam sta da radim davno bih odustao od rsprave, ali eto nekako je interesantno promatrati nadri cinjenice tipova koji su 4 godina na nekom prestiznom londonskom univerzitetu...hm.

Dakle ...Prevod Biblije godspodo 6 vijek. a za zadacu opet neka faca s 4. godine prostudira kad je prva Biblija prevedena na Arapski i u kojem vijeku...

I naravno evo jos jedan izazov, jedan ajet prepisan iz Biblije...samo jedan ce biti dovoljan.

Milion izazova ima a vi blebetate o "ja mislim" i "pretpostavljam" ...

Hajmo opstepoznat dokaz i cinjenice, recimo datume, nazive knjiga, prevodioce itd...konkretno, nemojte mi popovati nije ovo misa.

ti imaš ozbiljnih problema ili ne čitaš ili ne razumiješ ono što je napisano.
pišeš konfuzno ni sam sebe vjerovatno ne razumiješ , kamoli neko drugi da skonta šta u stvari želiš reći . kakve ima veze prijevod biblije na arapski sa bilo čim, da bi neku knjigu parafrazirao i prepričao ne moraš je i prevest dovoljno je znati jezik na kojem je napisana ili da ti je neko ko zna jezik pročita, kao što je bio slučaj s muhamedom.
neosporna činjenica je da je biblija starija od kurana i da u kuranu ne postoji ništa ama baš ništa novo što već nije davno prije u biblij napisano.
pa ljudi kako vam nije jasno da kuran dolazi iza biblije da je tevrat prvih 5 knjiga mojsijevih, da je zebur psalmi davidovi, da je indzil evanđelja sve su to biblijske knjige.
vi muslimani ste stvarno zaguljeni čovjek treba da vam crta, ovo sam vam i u predhodnim postovima rekao i opet ne kontate.
kad je kuran napisan judaizam i hrišćanstvo su već postojali biblija je već davno bila napisana do tada je i prevedena na mnoge jezike sve su to činjenice koje su neosporne, ko ih ne prihvata to je njegov problem i stvar njegovog znanja istorije i činjenica.

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Nov 2009, 16:14 
OffLine
Administrator
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Nov 2002, 13:51
Postovi: 40038
Lokacija: Месечева икра
@oficir.....Zašto je neko morao prevesti Bibliju?Zar nije dovoljno da je Muhamed imao slugu jevreja ili hrišćanina,koji bi mu čitao i u isto vrijeme prevodio?On kao bogat čovjek je sebi mogao priuštiti učenoga roba.

_________________
Bubi frubi


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Nov 2009, 16:27 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2006, 01:07
Postovi: 3791
_zoka je napisao:
@oficir.....Zašto je neko morao prevesti Bibliju?Zar nije dovoljno da je Muhamed imao slugu jevreja ili hrišćanina,koji bi mu čitao i u isto vrijeme prevodio?On kao bogat čovjek je sebi mogao priuštiti učenoga roba.



Tacno, to pitanje sam i ja postavio. Ne mozemo sve tudje argumente podvoditi "popovanje",
a vlastite (koji pocesto su na isti nacin "superlogicni") smatrati aksiomima.


U tako dalekim istorijskim distancama ne mozemo govoriti definisano, jer se postavlja ocigledno pitanje>
koji istorijski dokument/spomenik je ostao sacuvan/ocuvan.
Najstariji sacuvani kodeks na zapadu jeste cini mi se sv.Jovana Seviljskog iz dosta kasnijeg perioda,
i radi se o prevodu latinske "vulgate", sto nam opet ne govori mnogo o situaciji na bliskom istoku,
vec vise o cinjenici da se u to vrijeme na Iberijsko poluostrvo tada doselio veliki broj naroda iz Sjeverne Afrike.
Postoje u Siriji sacuvani npr. prevodi pslatira sa uporednim stihovima na hebrejskom/arapskom/grckom,
ali nisam pomno diskusiju pratio, pa mi nije jasno zasto bi to bilo velik argument?

Ova prica se stalno okrece u cudnom smjeru.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Nov 2009, 16:56 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Feb 2008, 15:42
Postovi: 1169
kim deal je napisao:
kakve ima veze prijevod biblije na arapski sa bilo čim, da bi neku knjigu parafrazirao i prepričao ne moraš je i prevest dovoljno je znati jezik na kojem je napisana ili da ti je neko ko zna jezik pročita, kao što je bio slučaj s muhamedom.


no comment... :D

kim deal je napisao:
neosporna činjenica je da je biblija starija od kurana i da u kuranu ne postoji ništa ama baš ništa novo što već nije davno prije u biblij napisano.


Neosporna je cinjenica da je budizam stariji od krscanstva, Tipitaka je starija od Biblije, a Wikipedija kaze da Sintoizam pocinja jos od praistorija tako da se ne zna koje njen osnivac, i vidi molim te a sve starije od Biblije, sigurno je Isa a.s. putovao u indiju (buduci da se Biblijski ne zna gdje je bio od 13-30 godine zivota) dakle 17 godina je mnogo vremena da se uzmu primjese iz svih staro azijskih religija i stvori se krscanstvo. Cak osnivac krscanstva i nije Isa a.s. jer on rijec "KRIST" nije nikad cuo u svom zivotu kao sto ni Musa a.s. nije nikad cuo rijec judaizam.

A zasto je tu slicnosti. Bog je Jedan zar ne? A tvoje ucenje kaze da je ipak trinity u pitanju..dakle sam koncept Boga nije slican ...da idemo dalje, mozak. :D

kim deal je napisao:
pa ljudi kako vam nije jasno da kuran dolazi iza biblije da je tevrat prvih 5 knjiga mojsijevih, da je zebur psalmi davidovi, da je indzil evanđelja sve su to biblijske knjige.


Bravo mrki a vjerovatno je Pavao u stvari Ibn Abbas, a Ivan je bio Ebu Hurejra, a Luki cemo dodjeliti ulogu Ebu Hamze itd....bas je interesantno samo da nije fikcija.

A sura Merjem je vjerovatno preuzeta iz..cek, da vidim odakle, aha pa vidi u Bibliji ne postoji poglavlje Marija, cudno, a ipak je bila "majka bozja" a nema svoje mjesto u Bibliji. Jako cudno.

kim deal je napisao:
kad je kuran napisan judaizam i hrišćanstvo su već postojali biblija je već davno bila napisana do tada je i prevedena na mnoge jezike sve su to činjenice koje su neosporne, ko ih ne prihvata to je njegov problem i stvar njegovog znanja istorije i činjenica.



Netacno.

Error 1

U vrijeme Poslanika hriscanstvo nije postojalo, raskol se desio u 11 vijeku a Poslanik s.a.w.s rodjen u 6.

Error 2

Koja Biblija je tad bila napisana???? Da li spisi ili Biblija? Kad nastaje Kodifikacija? Zasto je koncil izbacio indiciju svetog trojstva, jel to hoce da Biblija bude kao Kur'an ili je rijec o fabriciranom tekstu? Karen Armstrong :THE HISTORI OF GOD” na st. 305,(distributed by Random House, inc, New York. Originally published in Great Britain by William Heinemann ltd. 1994 London). Reprinted ten times. Papa korigira Bibliju na drugom Vatikanskom Koncilu, izbacujuci indiciju svetog trojstva iz Biblije.
1) PRBA IVANOVA POSLANICA GLAVA 5 RECENICA 7 GLASI: JER JE TROJE STO SVIJEDOCI NA NEBU, OTAC, RIJEC I SVETI DUH; I OVO TROJE JE JEDNO.

To je u Bibliji u izdanju prije Koncila 1962 do 1965, a u novijim izdanjima ovako glasi.
2) PRVA IVANOVA POSLANICA GLAVA 5 RECENICA 7 i 8 GLASE: TAKO TROJE SVJEDOCI; 8, DUH VODA I KRV, OVO TROJE SE SLAZE.

Ove razlike, kontradikcije, interpolacije Keren Armstrong naziva MESS. Sveto trojstvo moze se uporediti sa jednom od celija u sacu meda gdje je trut uzgajan da bude kuga kosnice pcela.

Zasto korigirate sebe? Zato je Kur'an to korigirao prije nego je postalo ?

Daj mi lanac prenosilaca jedne objave bilo starog bilo novog zavjeta?

Kim Deal, najgori argument koji si mogao i mozes da das jes nesalomljivi i nikad ne pregazeni "JA MISLIM"...jak si ko zemlja, avion.

_________________
-'-Ne idi nikom osim onom cijem dobru se nadas, od cije vlasti ne strahujes, ciji blagoslov ocekujes i cijim znanjem ceš se moci okititi....'.-


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Nov 2009, 17:05 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Feb 2008, 15:42
Postovi: 1169
Jamesdin Kurtovic je napisao:
_zoka je napisao:
@oficir.....Zašto je neko morao prevesti Bibliju?Zar nije dovoljno da je Muhamed imao slugu jevreja ili hrišćanina,koji bi mu čitao i u isto vrijeme prevodio?On kao bogat čovjek je sebi mogao priuštiti učenoga roba.


Naravno Zoka, postavlja se pitanje da li je to vjerovatno ili da li je to moguce?

Moze ovako jedno pitanje tek tako za razmisljanje.

Ako je Muhammed s.a.w.s prepisao ili kopirao Bibliju ili neke djelove za radi svog interesa ili ko zna cega, zasto onda u u Kur'anu ne posminje imena
svoje majke,
oca
rodjaka,
cak ni svoje ime ne spominje cesto koliko imena drugih polsanika s.a.w.s.

Zasto bi On a.s. spominjao ime Isa a.s., covjeka koji je zivio prije 600 godina, zasto bi spomenuo ime zidovke Merjem ili Marija koja veze nema s Arapima a zapostavio ime svoje majke ili svog djeda Abdul Mutaliba, koji je bio glava plemena Kurejs.

Hajde da zajedno analiziramo sta je to Muhammed s.a.w.s. kopira iz Biblije i odakle.

Muhammed s.a.w.s nije bio bogat. Bio je pastir.

U pitanju je Objava, a ne kopiranje.

Mozemo razmotriti historiju bilo opcu bilo islamsku. No problem.

_________________
-'-Ne idi nikom osim onom cijem dobru se nadas, od cije vlasti ne strahujes, ciji blagoslov ocekujes i cijim znanjem ceš se moci okititi....'.-


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Nov 2009, 17:18 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Okt 2009, 12:34
Postovi: 972
Lokacija: 43°48'42.41"S - 18°21'45.06"I
@ oficir s ružom
nakon zadnjih idiotarija koje si napisao 100% sam uvjeren da nemaš pojma o materij o kojoj govoriš, šta više i o stvarima koje spadaju u domen opšte kulture i obrazovanja si ispod svakog intelektualnog minimuma, tako da je daljna diskusija s tobom čist gubitak vremena i beskonačno ponavljanje. :wave:
btv bio je trgovac

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 512 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 26  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 2 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs