spavac je napisao:
:lol:
nemoj gubiti vrijeme sa onim sto si rekao prethodno.
ili nisi skontao pitanje ili se igramo macke i misa.
za mene Kuran ne dopunjuje Bibliji, jer u u kontradiktornosti sa Biblijom, po pitanju Hristove prirode, po pitanju otkupljenja grijeha. Biblija govori o transcendentnom i imamnentnom Bogu, dok Kuran govori samo o transcendentnom.
to sto ti mislis da Kuran govori o greskama (koje su ustvari pogresna interpretacija od strane Muhamda) je tvoj licni problem. s toga ne vidim stvarno razlog zasto bi raspravljali o necemu sto je za tebe crno, a za mene bijelo.
Ja i Otac smo jedno.
Titu poslanica 2:13 (posto vidim da me ucis sta znaci mesija, hrist, pomazanik, onda uzmi grcki pa prouci ovaj stih.)
Matej 3;3 koji se poziva na Isaiju 40:3 (gdje je ovako nesto za Muhameda u Biblji, tj Novom Zavjetu.) Jovanovo jevandjelje 1 glava, takodje uzmi grcki. (pisano ranije o ovome i Titu 2;13 i mrzi me da pisem ponovo, pa ti priupitaj Vadera nek ti pronadje)
ili Jovan 8;24 pogledaj grcki, "ego ejmi" takodje i u 58 stihu upotrijebljeno.
treba li mozda da ti pisem o Starozavjetnoj pozadini izraza ego ejmi - 2 Moj 3:14.
takodje taj izraz ego ejmi se pojavljuje kad kaze "ja sam hljeb zivota", "vidjelo svijetu", "vaskrsenje i zivot", "put, istina i zivot".
Jovan 11,25 "ja sam vaskrsenije i zivot"
Jovan 10;17-18.
takodje kad citas Jovan 13:16, procitaj iz pocetka i ne zaboravi 13;13 "jer jesam"
imaj u vidu kontekst dogadjanja. javim ti kasnije za ovo 13:16 dok pogledam grcke komentare.
Naravno da nemam nista protiv sto je tebi nejasna Hristova priroda, ali uporno tvrditi da je bio samo poslanik i nista vise od toga se ne slaze sa drugim Novozavjetnim stihovima. Tako da ne mozes tvrditi da Isus ili Isa nikad nije tvrdio za sebe.
morao sam malo da se nasmijem na tvoju izjavu "To treba pitati evanđeliste koji su iskrivili istinsku Radosnu vjest/Indžil po Isusu a.s!"
eto ti pitaj Hrista zasto je iskrivio Indzil kad je rekao za sebe "ja jesam."
ispod tvoje rijeci.
"Kur'an na jasan način ukazuje da su se prvobitni Tevrat (Tora) i Indžil(Evanđelje po Isau a.s) iskvarili u određenoj mjeri.
Kur'an na to ukazuje slijedećim ajetima;
"Zato teško onima koji pišu knjigu rukama svojim, pa kažu: "Ovo je od Allaha", da bi stekli time cijenu malu. Pa teško njima zbog onog šta pišu ruke njihove, i teško njima zbog onog šta zarađuju!"(2:79)"
d
ragi prijatelju zar ne vidis sta radis. ajd da ti uzvratim istom mjero, ti se branis iz svoje knjige, pa dozvoli i meni. Galatima 1:7,8,9. i opet da se nadovezem Kuran ne dopunjuje Bibliju, niti javlja isto sto je zapisano u Bibliji.eto, toliko od mene.
Naravno kao Islamski vjernik ili sljedbenik Muhameda ces reci Biblija iskrivljena.
sto se tice otkupljenja grijeha, zar ne pise u S.Z nesto o tome, zar Isus nije rekao nesto o tome.
ili nisi procitao citavu Bibliju.
Očekivao sam sličan odgovor sa tvoje strane.
Nisi me iznenadio ni najmanje.
Da ti je do šprdancije ,dokazauju više smajlova nego riječi u tvojim postovima.
Međutim ja rekoh da mi nije do šprdanja i da imam puno pametnijeg posla od istog.
Kažeš;
Citiraj:
nemoj gubiti vrijeme sa onim sto si rekao prethodno.
Ne vrijedi ti jasan odgovor koji se tiče tvog pitanja,pa zašto onda pitaš ako mi ne vrijedi da ti argumentovano ukratko odgovorim?
Vidiš ja sam naučio od brilijantnih islamskih umova da se nikada ne treba odgovarati onima koji na pitanje koje postavljaju,već imaju odgovor!
To se zove gubljenje vremena.
Citiraj:
ili nisi skontao pitanje ili se igramo macke i misa.
Ja sam ga skontao i bez problema odgovorio u najkraćim crtama,a ti vidi ko se igra >>mace i miša>>!?
Citiraj:
za mene Kuran ne dopunjuje Bibliji
Da li sam ja negdje rekao da je Kur'an doslovno dopunjuje?
Hajde vrati se pa lijepo pročitaj moj odgovor još jednom,jer očito nisi ni pročitao sa razumijevanjem!
Citiraj:
to sto ti mislis da Kuran govori o greskama (koje su ustvari pogresna interpretacija od strane Muhamda) je tvoj licni problem. s toga ne vidim stvarno razlog zasto bi raspravljali o necemu sto je za tebe crno, a za mene bijelo.
Tomovi knjiga su napisani na temu izmišljenih biblijskih bajki,pa ako te jedan od crkvenih zakona ne sputava(ne čitati heretička dijela),pogledaj malo i drugu stranu medalje.
Isusuov rodoslov koji je pogrešan i ide do Josipa iako mu on nije biološki otac,potop čitavog svijeta što je naučna greška,nastanak čovijeka,pogrešna zbrajanja,opisi,ubacivanje i krivljenje evanđelja u novije vrijeme sa određnim dijelovima koje niko ne može osporiti od vaših najvećih svećenika-su samo
mali dokazi da su nepoznati evanđelisti ubacili 70% svojih nebuloza kako u Stari tako i u Novi zavjet.
Ali pošto ne slušaš sagovornika i nije ti stalo da kvalitetno debatuješ,čekat ću nekog konkretnijeg i ozbiljnijeg na ovom polju.
Citiraj:
Ja i Otac smo jedno.
Titu poslanica 2:13 (posto vidim da me ucis sta znaci mesija, hrist, pomazanik, onda uzmi grcki pa prouci ovaj stih.)
Prema tome u istom Jovanovom evanđelju Isus kaže da je Otac veći od njega,a kad govori da je jedno sa Ocem ,jasno je kao dan kroz čitavu Bibliju ,da je >>jedno sa ocem<< u smislu-da što on govori vama govori Bog preko njega.
I tada su ga očito mnogo dobro razumijevali nema šta(kao što ih je na svakom mjestu kritikovao),a vi danas još bolje.
Citiraj:
Naravno da nemam nista protiv sto je tebi nejasna Hristova priroda, ali uporno tvrditi da je bio samo poslanik i nista vise od toga se ne slaze sa drugim Novozavjetnim stihovima. Tako da ne mozes tvrditi da Isus ili Isa nikad nije tvrdio za sebe.
Koliko mrzite Kur'an nedate nam mogućnost da ga citiramo iako postavljate pitanja u vezi njega samog-divno nema šta!
Ali vidi Kur'an nama kaže kad dođemo u sličnu situaciju sa vama doslovno;
"Recite im donesite dokaze za to ako istinu govorite..."Zato ću ti ja nevaesti sada kratke dokaze iz tvoje knjige Biblije!
[b]1. „Zaista, zaista, kažem vam - nadoda Isus - vidjet ćete otvoreno nebo i anđele Božije gdje ulaze i silaze nad Sinom čovječijim.” (Ivan 1,51)
[b]2. „I Isus je, umoran od puta, sjedio tako na zdencu. To je bilo oko šestoga sata.” (Ivan 4,6)
Iz ovoga se jasno vidi da Isus nije bog, jer bi bilo apsurdno da se Bog umori od puta, a nije se umorio
dok je svojom svemoći stvorio nebesa i Zemlju i ono što je između njih.
[b]3. „Dođoše Ivanu te mu rekoše: „Rabbi, eno onaj koji je bio s tobom s onu stranu Jordana, komu si ti u prilog svjedočio, krsti i svi idu k njemu. Ivan odgovori: - Niko ne može ništa prisvojiti što mu nije dano s neba. I sami ste mi svjedoci da sam rekao: Ja nisam Mesija, već sam poslan pred njim.” (Ivan 3,26-28)
Zar ne vidite da je Ivan Krstitelj za Isusa rekao da je on čovjek i da za sebe ne može prisvojiti ništa što
mu nije dato s neba? Za njega i sebe je na drugom mjestu rekao:
„On(Isus) mora rasti, a ja se umanjivati.” (Ivan 3,30)
Da je Isus Bog on ne bi rastao i razvijao se, jer je to nespojivo sa Bogom.
„Koga Bog posla, taj govori Božije riječi, jer On daje Duha bez mjere.” (Ivan 3,34)
Zar ne vidite da je Ivan Krstitelj za Isusa rekao da je on poslanik koji govori Božijim riječima?
„Isus im reče: „Moja se hrana sastoji u tome da vršim volju onoga koji me je poslao i dovršim
njegovo djelo.” (Ivan 4,34)
Zar ovdje Isus nije nedvosmisleno rekao da je on poslanik koji vrši volju onoga koji ga je poslao?
„Sam je Isus izjavio da prorok nema časti u svom zavičaju.” (Ivan 4,44)
Ova njegova izjava o svom poslanstvu u potpunosti se podudara sa iskustvom svih drugih poslanika,
koji u svome zavičaju i svome narodu nisu naišli na poštovanje nego su ih uvijek pomagali i slijedili
drugi, van njihova zavičaja.
„Gospodine, vidim da si prorok..., reče mu žena.” (Ivan 4,19)
„Žena mu odvrati: - Znam da ima doći Mesija, koji se zove Pomaznik. Kad on dođe, sve će nam
objaviti: - To sam ja koji govorim s tobom, reče joj Isus.” (Ivan 4,25-26)
Ovim riječima Isus je potvrdio da je obećani prorok.
„Isus im tada reče: - Zaista, zaista vam kažem, Sin ne može ništa sam od sebe učiniti, nego
samo ono što vidi da učini Otac. Što ovaj učini, to jednako čini i Sin.” (Ivan 5,19)
Kao da je znao šta će se sve o njemu poslije njega govoriti. Zato je nedvosmisleno izjavio da nije u
stanju učiniti ništa,čemu ga Bog nije podučio da učini.
[b]9. „Zaista, zaista, kažem vam, tko sluša moju riječ i vjeruje onomu koji me posla, ima vječni
život.” (Ivan 5,24)
I u ovim Isusovim riječima je njegovo priznanje da je on poslanik.
[b]10. „Ja sam od sebe ne mogu ništa učiniti...jer ne tražim svoju volju, nego onoga koji me poslao.”
(Ivan 5,30)
[b]11. [i]11. „Kako možete vjerovati vi koji primate slavu jedan od drugoga, a ne tražite slave koja dolazi
od jedinog Boga?” (Ivan 5,44)
Šlag na tortu:
3. А ово је живот вечни да познају Тебе јединог истинитог Бога, и кога си послао Исуса Христа.(Jovan17:3)6. Јер ја Господ не мењам се; зато ви, синови Јаковљеви, не изгибосте.(Malahija 3:6)16. Заиста, заиста вам кажем: Није слуга већи од господара свог, нити је посланик већи од оног који га је послао.(Jovan 13:16)Ovu su samo trunke nedvosmislenih Isusovih izjava u Biblijii preko koji zažmirite i nikada ne objašnjavate,jer razumski ne možete!
Dailetičke akrobacije možete izvoditi,ali ništa više od toga.
Citiraj:
Zar za sve riječi koje se pripisuju Isusu nisu odgovorni evanđelisti?Da ih Isus nije pisao možda?
Vidiš li kakvom "logikom" se ti vodiš?
Citiraj:
"Zato teško onima koji pišu knjigu rukama svojim, pa kažu: "Ovo je od Allaha", da bi stekli time cijenu malu. Pa teško njima zbog onog šta pišu ruke njihove, i teško njima zbog onog šta zarađuju!"(2:79)"
d[b]ragi prijatelju zar ne vidis sta radis. ajd da ti uzvratim istom mjero, ti se branis iz svoje knjige, pa dozvoli i meni.
Galatima 1:7,8,9. i opet da se nadovezem Kuran ne dopunjuje Bibliju, niti javlja isto sto je zapisano u Bibliji.
Pa zar nisi tražio dokaze iz Kur'ana?
Zar ne treba da ti kažem na kojim mjestima govori o iskrivljenju prijašnjih ispravnih objava?
Ali očito ga nisi čitavog čitao,kad u Beogradu nemaju gdje da kupe Kur'an kako ćeš ti u banjaluci u kojoj u miru palite džamije na očigled čitave evrope i svijeta.
Šta će vam onda tek naša "sotonska knjiga",a i bili bi heretici jer bi prekršili jedan od crkvenih zakona kako prije rekoh.
Samo ne znam što i danas,davno je se se otkrilo da je zemlja okrugla,neće valjda više takvo što sasiječi Bibliju-šta misliš?
Citiraj:
moje drugo pitanje na koje nisam dobio odgovor, gdje pise u N.Z ili Indzilu da ce nakon Isusa doci Muhamed.
Opet ne čitaš niti imaš volje razumijeti,pa miješaš babe i žabe.
O tome govorih iznad gore.
Opet ti poistovjetuješ Indžil(koji nemate danas,osim prepise prepisa tamo sa nečeg čega nema)sa današnjom Biblijom...
Misliš da zaslužuješ nečiju pažnju nakon takvih nastupa?
Moju zasigurno ne više.
Muhammed a.s je najavljen i u takvom iskrivljenom Starom zavjetu(Ponovljeni zakon 18:18-19) i u Novom Zavjetu (Jovan 14:26)
Budi pozdravljen i ako ne budeš imao ništa konkretno osim dječijih šprdancija,ignorišem te.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
