banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
Šta je to "zdrav razum"? https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=37&t=58642 |
Stranica 1 od 2 |
Autoru: | Vader [ 18 Nov 2011, 14:33 ] |
Tema posta: | Šta je to "zdrav razum"? |
Mislio sam da je bolje da otvorim posebnu temu za diskusiju koju smatram bitnom a koja je počela na drugoj temi. BMary je napisao: Vader je napisao: I ono što ljudi zovu zdrav razum pa svi za sebe misle da ga imaju, zapravo samo izuzetno rijetki pojedinci imaju zdrav razum. Daj Bože da ga ima 1 od 1000 osoba. Ali nema. Ne mogu ovo prihvatiti nikako. Ne poznajem 1000 ljudi, a to malo što ih znam (neke dobro neke površno) su većim dijelom osobe zdravog razuma (po meni) u normalnim vezama, brakovima, porodicama... Pa nismo baš svi pukli!Nažalost svi smo pukli. Ovo šta je zdrav razum zavisi od kriterija koje postavimo. Oni mogu biti niski pa po njima svi imamo zdrav razum, a mogu biti i strogi pa po njima nemamo. Nije odsustvo zdravog razuma samo to da izađeš sa puškom u grad ili školu i ubijaš a sve manje od toga je zdrav razum. A upravo ovako nekako ljudi gledaju na to. Jer im to godi, naravno, lijepo je misliti da imaš zdrav razum. Postoje razni "mehanizmi" uma i psihe koji kad ih imamo govore o tome da nemamo zdrav razum i psihu. Evo jedan banalan primjer, nešto što smo vjerovatno svi iskusili ili i sami ispoljili. Neko iskritikuje drugu osobu po nekom pitanju (prijatelja, člana familije, momka/djevojku, bračnog druga, člana foruma) a iskritikovana osoba umjesto da zastane, udahne duboko, i objektivno i bez uplitanja lične povrijeđenosti i ega razmisli o toj kritici ona odmah krene da gleda šta da "upakuje" osobi koja je kritiku uputila, kako da vrati "istom mjerom", jer smatra da će kritika upućena njoj biti eliminisana ako uspije da uputi protu-kritiku, potpuno nesvjesna da to nije i ne može biti tako. I o kakvom zdravom razumu mi ovde pričamo? A ova pojava je veoma raširena svagdje oko nas, uključujući i ovaj forum. Ili "mehanizam" gdje se na uvredu vraća uvredom misleći da si bolji od osobe koja je uvredu uputila samo zato što je "prva započela". O kakvom zdravom razumu mi ovde pričamo? Ili nešto od čega je malo ko slobodan (kažem slobodan jer ovo stvarno čini ropstvo našeg bića): bolesna zavisnost od toga šta drugi misle o nama, kako nas vide i doživljavaju. Zavisnost naših emocija, raspoloženja i stanja duha od mišljenja drugih o nama. Ako nas pohvale mi smo na nebu ali time istovremeno dajemo kontrolu drugima da nas rastuže kada ne misle dobro o nama. Drugi kontrolišu kako se osjećamo, dajemo im daljinski upravljač kojim upravljaju sa nama. Kad nas pohvale mi smo gore, kad nas kritikuju mi smo dole. Stalno idemo gore-dole, gore-dole, i to zato što o nama neko tamo misli čas ovo čas ono. Neugodno je muškarčini otići na bazen ili more jer se nije dovoljno izdefinisao u teretani. Neugodno je djevojci otići u grad bez šminke jer pobogu kako će to. I slično. Vodimo se za fiks idejama koje je neko nametnuo a koje smo mi usvojili kao svoje. O kakvom zdravom razumu mi ovde pričamo? Osoba koja je izgrađenija u sebi, zrelija (ne mislim po godinama već po izgrađenosti duha), koja zna ko je, šta je, šta želi, takvu osobu ne dotiče šta drugi misle o njoj, takva osoba živi svoj život onako kako misli da je najbolje i ne zanima je kako drugi na to gledaju. Ovo nije lako postići (tim prije što okolina ne želi da ovo postignemo) ali teško da ima nešto bitnije od ovoga za postići u životu. Ponekad se sjetim DeMela koji je pričajući o ovim nekim stvarima naveo primjer toga kako se svi lijepo osjećamo kada neko pohvali garderobu koju smo obukli, kako je lijepa, i kaže: "a što se lijepo osjećate? pa niste vi pleli tu garderobu." Ili još jedan "mehanizam": muškarčina gleda utakmicu između "naših" i "njihovih" sa komentatorom od "njihovih" i psuje mu sve po spisku jer komentator navlači za svoje, a pri tome ne vidi da on cijelo vrijeme isto tako navlači za svoje i psuje protivničkim igračima, navijačima, sudiji. Vidi trun u oku drugog a brvno u svom oku ne vidi. A ako mu neko skrene pažnju na to onda se naljuti. O kakvom zdravom razumu mi ovde pričamo? Čovjek je jako dobar advokat za svoje greške i jako dobar sudija za tuđe. Ovih nekoliko navedenih "mehanizma" (a ima ih jako mnogo) jasno razotkrivaju odsustvo zdravog razuma i zdrave psihe. A ispoljavanje tih "mehanizama" možete vidjeti svagdje, od ovog foruma do osoba koje poznajete i sa kojima ste u kontaktu..sve do samih sebe. Ali avaj, ovakve "mehanizme" ljudi doživljavaju kao "suviše sitne da bi to dovelo u pitanje moj zdrav razum". Ma baš ![]() Ne vidimo da pored toga što ti "mehanizmi" ne govore ništa lijepo o nama oni ujedno povređuju ljude oko nas, sve ljude u čijem prisustvu ih ispoljavamo, a često su to naši najmiliji koje mi toliko "volimo" ali eto, ne smeta nam da ih psihički i emotivno povređujemo. Sve je u redu dok ih ne tučemo, jel' tako nekako ide ta filozofija? Ovi "mehanizmi" zapravo pokazuju koliko smo mi kao bića još uvijek dosta nezreli i defektni, koliko nam treba još puno rada na sebi. Ali ko još ozbiljno shvata "rad na sebi" i kome je do toga? Ljudi radije misle da imaju zdrav razum i zdravu psihu jer bi drugačiji ugao posmatranja silno pogađao njihov ego. Ujedno bi takvo priznanje zahtijevalo neku akciju sa ciljem da se stanje popravi a kome je do toga? Nema se vremena. Čeka ih kafana, fejsbuk, tračanje, pametovanje, dokazivanje drugima da su bolji i pametniji od njih. Spoiler: Mnogi prije svega misle da rad na sebi uopšte nije toliko bitan, da je to samo nešto o čemu mudruju duhovnjaci, rad na sebi zapravo ni ne postoji, to je samo fikcija, nema tu šta da se radi na sebi, dovoljan rad na sebi je da završiš školu, zaposliš se, imaš platu, i ti si eto radio na sebi. Ljudi misle da nema veze što se ne ponašaju kao zrele, stabilne i zdrave osobe (kada ispoljavaju gore pomenute "mehanizme") jer se i mnogi drugi ponašaju isto, a ako nisi gori od većine onda mora da si dobar ![]() Čovjek za ovakve stvari kao što je "zdrav razum" uvijek postavlja kriterije onoliko nisko koliko je potrebno da one budu da bi se on u njih uklapao, da bi mogao da smatra da ima zdrav razum. Čovjek se isto ponaša i kad se radi o uslovima potrebnim da bi sebe mogao smatrati zrelom osobom, psihički zdravom i stabilnom osobom, poštenom osobom, iskrenom osobom, pažljivom osobom, vrijednom osobom, pametnom osobom, dobrim prijateljem, dobrim partnerom, dobrim ljubavnikom... Kako li je onda moguće da ih drugi vrlo često ne vide kao takve? I šta to onda znači? Pa zna se: drugi nisu u pravu. I onda će da aktiviraju neki od pomenutih "mehanizama" da im to dokažu a sebe da izdignu, ne videći da se time samo još više ukopavaju. Ljudi nisu svjesni koliko smeća imaju u sebi, svi do jednog. Suočavanje sa tim stvarima nije nimalo prijatno ali ono se dešava samo kod onih koji rade na sebi, ostali se ne moraju brinuti tog suočavanja jer do njega neće ni doći, osim ako im život u nekom trenutku na silu svo to smeće baci u lice, a to bi moglo biti naročito bolno. Za one koji rade na sebi bolno suočavanje sa smećem u njima je neophodno na putu ličnog razvoja (Per aspera ad astra - Preko trnja do zvijezda). Ima jedna domaća pjesma koja savršeno oslikava sve ovo o čemu pišem, pjesma je objasnila mnogo toga. Uživajte. |
Autoru: | BMary [ 18 Nov 2011, 18:08 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Lakše je na taj način živjeti i razmišljati onima koji su hladnokrvni ili imuni na spoljašnji svijet i ljude. Nismo svi isti, pa samim tim i ne doživljavamo stvari na isti način. Mene, konkretno, jako povrijedi ako je osoba koja mi je draga nepravedna prema meni. Povrijede me mnoge stvari, ne samo od osoba koje su mi drage, već i od onih manje bliskih, kad se ophode i ponašaju kako ne treba (onako kako se ja odnosim prema njima). Emocije se ne mogu promijeniti. Komplimenti se i daju da nekome podignu nivo samopouzdanja, a nekome je to čak i naporno slušati. Zar taj koji kaže "odvratne su ti hlače i grozno ti stoje" ima zdravog razuma? Pa ne mogu se namjerno takve stvari govoriti, postoje suptilniji načini da se dotičnoj osobi da do znanja da te hlače npr. nisu za nju. Opet kažem, nismo svi isti pa će neko pomisliti ili reći "ma, ko tebe uopšte šta pita" a nekoga će takve riječi dokusuriti. Po meni, zdravog razuma nema osoba koja ne bira riječi (jer može birati), a ne ona koju to pogađa. Nekad je lijepa riječ i osmjeh dovoljan razlog za lijep početak dana, makar to bio neko iz komšiluka ili teta na šalteru. To su male stvari a puno znače, barem meni. Neću biti neraspoložena ako to izostane ali svakako će i meni izvući osmjeh na lice ![]() |
Autoru: | The_new_Statesman [ 18 Nov 2011, 18:49 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
BMary je to fino objasnila. S tim da ne ocekujem neku pretjeranu ljubaznost i smjeskanje. Ljudskost je sasvim ok. |
Autoru: | Popokatepetl [ 18 Nov 2011, 19:11 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Zdrav razum je dobar, koliko i loš. Prizemljen je, teži određenoj stabilnosti, pouzdan u većini slučajeva. Sa druge strane je najčešće konzervativan, uskogrud i nema dubinski uvid u stvari. Korisno ga je posjedovati u zdravorazumskim količinama, ali se ne oslanjati isključivo na njega. |
Autoru: | Vader [ 18 Nov 2011, 20:31 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
BMary je napisao: Komplimenti se i daju da nekome podignu nivo samopouzdanja Da, ali nije problem u tome, problem je u manipulaciji. Iskren kompliment koji dođe od čistog srca drage osobe i koji u sebi nema skrivene namjere je dobar, može biti i iscjeljujući kada je udijeljen na pravi način i u pravom trenutku. Ali neke osobe nerijetko manipulišu osjećanjima i stanjima drugih osoba na takve načine, vidjeće šta ti prija pa će igrati na tu kartu kad njemu to odgovara (kada želi nešto od tebe) a kada u drugom trenutku želi da te uvrijedi, da ti obori samopoštovanje i samopouzdanje igraće na onu kartu za koju zna da će te povrijediti, jer zna da si osoba koja je podložna tome, osoba koja se rascvjeta na svaki kompliment i koja se sroza na kritiku. A to otvara vrata za manipulacije. Ima o tome i u onom tekstu koji je 800 postavila. Naravno da nije lako ne biti takav da nas svašta nešto povređuje, ali bi trebalo obratiti pažnju na te stvari i vidjeti šta u sebi samima možemo učiniti povodom toga. Ali nije stvar samo u komplimetnima i kritici, inače smo svi dosta podložni uticajima od drugih, i kad treba i kad ne treba. A ima mnogo tih drugih koji će to rado iskoristiti. I da, tačno je da oni koji nisu puno podložni uticajima od drugih su na neki način cooleri i ravnodušni, ali to nisu loše osobine, to su nerijetko izgrađene osobine. Treba biti ravnodušan kad je to potrebno (i prema kome je potrebno!) a treba biti duševan i emotivan kada je to potrebno i prema kome je potrebno. Mudrost je moći to razgraničiti, a vještina je moći to sprovesti, vještina duha. |
Autoru: | BMary [ 20 Nov 2011, 16:24 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Vader je napisao: Ali nije stvar samo u komplimetnima i kritici, inače smo svi dosta podložni uticajima od drugih, i kad treba i kad ne treba. A ima mnogo tih drugih koji će to rado iskoristiti. I da, tačno je da oni koji nisu puno podložni uticajima od drugih su na neki način cooleri i ravnodušni, ali to nisu loše osobine, to su nerijetko izgrađene osobine. Nije meni važno hoće li neko na meni vidjeti ravnodušnosti i hladnokrvnost, to mnogi glume a u stvari u sebi plaču ili vrište. Meni je bitnije kako ja to doživljavam i kako se osjećam, nego kako ću i da li ću to pokazati. Vader je napisao: Treba biti ravnodušan kad je to potrebno (i prema kome je potrebno!) a treba biti duševan i emotivan kada je to potrebno i prema kome je potrebno. Mudrost je moći to razgraničiti, a vještina je moći to sprovesti, vještina duha. Eh, da je babi... bila bi ![]() |
Autoru: | PONIZNI [ 22 Nov 2011, 14:21 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
"zdrav razum" je potpuno krivo izražavanje.UM može biti bolestan ili zdrav, A RIJEČ RAZUM PODRAZUMJEVA DA JE UM ZDRAV. |
Autoru: | Popokatepetl [ 22 Nov 2011, 16:17 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Ne bih se baš složio. Zdrav u zdrav razum se ne koristi u uobičajenom značenju riječi zdravlje, te mu tako bolestan razum nije suprotno značenje, on i nema neku sintagmu suprotnog značenja. Ne znam da li je ta riječ postojala otprije u srpskom jeziku, ili je tek prevod engleskog common sense, ali se u tom značenju koristi. Za nekog ko ne razmišlja zdravorazumski možemo reći da je nerazuman, ili da razmišlja neobično, nesvakidašnje, atipično ili out of the box, ali ne i bolesnorazumski. A tek sa ovim drugim se ne slažem, bolesni umovi i te kako znaju i mogu upotrebljavati zdrav razum, tako da se ništa ne podrazumijeva. Um, makar i bolestan je pokretačka snaga, dok je zdrav razum samo oruđe. |
Autoru: | animus tera [ 04 Dec 2011, 18:56 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Popokatepetl je napisao: Ne bih se baš složio. Zdrav u zdrav razum se ne koristi u uobičajenom značenju riječi zdravlje, te mu tako bolestan razum nije suprotno značenje, on i nema neku sintagmu suprotnog značenja. Ne znam da li je ta riječ postojala otprije u srpskom jeziku, ili je tek prevod engleskog common sense, ali se u tom značenju koristi. Za nekog ko ne razmišlja zdravorazumski možemo reći da je nerazuman, ili da razmišlja neobično, nesvakidašnje, atipično ili out of the box, ali ne i bolesnorazumski. A tek sa ovim drugim se ne slažem, bolesni umovi i te kako znaju i mogu upotrebljavati zdrav razum, tako da se ništa ne podrazumijeva. Um, makar i bolestan je pokretačka snaga, dok je zdrav razum samo oruđe. Možda bi za zdrav razum bilo tačnije reći "ispravan razum". Najkraće rečeno to znači"živjeti,ne povrijediti druge i nebiti povrijeđen" Ne bih se složila da bolestan um koristi zdrav razum,ali bih rekla da koristi um i to prilično uspješno. ![]() |
Autoru: | manitu uci da svira [ 04 Dec 2011, 19:06 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
zdrav razum je najcesce oblik manipulacije i izraz moci |
Autoru: | Japanese_rose [ 05 Dec 2011, 11:09 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Vader je napisao: Ima jedna domaća pjesma koja savršeno oslikava sve ovo o čemu pišem, pjesma je objasnila mnogo toga. Uživajte. U mnogo toga se slazem s onim sto si napisao, ali cini mi se da je Posmatrac ( ti ) zaboravio da i njega posmatraju. Mi se dugo poznajemo, ali oboje znamo da je isti ovaj forum nekada bio mnogo zanimljiviji, raznovrsniji i dinamicniji, sa citavim obiljem stimulativnih diskusija. Vec odredjeno vrijeme to nije. Sta mislis ima li u tome i tvog udjela ? I sto je jos vaznije; sta mislis da li je ovo prijateljska kritika ? |
Autoru: | Vader [ 05 Dec 2011, 11:57 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Japanese_rose je napisao: U mnogo toga se slazem s onim sto si napisao, ali cini mi se da je Posmatrac ( ti ) zaboravio da i njega posmatraju. Onda Posmatrač nisam ja, pa ne važi to "Posmatrač (ti)" ![]() Japanese_rose je napisao: oboje znamo da je isti ovaj forum nekada bio mnogo zanimljiviji, raznovrsniji i dinamicniji, sa citavim obiljem stimulativnih diskusija. Vec odredjeno vrijeme to nije. Tačno. Japanese_rose je napisao: Sta mislis ima li u tome i tvog udjela ? Misliš na mene kao administratora ili mene kao običnog učesnika? Japanese_rose je napisao: I sto je jos vaznije; sta mislis da li je ovo prijateljska kritika ? Vjerujem da jeste. |
Autoru: | Japanese_rose [ 05 Dec 2011, 13:30 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Vader je napisao: Onda Posmatrač nisam ja, pa ne važi to "Posmatrač (ti)" ![]() ![]() Sta je posmatrano ? Ko je ljut ? ![]() Citiraj: Misliš na mene kao administratora ili mene kao običnog učesnika? Tebi kao ucesniku nemam sta zamjeriti. Ali ako sam ja svoja Adminica, koja odredjene stvari nikad ne izgovori, ne bi trebao ni ti meni. ![]() |
Autoru: | Vader [ 05 Dec 2011, 15:37 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Japanese_rose je napisao: Sta je posmatrano ? Ko je ljut ? ![]() Dosta duboka tema. Ja sam nedavno počeo da se upoznajem sa tim stvarima na neki konkretniji način mada sam i ranije čitao neke tekstove o tome i još tada su mi bile dosta zanimljive te stvari (djelovalo mi je da "tu ima nešto" i da to nije za odbaciti). Postoji jedan cijeli pravac koji se bavi time, zove se Četvrti Put, to je pravac duhovnog rada (učenje Gurđijeva) koji se u ogromnoj mjeri bazira na psihologiji, na samoposmatranju (introspekciji) ali ide nekoliko velikih koraka dalje od zvanične psihologije i psihoanalize, kažu da je taj duhovni rad predstavlja najveći spoj nauke i duhovnosti. Sad na jednom blogu čitam knjigu jednog Jungovog učenika koji se bavio ovim stvarima, knjiga mi se mnogo sviđa, stil je jednostavan, nije zamorno stručan. Jedan od osnovnih postulata je da je čovjek mnoštvo, a ne jedno. Mi nemamo jedno jedinstveno "ja" već imamo mnoštvo različitih "ja", lažnih "ja", ali se stalno poistovjećujemo sa njima i mislimo da smo mi oni. Mi nismo ništa od toga. Mi tek treba da nađemo u sebi šta jesmo, da nađemo neko Jedinstvno Ja (ali ima i dalje od toga). Sve što sada mislimo, osjećamo, opažamo, reagujemo, to nismo "mi", to su ta druga "ja", ali savremeni čovjek misli da je sve to "on", da ima samo jedno "ja" u sebi i da je on sve to što misli, osjeća. To je zato što se stalno poistovjećuje sa tim brojnim lažnim "ja". Taj duhovni Rad (oni ga pišu velim slovom pa ću i ja) se bazira na jako puno samoposmatranja, analiziranja tih "ja", primjećivanja da su to različita "ja" i da mi nismo ništa od toga, sve to što nam dolazi (misli, emocije) nam se prosto *događa*, a mi treba da to sve posmatramo i dalje radimo sa tim šta taj Rad uči da treba da se radi. Jedna od stvari koja treba da se radi je "unutrašnja separacija" od tih brojnih lažnih "ja", da se odvojimo od njih i da znamo da mi nismo ta razna "ja". Postoje vježbe i tehnike za razne stvari koje se rade u Radu, to su mentalne vježbe, psihološke vježbe. Ako se Rad radi kako treba vremenom se doživljavaju bljeskovi više svijesti gdje stvarno vidiš te stvari, postaje ti jasno da su one takve kako Rad uči, dolaziš do nekog Višeg Ja, a onda i dalje. Cilj je Probuđenje. Brojna duhovna učenja pa tako i ovo kaže da su ljudi potpuno uspavani u sebi, nemaju pojma ko su i šta su, imamo Lažnu Ličnost koju smo kreirali kroz odrastanje i školovanje i sve u životu radimo potpuno mehanički (i predvidljivo u vezi sa našom Lažnom Ličnošću) a da toga nismo svjesni (ideja da imamo slobodu izbora je velika iluzija). Rad se zasniva na rušenju vlastite Lažne Ličnosti što je bolno i nije nimalo jednostavno, jer smo se poistovjetili sa njom, mislimo da smo mi ona pa da ćemo rušenjem nje urušiti sebe, a usput ona nam se sviđa i mislimo da trebamo biti upravo takvi. U Radu se postepeno skidaju slojevi Lažne Ličnosti dok se ne dođe do jezgre, onoga šta jesmo. Sveti spisi govore o ovim stvarima ali kroz priče, parabole. Konkretno ovaj Jungov učenik se počesto dotiče Evanđelja i iznosi primjere iz kojih se vidi da je Hrist itekako znao za ove stvari ali je o njima pričao u parabolama. Antoni de Melo je takođe pisao o ovim stvarima u svojoj izvanrednoj knjizi prigodnog naziva "Buđenje" ali on se ovih stvari tamo samo dotakao a učitelji Četvrtog Puta to detaljno razrađuju i daju konkretne metode i tehnike (mentalne i psihološke) kako Raditi na sebi u cilju konačnog pronalaženja sebe i Buđenja. Ovo je u jako grubim crtama i samo onoliko koliko sam ja shvatio, ali...to su vrlo intereantne stvari koje uopšte nisu za odbaciti. Evo jedan segment iz knjige o mnoštvu "ja" u nama Spoiler: I još malo Spoiler: Jedna osoba koja je godinama u Radu je napisala ovo: Spoiler: I tako dalje, ima puno toga, puno zanimljivih stvari. Ali ovo nije lako za svariti, u samoj knjizi kaže: Potrebna je značajna preorijentacija čitavih koncepata o sebi kako bi se moglo shvatiti šta sve ovo znači. Ako nekoga zanima ova knjiga daću mu link. A što se tiče tvog pitanja na početku "ko je ljut", iz ovoga slijedi da je ljut jedan od tih "ja" u tebi, nisi ti ljuta već je ljut jedan od brojnih "ja", pa nije ispravno reći "ja sam ljuta" nego je ispravno reći "osjećam ljutnju" ili "ono je ljuto". Ne treba sebe poistovjećivati sa emocijama, mislima ili bilo kojim procesima u sebi, jer mi nismo to, to potiče on nekog neželjenog gosta u nama. Mislim da je Antoni de Melo baš navodio ovakav neki primjer. Iz svega ovoga slijedi da mi uopšte nemamo zdrav razum niti ispravne slike o sebi, o tome šta smo i šta se sve u nama dešava i od čega/koga potiče sve što se u nama dešava i šta mi možemo da poduzmemo u vezi sa tim. U knjizi kaže: Umišljamo da imamo kontrolu nad sobom. Umišljamo da smo svesni i da uvek znamo šta mislimo, govorimo i činimo. Umišljamo da smo jedinstveni, i da imamo istinsko postojano “ja”, i da imamo volju, i zamišljamo još mnoge druge stvari. Sve to stoji na našem putu i pre nego što možemo da praktikujemo unutrašnju separaciju neophodno je sasvim novo osećanje o sebi i o tome šta čovek zapravo jeste. |
Autoru: | Japanese_rose [ 07 Dec 2011, 12:36 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Vader je napisao: A što se tiče tvog pitanja na početku "ko je ljut", iz ovoga slijedi da je ljut jedan od tih "ja" u tebi, nisi ti ljuta već je ljut jedan od brojnih "ja", pa nije ispravno reći "ja sam ljuta" nego je ispravno reći "osjećam ljutnju" ili "ono je ljuto". Ne treba sebe poistovjećivati sa emocijama, mislima ili bilo kojim procesima u sebi, jer mi nismo to, to potiče on nekog neželjenog gosta u nama. Mislim da je Antoni de Melo baš navodio ovakav neki primjer. Znam. |
Autoru: | PONIZNI [ 11 Jan 2012, 10:29 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Popokatepetl je napisao: Ne bih se baš složio. Zdrav u zdrav razum se ne koristi u uobičajenom značenju riječi zdravlje, te mu tako bolestan razum nije suprotno značenje, on i nema neku sintagmu suprotnog značenja. Ne znam da li je ta riječ postojala otprije u srpskom jeziku, ili je tek prevod engleskog common sense, ali se u tom značenju koristi. Za nekog ko ne razmišlja zdravorazumski možemo reći da je nerazuman, ili da razmišlja neobično, nesvakidašnje, atipično ili out of the box, ali ne i bolesnorazumski. A tek sa ovim drugim se ne slažem, bolesni umovi i te kako znaju i mogu upotrebljavati zdrav razum, tako da se ništa ne podrazumijeva. Um, makar i bolestan je pokretačka snaga, dok je zdrav razum samo oruđe. ![]() |
Autoru: | Popokatepetl [ 11 Jan 2012, 13:41 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Pa i ne podrazumijeva. |
Autoru: | Talija [ 11 Jan 2012, 14:10 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Ne može se to tako lako sjecirati, čovjek, tj. njegova psiha je kompleksan duhovni organ. Može neko biti savršeno razuman i inteligentan a sa druge strane bez imalo saosjećanja ili empatije pa prema tome brutalan i nasilan. Da li razum takve osobe shvata da nešto krivo čini? Vjerovatno shvata samo ga nije briga. A da li pod razum podliježu emocije (volimo nekoga iz nekog razloga ili ga volimo jer ga volimo)? Rekla bih da ne podliježu. |
Autoru: | PONIZNI [ 24 Jan 2012, 16:08 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
PA EMOCIJE NISU U SLUŽBI UM-a,NAŽALOST,ALI TAKO JE.A DA TAKO KAŽEM SA I IZ "STANOVIŠTA" EMOCIJA OCJENJUJEMO UM,TJ.DA LI GA PRIHVAĆAMO ODBACUJEMO ILI NAM JE SVEJEDNO.UZ TO EMOCIJE SU NAJVIŠE IZRAŽENE KOD DJETETA KOD KOJIH JE UM U "POVOJU". |
Autoru: | FantomSlobode [ 29 Jan 2012, 14:14 ] |
Tema posta: | Re: Šta je to "zdrav razum"? |
Zdrav razum je samo pregršt predrasuda koje usvojimo do svoje 18te godine. -Albert Einstein ![]() |
Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |