banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 29 Mar 2024, 05:39

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 20 Posta ] 
Autoru Poruka
 Tema posta: Ljudi laži (o zlu)
PostPoslato: 12 Dec 2009, 15:57 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Maj 2008, 10:50
Postovi: 6643
Pozdrav,

Citao sam davno "Ljudi laži" od Scott Peck. Pisao je o fenomenu zla, cak se trudio da "Zlo" kao klinicka dijagnoza bude uvrstena u listu mentalnih poremecaja (DSM). Evo osobina koje Peck pripisuje zlim ljudima (prvo na engleskom pa prijevod):

Citiraj:

- Is consistently self deceiving, with the intent of avoiding guilt and maintaining a self image of perfection
- Deceives others as a consequence of their own self deception
- Projects his or her evils and sins onto very specific targets (scapegoats) while being apparently normal with everyone else
- Commonly hates with the pretense of love, for the purposes of self deception as much as deception of others
- Abuses political (emotional) power
- Maintains a high level of respectability and lies incessantly in order to do so
- Is consistent in his or her sins. Evil persons are characterized not so much by the magnitude of their sins, but by their consistency (of destructiveness)
- Is unable to think from the viewpoint of their victim (scapegoat)
- Has a covert intolerance to criticism and other forms of narcissistic injury

-----------------

- Dosljedno sebe obmanjuje, s namjerom izbjegavanja krivnje i održavanje slike vlastitog savršenstva
- Vara druge kao posljedica vlastite samoobmane
- Projektuje svoje zlo i grijehe na vrlo specifične ciljeve (zrtvene jarce) dok je sa drugima ocito normalna
- Obicno mrzi s izlikom ljubavi, za potrebe koliko samoobmane, toliko i obmane drugih
- Zloupotrebljava političku (emocionalnu) moc.
- Održava visok nivo poštovanja prema sebi i laže neprekidno da bi to odrzala.
- Oni su dosljedni u svojim grijesima. Zle osobe karakterizira ne toliko veličina njihovih grijeha, koliko njihova osljednost (u destruktivnosti)
- Ne može misliti sa stajališta njihove žrtve (žrtveni jarac)
- Ima prikrivenu netoleranciju na kritike i druge oblike ozljede narcisoidnnosti




I komentar:

Citiraj:
Most evil people realize the evil deep within themselves but are unable to tolerate the pain of introspection or admit to themselves that they are evil. Thus, they constantly run away from their evil by putting themselves in a position of moral superiority and putting the focus of evil on others. Evil is an extreme form of what Scott Peck, in The Road Less Traveled, calls a character disorder.

---------

Većina zlih ljudi uvidjaju zlo duboko u sebi ali nisu u stanju trpjeti bol introspekcije i priznati sebi da su zli. Dakle, oni stalno bježe od svog zla stavljajući se u poziciju moralne superiornosti i stavljajući fokus zla na druge. Zlo je ekstremni oblik onoga što Scott Peck u "Put kojim se rijedje ide" zove poremećaj karaktera.



Mislim da je vecina nas vise manje pokazivala ili pokazuje neke simptome iz liste, ali me zapanjilo da kod nekih ljudi prepoznajem skoro sve simptome. Svako od nas asocira sa rijeci "zlo" razlicite stvari, neko ce reci da je ta rijec pregruba, medjutim ono sto me je zacudilo je to sto Peck nevjerovatno precizno opisuje jednu sasvim odredjenu vrstu ljudi koja mi nije nepoznata. Znaci nije bitno da li se koristi rijec "zla osoba" ili neka slicna, bitno je da postoje takvi ljudi i da se mogu identifikovati pomocu ovih simptoma.

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Dec 2009, 16:29 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Maj 2008, 10:50
Postovi: 6643
Scott Peck takodjer govori i o kolektivnom "zlu" do kojeg dolazi uslijed smanjene svijesti pojedinca unutar jedne grupe, i govori na tu temu kroz primjer masakra u My Lai u Vijetnamu. Koga interesuje moze procitati clanak ovdje: http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre (UPOZORENJE: ako ste osjetljivi na slike nasilja nemojte otvarati link)

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Dec 2009, 16:31 
Citiraj:
The My Lai Massacre (Vietnamese: thảm sát Mỹ Lai [mǐˀ lɐːj]; English pronunciation: /ˌmaɪˈleɪ, ˌmaɪˈlaɪ/ ( listen),[1] Vietnamese: [mǐˀlaːj]) was the mass murder conducted by a unit of the U.S. Army

Nista novo... :wink: :wink:


Vrh
  
 
PostPoslato: 12 Dec 2009, 17:40 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 01 Avg 2009, 13:37
Postovi: 1342
Lokacija: u ambisu suštine
ova knjiga je super: http://www.galaksija.com/politicka_pone ... adrzaj.htm :evil3:
Andrew M. Lobaczewski: Politička ponerologija

Naučna studija o prirodi zla prilagođenog za političke svrhe


moze se naci taj pdf na netu, potrazi, probaj preko g-find.com
ako ne nadjes, poslacu ti ja ako zelis.

_________________
i teletabisi su ljudi :lol:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 13 Dec 2009, 00:04 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Maj 2008, 10:50
Postovi: 6643
Pogledajte samo prve dvije minute:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xHvzOSRIBlo[/youtube]

Onaj covjek koji prica od druge minute je jedan od onih koji su najvise civila pobili. 1997. je izvrsio samoubistvo zbog grize savjesti, prije toga mu je sin poginuo a kcerka umrla od bolesti.

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 13 Dec 2009, 01:29 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 01 Avg 2009, 13:37
Postovi: 1342
Lokacija: u ambisu suštine
speaking of evil,

Citiraj:
Za nas nema većeg zla od tih nacija-utroba, od tih usisavajućih domovina, od tih velikih boležljivih majčinskih božica s njihovim alegorijskim grudima, zastavama i suzama i njihovim junačkim sinovima, koje najprije šalju da učine nešto veliko, da bi ih potom usrknule natrag u vlažan grob pun obećanja, koji je naravno placenta za ponovna junačka rođenja u domovini — znamo tu priču. Dosta nam je polureligiozne nacionalne pornografije pune žrtava

Peter Sloterdijk

:notworthy: :notworthy: :notworthy:

_________________
i teletabisi su ljudi :lol:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 13 Dec 2009, 01:37 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 30 Dec 2007, 18:06
Postovi: 2526
Citiraj:
- Dosljedno sebe obmanjuje, s namjerom izbjegavanja krivnje i održavanje slike vlastitog savršenstva
- Vara druge kao posljedica vlastite samoobmane
- Projektuje svoje zlo i grijehe na vrlo specifične ciljeve (zrtvene jarce) dok je sa drugima ocito normalna
- Obicno mrzi s izlikom ljubavi, za potrebe koliko samoobmane, toliko i obmane drugih
- Zloupotrebljava političku (emocionalnu) moc.
- Održava visok nivo poštovanja prema sebi i laže neprekidno da bi to odrzala.
- Oni su dosljedni u svojim grijesima. Zle osobe karakterizira ne toliko veličina njihovih grijeha, koliko njihova osljednost (u destruktivnosti)
- Ne može misliti sa stajališta njihove žrtve (žrtveni jarac)
- Ima prikrivenu netoleranciju na kritike i druge oblike ozljede narcisoidnnosti


definitivno znam ljude kojima odgovara ovaj opis u cijelosti (ako nije moja projekcija :D )
to sto je Peck to htio uvrstiti u dusevne bolesti je sasvim opravdano, samo-uvijek postoji taj neki strah od moguce zloupotrebe
ali ako na momenat zamislimo da drustvo funkcionise itd. onda ja ne znam koja je teza i neizljecivija dusevna bolest od ove, svakako i u smislu stete koju nanosi upravo drustvu (na radnom mjestu, u porodici...)

_________________
"Mudar čovjek s podjednakom mirnoćom prima pohvale i podnosi uvrede." - Konfucije

Ovo je POST.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 13 Dec 2009, 01:40 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Maj 2008, 10:50
Postovi: 6643
Slazem se sa tobom. I sam Peck je rekao da se ova i slicna otkrica ne smiju zloupotrebljavati vec se iskljucivo koristiti u svrhe izlijecenja, kako on kaze: "I lazno oznacavanje nekoga zlim je jedna od osobina zlih ljudi". Peck bi se takodjer slozio i sa onim drugim dijelom tvog posta, jer upravo takvi ljudi koji pokazuju sve te simptome odbijaju da priznaju da njima nesto fali, on kaze da je sa takvim ljudima skoro nemoguce raditi terapiju.

Citiraj:
Peck argues that these people are the most difficult of all to deal with and extremely hard to identify. He describes in some detail several individual cases involving his patients. In one case which Peck considers as the most typical because of its subtlety, he describes Roger, a depressed teenage son of respected well off parents. In a series of parental decisions justified by often subtle distortions of the truth they exhibit a consistent disregard for their son’s feelings and a consistent willingness to destroy his growth. With false rationality and normality they aggressively refuse to consider that they are in any way responsible for his resultant depression, eventually suggesting his condition must be incurable and genetic.

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 13 Dec 2009, 02:25 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 30 Dec 2007, 18:06
Postovi: 2526
trenutno je, prema mom iskustvu, stanje takvo da se ljudi koji nemaju ove osobine, a koji su u kontaktu (poslovno, privatno) sa ovakvim ljudima, uglavnom ustrucavaju da im se suprotstave, povlace se, povladjuju im iz nekih obzira i strahova, te na taj nacin ovakvim ljudima cesto uspijeva da zauzmu visoke, rukovodece pozicije u hijerarhiji
ponekad, oni "normalni" ce takve osobe izmedju sebe, nikako zvanicno, analizirati, nazvati ih -u strogom povjerenju- bolesnim, ali u stvarnosti, kada bi mogli da sprijece neku njihovu zlu akciju, uglavnom ce se povuci, ono sto se kaze: "skloniti im se s puta" sto ovima cini bijeg od spoznaje o sopstvenom zlu jos uspjesnijim, odnosno njihovu nesrecu jos dubljom

_________________
"Mudar čovjek s podjednakom mirnoćom prima pohvale i podnosi uvrede." - Konfucije

Ovo je POST.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 13 Dec 2009, 21:04 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 01 Avg 2009, 13:37
Postovi: 1342
Lokacija: u ambisu suštine
pa da, oni su uvijek vjesti u toj psihickoj ekonomiji - trejduju necim sto samo oni imaju i koriste to za ucjenjivanje nemilice. primjer - korumpirani doktori i to jos sefovi klinika i sl. fuj. ili clan porodice koji jedini radi pa mu se sve "oprasta".

_________________
i teletabisi su ljudi :lol:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Dec 2009, 13:42 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 01 Avg 2009, 13:37
Postovi: 1342
Lokacija: u ambisu suštine
Citiraj:
Najjednostavnije objašnjenje fenomena ratnog zločinca bilo bi da se on rađa, te da je reč o psihički bolesnim ljudima, sužene moći rasuđivanja i niske inteligencije. Međutim, to nije tako. Postoji opsežna naučna elaboracija koja nedvosmisleno ukazuje da se ratni zločinac ne rađa već nastaje, te da se većina ratnih zločinaca može svrstati u normalne ličnosti.


vise na: http://blog.b92.net/text/8334/Ratni%20z ... %20profil/

odlican tekst!

_________________
i teletabisi su ljudi :lol:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Dec 2009, 13:59 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Nov 2008, 14:05
Postovi: 5168
Ljudi su zla djeca. Zla po cinu, djeca po pameti. (MS)

_________________
Bio jednom jedan djecak, u ocevoj kuci, nad rijekom, koji je sanjao zlatne snove, jer nista nije znao o zivotu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 20 Apr 2012, 20:02 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Maj 2008, 10:50
Postovi: 6643
 O Brejvikovom napadu:

 http://www.blic.rs/m/Vesti/Svet/318197/Mucni-opis-Brejvikovog-napada-Zrtve-molile-za-milost-dok-ih-je-hladnokrvno-ubijao

Prvo su ga htjeli proglasiti neuračunljivim, a sada sam za sebe tvrdi kako je normalna (ne-luda) i sasvim prijatna osoba. Dok on sebe želi da predstavi kao prosječnu osobu u svakom pogledu, mi se instinktivno pokušavamo distancirati od njega uporno ga etiketirajući kao ludog, nenormalnog, narcisa. Tražimo kariku koja nedostaje, dijagnozu kojom ćemo ga žigosati kao drugačijeg, da bismo naposljetku sebe oslobodili tereta činjenice da smo i mi u stanju da uradimo mnogo lošeg, možda čak i da ubijemo ako nas neko dovede na rub.
Razmišljao sam danas o tome što je izjavio, pravio paralele sa nekim slučajevima iz istorije, pitao se kako bi i da li bi slično izgledala tirada Hitlera da je kojim slučajem završio u Nirnbergu. Razmišljao sam o tome koja kombinacija karakternih osobina može natjerati jednog klinički zdravog čovjeka na ovako nešto, da ubije desetine nedužne djece, da ne pokazuje ni trag kajanja zbog žrtava, da likuje nad učinjenim, a da i dalje odaje utisak klinički zdrave osobe.
Brejvik je očigledno lišen svakog oblika saosjećanja, sposobnosti i želje da se stavi u tuđu kožu i da si dočara patnju koju prolaze njegove žrtve, direktne i indirektne. Takođe, kod njega postoji opsjednutost jednom idejom, ideologijom koju je pretpostavio čak i samom ljudskom životu, ciljem za čije je ostvarenje bio spreman ubiti nedužne. Ali da li je to samo po sebi dovoljno za ovakav čin, da li je prezir ljudskog života dovoljan za sprovođenje njegovog cilja? Da li ovaj masakr uopšte predstavlja bilo šta, osim masakra? Kojem cilju je služio masakr, kakva je to talasanja pokrenuo njegov čin osim angažovanja psihijatara i psihoanalitičara? Ako je htio ukazati na neki problem, izabrao je najgori mogući način, ali kako je tako inteligentna osoba mogla tako da pogriješi? Ako ovaj masakr ne predstavlja čin patološke mržnje, šta predstavlja onda? Ako je i revolucionar, kako se revolucija može temeljiti na krvi nedužne djece, ko bi slijedio takvog revolucionara?
I dok pišem ove redove, pitam se i dalje, po čemu je to Brejvik nenormalan? Šta on to nema a većina čovječanstva ima, šta nas to može distancirati od njega uprkos jezivom osjećaju da on ostavlja utisak normalne osobe? Koju dijagnozu dati Brejviku, kako ga nazvati da bismo ga dehumanizovali i našli taj nedostatak zahvaljujući kojem možemo sebi da kažemo da mi nismo u stanju nešto slično da učinimo?
Razlog zašto sam ovo napisao na ovoj temi je upravo ono što nedostaje u kliničkoj psihologiji a o čemu je debatu pokrenuo Scott Peck, kada čovjek učini nešto neshvatljivo ljudskom umu a opet položi sve ispite psihičke stabilnosti - u pitanju je ljudsko zlo. Ali da li je Brejvik zaista suštinski zao? Da li je on neko ko je u svakom trenutku razmišljao samo da nanese štetu nekome? Ili je njegov problem upravo problem ogromnog dijela čovječanstva, a što predstavlja najvažniju pretpostavku svakog beskrupuloznog čina, a to je potpuno odsustvo empatije, saosjećanja, osjećaja samilosti, sažaljenja, uopšte predstave o vrijednosti ljudskog života?
Brejvik je rekao da je svijesno ubijao emocije, ali kako je moguće da čovjek koji saosjeća sa nekim natjera sebe da više ne saosjeća? Zar mogu istinsko saosjećanje i želja za ubijanjem saosjećanja stanovati u istom čovjeku? Kad je rekao da je jednom dječaku poštedio život, apsurdno je pomisliti da je to učinio iz sažaljenja, skloniji sam tome da mislim da je to uradio izigravajući ulogu gospodara nad životom i smrti koji poklanja život jednostavno jer je to u stanju, bez ikakvog motiva. Mislim da on jednostavno nije nikad ni imao sposobnost empatije.

S druge strane, dokle može ići opsjednutost jednom idejom, da se toj ideji podređuje čak i ljudski život? I na kraju, kako nazvati taj smrtonosni koktel odsustva emocija i opsjednutosti jednom idejom čija realizacija vodi preko leševa nedužne djece?

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 20 Apr 2012, 23:31 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 30 Dec 2007, 18:06
Postovi: 2526
Pa...Tvoja pitanja su dobra: Po cemu se mi to razlikujemo od Brejvika?
Kljuc je u tome da ne treba stvar posmatrati bas tako na individualnom nivou. Svi smo mi umrezeni. Svi mi cinimo jednu cjelinu. Ta cjelina je jedan ogroman, kontroverzan, slozen i nabujali organizam. Taj organizam nije zdrav, ne zivi zdravo, ne hrani se zdravo, ali ipak nekako prezivljava. Brejvik je mjesto izbijanja bolesti.

_________________
"Mudar čovjek s podjednakom mirnoćom prima pohvale i podnosi uvrede." - Konfucije

Ovo je POST.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 21 Apr 2012, 06:11 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Maj 2008, 10:50
Postovi: 6643
Valja pročitati još jednom simptome navedene u prvom postu.

Onaj nevjerovatan gest da nije pokazao emocije tokom opisa masakra, a rasplakao se ko dijete kad su prikazali njegov video, mi govori da saosjeća samo sa sobom, to mi liči na krajnje bolesni narcisoizam, mislim da to dovoljno govori da nije normalan. Trebali bi mu staviti do znanja u kom pogledu on to nije normalan a ne dozvoliti mu da od sudnice napravi binu za svoju predstavu. Neko mora da stane naspram njega i da ga verbalno porazi, slomi njegovu samouvjerenost, samopravednost i "viteštvo", argumentovano i ciljajući na njegov ego. Juče je rekao da je u stvarnosti prijatna osoba, ali on takvom pričom usmjerava vodu na svoju vodenicu, ne smije mu se dozvoliti pogrešnim tvrdnjama o njegovim motivima da ispadne nedodirljiv i superioran i u intelektualnom pogledu. Time će samo stimulisati nove Brejvike koji će masovna ubistva smatrati patriotskim činom a sebe vitezovima krstašima, zato ovo suđenje nije samo suđenje jednom čovjeku nego jednoj ideologiji.

On možda ne mrzi sve i sva, 24h dnevno, možda jeste prijatna osoba, ali zato postoji jedan objekt njegove mržnje, i ta mržnja je patološka i konzistentna. Upravo to je njegova dijagnoza, zajedno sa narcizmom i odsustvom empatije. A šta je zajednički imenitelj svih tih osobina nego nesposobnost da voli drugog? A stičem utisak da takvi ljudi pate od više oblika poremećaja, kad ih jednom opsjedne jedan demon, on kao trojanski konj otvori prolaz i ostalim demonima.

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 21 Apr 2012, 10:53 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Maj 2008, 10:50
Postovi: 6643
 Inače, Hannah Arendt je u jednoj knjizi sumirala svoje utiske i razmišljanja o fenomenu ljudskog zla, knjiga je rezulat analize suđenja Adolfu Eichmannu. Jedan komentar koji parafrazira izvod iz knjige:

Citiraj:
Za razumijevanje njegove (Brejvikove) ličnosti su interesantni dijelovi u kojima opisuje kako je konstantnom autosugestijom  sebe ubjedio da sprovede svoj plan. Za mene to pokazuje da Brejvik nije lud. Tu se radi o - rečeno riječima Hannah Arendt - o banalnosti zla. Brejvik je planski i bez obzira na ljudske živote skicirao plan i prema planu djelovao. Posmatrači žele, da su ubice - pogotovo masovne ubice - na neki način poremećeni monstrumi. Realnost je međutim manje spektakularna. Sposobnost za činiti dobro, isto kao i sposobnost da se čini zlo, ne zahtjeva niti junake niti monstrume. Ljudi mogu sami odlučiti, da li će činiti dobro ili zlo. I kada čine zlo, moraju biti kažnjeni. U jednom fair procesu. Jer sprovesti fair proces, znači činiti dobro.


Inače, knjiga se zove "Banalnost zla"

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 23 Apr 2012, 05:50 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Maj 2008, 10:50
Postovi: 6643
Svjedok Eichmannovog pogubljenja: "Monstrum se nije htio pokajati"

Eichmann je bio prototip činovnika oportuniste i poltrona koji nije razmišljao svojom glavom, čovjek koji je prodao dušu đavolu zarad osjećaja pripadnosti i smislenosti svog promašenog života. Čovjek koji je izgubio, ili nikad nije posjedovao etički kompas, zarobljenik vlastitog osjećaja inferiornosti i neutažive žeđi za priznanjem, tihi svjedok svojih deficitnih intelektualnih sposobnosti, stalno svijestan ogromnog jaza između svojih ogromnih apetita i malih mogućnosti, egocentrik čiji je potpis na smrtnu presudu miliona Jevreja bio manje moralna dilema a više čin poslušnog i dobrog sljedbenika svog Führera, duhovni slijepac nesposoban da uvidi da njegova želja za usponom nije vrijedna nijednog ljudskog života, zvečarka koja je stavila perje orla i sjela na tron gdje je konačno našla željenu pažnju okoline, uživajući u tapšanju svog idola i pažnji svojih podanika. Njemu je taj osjećaj važnosti bio vrijedan života sve i jednog Jevreja kojeg je poslao u gasnu komoru.

Ako je Eichmann stalno poricao odgovornost, pitam se zašto mu tokom razgovora u njegovoj ćeliji nisu postavili pitanje šta bi uradio da je bio na Hitlerovom mjestu, da li bi pitao svoje podređene za naredbe, šta treba da misli i radi, ili bi djelovao po etičkom kodeksu i rekao sebi kako nema pravo da oduzima ljudski život. Interesuje me šta bi odgovorio.

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 28 Apr 2012, 14:22 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Apr 2011, 16:14
Postovi: 3930
Lokacija: Fabrika teškog naoružanja ' Milovan Đilas'
Ajhman i etika ?

_________________
Nema pregovora sa onima kojima je republika spekulacija, a revolucija zanat !


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 29 Apr 2012, 11:51 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 18 Apr 2004, 23:41
Postovi: 4402
Lokacija: The Moon
Hristov je napisao:
Koju dijagnozu dati Brejviku, kako ga nazvati da bismo ga dehumanizovali i našli taj nedostatak zahvaljujući kojem možemo sebi da kažemo da mi nismo u stanju nešto slično da učinimo?


Dijagnoza je Narcisoidni poremecaj licnosti ( koji sam u sebi ima antisocijalne karakteristike ), uz postojanje ekstremnih antisocijalnih crta u ovom slucaju. Ni prvi niti posljednji nazalost. Sokantni su kada se kao on ili Fritzl pojave kao grom iz vedra neba u miru jer su tada obicno neupadljivi ( ili maltretiraju samo prestravljenu uzu porodicu ), a u ratu su 'heroji' i ideolozi. Stanje haosa je njihovo prirodno okruzenje u kojem 'briljiraju'.

Lijeciti ih je tesko, izmedju ostalog i zbog toga sto nikada u samim sebi ne vide problem. Konkretno Brejvik je skontao da ce ako dobije dijagnozu 'klinicki zdrave' osobe iz zatvora izaci za 20-tak godina, dok ukoliko bude nosio dijagnozu paranoidnog sizofrenika ne gine mu boravak u institucijama za mentalno oboljele do kraja zivota. A njegove suze su posebna prica, i apsolutni vrhunac degutantnosti.

_________________
Ja sam lav Istine, a ne lav strasti.
Moje djelovanje je svjedokom mojoj religiji.


Ma liberté


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 22 Jun 2012, 22:48 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 28 Mar 2012, 16:14
Postovi: 3161
Lokacija: Ratio, Logic
Ama, pa takvi su dušu dali da se sapletu na stepenicama i polome vrat u transportu. Ovi Norvežani su stvarno debili.
Kakav debilizam od procesa.

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.
Slika


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 20 Posta ] 

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 5 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs