manitu uci da svira je napisao:
radi se o sasvim opravdanom potezu koji je vec dugi niz godina predmet polemike u gotovo svim ozbiljnim zapadnim zemljama, ali u kojima su pomaci u ovakvom smjeru bili mali ili nikakvi zbog bla,bla boraca za ljudska prava. naime, osnovno pitanje je zasto covjek koji je zdrav i koji vodi racuna o svom zdravlju (a zna se da je debljina uzrok ogromnog broja zdravstvenih problema, tu bih jos dodao i pusenje) mora placati iste zdravstvene doprinose kao i onaj koji se "svjesno" i "namjerno" ubija hranom i cigaretama, te snosi podjednake troskove lijecenja istih? ovde se uopste ne radi o manjku empatije za ostale bolesne ljude , nego jednostavno oni koji nece da prestanu pusiti ili "probusiti kasiku" moraju placati koji procenat vise u zdravstveno osiguranje. japan je dakle prvi poduzeo prave korake u tom smjeru i jasno je da se izbjegla direktna personalizacija vec se napravio lanac: drzava ce kazniti kompaniju a kompanija ce da nebi placala vece doprinose za takve radnike djeliti "upozorenja" u vidu odbijanja tog djela od plate ili otkaza. veoma jednostavan nacin brige za naciju i kompletno drustvo

pa nek onda udare akcizama po duvanu i "junk food-u" i te prihode gurnu u zdravstvo, a ovako je debilno, jer ima ljudi koji se hrane zdravo, ali im je genetska i metabolička struktura takva da su uvijek debeli.

ja bih to i kod nas uradio, kut cigara 10km pa ko voli nek izvoli
_________________
street life"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"