Nije baš toliko nedjelo u pitanju
Sića, brzina i to...
| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| ZAKONI https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=32&t=30924 |
Stranica 54 od 70 |
| Autoru: | Danchi [ 29 Feb 2020, 15:37 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Nije baš toliko nedjelo u pitanju Sića, brzina i to...
|
|
| Autoru: | Philby [ 29 Feb 2020, 16:12 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Mene uslikali četvrtkom oko podne u Sarajevu, u utorak ujutro stigla razglednica u BL. Poslije kažu da državni službenici sporo rade. |
|
| Autoru: | stranger [ 27 Maj 2020, 08:38 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Poštovanje, Pitanje za nekoga ko se razumije u pravo  Već 11 godina iznajmljujem prizemlje kuće istom stanaru bez ikakvog ugovora. Interesuje me mogu li nastaviti iznajmljivati stan bez bojazni da će stanar jednog dana reći da je taj dio kuće postao njegov jer je proteklo više od 10 godina od početka iznajmljivanja? Kao što sam rekao, ugovor nismo potpisali, a stanar kao eventualni dokaz dužine stanovanja bi mogao upotrebiti ceduljice papira, za svaki mjesec po jedna, na kojima uredno izračunavam koliko treba platiti za režije i stanarinu. Unaprijed hvala, Predrag |
|
| Autoru: | Dce/02 [ 27 Maj 2020, 09:20 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Ne. Za sticanje svojine održajem u svakom slučaju potrebna je savjesnost sticaoca. Ovdje je nema, jer zakupac zna da je stvar u zakupu. Zakup je samo osnov za privremeno korišćenje nepokretnosti. |
|
| Autoru: | stranger [ 27 Maj 2020, 10:03 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Hvala Veteran
|
|
| Autoru: | Danchi [ 10 Jul 2020, 17:23 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Kakva je logika da snimaju radarom na par km/h preko ograničenja? Uslika me maloprije prema Prijedoru na 62-63 a ograničenje 60. Lik čuči iza radara u civilu i slika. |
|
| Autoru: | Castra [ 10 Jul 2020, 18:19 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Ograničenje je 60, a ne 70. Ako voziš preko ograničenja, kršiš zakon. Samo je pitanje koliko je tehnika sposobna i koliko može garantovati tačno mjerenje, zbog toga smo imali ranije marginu od 10kmh. |
|
| Autoru: | Dce/02 [ 10 Jul 2020, 18:22 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
I sada je ta margina 10km/h, odnosno prekoračenje do 10km/h nije kažnjivo. Inače ovi radarski sistemi dual/trucam prema uvjerenju o verifikaciji imaju dozvoljeno odstupanje +/-3 km/h. Послато са Redmi 5 Plus помоћу Тапатока |
|
| Autoru: | davorr3 [ 10 Jul 2020, 18:28 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Jel te zaustavio i kaznio, ili je čovjek samo montirao i podešavao radar? Inače nema potrebe da on čuči i slika, on namontira i podesi, a radar slika sam. |
|
| Autoru: | hadzidado [ 10 Jul 2020, 19:35 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Uopšte nije bitno da li te je slikao. Do +10kmh si siguran. |
|
| Autoru: | Danchi [ 10 Jul 2020, 22:09 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Čovjek čuči i gleda kroz radar i kad sam bio blizu njega opali blic. I gleda dalje u sledeće auto. Kontam da podešava. Čova u civilu, radar niski, kao dual samo malo manja kamera. Kao moderniji. Castra, kazna se plaća za prekoračenja 10-20 km/h, 20-30 itd. Zakon ne poznaje prekršaj 0-10 preko. Zato sam pitao jer nema logike. |
|
| Autoru: | Deckard_Cain [ 16 Sep 2020, 08:45 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Šta kažu zakoni za blokiranje vozila i odnošenje paukom? Našao sam neki tekst o kaznama za parking i tekst o pauku. Uglavnom sve ovo što se radi je protivno zakonu. Ne smije se staviti kandza a ni naplatiti to što ti pauk odnese vozilo. Sad kako ovo izgleda u praksi, mislim da niko nije išao da se razvlači po sudu zbog kazne kandže i paukove naknade. |
|
| Autoru: | DStankovic [ 16 Sep 2020, 10:11 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Veoma interesantno. |
|
| Autoru: | Evil_Dead [ 16 Sep 2020, 19:42 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
bokac je napisao: Šta kažu zakoni za blokiranje vozila i odnošenje paukom? Našao sam neki tekst o kaznama za parking i tekst o pauku. Uglavnom sve ovo što se radi je protivno zakonu. Ne smije se staviti kandza a ni naplatiti to što ti pauk odnese vozilo. Sad kako ovo izgleda u praksi, mislim da niko nije išao da se razvlači po sudu zbog kazne kandže i paukove naknade. Овај адвокат није баш нарочит познавалац материје. Јавне површине су у надлежности Града, као и регулисање њиховог кориштења и заузимања, дакле и паркирање. Град је у потпуности овлаштен да наплати употребу градске јавне површине, да пропише услове и накнаде за њено заузимање, као и да наплати накнаду за кршење услова - прекорачење времена кориштења, неплаћање кориштења... Али и да уклони возило (или неки други објект) са површине којом управља, похрани на локацији која је сигурна и намјенска, те наплати накнаде за све то уколико је уклањање посљедица кршења услова који су прописани. Дакле, то нема никакве везе са саобраћајем, већ кориштењем јавних површина. Угрожавање безбједности саобраћаја је сасвим друга ствар. Гдје ови адвокати завршавају студује, да ми је знати... |
|
| Autoru: | Deckard_Cain [ 17 Sep 2020, 07:00 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
A ako su u pitanju privatne površine? Parking nekog marketa? Ne znam može li se to i zvati privatna površina, ako je pokraj ulice parking marketa. Šta je sa ovom preporukom ombudsmena? Je li to pije vode? |
|
| Autoru: | goxon [ 17 Sep 2020, 07:18 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
dobro, nek nosi pauk ako smeta, al ne mora odmah da se plati, ispostave racun i to je to. |
|
| Autoru: | Deckard_Cain [ 17 Sep 2020, 07:26 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Ovi kažu da ne smije ni da naplati to... |
|
| Autoru: | Evil_Dead [ 18 Sep 2020, 00:23 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
bokac je napisao: A ako su u pitanju privatne površine? Parking nekog marketa? Ne znam može li se to i zvati privatna površina, ako je pokraj ulice parking marketa. Šta je sa ovom preporukom ombudsmena? Je li to pije vode? Ако је паркинг приватни,онда власник паркинга регулише ствари. Ако зове градску службу, онда градска служба одвози и наплаћује услугу ономе ко је прекршио услове паркирања на приватном паркингу. А, реално, једино градску службу могу и звати, јер друге нема а није дозвољено да ти са приватног земљишта помјериш спорно ауто на јавно (излажеш се и сам казни). Ако је у питању паркирање на саобраћајници (коловоз или тротоар) тада се говори о угрожавању безбједности саобраћаја и дјелује МУП и слиједи прекршајна одговрност. goxon je napisao: dobro, nek nosi pauk ako smeta, al ne mora odmah da se plati, ispostave racun i to je to. То свакако може да стоји као валидан приговор, можда би требало дјеловати према Градској управи у том смислу - теретите ме као и за све друго, да не могу регистровати ауто или слично док не платим и мирна Босна. С друге стране, пошто то није казна него наплата трошкова које Град има да уклони возило на безбједну локацију... вјерујем да ту важе правила наплате услуге као било које друге (прања аута, кречења стана, доставе хране... и сл.) bokac je napisao: Ovi kažu da ne smije ni da naplati to... "Ови" су невјероватни глупани. То је као да ти комшији кажеш да нешто уклони са твог имања, он те не послуша, ти то пријавиш и позовеш службу која то уклони и доставиш њему рачун, а он каже да ти немаш право да од њега тражиш наплату средстава која си уложио у исправљање његовог противпрописног поступања. Сјајно!
|
|
| Autoru: | drluka [ 07 Okt 2020, 13:32 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Stize razglednica od radara ... informacija ako znate . Ako navedem da je vozilo vozila osoba iz Srbije sa SRB vozackom.Kakva je kazna za tu osobu ? Sent from my iPhone using Tapatalk |
|
| Autoru: | Pošteni Srda [ 07 Okt 2020, 13:40 ] |
| Tema posta: | Re: ZAKONI |
Smrt |
|
| Stranica 54 od 70 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|