banjalukaforum.com

A pretpostavicemo da je Martin pametan (jer su mu sva ta ubistva tokom godina prosla neopazeno). A pokazalo se kao istina da je vecina serijskih ubica nadprosjecno inteligentna. Dakle, on je pametan. Pa zar nije retardirano ponasanje onda kada Blomkvista veze za stolicu i prica mu svoju pricu, kao u filmovima o super zlikovcima, umjesto da ga odmah ubije i sakrije njegovo tijelo, il sta vec- valjda ima iskustva u tome, znao bi sta treba da radi. Ona prica da uziva da gleda kako se gubi sjaj u ocima zrtava kada shvate da vise nema nade, jednostavno ne pije vodu. U tom istom monologu on kaze da ga uzbudjuje prvenstveno silovanje, a ubistvo samo dodje kao logicna posljedica toga. Dakle, zasto ga jednostavno nije ubio, a ne opravdavao raznim glupostima izgubljeno vrijeme dok ga muci i prica unedogled, samo da bi se prica pojasnila slaboumnima i da bi na vrijeme stigla ona napaljena riba sa Zmajem. Da ga je makar silovao, pa ajde, rekao bih da se onda uzbudio, pa je morao da doceka i taj pogled da bi ispunio svoj ritual- a znamo da serijske ubice postuju rituale i rijetko odstupaju od njih. A tek kad ona stigne pa kad ga juri motorom?!, a prije nego sto pocne, iako je on vec odmakao solidno, obavezno stavi kacigu na glavu!?#@! Ima toga jos mnogo, al ovo mislim da spada u retardirano ponasanje inace pametnih likova, a ako bi iko trebao upasti u tu grupu u ovome filmu, onda su to njih dvoje...

Jedine dvije situacije koje mi zaista potpadaju pod "retardirano ponašanje..." jesu ona na kraju kada Mihael ispriča čitavu priču Martinu nakon što su ga zatekli kako je provalio u kuću. U situaciji kada je bilo ko iz porodice morao biti sumnjiv, i kada zna da ne smije nikome da vjeruje, on se ko idiot izlijeće, ko da je na kafi sa drugaricom. Druga je već spomenuta, kad je djevojka Martina zatukla palicom, zašto mu nije polomila noge ili nešto slično, da ne može pobjeći?

Mada, cjepidlačenjem je ovakve stvari moguće naći u bilo kojem filmu.

Ne vidim zasto bi se nasladjivao neko ko je hladnokrvno silovao i ubijao toliko. Jedino ako mu je bilo krivo sto njegov "uspjeh" prolazi neprimjeceno, pa je morao nekome da se pohvali, sto bi i bilo donekle logicno da nije prije toga naveo da mu takva priznanja ne pricinjavaju zadovoljstvo. Cini mi se da je rekao da je otac napravio veliku i glupu gresku kada je ostavio sva ona tijela da leze da ih svi mogu pronaci i vidjeti, dok ih se on rjesavao tako sto ih je bacao u vodu. Dakle, tim rijecima, on se hvali svojom sposobnoscu da prikrije zlocine, cime bilo kakva zelja za priznanjem njegovog rada i djela ne dolazi u obzir, pa samim tim ni onoliko pricanje i odugovlacenje. Dakle, ono je posluzilo samo objasnjavanju price i cekanju da se pojavi piromanka, nista vise...