Ovo je jedna od kvalitetnijih tema na forumu u zadnje vrijeme, ima i zabave i humora i filozofije i svašta nešto.
Jedi je napisao:
Nije mi jasno kako su Klingonci onako anarhicni uspjeli da se razviju kao warp civilizacija
Ni meni. Tim prije što kod njih uvijek prikazuju razularene ratnike a ne naučnike, pa se prosto pitam otkud im svemirski brodovi i slično.
Jedi je napisao:
mislim da su sa DS9 htjeli pokazati kako je federacija nasljednik ?slobodne? Amerike i zapada i kako je taj njihov put ispravan
Ne znam koliko danas u svijetu može proći slika Amerike kao divne, perspektivne, poštene, dobronamjerne zemlje. Mislim da je ta slika uveliko srušena u samo zadnjih nekoliko godina. Mislim da se oko početka rata u Iraku (kad je cijeli svijet demonstrirao protiv rata) a pogotovo nakon rata kad nije otkriveno to famozno Iračko oružje, dakle da se još tada pričalo o tome da je USA zvanično najomraženija zemlja na planeti. Ameri to znaju, neki prave i neke nezgodne dokumentarne filmove kao Majkl Mur. Tako da ja ne mogu vezati finu sliku Federacije sa USA. Mogu samo vezati lošu sliku Federacije sa USA.
Jedi je napisao:
Ono sto je Quark rekao za pice je skroz tacno i upravo zbog takve slike Federacije
Mada Quark je mogao misliti i na nešto sasvim drugo. On se (a posebno ranije u seriji) dosta ismijavao prema "komunizmu" u Federaciji jer on to smatra zaostalim, dok svoj "kapitalizam" veliča. Sjećam se da je jednom rekao nešto u smislu "kako im vjerovati kad oni nemaju (ne koriste) novac".
Jedi je napisao:
Pa covjek bi ocekivao barem neki pomak u duhovnoj izgradnji za 400 godina
Duhovni pomak? Pomak u duhovoj izgradnji? Zašto bi to bilo očekivano? Zar ljudi napreduju (ovde pod ljudi mislim na cjelokupnu civilizaciju)? Ne bih rekao. Sjećam se zanimljivog sagovornika od prije par godina sa drugog foruma koji je rekao da ljudi deevoluiraju - nazaduju. Napreduju samo pojedinci. Ne masa. To je istina, možda tužna i možda je neko neće usvojiti ali je tako. To nije samo moja konstatacija već i konstatacija starijih i zrelijih i (prije svega) duhovnijih ljudi od mene. Kao što isti kažu, ljudi su se vrlo malo promijenili u zadnje 2000 godina, vrlo, vrlo malo. Pa šta onda očekivati od 400 godina?
A kad je u pitanju duhovni napredak problem je što mnogim ljudima te riječi zvuče lijepo..."duhovni napredak", "napredak na viši nivo svijesti" i slične. To zaista mnogima lijepo zvuči, to sam primjetio. Ali takođe sam primjetio da 98% tih ljudi kojima to lijepo zvuči ne bi ni prstom mrdnuli da to ostvare, da se potrude, da nešto
sami urade po tom pitanju. Svi bi najradije kad bi neko drugi za njih to uradio.
Ili misle da je taj napredak podrazumjevana posljedica prolaska vremena i da će to doći samo od sebe. E to je njihova velika zabluda. Možda su tako mislili i prije 2000 godina pa smo došli do toga da su ljudi po pitanju opšteg duhovnog nivoa i nivoa svijesti ostali na (skoro) istom nivou. Pojedinci jesu napredovali. Pojedinci su uvjek napredovali i uvijek će napredovati. Ali to su oni koji neće samo govoriti "duhovni napredak" već će i sami nešto raditi na tome.
Ako imaš baštu i hoćeš da ti rodi paradajz, krastavac, luk, kupus, paprike onda moraš zasukati rukave i raditi, sijati, zalijevati, čupati korov, brati. A ne možeš samo leći u hlad, ruku pod glavu i samo pričati i ponavljati "ja imam baštu, sve će da mi rodi, samo treba da čekam i vrijeme će učiniti svoje".
A baš tako se mnogi ponašaju kad je u pitanju njihov lični a onda i globalni napredak u svijesti i duhu. A kad je većina takva koliko je realno očekivati neki napredak za 400 godina?
Izgledno je da će doći do napretka tehnologije, to nije sporno. Ali napredak tehnologije koji nije praćen
bar tolikim napretkom svijesti i duha je kontraproduktivan. Zato imamo super bombe, super rakete, sofisticirana naoružanja, bojne otrove a i mnogo ne-vojnih ali ipak štetnih "plodova tehnološkog napretka". A svi nešto pričaju o napretku svijesti
Možda ovo što sam napisao nekoga bocne ali šta mogu.
Neka svako iskreno zagleda u sebe i vidi gdje je u svemu tome.