banjalukaforum.com

Pozdrav. Ima li na ovom forumu ljudi koji skidaju muziku u lossless formatima kao što su flac, ape i sl. Ja 99% moje muzike imam u flac ili nekom drugom lossless formatu. Najzastupljeniji je flac. Lossless formate volim jer sa tim formatima imam veću moć manipulacije. Ako hoću mogu da narežem kvalitetan audio CD, ali isto tako mogu napraviti neki lossy format prema svojim željama i parametrima. MpP3 je takav, kakav je i sa njim ništa ne možeš. E sad, glavni problem kod flaca je što ga ima dosta fake. Gdje skidate muziku u navedenim formatima, kupujete li je...? Ja sam losslessa najviše nalazio na rutracker torrent trekeru, a našu domaću muziku sam najviše pronalazio na ruskom e-rock.ru sajtu. Par meni jako dragih albuma sam kupio na klicktrack music prodavnici, ali na žalost, ova prodavnica više ne radi.

_________________
Radio grmljavina
Centar za podršku studentima sa invaliditetom na Univerzitetu u Banjoj Luci

Pitanje koje se samo namece je "Za sta ti sluze ti formati?"....tj na cemu ih pustas? Slazem se da je mp3 takav kakav jeste, ima svoje mane i prednosti ali na 320kb je sasvim dobar za bilo kakvo slusanje...

Dobro... Slažem se sa tobom, ali jbg... kad pustiš neku muziku na dobrom kućnom pojačalu zna ponekad biti neželjenih artefakata.

_________________
Radio grmljavina
Centar za podršku studentima sa invaliditetom na Univerzitetu u Banjoj Luci

Da oživim temu...

https://losslessclub.com/ za stranu muziku.

https://e-rock.ru/ domaća.

Od uredjaja za reprodukciju imam Shanling plejer, Sennheiser slušalice. Nemam para za nešto ozbiljnije.

Lossless samo za arhiviranje. Za slušanje je dobar bilo koji moderan codec, više je stvar kompatibilnosti playera. Naravno, sa razumnim bitrateom.
Što se tiče setupa na kojem slušam, Asus Essence STX II sa MUSES01 i MUSES02 opampovima, Sennheiser HD 560S ili AKG K 242 HD (zavisno od raspoloženja).
Ostatak sistema, za neobaveznije slušanje, su Focal Shape i Panasonic PMX70.

_________________

Pretpostavio sam da imaš nešto kvalitetnije još na temi o nadogradnjama auta. Btw, imao sam na kompu takodje Sound Blaster X-Fi Xtreme, ali sam se riješio klasičnog desktopa (prašina, zujanje).

https://www.reddit.com/r/headphones/com ... _you_hear/

Kažu da se ne čuje razlika između MP3 320kbps i FLAC.

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

Неће да ми се учитају коментари, елем, зависи од више фактора. Уз одређену опрему 128 kbps mp3 мође звучати садржајније од flac-a са другом одређеном опремом. Раније, један краћи период живота сам био приморан да слушам музику на доста неквалитетној опреми, неке пјесме сам први пут упознао и чуо са тим, касније кад бих их послушао са нечим нормалним, свако мало бих понављао "јеботе, јеботе..." од ишчуђавања како онај инструмент звучи другачије, шта ту све има у позадини, уздах главног и постојање пратећег вокала, итд... Тако да је нормално да, по субјективном мишљењу, 320 kbps и flac немајз разлика.

А зависи и како је албум снимљен.

А зависи 2 и је ли тај flac стварно flac. Мореш ти узет' с Јубитубија скинути неку пјесму која је у 64 kbps, убацити у неки аудио едит програм и експортовати у .flac формат. Је ли то онда стварно flac? Наравно да не.

_________________

Уметник - онај који умеће.
Pozvao sam u pomoć Boga i đavola, pa ko se prije odazove.
вицо ДАЉЕ РУКЕ ОД БОРЦА!

Audio kompresija nema veze sa opremom na kojoj slušaš. Sva priča oko toga je da li se čuje razlika u odnosu na original. Originalnije od losslessa ne može biti, kako god da ga kompresuješ.
Ako koristiš različite izvore, tj. masteringe, to opet nema veze sa kompresijom nego sa samim izvorom.
Takođe postoje tzv. killer sample-ovi, koji prouzrokuju artefakte na vrlo visokim bitrateovima, a sve zahvaljujući nedostatku u dizajnu kodeka.
Sve u svemu, sami kodeci se optimizuju za realne uslove, što ne garantuje da se na određenom muzičkom uzorku neće desiti nešto nepredviđeno. 99.9% slučajeva je dovoljno dobro.

_________________

Postoje i programi sa kojim možeš da ispitaš da li je flac ili mp3 konvertovan u lossless. Mp3 na 320kbs ili Wav/Flac su na slušanje praktično isti, ali zašto ne bi imao bolji format, makar i za arhiviranje, tim prije što su terabajtni diskovi povoljni.

Слажем се. Да, ријетко ко би примијетио разлику између 320 и flac-a кад 320 садржи малтене све што мање више можеш да чујеш. И даље сам става да је 320 kbps сасвим довољно за слушање преко слушалица са телефона (рецимо), а да притом пјесма не буде 50 MB.

Наравно, за архивирање је најбољи винил

_________________

Уметник - онај који умеће.
Pozvao sam u pomoć Boga i đavola, pa ko se prije odazove.
вицо ДАЉЕ РУКЕ ОД БОРЦА!

MP3 je (uglavnom) transparentan na 192 kbps VBR (to je LAME -V 2, na primjer), dok je za slušanje na slušalicama spojenim na telefon dovoljno i manje (128 kbps, nisu kritični uslovi slušanja). MP3 na 320 kbps je neznatno bolji (problemi koji se javljaju na 192 kbps će se vjerovatno javiti i na 320 kbps), a koristiš 2/3 više prostora.
Kad se već ide na lossy, zašto ne ići na neki moderniji kodek, sa boljom psihoakustikom i uštedom prostora (to je valjda poenta kod portable uređaja)? LC-AAC i Vorbis su odlični na 128 kbps, dok xHE-AAC i OPUS postižu dobre rezultate na 96 kbps. A oni bez ikakvih problema rade na Android telefonima (Apple je posebna priča).

_________________

Da, ali bi morao raditi konverziju, jer nisam naišao da se može skinuti pjesma ili album, a da nisu mp3 ili Flac. (Legalno ili ilegalno )

Šta je problem u konverziji? Ako već imaš FLAC, skineš enkoder (svi su džabe, MP3 ima LAME ili Helix, za LC-AAC imaš qaac ili fhgaacenc, Vorbis je free kao kodek, xHE-AAC ima exhale, OPUS je takođe free), konverzija traje kratko... ne vidim šta je problem u tome. Taman usput rješiš tagove, ReplayGain i sve kako treba.

_________________

Nije problem konverzija, ali hard diskovi, usb i kartice su jeftine, telefoni dolaze sa 64GB+ prostora. Ako već skidam lossless, neka ga bez konverzije.
Btw, u autu imam usb od 128GB, na tel 64GB, Shanling plejeru 128GB.

Koliku imaš bazu pjesama ?

Да, то сам примијетио, на 96 kbps AAC звучи много боље него МР3 на истом битрејту.

А што се тиче 192 vs. 320 kbps, има разлике, на иоле квалитетнијем звучнику или слушалици слушао, малтене исто колико и између 128 и 192. Говорим о слушалачком искуству, не знам сад тачно теорију који колико компресује оригинал, колико среже фреквенције...

_________________

Уметник - онај који умеће.
Pozvao sam u pomoć Boga i đavola, pa ko se prije odazove.
вицо ДАЉЕ РУКЕ ОД БОРЦА!

Svaka tebi čast ako ti čuješ razliku između MP3 sa 192 kbps i 320 kbps, istrenirani slošaoci je ne čuju, sem na već spomenutim killer sampeovima.
Već sam spominjao, ja slušam na Asus Xonar Essence STX II sa MUSES op-amp-ovima i Sennheiser HD 560S slušalicama i ne osjetim tu razliku. A mislim da je to malo ozbiljniji setup u odnosu na ono na čemu prosječan korisnik sluša muziku.
I ne, ne smatram se audiofilom, samo osobom koja uživa u Hi-Fi-ju.

_________________

Јебат га, не знам, давно некад сам успоредио, и на 320 је звук испао чишћи, кристаластији, високи су били разноврснији него на 192. Можда је до одређене пјесме било, не сјећам се која је била у питању.

_________________

Уметник - онај који умеће.
Pozvao sam u pomoć Boga i đavola, pa ko se prije odazove.
вицо ДАЉЕ РУКЕ ОД БОРЦА!

Pade mi napamet da bi se mozda mogao istrenirati AI model da vrsi rekreaciju nestalih podataka prilikom kompresije (manji bitrate u veci), evo sta ljudi rade sa slikama:

https://www.youtube.com/watch?v=pp7HdI0-MIo

Jedna je stvar ukloniti šum, drugu nadoknaditi nešto što je odstranio psihoakustički model.
Sad zamisli da od JPEG-a sa ogromnim faktorom kompresije dobiješ originalnu sliku

_________________