banjalukaforum.com :: Pogledaj temu - Umjetnost u muzici i obratno.....

Ok. Je li samo opera umjetnicka muzika?

(bas sam bezobrazan...)

Neces otvoriti Pandorinu kutiju sto se mene tice.
Ali, istina je, nekada stvarno zvucis tako:

tomasd je napisao:

(bas sam bezobrazan...)

Uostalom,odo slusat Damaskina u Monnet.(neumjetnicki)

Ostali zanrovi(pop,rok,metal,...) to mogu ali i ne moraju biti(uglavnom nisu).

tomasd je napisao:

Uostalom,odo slusat Damaskina u Monnet.(neumjetnicki)

Neko džemovanje ili obična čašica razgovora? U slučaju ovog prvog, to bi trebalo da se najavi...

Citiraj:

Ostali zanrovi(pop,rok,metal,...) to mogu ali i ne moraju biti(uglavnom nisu).

Mene ovo uopšte ne vrijeđa, jer se u nekim žanrovima stvari ne prave da budu lijepe već energične, divljačke, da te tjeraju da udaraš glavom u zid i tražiš još... I da, ja to volim...

zar umjetnost mora biti lijepa?

Pa i to brutal death moze biti umjetnost, bukvalno mislim na muziku a u drugim umjetnickim pravcima da ne pricam.
Uzmi filmove...npr. Dejvida Linc-a.

Tako da, slobodno pojacaj do daske i uzivaj

Pogotovo da bi bio kritičar moraš imati ono gore boldovano!!!
Danas se svašta naziva umjetnošću, ali ne bih da polemišem sa "umjetnicima" o tome!

Operski pjevač nije umjetnik, jer reprodukuje nečije napisano djelo...
Dakle, Opera je umjetničko djelo, u kojem interpretatori prikazuju dramsku radnju pjevajući postojeći tekst uz pratnju orkestra...
... tako da pored libreta i muzike postoji pozorišni umjetnički izraz, igra (balet) i likovno umjetničko oblikovanje pozorišnog dekora i kostima. :wink:

Nemam ništa protiv subjektivnog stava, ali to će uvijek biti subjektivni stav...
... ja nisam pričala o publici koja će doći na izložbu, koncert ili predstavu i da ti svoje komentare o tome što je gledala ili slušala... a velika je prednost znati reći šta misliš ili osjećaš tu se slažemo, samo biti kritičar, moraš biti više nego obični posmatrač ili slušalac...(jer sjećaš se tvog komentara o virtuoznom pjevanju... na koji sam ja samo dodala da su to obične kadence u kojima je ostavljeno mjesta za intrepretatore... i estetsko iživljavanje

i pokazivanje svog umjeća, vrlo poznata stvar)

P.S. Ni u jednom momentu se nisam postavila kao nedodirljiva, pa da neko ne može pričati sa mnom o bilo čemu...
...samo nisam htjela da odemo od teme i priče o operi i pjevanju...

pozz :wink:

Људи, у музици су увијек постојала два основно правца
(а тако је и у школама и академијама):

постоје музичари

- концертни извођачи
- музички педагози
- музиколози
- композитори

Дакле ствараоци музике су само засебна врста музике,
много људи има таленат да љутентично и надахнуто репродукује нечија дјела, али немају можда потребу или понекад ни способност да стварају своја дјела.

У том случају су и Јаша Хајфец, Лучијано Павароти, Иво Погорелић итд.
најобичнији "тезгароши" (о, како се у Бањалуци овај термин олако користи)
јер никад нису изводили своја дјела.

PS: I sta uopste fali subjektivnom dozivljaju umjetnosti? Umjetnost je namijenjena publici, a ako publika mora biti ono boldovano da bi sudila o umjetnickom djelu, onda je "problem" i u tom djelu jer je elitisticko. Takva djela za ciji je dozivljaj neophodno odredjeno obrazovanje postoje, ali to ne znaci da sve ostalo ne spada u umjetnost.

Autoru:	tomasd [ 10 Avg 2007, 19:56 ]
Tema posta:
Citiraj: Ok. Je li samo opera umjetnicka muzika? Taman posla. Umjetnickom muzikom ja nazivam "klasicnu" muzicku praksu uopste. De facto umjetnicke muzike su "klasika" i jazz. Zahtijevaju pripremu i sve ono sto uz to ide(da ne duljim sad). Ostali zanrovi(pop,rok,metal,...) to mogu ali i ne moraju biti(uglavnom nisu). Mislim da cu ovim otvoriti Pandorinu kutiju.

Autoru:	tomasd [ 10 Avg 2007, 19:59 ]
Tema posta:
Uostalom,odo slusat Damaskina u Monnet.(neumjetnicki)

Autoru:	Frieda [ 10 Avg 2007, 20:02 ]
Tema posta:
Neces otvoriti Pandorinu kutiju sto se mene tice. Ali, istina je, nekada stvarno zvucis tako: tomasd je napisao: (bas sam bezobrazan...)

Autoru:	tomasd [ 10 Avg 2007, 20:13 ]
Tema posta:
Frieda je napisao: Neces otvoriti Pandorinu kutiju sto se mene tice. Ali, istina je, nekada stvarno zvucis tako: tomasd je napisao: (bas sam bezobrazan...) Znam.

Autoru:	Pero_Bombas [ 10 Avg 2007, 21:07 ]
Tema posta:
tomasd je napisao: Uostalom,odo slusat Damaskina u Monnet.(neumjetnicki) Neko džemovanje ili obična čašica razgovora? U slučaju ovog prvog, to bi trebalo da se najavi... Citiraj: Ostali zanrovi(pop,rok,metal,...) to mogu ali i ne moraju biti(uglavnom nisu). Mene ovo uopšte ne vrijeđa, jer se u nekim žanrovima stvari ne prave da budu lijepe već energične, divljačke, da te tjeraju da udaraš glavom u zid i tražiš još... I da, ja to volim...

banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/

Umjetnost u muzici i obratno..... https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=30&t=31952	Stranica 1 od 6

Autoru:	Jim Walsh [ 11 Avg 2007, 02:00 ]
Tema posta:
Anthrax - Antisocial ili Got the Time то је стварно умјетност. Може умјесто кафе или Ред Була...

Autoru:	tomasd [ 11 Avg 2007, 02:25 ]
Tema posta:
Takodje i Public Enemy - "Fear of the black planet" Sadrzi bisere poput:911 is a joke,Pollywannacracka i naravno Burn,Hollywood ,burn! Epsko djelo par excellence!!!

Autoru:	F.I. [ 11 Avg 2007, 09:33 ]
Tema posta:
Mene ovako nešto ostavlja bez daha, kada jepjevanje u pitanju!!! mada nije baš najbolji primjer, ali čuje se malo... čovjek bi rekao instrument, jbte...

Autoru:	F.I. [ 11 Avg 2007, 12:03 ]
Tema posta:
Ili Vrh vrhova... morala sam... mada nema veze sa operom, ali ima veze sa mjuziklom... I legendarnom Jennifer Holiday, a meni omiljenom pjevačicom Jennifer Hudson... savršeno i... savršeno

Autoru:	Block out [ 13 Avg 2007, 15:00 ]
Tema posta:
Pero_Bombas je napisao: tomasd je napisao: Uostalom,odo slusat Damaskina u Monnet.(neumjetnicki) Neko džemovanje ili obična čašica razgovora? U slučaju ovog prvog, to bi trebalo da se najavi... Citiraj: Ostali zanrovi(pop,rok,metal,...) to mogu ali i ne moraju biti(uglavnom nisu). Mene ovo uopšte ne vrijeđa, jer se u nekim žanrovima stvari ne prave da budu lijepe već energične, divljačke, da te tjeraju da udaraš glavom u zid i tražiš još... I da, ja to volim... zar umjetnost mora biti lijepa?

Autoru:	Pero_Bombas [ 13 Avg 2007, 16:50 ]
Tema posta:
Block out je napisao: zar umjetnost mora biti lijepa? Ne mora. Bar ja tako mislim, ali ko sam ja da o tome pametujem... Mislim da umjetnost treba da bude odraz čovjeka, i kad postoji ono što oslikava najviša njegova osjećanja i radosti, treba da postoji i ono što oslikava njegove najveće padove i bijesove. Ali kad sam to pisao mislio sam na muziku, brutal death i slično...

Autoru:	Block out [ 13 Avg 2007, 18:18 ]
Tema posta:
Pa i to brutal death moze biti umjetnost, bukvalno mislim na muziku a u drugim umjetnickim pravcima da ne pricam. Uzmi filmove...npr. Dejvida Linc-a. Tako da, slobodno pojacaj do daske i uzivaj

Autoru:	F.I. [ 13 Avg 2007, 23:56 ]
Tema posta:
Block out je napisao: Pa i to brutal death moze biti umjetnost, bukvalno mislim na muziku a u drugim umjetnickim pravcima da ne pricam. Uzmi filmove...npr. Dejvida Linc-a. Tako da, slobodno pojacaj do daske i uzivaj Ne razumijem, vi pričate o subjektivnom doživljaju umjetnosti ? Evo , ućiću u analizu muzike, tj. umjetničke muzike, pa... vi zaključite... ... Umjetnička muzika (neodgovarajući, ali česti izrazi: klasična, seriozna, ozbiljna) je ona koja u najvećem stepenu ima obilježja autentične umjetnosti: 1. težnju za formalnim savršenstvom 2. sposobnost da izrazi složenija, kompleksnija emotivna i misaona stanja čovjeka 3. individualna obilježja stvaralaštva uz izrazitije pripadništvo nekoj od stilskih epoha u razvoju umjetnosti 4. bar u izvijesnom stepenu postojeću originalnost u formi i tematici 5. jasno određeno i zakonom zaštićeno autorstvo 6. profesionalni tehnički nivo neophodan u procesu stvaranja, izvođenja, a u velikom stepenu (kao preduslov) i u procesu prihvatanja umjetničkog djela, što u većem ili manjem stepenu pretpostavlja specijalnu školovanost ljudi koji se aktivno ili pasivno bave tom muzikom Ostale vrste muzike, imaju izražene samo neke od ovih težnji, svojstava i sposobnosti, ali ne sve i, zavisno od njihovog žanra, u različitim stepenima. Nasuprot tome, one imaju jasnije izražene neke druge estetičke, psihološke, socijalne, itd. težnje i zahtjeve, te se može reći da one samo u izvijesnim slučajevima imaju umjetničke pretenzije. Pogotovo da bi bio kritičar moraš imati ono gore boldovano!!! Danas se svašta naziva umjetnošću, ali ne bih da polemišem sa "umjetnicima" o tome! ... ako možete, znate ili želite prokomentarišite "okačena" djela ili pjevanje, jer zbog toga ova tema postoji, a ne da bi polemisali šta je za koga umjetnost! Hvala

Autoru:	Frieda [ 14 Avg 2007, 11:42 ]
Tema posta:
F.I. je napisao: Pogotovo da bi bio kritičar moraš imati ono gore boldovano!!! Danas se svašta naziva umjetnošću, ali ne bih da polemišem sa "umjetnicima" o tome! Izvini ako ti kvarim temu, ali moram da branim kolegu umjetnika Block out-a. A cak i da kolega nije umjetnik, ne vidim razloga zasto neko ko ima svoj izgradjen i utemeljen stav ne bi mogao da polemise o umjetnosti s tobom ili bilo kim drugim. Pozzz PS: I sta uopste fali subjektivnom dozivljaju umjetnosti? Umjetnost je namijenjena publici, a ako publika mora biti ono boldovano da bi sudila o umjetnickom djelu, onda je "problem" i u tom djelu jer je elitisticko. Takva djela za ciji je dozivljaj neophodno odredjeno obrazovanje postoje, ali to ne znaci da sve ostalo ne spada u umjetnost.

Autoru:	Utopija [ 14 Avg 2007, 13:41 ]
Tema posta:
Samo jedno pitanjce > Da li je operski pevac umetnik ili dobar zanatlija?

Autoru:	tomasd [ 15 Avg 2007, 00:40 ]
Tema posta:
Citiraj: PS: I sta uopste fali subjektivnom dozivljaju umjetnosti? Umjetnost je namijenjena publici, a ako publika mora biti ono boldovano da bi sudila o umjetnickom djelu, onda je "problem" i u tom djelu jer je elitisticko. Takva djela za ciji je dozivljaj neophodno odredjeno obrazovanje postoje, ali to ne znaci da sve ostalo ne spada u umjetnost. U pravu si iako ne znam zasto je djelo "problem" ako je namijenjeno obrazovanom sloju.Pokusaji priblizavanja "visoke" umjetnosti u SSSR-u svim slojevima "radnog naroda" su jedan od komicnijih momenata istorije.Da ne govorim o ociglednom maltretiranju tih istih slojeva njima neprilagodjenim materijalom. But, elitizam je pozitivan pojam koji kod nas u svom pravom znacenju ne postoji.Razumijem da je snobizam taj koji nas s razlogom iritira ali o njemu sada nije rijec. Populizam je problem.Direktno je proizisao iz komunizma i jos cemo se dugo(citaj:vjecno)od njega oporavljati.Zao mi je,na ovom svijetu sve stvari nisu jednake i to je tako.Nesto jeste a nesto i nije umjetnost. Volim i ja da slusam Public Enemy,M.I.A.-u,Peperse,svasta nesto ali... ...to nije Tom Waits ili Morrissey... ...koji opet nisu Sergej Prokofjev! Kamo srece da imamo vise elitizma. Pravog.

Autoru:	Frieda [ 15 Avg 2007, 09:06 ]
Tema posta:
Kao sto vidis to problem je pod navodnicima. I, jos jednom, elitizam nisam upotrijebila u negativnom smislu.

Stranica 1 od 6	Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autoru:	Block out [ 14 Avg 2007, 12:34 ]
Tema posta:
'ebga ti me preduhitri! Hvala

Autoru:	F.I. [ 14 Avg 2007, 17:09 ]
Tema posta:
F.I. je napisao: Operski pjevač nije umjetnik, jer reprodukuje nečije napisano djelo... Dakle, Opera je umjetničko djelo, u kojem interpretatori prikazuju dramsku radnju pjevajući postojeći tekst uz pratnju orkestra... ... tako da pored libreta i muzike postoji pozorišni umjetnički izraz, igra (balet) i likovno umjetničko oblikovanje pozorišnog dekora i kostima. Nemam ništa protiv subjektivnog stava, ali to će uvijek biti subjektivni stav... ... ja nisam pričala o publici koja će doći na izložbu, koncert ili predstavu i da ti svoje komentare o tome što je gledala ili slušala... a velika je prednost znati reći šta misliš ili osjećaš tu se slažemo, samo biti kritičar, moraš biti više nego obični posmatrač ili slušalac...(jer sjećaš se tvog komentara o virtuoznom pjevanju... na koji sam ja samo dodala da su to obične kadence u kojima je ostavljeno mjesta za intrepretatore... i estetsko iživljavanje i pokazivanje svog umjeća, vrlo poznata stvar) P.S. Ni u jednom momentu se nisam postavila kao nedodirljiva, pa da neko ne može pričati sa mnom o bilo čemu... ...samo nisam htjela da odemo od teme i priče o operi i pjevanju... pozz Da me se ne shvati totalno pogrešno... Damaskin je napisao: Људи, у музици су увијек постојала два основно правца (а тако је и у школама и академијама): постоје музичари - концертни извођачи - музички педагози - музиколози - композитори Дакле ствараоци музике су само засебна врста музике, много људи има таленат да љутентично и надахнуто репродукује нечија дјела, али немају можда потребу или понекад ни способност да стварају своја дјела. У том случају су и Јаша Хајфец, Лучијано Павароти, Иво Погорелић итд. најобичнији "тезгароши" (о, како се у Бањалуци овај термин олако користи) јер никад нису изводили своја дјела. Što znači da ne mogu biti baš toliko subjektivna pa reći kako gore navedeni nisu umjetnici... subjektivan doživljaj umjetnosti... no way ... ... tako da je skoro nemoguće baviti se umjetnošću a ne biti umjetnik... Jedino je pitanje šta je za koga umjetnost, a ne bih da ulazim u tu raspravu... A mislim da sam i na to odgovorila u svom prethodnom postu... rečeno je sve u 6 stavki... toliko.. .pošto sam bila nedovoljno jasna o tome šta sam napisala... (neki me nisu razumjeli)... a sad 'ajmo se vratiti na temu...

Autoru:	tomasd [ 15 Avg 2007, 00:19 ]
Tema posta:
Sad cu ja...