banjalukaforum.com

Jedini problem ovdje vidim u autorskim pravima.

1. Ako je AI generisana pjesma u fulu, autor ne bi smio biti čovjek i zarađivati od autorskih prava.
2. Ako je AI korišten u nekim dijelovima, posebna komisija se oformljava, razni AI-detect tool-ovi se koriste, ako prođe test - može dobiti autorska prava i zaštiti svoj rad.

Iz ugla publike, sve AI pjesme (slučaj 1) i hibridi (slučaj 2 koji nije prošao test i pjesma nije autorski djelo već AI djelo) bi trebale biti označene ka AI, a na publici je da odluči da li da sluša ili ne.

Subjektivno mišljenje: Loš muzičar ne može naopraviti dobru AI pjesmu. To što neko radi 30 godina u industriji i prešiša ga neko sa 3 godine iskustva samo dokazuje da ovaj drugi ima bolji sluh i osjećaj za muziku.

_________________
I am Alpha & Omega, the beginning and the end, the first and the last...

Sasvim ispravno ovo o autorskim pravima.
Ali međutim (da citiram Braleta): autorska prava će vremenom izgubiti na vrijednosti jer se mogu jednostavno zaobići prihodom od reklama. Izvođači i autori se (većinom) ne bune baš nešto puno protiv muzike koja se sluša bez naknade na YouTube, već ubiru dio novca koji dolazi od reklama koje obavezno moraš pogledati prije nego što krene muzički ili bilo koji video. I ne treba potcjenjivati vrijednost promocije koja se time dobija. Za očekivati je da se pojavi još koja ovakva platforma, to je jednostavno danak nesaglasnosti koja vlada u zakonskom regulisanju cijele AI branše.
Možda je sve ovo i dobro jer će konačno odvojiti žito od kukolja, ko je dobar, zarađivaće na koncertima, ko nije, ne može mu se zabraniti da serijski štanca smeće, ali od toga neće moći da živi, bez neke bolje strategije.
Što se mene tiče, uvijek sam za muziku uživo, ne mora da bude perfektno, nije ni poenta. Što Džeger onomad reče:
“It’s only rock and roll
But I like it!”

Veći problem je korištenje AI u ekonomiji (roboti će da olakšaju život ljudima. Bogatima). Što znači da će biti još više nezaposlenih i siromašnih.
Najveći problem će biti ako se počne koristiti u vojne svrhe, čime se krše osnovni zakoni robotike, definisani od Isaka Asimova. A kasnije…gledali smo svi Terminator filmove.

_________________
Lično više volim strat,
jer mi leži takav vrat...

U vezi autorskih prava, autori cija muzika je koristena za treniranje modela bi trebali dobiti dio zarade, ali i oni koji takvu muziku kreiraju. Za sve je potrebna doza kreativnosti pa tako i za dobro sacinjen prompt, kao sto rece kolega iznad tesko da ce neko ko je los muzicar ili bez imala predznanja napraviti nesto "dobro".

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

Zoka Kulina se u grobu prevrće.

_________________

1. Bogati ce biti jos bogatiji, sa ili bez AI.
2. Zakoni robotike Isaka Asimova nisu pravni, inzinjerski ili bilo kakav drugi standard osim prica u kojim rasteze etiku, moral, razvoj tehnologije.
Gdje lopata prestaje biti glupa i uz pomoc cipa iz ves masine postaje dron koji ''automatski odredjuje'' metu?

Ako zelis da se nesto ne rijesi, samo osnujes komisiju

1.Ne bojim se ja za bogate, već za one koji će ostati bez posla i egzistencije. Svaki put kada je u društvu postojala kritična masa očajnika koji su bili gladni, dolazilo je do revolucije.
2. Biblija, Kuran, Tora i ostali religijski spisi su u principu ista stvar, priča koja rasteže etiku i moral. Ali čovječanstvo se i dalje vodi time, možda u nedostatku boljeg. Negdje mora ipak postojati granica zdrave logike, za opštu korist?

Nego, radiš li na muzici?

_________________
Lično više volim strat,
jer mi leži takav vrat...

Mislis da bih trebao?

Naravno. Ko pjeva, zlo ne misli.

_________________
Lično više volim strat,
jer mi leži takav vrat...

Zasto mislis da ja zlo mislim ?