nerevar je napisao:
iz jednog sjajnog članka na b92:
Citiraj:
Kako prepoznati pseudonaučnika?
Evo šta o tome misli Martin Gardner, ugledni popularizator nauke (Fads and Fallacies in the Name of Science):
1. On sebe smatra za genija.
2. Sve svoje kolege, bez izuzetka, smatra glupim i neobrazovanim.
3. Veruje da ga drugi nepravedno proganjaju i isključuju iz društva.
4. On ima jak nagon da napade fokusira na najveće naučnike i najbolje utemeljene teorije.
5. Ima sklonost da pri pisanju koristi vrlo složen žargon i pri tom često upotrebljava termine ili fraze koje je sam skovao.
http://www.b92.net/zivot/nauka.php?yyyy ... _id=574100apel moderatorima: ova tema nije za podforum nauka nego caffe ili duhovnost i religija (pošto, jelte, čovek propoveda nešto što veruje). ako neko još uvek razmišlja o otvaranju ludih krava bolji povod od ovog niste mogli dobiti.
Postaknut ovakvim "x"(x=nešto što nije za forum) , molim lepo ako znaš nešto od matematike da li funkcija može biti konačna i prirodna (sada je funkcija beskonačna , realna ,kompleksna ),
napiši u skraćenom obliku:
2+5=7 , 2+10=12 , 2+15=17, 2+20=22 , 2+25=27 , 2+30=32 , 2+35=37 , 2+38=40,
2+40=42, 2+41=43 , 2+44=46 , 2+45=47, 2+47=49 , 2+50=52 ,2+57=59 , 2+60=62 ,
2+64=66, 2+70=72, 2+71=73 , 2+78=80 , 2+80=82 , 2+85=87 , 2+90=92 ,2+92=94
osnovni srcko5
550={5,10,15,20,25,30,35,40,45,50}
38
350={38,41,44,47,50}
50
1090={50,60,70,80,90}
50
792={50,57,64,71,78,85,92}
Konačna funkcija 2+x|5
538
3(_50_)
1090
792|=y
tako ti je to kad je neko sa malo IQ , ja se nekrijem iza tuđih dela (reprodukujem tuđa dela), već stojim iza svojih