Sehxor je napisao:
Michigenac je napisao:
nije mi npr. poznata tehnologija ovozemaljskih vjest. satelita, ali svakako da jedan venera-stacionarni nije moguc u takvim uslovima, vec bi bilo potrebno svakog dana da se izvrsava dostelavanje polozaja i pomjeranja kako ta imaginarna buduca balonska kolonija ne bi otklizala ka osuncanoj strani Venere..
Tidal Locking pojava odrzava objekt u istom polozaju oko orbite planete, cak i bez njega je moguce odrzati objekat u istom polozaju u atmosferi, a moze se koristiti helium da se odrzi u atmosferi, tako sto se kompresuje i ispusta u komore za korekcije. A hladna fuzija ne treba, moguce je koristiti fiziju, kad reaktori u podmornicama rade po 20 godina, zasto ne bi mogli raditi u orbitalnoj stanici za nekih par godina dok traje misija?
Ma meni ta ideja i dalje izgleda toliko dalek SF koliko i surealizam Salvadora Dalija.. Nisam ti ja siguran uopste koliko bi bilo moguce odrzati bilo sta u hirovitoj atmosferi Venere.. Pogotovo helijum kao inertan gas da odrzava negu ogormnu skalameriju.. On bi mogao eventualno samo da se iskoristi za brzu evakuaciju uvis, tj. napustanje venerine atmosfere, al i ia zato bi bile potrebne pumpe velike snage.. Ogromna sumnja postoji i da bi jedan nukl. motor-reaktor adekvatne snage mogao da opsluzi takvu stanicu u uslovima jako zapaljive atmosfere.. Ogromni su tu rizici, a i sami navodi o toj ekspediciji govore da bi bilo najteze zakociti i zaustaviti taj brod na odg. visini kad krene da pada ka Veneri!
Evo sta kaze citat sa Wikipedije:
"Iako je rotacija Venere izuzetno spora, zahvaljujući toplinskim strujanjima u gustoj atmosferi nisu velike temperaturne razlike između dnevne i noćne strane. Vjetrovi u višim slojevima atmosfere vrlo brzo obiđu planet i pomažu raspodjeli topline. Brzina ovih vjetrova prelazi 350 km/h iznad sloja oblaka, dok su vjetrovi uz površinu znatno sporiji."I mislis da bi tu sad bilo dovoljno samo izduvati/naduvati/kompresovati odredjenu komoru??? Ne, nista bez pogonskih motora koji bi bili ukljucivani po potrebi reaktivno da djeluju suprotno od smjera duvanja takvih vjetrova.
Sve mi je to trla-baba-lan ko ona ideji Japanaca da na mjesecu prvi izgrade veliku solarnu-PV elektranu sto bi mogla navodno opskrbljivati i citavi svijet. A milion logist. i tehnoloskih prepreka! I ko bi to jos odrzavao!?
A hladnu fuziju sam uveo u pricu upravo iz razloga opasnosti upotrebe konvencionalnih nuklearnih baterija, one su ustvari izbacene iz upotrebe u svem. programima i projektima kad je jednom prilikom esplodirao jedan od satlova negdje iznad USA pa su se radioaktivne cestice rasule iz vazduha po zemlji.. Otud su samo solarne celije kao primarni izvori energije u upotrebi- to je bio i goruci problem kod onog robota koji se spustio na onu kometu sa one sonde Rozete prije nekog vremena, pa je aterirao u sjenku-neku dolinu na kometi i baterije se tako ubrzo istrosile..
Ali ok, opet se eto razmatra da se uvedu nuklearne baterije kao opcija.. ALi kao sto rekoh nista od serioznih kosmickih poduhvata bez ovladavanja tehnologijom upotrebe hladne fuzije koja bi onda omogucila daleka putovanja i kosmicke odiseje.