banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
PUTOVANJE KROZ VRIJEME https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=28&t=4380 |
Stranica 1 od 7 |
Autoru: | Aleksandar [ 11 Apr 2003, 23:07 ] |
Tema posta: | PUTOVANJE KROZ VRIJEME |
Sta mislite da li je moguce ili ce mozda biti moguce u buducnosti? Reci cu vam jednu stvar: putovanje kroz vrijeme moze biti moguce!!!!!! Pitate se sad kako ![]() (sad sam se sjetio onog pitanja: putuje li mrak brzinom svjetlosti? Koliko je god to cudno istina je)! |
Autoru: | Not now, John! [ 12 Apr 2003, 00:05 ] |
Tema posta: | |
E, moj, Aleksandre... ne dolazi se do naučnih zaključaka glasanjem. Mogo je tu pitanja oko putovanja kroz vrijeme. Ako bismo imali brod koji može putovati brzinom svjetlosti, tada bi taj brod za posmatrača imao beskonačnu masu i takva masa bi kao crna rupa savijala prostor. Dakle, u 4-dimenzionalnom prostor-vremenu, kakvog ga danas poznajemo čini se nemogućim putovanje kroz vrijeme. Jedno od mogućnosti je da naš svijet ima više od 4 dimenzije (teorija struna predviđa 10-tak). Tada bi se putovanjem po nekoj dimenziji mogle preći velike udaljenosti za kratko vrijeme, bez uplitanja velikih brzina i sl. Ali to je sve teorija... |
Autoru: | Aleksandar [ 12 Apr 2003, 18:28 ] |
Tema posta: | |
Za te teorije si vjerovatno procitao u nekoj opstoj enciklopediji pa ne znas detalje (ali ako nisi onda svaka cast), ali nisi u svemu u pravu. Gledaj sad! Masa i brzina su vezani samo inercijom i ubrzanjem (cista fizika). U brzini svjetlosti fotoni (cestice svjetlosti) imaju malu kineticku energiju ali veliku potencijalnu, tako da ne mogu imati masu (svjetlost je bez mase ali ima energiju-cudno zar ne). Iskrivljivanje prostora i vremena ne postoji, tako da je nemoguce da postoje neke druge dimenzije osim ove tri + vrijeme(naucno-ne religiozno). Po tome sto si ti rekao to znaci ako bi usli u "crnu rupu" da bi usli u drugi prostor (dimenziju) ili vrijeme. To isto nije tacno! Sve je to ranije razmatrano i teorijski pokazano ALI NE I PRAKTICNO sto je vaznije. |
Autoru: | Not now, John! [ 12 Apr 2003, 20:26 ] |
Tema posta: | |
Aleksandar je napisao: Masa i brzina su vezani samo inercijom i ubrzanjem (cista fizika). Ne kontam. Masa i brzina nisu vezane ničim. Masa je mjera inercije. Ubrzanje je brzina promjene brzine. Gornja rečenica mi djeluje besmislena. Pojasni šta si htio da kažeš. Aleksandar je napisao: U brzini svjetlosti fotoni (cestice svjetlosti) imaju malu kineticku energiju ali veliku potencijalnu, tako da ne mogu imati masu (svjetlost je bez mase ali ima energiju-cudno zar ne). Ni ovo ne kontam. Svjetlost je elektromagnetni talas i nema kinetičku, niti potencijalnu energiju, već energiju elektomagnetnog talasa. Potencijalnu energiju imaju tijela koja se nalaze u potencijalnim poljima (gravitaciono, elektrostatičko). Kinetičku imaju tijela u kretanju. Kinetička energija tijela koje se kreće brzinom svjetlosti bi bila beskonačna. Svjetlost tj. fotoni nema masu mirovanja, ali kako svjetlost ima energiju, svjetlost takođe ima i masu! E=mc^2. Dakle savija se pod uticajem gravitacije. Aleksandar je napisao: Iskrivljivanje prostora i vremena ne postoji, tako da je nemoguce da postoje neke druge dimenzije osim ove tri + vrijeme(naucno-ne religiozno). Po tome sto si ti rekao to znaci ako bi usli u "crnu rupu" da bi usli u drugi prostor (dimenziju) ili vrijeme. To isto nije tacno! Sve je to ranije razmatrano i teorijski pokazano ALI NE I PRAKTICNO sto je vaznije.
Ma ni ovo ne kontam! |
Autoru: | Vader [ 12 Apr 2003, 20:46 ] |
Tema posta: | Re: PUTOVANJE KROZ VRIJEME |
Naravno da je moguće, i mnogo je lakše nego što izgleda...no možda i nije. I za putovanje kroz vrijeme ne treba ni neko naučno znanje ni neki uređaji. I da sve bude interesantnije vjerovatno su mnogi u svom tekućem životu putovali kroz vrijeme a da toga nažalost nisu ni svjesni. Aleksandar je napisao: Sta mislite da li je moguce ili ce mozda biti moguce u buducnosti?
Moguće je i u prošlosti, ljudi koji su znali kako se to radi su to radili oduvijek, rade sada i radiće ubuduće. |
Autoru: | Aleksandar [ 12 Apr 2003, 23:37 ] |
Tema posta: | |
Evo da ti odgovorim: Masa puta ubrzanje je brzina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Inercija je proporcionalna brzini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SVJETLOST NIJE ELEKTROMAGNETNI TALAS IAKO SE KRECE TALASNO!!!! Fotoni (ne svjetlost) imaju potencijalnu energiju a svaka potencijalna energija se moze pretvoriti u kineticku (iskoristivu)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Svjetlost nema masu (kao ni toplota) ali ima energiju!!!!!!!!!!! (paradox) Skontao? |
Autoru: | Not now, John! [ 13 Apr 2003, 11:05 ] |
Tema posta: | |
Aleksandar je napisao: Evo da ti odgovorim:
Masa puta ubrzanje je brzina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Inercija je proporcionalna brzini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SVJETLOST NIJE ELEKTROMAGNETNI TALAS IAKO SE KRECE TALASNO!!!! Fotoni (ne svjetlost) imaju potencijalnu energiju a svaka potencijalna energija se moze pretvoriti u kineticku (iskoristivu)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Svjetlost nema masu (kao ni toplota) ali ima energiju!!!!!!!!!!! (paradox) Skontao? [kg]*[m/s²]=[m/s] ?????? Gdje su ti moderatori da obrišu ovo?! Neko će pogrešno naučiti čitajući gluposti. |
Autoru: | s tripy [ 13 Apr 2003, 12:58 ] |
Tema posta: | |
Aleksandar je napisao: Masa puta ubrzanje je brzina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Njutnov zakon (II) F=m*a.... znaci sila koja djeluje na tijelo jednaka je proizvodu mase tijela i njegovog ubrzanja.... nema veze sa brzinom... |
Autoru: | Aleksandar [ 13 Apr 2003, 19:09 ] |
Tema posta: | |
OK |
Autoru: | Tomo_Sokota [ 14 Apr 2003, 11:50 ] |
Tema posta: | |
Jeste. |
Autoru: | ~YURI~ [ 14 Apr 2003, 12:12 ] |
Tema posta: | |
Aleksandar stvarno no comment kako mozes samo lupetati gluposti Citiraj: Masa puta ubrzanje je brzina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no commentttttttttttttttttttttttttttttttttttttt sem ako naravno nemad dokaz zato... ne vezano za ovo gore vjerujem da postoji nacin za putovanje kroz vreme brze nego sto je vader naglasio ![]() vader odakle ti to majke ti? iskrivljenost prostora je fino objasnio ajnstajn i ja mislim da je u pravu mada ipak ne mozes se uvijek zadovoljiti teorijom... ja mislim da ja necu doziveti putvanje kroz vreme sem ako ne zasucem rukave pa pokusam ja da nesto uradim sto se tice toga ![]() ali eto nije moje podrucije ajde nek jos neko iznese svoje misljenje ova tema je zanimjliva |
Autoru: | celavi_gangster [ 14 Apr 2003, 12:38 ] |
Tema posta: | |
Pijete previse Fante! ![]() |
Autoru: | Vader [ 14 Apr 2003, 14:13 ] |
Tema posta: | |
~YURI~ je napisao: ja mislim da ja necu doziveti putvanje kroz vreme
sem ako ne zasucem rukave pa pokusam ja da nesto uradim sto se tice toga ![]() Pa možeš i da zasučeš rukave ali može putovanje kroz vrijeme da ti se desi i spontano. Onaj deja vu efekat je upravo posljedica spontanih odlazaka u budućnost koje ljudi zaborave a kad vide/dožive potpuno istu situaciju ne mogu da se sjete gdje i kad su je vidjeli. Ovde se ne radi o tome da si tjelesno posjetio budućnost već astralno, najvjerovatnije za vrijeme sna. To se mnogima dešava, možda čak svima. Ono što je fazon je biti svjestan tih proleta kroz vrijeme i svjesno se šetkati kroz vrijeme. To nije lako ali je moguće. Ljudi su to radili, rade i radiće. Kao što vidiš ne treba ti nikakvo naučno znanje niti kakva sprava. Za svjesnu manipulaciju vremenom ti treba duhovnost. |
Autoru: | Aleksandar [ 14 Apr 2003, 18:34 ] |
Tema posta: | |
Sve sto sam rekao nije istina. Ja uvijek govorim neistinu! |
Autoru: | zudi [ 17 Apr 2003, 13:26 ] |
Tema posta: | |
Daj ljudi nemojte da se provaljujete. now, John je napisao da je svjetlost elektromagnetni talas, pa jesi li ti normalan covjece, znas li ti sta je uopste ELEKTROMAGNETNI TALAS ? Pa sama rjec elektromagnetni kaze ti da takav talas ima elektromagnetna svojstva, sto bi znacilo da se elektromotor moze pokretati uz pomoc svjetlosti . ALEKSANDAR KAZE: Sta mislite da li je moguce ili ce mozda biti moguce u buducnosti? Reci cu vam jednu stvar: putovanje kroz vrijeme moze biti moguce!!!!!! Pitate se sad kako Evo jedan od primjera-ove zvijezde sto mi gledamo na nebu su ovako svjetlile prije (najmanje) nekoliko hiljada godina (osim sunca).Mi vidimo svjetlost koju su te zvijezde poslale u svemir tada.Dakle ako bi "covjek" imao dovoljno brz "svemirski brod" koji moze putovati brzinom svjetlosti i kad bi isao u pravcu neke od zvijezda on bi zapravo putovao kroz vrijeme u odnosu na ljude na Zemlji i cestice svjetlosti koju salju te zvijezde(opet taj relativitet). Ovo i nije neka novost.Ajnstajn je to prikazao teorijski ali nije mogao da dokaze. Falio mu je SAMO svemirski brod! (sad sam se sjetio onog pitanja: putuje li mrak brzinom svjetlosti? Koliko je god to cudno istina je)! ------------------------------------------------------------------------------------- TO NIJE ISTINA Ako svjetlost od zvijezda putuje do zemlje svojom brzinom neko odredjeno vrijeme znaci lako se moze izracunati udaljenost te zvijezde. v = s/t iz cega sljedi da je s = v x t ( s-duzina puta, v - brzina , t -vrijeme) E sada kada bi ti putovao prema zvijezdi tom brzinom dosao bi za neko vreme t, jer ovde je s- konstanta i v je konstanta a i t je isto. Znaci kada bi putovo brzinom svjetlosti prema nekoj zvijezdi ne bi uopste putovao kroz vrijeme, ali razumijem sta si htjeo reci: To jest da bi ti krecuci se prema zvijezdi na pola puta dozivio svijetlost od pre 1000 godina koja jos nije stigla do zemlje, to jeste teorija ali to ipak nije putovanje kroz vreme. Ta svjetlost od pre 1000 godina kada jednom dodje do zemlje vise nikada nece ponovo doci. Teorija relativiteta na neki nacin govori da kada bi covjek odredjenom brzinom otisao u svemir i vratio se za neko vreme on bi bio mlad a svi ostali bi bili starci. Evo jednog primjera teorije relativitea. Gledali ste kada na Olimpijadi bacac koplja baci koplje u vazduh? Koplje u svojoj punoj brzini izgleda da je dugacko 10 centimetara, a kada se zaustavi dugacko je 2 metra ili koliko vec, Slicno je i sa vozom kada juri po sinama izgleda da je malen a kada se zaustavi vidis koliko je velik. -------------------------------------------------------------------------------------- Aleksandar je napisao/la: Masa i brzina su vezani samo inercijom i ubrzanjem (cista fizika). now, John na to kaze: Ne kontam. Masa i brzina nisu vezane ničim. Masa je mjera inercije. Ubrzanje je brzina promjene brzine. Gornja rečenica mi djeluje besmislena. Pojasni šta si htio da kažeš. a ja ZUDI na to kazem: Ubrzanje je promjena brzine u jedinici vremena |
Autoru: | Not now, John! [ 18 Apr 2003, 11:08 ] |
Tema posta: | |
Zudi, ne petljaj se u nešto što ne razumiješ. Ako si već tako pametan da negiraš moju tvrdnju da je svjetlost elektromagnetni talas, onda si mogao napisati šta je to svjetlost (ako nije ono što sam ja rekao). "Brzina promjene brzine" je dv/dt, a to je isto ono čime si me ti ispravio. |
Autoru: | zudi [ 18 Apr 2003, 11:46 ] |
Tema posta: | |
Ja ne mogu da objasnim sta je svjetlost, samo ti kazem da je dualne prirode, talasne ili cesticne. samo sam 100% siguran da nije elektromagnetni talas jer svjetlost nema elektromagnetna svojstva |
Autoru: | Not now, John! [ 18 Apr 2003, 12:24 ] |
Tema posta: | |
zudi je napisao: Ja ne mogu da objasnim sta je svjetlost, samo ti kazem da je dualne prirode, talasne ili cesticne. samo sam 100% siguran da nije elektromagnetni talas jer svjetlost nema elektromagnetna svojstva
A koja su to elektromagnetna svojstva? |
Autoru: | Najgora [ 18 Apr 2003, 17:54 ] |
Tema posta: | |
zudi je napisao: Ja ne mogu da objasnim sta je svjetlost, samo ti kazem da je dualne prirode, talasne ili cesticne. samo sam 100% siguran da nije elektromagnetni talas jer svjetlost nema elektromagnetna svojstva
Svašta će čovjek pročitati ovdje... ![]() ![]() ![]() |
Autoru: | gator [ 19 Apr 2003, 12:34 ] |
Tema posta: | |
ja ne znam je'l se ovdje inace ovako lupa ili sta ? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Stranica 1 od 7 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |