banjalukaforum.com

Da, izgradili su savremeni centar za proucavanje molekularne biologije, biohemije i genetike. Zaposlili su sve naucnike iz orkestra "vikomice", inace sve diplomirane doktore nauka iz svojih oblasti.

_________________
*/

?>

CZPS je Centar za prirodnjačke studije (kako to samo ozbiljno i profesionalno zvuči, vau )

_________________
conquering the darkest places

evo super sajt, na nasem jeziku.. ima i forum http://www.teorijaevolucije.com/

_________________
i teletabisi su ljudi

evo super sajt, na našem jeziku.. ima i forum http://www.creation6days.com/

_________________
where's the party?

Darvinove zebe, prirodna selekcij ili prica o dva leptira, Hekelovi embrioni su glavne ikone evolucije, a vec davno oborene..Harold Juri sa Stenli Milerom jos 1952 su pokusali eksperimentalno da ispitaju A.I.Oparinovu (ruski nacnik) i J.B.S Haldanovu (britanski naucnik) hipotezu o nastanku zivota tako sto su napravili staklenu spravu, ispumpali zrak iz nje i zamenio metanom, amonijakom, hidrogenom i vodom. Zatim zagrejavali i propustali elektricno pranjenje..1953 Miler publikovao ovu hipotezu i doslo je do velikog uzbudjenja u naucnom svijetu..Nationl Geography, Mart 1988 objavljuje Milerovu sliku pored sprave, a ispod slike pisalo je sljedece" prblizno stvoreni uslovi na prvobitnoj Zemlji" vec 60-tih vodeci geohemicari HEinrich Holland, Philip Abelson i da ne nabrajam ostale, su poceli sumnjati u ovu teoriju:

1--smatrali su da ne postoje dokazi koji bi rekli da je Zemljina prvobitna atmosfera bila slicna onoj u posudi Jurija i Milera. smatraju da je koncetracija amonijaka i metana pazljivo odabrana da bi se osigurao proizvod.

2--umanjena atmosfera sastavljena od amonijaka i metana bila bi pogubna za smrt
3-- oponasati simulaciju groma blagim elektricnim praznjenjem je nerealno. dok pravi grom bi jednostavno unistio svaku organsku cesticu..
4--molekuli proizvedeni u Juri-Milerovoj spravi bi takodje djelovali pogubno na zivotne forme u toku evouliranja.

sto se tice price o dva leptira "Biston Betularia" je previse smjesna i zalosna..leptiri su bili montirani ili ljepljeni na stablo..Hekel je prepravljao crteze i koristio netacne podatke sto se tice embriona sa ciljem da propagira evoluciju.

postoji prica da je Isak Njutn na svom stolu imao minijaturu suncevog sistema. Uleti jedan drugi naucnik i zadivi se..i pita Njutna ko je napravi. Njutn mu odgovori "niko"..njegov kolega nastavi sa pricom "zasto me pravis ludim, pa neko je morao da napravi..odgovori mu Njutn "ova stvar je samo sicusna imitacija jednog ogromnog slozenijeg sistema cije zakone vi i ja poznajemo.ja vas ne mogu ubijediti da je ova mala igracka bez tvorca, a vi vjerujete da je veliki orginal bez Tvorca"

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Iako ti je cjeli post smjeshan, rikno sam na ovo, svaka cast, imash buducnost u komediji.

_________________
Let teachers and priests and philosophers brood over questions of reality and illusion. I know this: if life is an illusion, then I am no less an illusion, and being thus, the illusion is real to me. I live, I burn with life,I love,I slay, and am content.

@spavac: tipicna Frojdovska omaska, znaci da ti samo mislis da si kreacionista (sala)

nego, ako mislis da jedan propali eksperiment moze dokazati da bog postoji, grdno se varas. jos nisi proucio zakone logike

_________________
i teletabisi su ljudi

Crkvena zajednica pravoslavne crkve??

@google
zakon logike i dokazuje postojanje boga odnosno tvorca, a ista logika čini nemoguć slučajan nekontrolisan postanak i stvaranje žive materije iz nežive, slučajnom nekontrolisanom explozijom

_________________
where's the party?

ko kaze da je bila eksplozija? otkud znas da nije serija hemijskih reakcija koja je trajala i trajala?

_________________
i teletabisi su ljudi

pa ti vrli naučnici to kažu, a da je bila i serija tih hemijskih reakcija koje su trajale i trajale, svejedno je to je još gluplja i nemogućnija pretpostavka.

_________________
where's the party?

Kad spominjete big bang, za kojeg postoje neki dokazi (sirenje galaksija sto je otkrio Hubble, ne teleskop vec covjek, pa pozadinsko zracenje), Hawking je rekao da ako se moze govoriti o tvorcu, moze se govoriti prije BB jer za to vrijeme ne postoje apsolutno nikakvi podaci i o tom vremenu mozemo samo da nagadjamo. A nakon BB, nema sanse
A dok neko ne pronadje neku novu teoriju, ova je najvjerovatnija. Mislim ako laik pogleda da postoji bezbroj galaksija, galaktickih jata koji su promatranjima utvrdjeni da se sire (iako cini mi se, nama najbliza galaksija Andromeda nam se priblizava) ako krenes unazad sta dobijes? Skupljanje.

_________________
“I’m Not a Paranoid Deranged Millionaire. Goddamit, I’m a Billionaire.” – Howard Hughes.

“I spent half my money on gambling, alcohol and wild women. The other half I wasted.”― W.C. Fields

ja nisam cula za tu "eksploziju zivota", imas neki link?


na osnovu cega to tvrdis?

_________________
i teletabisi su ljudi

osnovno pitanje svakog zaključivanja je ;u usporedbi s čim?
tako da ugao čovjeka i njegovo poimanje u nauci ne nudi puno.

_________________
where's the party?

geohemicari Heinrich Holland, Philip Abelson...Ljudna, njima se pozali pa onda mozemo pricati dalje..

a dobro znas da sam mislio reci "pogubna za zivot"...al kad kucas u ranu zoru svasta covjek napise..

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

de malo elaboriraj, nista te ne kontam.

_________________
i teletabisi su ljudi

ljudna, daj citat i link. svasta pise o njima, svasta su eksperimentisali itd, ali ne vidim da su tvrdili da je zivot nastao u eksploziji.

_________________
i teletabisi su ljudi

na osnovu tvrdnji samih naučnika jedan link sam ti dao pa ga malo prostudiraj i razmisli o dokazima koji ti se nude, a ne stvari gledati kroz vlastito predubjeđenje.
ka što sam većparafrazirao, ponovo ću citirat biologa edvin konklin;
"vjerovatnost da je život nastao slučajno može se usporediti s vjerovatnošću da jedan opsežan riječnik nastane explozijom štamparije".
ili matematičar w. n. sulivan;
"pretpostavka da se život razvio iz anorganske materije danas je još uvjek stvar vjere"
danas sve više naučnika prizna da je svemir imao početak, dakle početak, a ne haos.
čak i struktura reda koja vlada u svemiru priznaje se i u riječi kosmos koja se obično koristi da se definiše svemir.
kao i svaki dobro konstruisani sat koji je produkt organizovanog uma koji posjeduje stvaralačke sposobnost, a šta onda reći za svemir koji je daleko složenija konstrukcija, ne uključuje li to također stvoritelja, um-razum.
fizičar stephen w hawking kaže;
"što više istražujemo svemir, utvrđujemo da ni u čemu nije proizvoljan, nego se pokorava određenim jasno ustanovljenim zakonima koji vladaju na različitim područjima.
čini se sasvim razboritim pretpostaviti da možda postoje neki sjedinjujući principi, tako da su svi zakoni dio nekog većeg zakona"

_________________
where's the party?

aj se vrni unazad pa vidi o cemu sam pricao google.

evo ja cu nesto drugo da kazem.

Dr. A.E.Wilder-Smith

"Ser Fred Hoil proslavljenji astronom bi je medju prvim kandidatima da bude nominovan za Nobelovu nagradu.Medjutin nakon sto je ustanovljeno dnjegove knjige izrazavaju matematicki osnovanu sumnju prema darvinizmu, bio je brzo eliminisan u smislu da se njegovo ime vise nije pojavilo medju kandidatima.Slucaj Robert Gentry, koji je razvio metodu datiranje radioaktivnim oreolima daje slicnu pricu. Gentry je dao dobre dokaze da starost zemlje, kada se mjeri pomocu polonijumovih oreola, mozda ne bi bila toliko velika kao sto je bila kada se mjeri konvencionalnom metodom.Postulat ovakve vrste oduzeo bi darvinizmu njegovo slavno orudje.Gentry je izgubio posao i oduzeta istrazivacka stipendija.

Wilder-Smith je bio licno upitana da 14.02.1986 odrzi Hakslijevo komemorativno predavanje na Oksfordskom univerzitetu. Decembra 1986 godine je primio pismo od oksfordske naucne biblioteke u kom je zapitan da li je odrzao predevanje.Ne postoji izvjestaj da je ikad odrzao predavanje na Univerzitetu u Oksfordu.

preuzeto John Ankerberg and John Weldon, Ready with an Answer str 157-8.

A. E. Wilder-Smith is also probably responsible for Richard Dawkins refusing to debate creationists any more. In 1986, Wilder-Smith and Edgar Andrews debated the two leading evolutionists in Britain, Richard Dawkins and John Maynard Smith, at Oxford – a lions’ den with the two strongest Darwinian lions in Europe. Yet even there, over a third – almost half – of the staunchly pro-evolution audience voted that the creation side had won the debate. The vote count became a contentious issue. There were claims of a cover-up by the Oxford Student Union. The AAAS was accused of lying about the vote count and didn’ [sic] correct it even when confronted (see article). The evolutionists apparently were embarrassed that the creationists made such a strong showing. For whatever reason, Dawkins no longer will debate creationists. Reports from those in attendance say that, contrary to the ground rules of the debate, the Dawkins and Maynard Smith repeatedly attacked religion, while the creationists used only scientific arguments. Dawkins himself had to be reprimanded by the moderator for attacking Wilder-Smith about his religious views. Dawkins implored the audience not to give any votes to the creationists lest it be a “blot on the escutcheon of ancient University of Oxford” (an odd remark, considering Oxford was founded by Christians). After the debate, details of the event were lost by the University. Normally, Oxford Union debates are big news, given prominent publicity in the press, radio and television. This one, however, which should have rivalled the historic 1860 Huxley-Wilberforce debate in importance, and indeed was even titled the ’Huxley Memorial Debate,” was silently dropped from the radar screen. In his memoirs, Dr. Wilder-Smith wrote, “No records of my having held the lecture as part of the Oxford Union Debate could be found in any library. No part of the official media breathed a word about it.-------http://www.creationsafaris.com/wgcs_5.htm

zasto postoji diskriminacija prema osoboma koji takodje imaju doktorate?

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--