banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 22 Jul 2025, 19:13

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 983 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 50  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 09 Avg 2012, 14:51 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 04 Feb 2008, 11:28
Postovi: 1234
musakica je napisao:
Samo logičko razmišljanje baca totalnu sumnju na ovaj njihov ‘poduhvat’.Kada su Sovjeti otišli u orbitu, Amerikanci su bili poniženi.Da i oni odu u orbitu, bili bi samo drugi koji su to uradili.
Samo je postojala jedna opcija sa kojom su mogli da preteknu Ruse.Odlazak na Mesec bio je jedino rešenje.I šta su uradili, pa ladno su otišli na Mesec i to u rekordnom roku.Ovde treba spomenuti jednu činjenicu kada su vojni avioni u pitanju, a to je da je jednom vojnom avionu, od ideje pa do konačne realizacije, to jest da se nađe u naoružanju jedne armije, potrebno 15 godina.
Koliko je potrebno onda jednoj napravi koja ‘vozi na Mesec’.Po toj logici oni su trebali još početkom 50 godina da krenu u realizaciju projekta leta na Mesec.A kakva je tehnologija bila 50-tih godina? Pogledajte auto industriju, ili avio industriju toga doba.Informatičari koji dobro poznaju istorijat računarstva takođe vrlo dobro znaju na čega su ličili tadašnji računari, šta su mogli i naročito koliko su bili veliki.

egzactly my point!!! :D :lol: :lol:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 15:05 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 05 Feb 2010, 15:17
Postovi: 3033
musakica je napisao:
Samo logičko razmišljanje baca totalnu sumnju na ovaj njihov ‘poduhvat’.Kada su Sovjeti otišli u orbitu, Amerikanci su bili poniženi.Da i oni odu u orbitu, bili bi samo drugi koji su to uradili.
Samo je postojala jedna opcija sa kojom su mogli da preteknu Ruse.Odlazak na Mesec bio je jedino rešenje.I šta su uradili, pa ladno su otišli na Mesec i to u rekordnom roku.Ovde treba spomenuti jednu činjenicu kada su vojni avioni u pitanju, a to je da je jednom vojnom avionu, od ideje pa do konačne realizacije, to jest da se nađe u naoružanju jedne armije, potrebno 15 godina.
Koliko je potrebno onda jednoj napravi koja ‘vozi na Mesec’.Po toj logici oni su trebali još početkom 50 godina da krenu u realizaciju projekta leta na Mesec.A kakva je tehnologija bila 50-tih godina? Pogledajte auto industriju, ili avio industriju toga doba.Informatičari koji dobro poznaju istorijat računarstva takođe vrlo dobro znaju na čega su ličili tadašnji računari, šta su mogli i naročito koliko su bili veliki.

ne.
razvoj nije isao u rekordnom roku jer su ameri preuzeli njemacku tehnologiju V1 (fau 1) raketa jos nakon drugog svjetskog rata (za one koji ne znaju, II svj. rat je zavrsio 1945), zajedno sa vecinom naucnika koji su radili sa njemackom raketnom tehnologijom...
tako da u teoriji, a bogami i u praksi nije u pitanju rekordno vrijeme nego projekat koji se oslanjao na nesto sto su nijemci razvijali jos od pocetka II svj. rata, pa i prije. ako cemo se pozvati na logiku, onda je razvoj tih raketa i svemirskog programa poceo oko 30 godina prije nego sto su sletjeli na mjesec.

_________________
The Sun does not have no prisoners!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 15:11 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 09 Mar 2010, 21:48
Postovi: 5457
A te njemačke rakete su bile napredne u PM :roll:

_________________
A MAN'S GOT TO DO WHAT A MAN'S GOT TO DO!!!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 15:18 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 05 Feb 2010, 15:17
Postovi: 3033
old fashion men je napisao:
A te njemačke rakete su bile napredne u PM :roll:

sad da li je bila napredna njemacka raketna tehnologija ili ne, njima su gadjali englesku i rezultat je bio nekoliko hiljada poginulih tokom II svj. rata, sigurno bi bilo i vise, ali Nijemci nisu imali dovoljno vremena da to bolje razviju... nego, poenta je da je tehonlogija postojala daleko prije i na osnovu toga se ne moze reci da su ameri u REKORDNOM roku sve skontali... da im nije bilo tih nijemaca (ne da mi se sad guglati ali mislim da se jedan od kljucnih njiemaca koji su poslije rata presli amerima tj. u Nasu zvao Braun, gledao sam davno emisiju o tome liku)..

uz ovo sve cinjenica je i da razvoj raketne tehnologije nije isti kad je drzava opterecena ratom na nekoliko frontova u poredjenju sa vremenom kad si izasao kao pobjednik iz tog rata i preuzeo nastavak razvoja raketne tehnologije... pa se onda citava privreda optereti da se proces okonca sto prije, nakon sto su rusi otisli u orbitu. nijemci da su kojim slucajem bili pobjednici 45e, oni bi izvrsili slijetanje na mjesec bar 10 godina prije nego sto su to ameri odradili...

_________________
The Sun does not have no prisoners!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 15:41 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 09 Mar 2010, 21:48
Postovi: 5457
Kažu da su i ruske rakete "kaćuše" bile prekretnica u ww2, pa opet Rusi nisu otišli na mjesec, ponavljam nije bio problem dobaciti do mjeseca, ni onda, a ni sad, problemi nastaju kada se dobaci do mjeseca.

_________________
A MAN'S GOT TO DO WHAT A MAN'S GOT TO DO!!!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 15:49 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 05 Feb 2010, 15:17
Postovi: 3033
ono sto se moze izguglati je da su nijemci poceli prvi, cak se i spominju njemacki planovi za slijetanje na mjesec.
a ako cemo se pozivati na logiku, amerikanci nisu bili ni desetinu pogodjeni II svj. ratom u odnosu na to kako su rusi prosli tad, pa je sasvim logicno da su ameri prakticno odmah nakon rata mogli krenuti u nastavak razvoja te tehnologije...

uostalom, ruska raketna tehonologija ne ponistava znacaj njemacke ili americke (ni obrnuto), ja sam samo naveo da su amerikanci poslije rata na svoju stranu doveli vrsne naucnike iz tog polja, a sve kao komentar na gornji post u kojem se navodi da su ameri u "rekordnom" roku sve odradili, sto jednostavno nije istina, pitanje da li bi ista i napravili da nije bilo Brauna...

_________________
The Sun does not have no prisoners!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 15:52 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 05 Feb 2010, 15:17
Postovi: 3033
old fashion men je napisao:
Kažu da su i ruske rakete "kaćuše" bile prekretnica u ww2, pa opet Rusi nisu otišli na mjesec, ponavljam nije bio problem dobaciti do mjeseca, ni onda, a ni sad, problemi nastaju kada se dobaci do mjeseca.

ovde si u pravu, zato rusi i nisu stigli jer je daleko lakse bilo napraviti nesto cime bi se doslo do zemljine orbite, a sasvim je druga stvar ici dalje i sletjeti na mjesec... logika nalaze da su ameri bili u prednosti, ako ni zbog ceg drugog, onda zbog toga sto im nista resursa, ljudstva i privrede nije posebno patilo u II svj. ratu.

_________________
The Sun does not have no prisoners!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 16:15 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Jun 2012, 11:37
Postovi: 2564
Francuski časopis Figaro objavio je vijest da je NASA ‘izgubila’ ni manje ni više nego 13.000 kaseta na kojima su bili snimci sa mjeseca. Ono što nema, nemožete ni testirati. Gdje su kasete sklonjene, samo oni znaju.

_________________
Najbolji card game : https://store.steampowered.com/app/397060/


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 17:38 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Jul 2010, 18:57
Postovi: 429
Reci im da objave i to, kako je nestalo 2125125819581928 kaseta na kojima su bili snimci sletanja Srba na Sunce u 13 v. po planu koji je razvio Sv. Sava a u djelo sproveo kralj Radoslav!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 18:57 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 18 Apr 2007, 10:01
Postovi: 1904
Lokacija: Arda
musakica je napisao:
.Kada su Sovjeti otišli u orbitu, Amerikanci su bili poniženi.

Tacno.
musakica je napisao:
Samo je postojala jedna opcija sa kojom su mogli da preteknu Ruse.Odlazak na Mesec bio je jedino rešenje

Tacno
musakica je napisao:
I šta su uradili, pa ladno su otišli na Mesec i to u rekordnom roku.

S obzirom da je Kenedi objavio odlazak na Mjesec na pocetku svog mandata, u onom poznatom govoru "idemo na Mjesec ne zato sto je to lako nego zato sto je tesko bla bla" to je period od 8 godina. Po cemu je on rekordan? Da je neko rekao idemo na Mjesec 62 i stigao tamo 63-4, moglo bi se pricati o nekoj rekordnosti. Reci rekoradn, a zanemariti da je letu na mjesec (apolo program) prethodio projekt Merkuri (od 59-63) a to znaci da pripreme traju cak i duze, ne 8 vec 11 godina, i projekt Dzemini. Svaki se bavio odredjenim elementima bitnim za misiju.

old fashion men je napisao:
pa opet Rusi nisu otišli na mjesec, ponavljam nije bio problem dobaciti do mjeseca, ni onda
Ne, nego je problem bio taj sto su sva 4 probna lansiranja ruske N1 rakete koje je bila isto ono sto i Saturn 5 amerima, zavrsila eksplozijom iste, dok je kod ovih drugih radila glatko. Napravljena s greskom, nedovoljno testirana, kasno pocela konstrukcija, em kao vrhunski peh, sovjetski glavni konstruktor Sergei Korolev umire 1966. covjek koji je lansirao Sputnik i Gagarina u svemir.

_________________
“I’m Not a Paranoid Deranged Millionaire. Goddamit, I’m a Billionaire.” – Howard Hughes.

“I spent half my money on gambling, alcohol and wild women. The other half I wasted.”― W.C. Fields


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 19:48 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 05 Feb 2010, 15:17
Postovi: 3033
@goci master, sve te stvari su vec recene na ovoj temi, samo trolovi ne zele da citaju nista sto ne ide njima u prilog.

_________________
The Sun does not have no prisoners!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 20:05 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Jun 2012, 11:37
Postovi: 2564
Evo pitanje za genijalce da odgovore:
NASA-ima slika sa Apollo 11 misije pokazuje Nila Armstronga kako čini veliki korak za čovečanstvo. Fotograf bi morao biti u tom slučaju na površini Meseca. Ako je Armstrong bio prvi čovek na Mesecu, ko je onda načinio fotografiju?

Kaže se da su samo dva čoveka šetala po Mesecu prilikom Apolo 12 misije. Astronaut koji se vidi na viziru naslikanog astronauta nema kameru, pa ko je onda načinio fotografiju?

_________________
Najbolji card game : https://store.steampowered.com/app/397060/


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 20:12 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 05 Feb 2010, 15:17
Postovi: 3033
musakica je napisao:
Evo pitanje za genijalce da odgovore:
NASA-ima slika sa Apollo 11 misije pokazuje Nila Armstronga kako čini veliki korak za čovečanstvo. Fotograf bi morao biti u tom slučaju na površini Meseca. Ako je Armstrong bio prvi čovek na Mesecu, ko je onda načinio fotografiju?

Kaže se da su samo dva čoveka šetala po Mesecu prilikom Apolo 12 misije. Astronaut koji se vidi na viziru naslikanog astronauta nema kameru, pa ko je onda načinio fotografiju?

odlicno, svaka cast! rijesena dilema, ne znam samo kako je covjecanstvo bilo glupo svih ovih godina da nije skontalo takav jedan detalj :roll:

u svakom slucaju, evo slika sa apolo 11 i nigdje nema to sto si ti naveo:
http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/apollo.html

_________________
The Sun does not have no prisoners!


Poslednji put menjao RSboljaPolovinaBiH dana 09 Avg 2012, 20:14, izmenjena samo jedanput

Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 20:12 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 14 Maj 2007, 17:57
Postovi: 2463
Pa postavi slike na koje misliš, i biće ti objašnjeno.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 20:28 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2010, 11:58
Postovi: 624
Lokacija: Константинопољ
musakica je napisao:
NASA-ima slika sa Apollo 11 misije pokazuje Nila Armstronga kako čini veliki korak za čovečanstvo. Fotograf bi morao biti u tom slučaju na površini Meseca. Ako je Armstrong bio prvi čovek na Mesecu, ko je onda načinio fotografiju?


Kamera sa lunarnog modela ?

Citiraj:
Who filmed Neil Armstrong stepping onto the Moon?
The Lunar Module did. While still on the steps, Armstrong deployed the Modularized Equipment Stowage Assembly from the side of the lunar module. This housed, amongst other things, the TV camera. This meant that upward of 600 million people on Earth could take part in the live feed.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 20:49 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Dec 2006, 18:50
Postovi: 6701
musakica je napisao:
Evo pitanje za genijalce


E bas si ispao genijalac :lol: :lol: :lol:

Forty Two je napisao:
Pa postavi slike na koje misliš, i biće ti objašnjeno.


Vjerovatno je mislio na ovu fotografiju:

Slika

Ali meni tu izgleda kao da ga ovaj drugi fotografise.

_________________

Filozofija...


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 21:18 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Jun 2012, 11:37
Postovi: 2564
Forty Two je napisao:
Pa postavi slike na koje misliš, i biće ti objašnjeno.


Evo tu su te !

NEIL ARMSTRONG WAS NOT THE FIRST PERSON TO LAND ON MOON
http://www.binscorner.com/pages/d/didne ... nmoon.html

A ima i viska slika pa uzivajte u objasnjavanju neobjasnjivoga!

_________________
Najbolji card game : https://store.steampowered.com/app/397060/


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 21:24 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 05 Feb 2010, 15:17
Postovi: 3033
musakica je napisao:
Forty Two je napisao:
Pa postavi slike na koje misliš, i biće ti objašnjeno.


Evo tu su te !

NEIL ARMSTRONG WAS NOT THE FIRST PERSON TO LAND ON MOON
http://www.binscorner.com/pages/d/didne ... nmoon.html

A ima i viska slika pa uzivajte u objasnjavanju neobjasnjivoga!

znaci samo sam preletio preko ove gluposti i odmah su mi odgovori na neka pitanja jasna... jbg sta ces kad glupi amerikanac postavi pitanje glupima amerikancima, pa se onda svi zgrazaju... a niko pojma nema ni o cemu.

_________________
The Sun does not have no prisoners!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 21:29 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 14 Maj 2007, 17:57
Postovi: 2463
Koje? Ni jedna situacija koju si opisao nije na tim slikama.
Sva ta "pitanja" koja spominju su već ko zna koliko puta razjašnjena na ovoj temi, pa ako te zanima prelistaj ovih 30 stranica.
Ali evo jedno pitanje za tebe: Dva puta pominju postojanje više izvora svjetlosti, e sad jesi li ikad pogledao fudbalsku utakmicu igranu pod reflektorima? Ako jesi onda si morao primijetiti da više izvora svjetlosti znači više sijenki, a na slikama se vidi samo jedna? WTF?


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Avg 2012, 21:35 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Okt 2010, 11:58
Postovi: 624
Lokacija: Константинопољ
Pa prvo procitaj nesto od ovih 30 strana, a ne pojavis se na zadnje dve i pravis se blesav. Ovo su isti ''dokazi'' koji kruze vec 40 godina i objasnjeni su na hiljade puta, ali kako objasniti nekome ko barata tvrdnjama samoproklamovanih naucnika.

Citiraj:
Issue 3: There are no stars in the background from pictures taken on the Moon.

All manned landings happened during the lunar daytime. Thus, the stars were outshone by the sun and by sunlight reflected off the moon's surface. The astronauts' eyes were adapted to the sunlit landscape around them so that they could not see the relatively faint stars. Likewise, cameras were set for daylight exposure and could not detect the stars.
Citiraj:
Since the Moon has only one light source, the Sun, the shadows must be in line. But in this cases, it looks as if there are multiple light sources in moon, which is not possible

Shadows on the Moon are complicated by reflected light, uneven ground, wide-angle lens distortion, and lunar dust. There are several light sources: the Sun, sunlight reflected from the Earth, sunlight reflected from the Moon's surface, and sunlight reflected from the astronauts and the Lunar Module. Light from these sources is scattered by lunar dust in many different directions, including into shadows. Shadows falling into craters and hills may appear longer, shorter and distorted.[68] Furthermore, shadows display the properties of vanishing point perspective, leading them to converge to a point on the horizon.
This theory was shown to be untrue on the MythBusters episode "NASA Moon Landing".
Citiraj:
- How could NASA take TV images of the LM ascending on Apollo 15, 16, and 17 if there was no one on the Lunar surface to man the camera?

Ovo je vrhunac gluposti. NASA je uzela milijarde dolara iz budzeta, ukljucila vrhunske strucnjake, odlucila lazirati slijetanje, ali eto potkrala im se jedna greska, kad su cijeloj planeti uzivo prenosili snimak, zaboravili su na kamermana....
Jos jednom....
Who filmed Neil Armstrong stepping onto the Moon?
The Lunar Module did. While still on the steps, Armstrong deployed the Modularized Equipment Stowage Assembly from the side of the lunar module. This housed, amongst other things, the TV camera. This meant that upward of 600 million people on Earth could take part in the live feed.
Citiraj:
3. The Moon's surface during the daytime is so hot that camera film would have melted.

There is no atmosphere to efficiently bind lunar surface heat to devices (such as cameras) that are not in direct contact with it. In a vacuum, only radiation remains as a heat transfer mechanism. The physics of radiative heat transfer are thoroughly understood, and the proper use of passive optical coatings and paints was enough to control the temperature of the film within the cameras; Moon lander temperatures were controlled with similar coatings that gave them a gold color.
Citiraj:
The flag placed on the surface by the astronauts fluttered despite there being no wind on the Moon. This suggests that it was filmed on Earth and a breeze caused the flag to flutter

The flag was attached to a Г-shaped rod so that it did not hang down. The flag only seemed to flutter when the astronauts were moving it into position. Without air drag, these movements caused the free corner of the flag to swing like a pendulum for some time. The flag was rippled because it had been folded during storage—the ripples could be mistaken for movement in a still photograph. Videotapes show that when the astronauts let go of the flagpole it vibrates briefly but then remains motionless.[86][87]
This theory was shown to be untrue on the MythBusters episode "NASA Moon Landing".
Citiraj:
Footprints in the Moon dust are unexpectedly well preserved, despite the lack of moisture.

The Moon dust has not been weathered like Earth sand and has sharp edges. This allows the Moon dust particles to stick together and hold their shape in the vacuum. The astronauts likened it to "talcum powder or wet sand".[70]
This theory was shown to be untrue on the MythBusters episode "NASA Moon Landing".


Sledeci put pre nego sto hoces ispadnes pametan, informisi se malo o onome sto postujes, takes a 5 mins you know!


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 983 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 50  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs