banjalukaforum.com

U jucerasnjem Glasu Srpske stoji članak da je cardinal katoličke crkve u Njemačkoj zatražio da u ustav Njemačke se stavi Bog I Biblija.

Slovo na papiru, koliko komu znaći na djelu?-ali podržavam inicijativu, ako prođe eto I kod nas.

Neko reče da je ateistički komunizam bio gledajući mnogo religioznije društvo gledajuči ljudsku dobrobit, nego ovo puno samo crkvenih zdanja.

Uzdravlje.

Ko god da je to rekao bio je potpuno u pravu.
Neki nikako da shvate da je maltretirati i nipodaštavati čovjeka mnogo gore nego huliti na Boga.
Jer onaj ko to čini ogrješuje se i prema čovjeku i prema njegovom Tvorcu istovremeno.
Ne može se slaviti Boga a biti nečovječan.
Stoga i pozivanje na Bibliju u ustavima ima svoj smisao tek kada je to i djelima potvrđeno, kao i sve drugo uostalom.

_________________
UIOSDSAHA

taj svestenik koji je trazio to sto je trazio ocigledno poznaje samo jednu stranu price, medalje il' sta vec..

od burzoaske revolucije i napoleonovih kodifikacija svjetovno pravo stoji ispred kanonskog i oni su razdvojeni. crkva ima pravo na autonomiju i svoje autonomno unutrasnje uredjenje, ali ono se ne smije kositi sa osnovnim principima svjetovnog prava na kojem drzava pociva (primjer: crkveni sud ne moze razmatrati smrtnu ili neku drugu kaznu za pripadnika svoje zajednice, vec mu na raspolaganju ostaje samo iskljucenje doticnog iz crkve). S ovim se raskrstilo dosta davano i ne vidim sta treba tom njemackom svesteniku sva ta prica. Na kraju krajeva oni su sve to i poceli (citaj: reformacija).

Превише нам је било добро, и то нисмо знали ни свјесни били, заборавили смо како нам је у дјетинјству било у СФРЈ, - ово се односи на оне који имају око 50 год. И више, а и за цвијече комунизма од 30 година на више, - млађи од овог се не сјечају.

Зашто је било добро?

- Кад видите Титову слику на Неретви или Сутјесци у шуми, бива јасно у којем чистом амбијенту је стварана и рађана једна здрава идеологија. Каквих мисли и циљева су били ти људи, у срцу и души гладни добра, равноправности и свега општег, солидарног, и блаженог. Они су у срцима то имали. Они нису требали библију, молитву било шта чиме су други махали, а махајучи исти нису право приносили хвалу, па вјековима на свештенство се с оправдањем криво гледало, јер ИСУС рече `` закључали ризнице од свијета, а самим им врата која чувају од ризнице бивају затворена – и никог не пуштају``-у том смислу.

Дакле петокрака као симбол распет на тробојку, а симбол је то ништа мањи од крста распетог, јер у древним књигама од оба бјеже ђаволи и тјерају се њима.

Желим речи битно је како се човјек влада, свакодневно што мисли и гдје иде и на шта мисли, а ђаба нам молитве и лежање на поду тросатно, ако не дјелујемо.

Вјера комунизма је била права, данашња вјера је права, али у комунизму је било више вјерника него данас – а данас сви узвикују своју вјеру, - у комунизму –мало ко је узвикивао вјеру – тад су сматрали да их вјера разједињује – о кривог незнања, ко че поучити људе?

Мука је на добро, а кад дође добро тешко га је очуват, а лако разорит.

Дивим се комунизму и оправдавам елиминацију појединаца који су га нарушавали па ишли на Голи оток, можда је власт ту грешила, можда је требало више разумијевања. За то треба трезвених људи, а глава је битно да је најтрезвенија.

Тито – солидаран човјек.
Данашњи лидери? – што су? Јесу ли солидарни, а ако су зашто?-

Ето толико
Ајд у здравље

Hm.. Previse kontroverzno pitanje da bi se odgovorilo tako jednostavno i jednostrano..

no dobro Schwabo, ali barem taj jedan je bio sit pa davao drugom, a ovi kako dodju ne stignu od kratkoce da ukradu a kano da dadu narodu