Milanko Djeric je napisao:
Citiraj:
A za ove ostale, tipa Tolkina, Ćopića i ostalog što si naveo, to je ipak subjektivno mišljenje. Kao i ovo o Balzaku. Dobar je ali ja bih odabrala radije neke druge pisce. Ali to je subjektivno opet, zar ne?
naravno. da prostis, je*es raspravu u kojoj nema subjektivnosti to nije rasprava, to je statistika.za cosica se slazem, ali takvo je bilo vrijeme kad smo bili gimnazijalci. s tim sto sam ja vreme smrti ipak eskivirao, ali koreni su mi se bas svidjeli
I to što kažeš!
Ali baš zbog subjektivnosti, teško je odrediti lektiru.
Nisam ni ja tada čitala "Vreme smrti", "Koreni" su mi bili odlični a "Deobe" ni do danas nisam uspjela da pročitam. Zbog manjka knjiga u Gimnaziji, trebalo je pročitati bilo šta njegovo. Prvo sam i počela sa "Deobama" i nisam mogla... Ne mogu ni sad.
Ali nemoj da mi diraš Ćopića! To je neoprostivo!
Nisam ljubitelj ni socializma ni komunizma, naprotiv, ali njegove dječije knjige su ipak nešto posebno.
Možemo da podržavamo tadašnju ideologiju ili ne, ali ne možemo da je zaboravimo ili izbrišemo. Njegove dječije romane ipak treba posmatrati kao nešto više od ineološke propagande jer to i jesu.
Ne znam da li je Gradimir Stojković lektira, ali ako nije, šteta!
I mislim da je bolje da se uvede više književnika kroz njihovo jedno ili maksimalno dva djela, a ne da se obrađuju stalno isti pisci a da se drugi zaobilaze. U principu, kome se svidi jedno djelo nekog pisca, tražiće da pročita i njegova druga djela. "Filovanje" mozga jednim istim piscem može da stvari kontraefekat-Crnjanskog zaobilazim u širokom luku nakon Gimnazije.