banjalukaforum.com

Pozdrav ljudi sta mislite koliko nam je vremena preostalo za 3 svjetski rat. cisto da navedem par podataka. posle nezavisnog kosova to isto traze neki regioni neke ce podupirati amerika a druge rusija i kina, znaci da se visestruko uvecava mogucnost konfrotacije a pocinje i novi hladni rat izmedju nato sa amerikom na celu i saveza nezavisnih drzava sa rusijom na celu koja je u koaliciji sa kinom i indijom. a biblija govori o harm,agedonu gdje je amerika predstavljena kao zvjer zadnja svjetska sila. u bibliji su drzave predstavljene zvijerima, tako svjetske sile imaju drugaciji naziv, npr. medoperzija je dvorogi jarac, pa grcka ovan prvo sa 1 rogom pa sa 4 roga, rim je medvjed a engleska pa amerika kao morska zvijer. Tarabici kod nas govore o velikom ratu, svi poznati numerolozi i vracari upozoravaju na novi svjetski rat. Nostradamus ga je najavio, a zanimljivo da kalendar naroda Inka i Maja koji su dosada pored atomskog sata najprecizniji mjeraci vremena govoreda 31.12.2012 u podne nestaje nas svijet i pocinje novi. sada recite vi vase razmisljanje

_________________
ginekolog, doktor za sve i dozivotni romanticar i opozicija vecini svuda od politike preko religije do novca i zabave

Scenario za pocetak rata je sljedeci: trenutno je u toku dogovor, vjecanje, svih vecih izdavackih kuca u svijetu i dobrog dijela manjih (uz neke izuzetke), dogovara se dan na koji u vecini novina svijeta na naslovnoj strani izaci karikatura muhameda, a onda kraj ili pocetak zavisi kako gledate na to

_________________
-I cant take his money, I cant print my own money, I have to work for my money. Why dont I just lay down and die
-I believe children are our future, unless we stop them now
-Einstein didnt speak until he was 3 and even then he could only speak German

Treceg svjestkog rata nece biti, bar onakvog kakva su bila dva prethodna, jer to ne odgovara velikim silama.One nece da idu direktno jedna na drugu. One ce raditi na manjim-lokalnim ratovaima, kakav je bio poslednji rat kod nas, ili ovi ratovi po Africi, da ih ne nabrajam sve redom, juznim dijelovima Rusije, rat izmedju Izraela i neke arapske zemlje itd. To je njihihov interes. Njihova industrija oruzja radi, kad se rat zavrsi, dolaze njihove kompanije, njihove humanitarne organizacije donose nam svoj raznorazni otpad, uce "nas pameti" na nasu stetu.
Velike zmlje Zapada ce raditi na dezintegraciji velikih zemlja:Kine, Indije, Sudana, Brazila. Model vec imaju, a on se pokazao uspjesnim na primjeru SSSR-a.To im nije tesko ostvariti u Indiji i Kini.

To im je izuzetno teško ostvariti upravo u Kini, baš zbog Kineza kao naroda, takvih kakvi jesu, a i Kineske vlade koja ne preza ni od čega da sačuva integritet svoje zemlje i odbrani svoje stavove.

Mada, slažem se s prvim dijelom. Velike sile neće tek tako ući u WWIII, mada kad bi se stavljalo na kocku, vjerujem da bi Rusija prva ušla, s obzirom da oni najmanje imaju i da izgube (od velikih sila). Ameriku, Njemačku, Francusku, Veliku Britaniju... da udariš bilo gdje (primjena atomskog naoružanja), snosiće ogromne poslijedice.. Rusija će pretrpiti takve posljedice ako udariš u Moskvu ili Sankt Petersburg. No, i dalje kažem, da ne vjerujem da može i teorijski doći do WWIII.

_________________
Always remember that you are unique, just like everyone else...

ma bice nuklearni holokaust

_________________
ginekolog, doktor za sve i dozivotni romanticar i opozicija vecini svuda od politike preko religije do novca i zabave

Indija je jako ranljiva zemlja. Ne znam kako nisi primijetio, da se u Indiji svake druge godine desavaju velkiki neredi, na vjerskoj i nacionalnoj osnovi. Kada Zapad to pozeli, on ce naci nacin da potakne sukobe, i sto je njavaznije, to mu nece biti tesko. To ce zavisti od ekonomnskog napretka Indije, a on je u poslednje vrijeme evidentan. Taj napredak nije po volji Zapada.

Slicno je i sa Kinom. Zapadni dio Kine naseljen je Ujgurima, koji su muslimani. Kineske vlasti ne tretiraju jednako Ujgure i Keneze. Prema Ujgurima se vec dugo primjenjuju jake represivne mjere, a da bi izmijenili nacionalni satsv zapadnog dijela Kine, kineske vlasti u poslednje vrijeme masovno naseljavaju Kineze na ove prostore, svjesni opasnosti koja im prijeti. Pored jakih represivnih mjera koje se tradicionalno primjenjuju prema Ujgurima, naseljavanje Kineza izaziva velika nezadovoljstva Ujgura. Ovaj problem, Zapad ce pokusati iskoristiti prvom zgodnom prilikom.

Sudan je vec podijeljen, sad se samo ocekuje konacni rasplet. Brazil je jednom stopiran, zaustavljen u pokusaju brzog ekonosmkog razvoja. Medjutim, isti problem se javlja ponovo, ekonomski napredak je evidentan, pa se mogu ocekivati iste mjere, ili pak podsticanje regija na odvajanje, pravdajuci to nejednakim pristupom regijama u ekonomskom razvoju.

Indiju nisam ni komentarisao i slažem se s tim što si ti napisao, iako mislim da glavni adut nisu nemiri u Indiji, nego ekonomska zaostalost.

Ne bih da zvučim ograničeno, ali nosim se mišlju da Kinezima ne može niko ništa. Isuviše su jaki, isuviše se dobro razvijaju da bi im bilo ko mogao stati na rep. Sama činjenica da su nacionalne rezerve Kine 1991. god iznosile oko 1.2 milijardi $, a nacionalne rezerve SAD oko 380 milijardi, naspram prošlogodišnjih 820 milijardi na strani Kine i oko 520 u trezoru SAD-a, govori o nadmoći Kine nad Zapadom. To je prva stvar, druga leži u tome da uprkos toj podijeljenosti zapadnog dijela Kine, Kina je mnogo jedinstvenija od Zapada, kad govorimo o Zapadu kao SAD, Velika Britanija, itd, itd.. Tu je više zemalja koje gledaju svoj interes, više naroda. Britanci su već dobrim dijelom ogorčeni na to savezništvo sa SAD, s obzirom da su ih oni bukvalno i stvorili, a sad igraju, kako ovi sviraju. Logičnije mi je mnogo da će se raspasti čitav taj zapadni sistem nego jedna Kina.

O Sudanu zaista ništa ne znam, ali se slažem u vezi sa Brazilom, mada opet ključni argument vidi u podijeljenosti i raznovrsnosti stanovništva, nego u različitom ekonomskom razvoju regija.

_________________
Always remember that you are unique, just like everyone else...

Svaka od navedenih zemalja ima svoje specificnosti, pa ce tako svaka od njih imati i specifican pristup. U Indiji npr. najlakse je izazvati sukove na nacionalnoj ili vjerskoj osnovi, u zapadnom dijelu Kine vec je bilo manjih sukoba i nemira, ali se to brzo saniralo, jer je muslimansko stanovnistvo pod velikom represijom Kineza. To Zapad dobro zna, i znat ce iskoristiti tu situaciju, kao sto je znao potaknuti Cecene na osamostaljenje, ali kasnije zbog promijenjenih okolnosti u blizem i daljem okruzenju, pomoc Zapda je izostala, a Ceceni su gotovo istrijebljeni kao narod. Brazil je poco sa brzim ekonomskim razvojem, a to ne odgovara velikim , jer oni Juznu Ameriku i Afriku zele ekonomski iskoristavati. Pogledaj samo ko sve u SAD radi najteze poslove za male pare, ko takve poslove radi po Evropi. Neke svijetle tacke u J. Americi i Africi dugo nece biti. Indija nije za pidcjenjivanje. Pogledaj ko kontrolise industriju celika u svijetu, cije firme kupuju engleske fabrike automobila.Sve to nije po volji Zapada kao sto im i SSSR nije bio po volji, ranije Austro-Ugarska.

Kod nas ce rat pokrenuti oni koji su i iz prethodnog izasli punih dzepova. Mislite da je sirotinji do rata?

...mozda ce biti lakse pokrenuti muslimane u americi, uk ili francuskoj...daleko ih je vise nego u kini i daleko su sofisticiraniji...a i poligoni za obuku su im vrhinski...

_________________
...i cime od svijeta da se branis
kao ruza sa dva smjesna trna ili snom...
...na jednom grobu u australiji piše:duša bogu, telo australiji, srce srbiji...

DJ KRMAK
...i vrapčići...

nevidljivi problemi sada znam i koji neko nam je stavio drogu u heroin

haha cuj poznavanja geopoliticke situacije na istoku

tri najveca regionalna neprijatelja su rusija versus kina versus indija
provjeri na netu

_________________
life style, stile without life

Ne znam koliko je bitno, ali Kina nije izlazila iz svojih granica, a nije baš ni pretendovala da bude neki pol u bipolarnom svijetu. Ko zna gleda li iko na to??

Muslimani u Kini zive na velikom pristoru i cine jednu kompaktnu cjelinu koju Kinezi pokusavaju da razbiju, dok muslimani po evropskim drzavama zive po kvartovima gradova, i takve pobune imaju znacaj samo za kvart u kome zive,i pogodne su za brzo ugusenje.

Moze li pojasnjenje za ovo, ako dodje do nuklearnog rata nece biti onih koji imaju malo da izgube, jer ce svi izgubiti sve.

A sto se tice Sudana, ako se neko pitao zasto se tako sporo stvari odvijaju u prekidu nasilja (ja sigurno jesam - klasican primjer sporosti UN-a), to je zbog ucestalog veta jedne clanice - Kine!! Zasto Kine? Zato sto drzi ledja vladi u Kartumu bez obzira na sve zlocine koje vladine snage, dzandzavidi i ko zna ko jos cine u Darfuru. Zasto? Zato sto su glavni kupac Sudanske nafte koju vjerovatno dobijaju po bagatelnim cijenama u zamjenu za birokratsku zastitu. A i super poligon za izvoz Kineskog oruzja Sudanu. Svako ima svog Velikog brata.

_________________
“I’m Not a Paranoid Deranged Millionaire. Goddamit, I’m a Billionaire.” – Howard Hughes.

“I spent half my money on gambling, alcohol and wild women. The other half I wasted.”― W.C. Fields

Evo malo pojašnjenje.. Ti da udariš SAD, GB, Njemačku.. skoro da je isti efekat gdje god da ona padne. Prosječna naseljenost Rusije je 8,3 stanovnika po kvadratnom kilometru...Engleske 388 stanovnika, Njemačke 230 stanovnika, Njemačke 114, itd, itd.. O razvijenosti privrede nema ni smisla počinjati. Hoću da kažem da bi nesrazmjerno veću štetu pretrpile zapadne zemlje, nego Rusija. Rusiju bi praktično povrijedilo samo da udare direktno na Moskvu, Sankt Petersburg i još par gradova.. Dok ovamo je skoro pa jednaka šteta gdje god da udare, nesrazmjerno veća, dakako..

Nemoj sad da ovo bude pogrešno protumačeno, kako ja mislim da Rusija jedva čeka nuklearni rat.. Jasno da će i oni imati milionske gubitke i razaranja, ali ni približno koliko će našteti Zapadu.

_________________
Always remember that you are unique, just like everyone else...

bas ta nestabilnost u kini i ruskom kavkazu, gdje je moguc separatizam uz podrsku ino faktora izazvace nuklearni ili treci svjetski rat. Kosovo je samo pocetak, u roku 1 do 5 godina ide se dalje i pocinje rokanje.

_________________
ginekolog, doktor za sve i dozivotni romanticar i opozicija vecini svuda od politike preko religije do novca i zabave

Malo mi je suludo govoriti ko ce bolje proci u slucaju rata (do kojeg ne mislim da ce doci, ali da hipotetizujemo). Mislim da su ciljevi interkontinentalki odredjeni prije nekih 50 godina, a to sigurno nisu nekakve poljane, pustahije i nedodjije, nego bas veliki centri. Sta je Rusija bez ova dva grada, nije nista, bila bi vracena u IX vijek, a Amerikanci ne bi imali danas 10 000 bojevih glava da se namjeravaju zaustaviti na 2 grada. (da, ostace im nepregledne povrsine za napasanje stoke, ali cemu...). A Rusi btw. imaju 16 000. Nekada su i jedni i drugi imali mnogo vise. To ti je lose - lose situacija.

_________________
“I’m Not a Paranoid Deranged Millionaire. Goddamit, I’m a Billionaire.” – Howard Hughes.

“I spent half my money on gambling, alcohol and wild women. The other half I wasted.”― W.C. Fields

Sto se tice Kine kao prvo to je zemlja sa najvecim ekonomskim razvojem danas tako da bi im morali industriju prvo da sruse da bi mogli nesto napraviti u Kini a slazem se sa osobom sto je napisala da je zapad nemoze tako lako podijeliti ali to je vise zbog njihovog mentaliteta i istorije.A dok je Indija druga prica.
A sto se tice rata nevjerujem ni ja da ce doci do 3 sv. ali evo da kazem ako bi doslo do 3 sv. jedan je napisao da Rusija najmanje gubi hmmm mozda ljudski u samom pocetku ali je veliko siromastvo u Rusiji i glad bi ih vise dotukao nego metak ili bomba.Ja isto nevjerujem da bi Rusija usla prva u rat jer Putin nije glup bez obzira sto je privrzen ratu.A oni koji najvise gube smo mi obicni ljudi bez obzira ko pokrece rat uvijek sve ide preko nasih ledja--- mi ginemo, gladujemo itd...

čini mi se da je neko pametan rekao
u nuklearnom ratu nema pobjednika

_________________
life style, stile without life

Pa Kina je mozda razvijena, ali kad podijelis to bogatstvo na broj stanovnika vidjeces da su i oni vrlo siromasni. Sto se tice Rusa, prije su bili jos siromasniji pa su bili privrzeniji ratu. Iako je Moskva grad sa najvise milijardera u svijetu zbog velike razlike izmedju ljudi vecina ljudi je siromasno. Tako da bi zapadu bilo dovoljno da unisti Moskvu i pola Ruskog bogatstva ode jer je tu skoro sve kocentrisano sto imaju. I mozda u jos par vecih gradova. Inace 90 posto Rusije je pustara.

_________________

Filozofija...