Mozda je tema vec bila, ali forum stalno dobija nove clanove, misljenja starih clanova se mjenjaju, pa da cujemo o ovome (mozda ponovo?):
Po meni, potpuno neopravdano. Zasto to radimo?
1.Nedovoljna informisanost o stetnosti mesa, prednostima vegetarijanstva, kao i o stetnim globalnim posljedicama vezanim za proizvodnju mesa.
2.Nedovoljno razvijena svijest o tome da je jedenje mesa oduzimanje necijeg zivota.
3.Hedonizam (Uzivanje u ukusu)
4. Linija manjeg otpora. (Puno je jednostavnije otici u bilo koju loklanu prodavnicu prehrambenih proizvoda, i kupiti "instant" hranu tipa parizer, salama, chajna kobasica, pashteta, nego se "muchiti" oko pripremanja vegetarijanskog obroka, ovo vazi za brze obroke, kao dorucak ili vecera "s nogu".)
1.Nedovoljna informisanost o stetnosti mesa, kao i o stetnim globalnim posljedicama vezanim za proizvodnju mesa.
Meso je stetno za ljudski organizam. Cesto je uzrok karcinoma, zacepljenja krvnih sudova (sto dovodi do infarkta), gojaznosti, problema sa pritiskom, a moguce je kontaminiranje stetnim materijama kojima se hrani tovna stoka. To su neke neosporive cinjenice. Ne zelim zalaziti u neistrazena polja koja govore o stetnosti mesa.
Cinjenica da je covjek po gradji zvakaceg aparata i crijeva biljojed, neosporivo stoji. (Neko ce se zakaciti za "ocnjake"... Da li ste probali trgati tim ocnjacima sirovo meso? Sretno...)
Meso je potpuno nepotrebno u ljudskoj ishrani, pored toga sto je stetno. (Price da Vegetarijanci ne mogu lako unijeti vitamin B12 kroz ishranu su pale u vodu... Ni osobe koje konzumiraju meso, ne mogu ga lako unijeti...)
Globalne stetne posljedice izazvane masovnog proizvodnjom mesa su nesagledive...
Ameri~ka stoka za klanje godi{nje pojede vi{e `itarica nego svi stanovnici Kine i Indije zajedno, koji u ishrani koriste uglavnom `itarice. Amerika ima danas oko 290 miliona stanovnika, a Kina i Indija preko dve milijarde (vi{e od tre}ine ~ove~anstva). Ovo nije rasipanje?
Postupak pretvaranja `itarica u meso u svakom slu~aju je preko mere rasipni~ki. Proizvodnja mesa, posmatrano sa energetske strane, jeste najlo{ije iskori{}avanje zemlji{ta. Da bi se ishranilo jedno gove~e, za godinu dana potreban je skoro ceo hektar obradive povr{ine. Posle godinu dana, od te `ivotinje se dobija oko 300 kilograma mesa za jelo. Da su na istoj povr{ini zasejane `itarice ili krompir, dobilo bi se 5.000 kg `itarica ili 40.000 kg krompira. Dakle, 16,5 puta vi{e hrane u vidu `itarica ili 133 puta vi{e hrane u vidu krompira!
Od svih `ivotinja za klanje, postupak pretvaranja biljnih proteina u `ivotinjske je najrasipniji kod goveda. Za 1 kilogram gove|eg mesa potrebno je 16 kilograma `itarica. Zna~i, zbog jednog kilograma nezdravog mesa, preostalih petnaest kilogratna najzdravije mogu}e hrane, to jest 94% vi{e `itarica, za ljude su izgubljeni!
Tovna stoka se hrani Monokkulturama.
Monokultura je jcdnogodi{nja biljka (hibrid razli~itih `itarica ili soje) koja uz pomo} hemijskih sredstava daje visoke prinose i koja se seje nekoliko godina uzastopno na istoj parceli, sve dotle dok se prinosi isplate, a zemlji{te zbog prevelike eksploatacije ne postane jalovo (neplodno jer se iscrpilo). Kod ovakvog na~ina proizvodnje ne vodi se racuna da se plodnost zemlji{ta obnavlja sejanjem druge biljne kulture (umesto monokulture) naredne godine, koja bi zeralji{tu povratila vitalnost. Velikim koncernima takav postupak, zbog gubljenja vremena i nemogusnosti postizanja velikih prinosa, nije isplativ. Vise im se isplati da iskrce novu Sumsku parcelu, Cije je zeraljiste po prirodi stvari vrlo bogato humusom (hranljivo prirodno djubrivo) i koje ce, kao takvo, nz dodatak hemijskih sredstava davati visoke prinose - dok se i ono ne iscrpi i ne pretvori u neplodno.
DA BI SE DOBIO JEDAN JEDINI HAMBURGER, 4-5 KVADRATNIH METARA TROPSKE SUME SE PRETVARA U PASNJAKE ILI POLJA ZA MONOKULTURE!!!
Pa vi sad vidite... Nasa planeta uz racionalnu raspodjelu novca, i prestanak prozivodnje mesa, u ovom trenutku ima kapacitet za prehranu oko 20 milijardi stanovnika, znaci, tri puta vise od sadasnjeg broja, a ne zaboravimo da milioni godisnje umiru od gladi! Jedenje mesa nije samo ubijanje zivotinja, vec i ljudi...
2.Nedovoljno razvijena svijest o tome da je jedenje mesa oduzimanje necijeg zivota.
Htjeli mi to priznati ili ne, zivotinji je oduzet zivot, da bi se ni zasitili (ne prezivjeli, vec samo zasitili!). Od malena nas uce da je to u redu. Bolje receno, ne uce nas, nego se to prihvata kao normalno. A da li je? Svako ko se malo dublje zamisli, shvatice da nije u redu oduzeti neciji zivot, radi naseg uzivanja. Meso je uzivanje, meso nije nuznost! (Izuzimam situaciju da sam na pustom ostrvu sa nekom zivotinjom, logicno je da cu je pojesti, da bih prezivio).
Zasto su macke i psi privilegovani, pa ih mazimo i pazimo, dok telad, prasad i pilice masovno ubijamo?
Reci cete da su inteligentniji? Da istina, ali to ne znaci da su vrijedniji od ostalih (da li je neki genije vrijedniji od prosjecnog covjeka? Kada bi jednog morali ostaviti na zivotu, koji bi to moralni sud odredio ko ce zivjeti a ko umrijeti?).
Ne ubijamo ih jer nisu rentabilni. Od prosjecne macke mozes dobiti mozda kilogram-dva mesa, a troskovi ishrane bi te izasli sigurno 40-50 KM... A ko bi stavio malu macu u tanjir?
Da ne sirim pricu (u kini jedu pse i sl.) poenta je u tome da je svaki zivot neprocjenjivo vrijedan, i da ga nemam pravo ugasiti, sem ako smo egzistencijalno ugrozeni, ili ako taj zivot ne zeli sam da se ugasi, sto je stvar licnog izbora i slobode.
Svaki dan vidimo odrasle pse kao se igraju, veselo trche, uzivaju druzeci se jedni sa drugima. Da ne govorimo o kucicima i macicima. kada gledate te divne prizore, siguran sam da ne pomislite kako bi se telad iz klaonice sa jednakim uzivanjem igrala sa ostalom teladi. Ali ne, neko zeli da uziva u mesu, i ona moraju pod noz...
3.Hedonizam. (Uzivanje u ukusu)
Kada se dobro razmisli, ovo je u stvari jedini razlog zbog kojeg jedemo meso. Jer uzivamo u njegovom ukusu. I ne zelimo ga se odreci, zbog neceg manje ukusnog, i komplikovanijeg za pripremanje.
Meni je prije zvucalo smijesno biti vegetarijanac. Sada to smatram logicnim progresom u razvoju jedne licnosti.
Vasi pogledi na ubijanje zivotinja radi zadovoljstva.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
