banjalukaforum.com

Jbg, da su ranije glasali za Draskica mozda bi i njih zapala dzabana.

_________________
Пао је у блато и осјетио цијев. Видио је фацу брадату и дрску.
Видио је смрт и чуо је ријечи, добродошли у Републику Српску!

Glasaš za nekoga da bi bio nagrađen za ilegalnu radnju... sjajno.

_________________

Koliko sam shvatio ljudi se bune protiv zgrade koja tu treba da se gradi, a ne protiv uređenja parka.

Sa druge strane, ako uređenje parka podrazumijeva betonizaciju istog, onda je buna potpuno opravdana. Po mom mišljenju, tom parku je trebala samo zelena ograda da djeci lopta ne ide na ulicu.

Bespl. gradj. dozvole, prikljucci itd... su ilegalni?

_________________
Пао је у блато и осјетио цијев. Видио је фацу брадату и дрску.
Видио је смрт и чуо је ријечи, добродошли у Републику Српску!

Mislio sam na besplatnu legalizaciju.
Besplatni priključak je besplatan je to za tog pojedinca, ali smo mi to svi platili.
Treba naći model da se pomogne ugroženom dijelu stanovništva, ovako je samo skupljanje poena preko naše grbače.

_________________

Kako nije grad?
Pa jebote, iz čijeg budžeta je prijenpar godina obnovljena ona kula što se zapalila prije rekonsktukcije tvrđave? Iz graCkog.
I radove na rekonstrukciji zidina jesu sfinansirani od strane EU, neko je morao platiti razliku, jer oni ne pokrivaju 100 odsto.
Pogodi ko.

Ako mislič na "Kupusište", taj park je bio i napravljen i uređen i ranije. i to planski.
Zapravo, to je posljednji park koji je napravljen pred rat, radio ga meščini Cvjećar. I ima smisao.
Ovo što rade sada, nabacivanje betona za staze i slova ga je skroz izmijenilo.
I još dovodi u opasnost korijenje postojećih stabala i smanjuje se travnata tj. zelena površina.
U principu, sjebava se planski uređen park!
Da bi neko metnuo slova koja se, koliko čujem, masno plaćaju. Samo kome?

A ako misliš na "park" između Dionisa i Narodnog pozorišta, i tu je urađena intervencija gdje je smanjena travnata površina, što se vidi po fotogrrafijama, i još dodata dva objekta (!), kao i privremeni spomenik (privremeni!), a npr. uklonjena fontana.
Još, neki kažu da to uopšte nije gradska zemlja, već privatna.

Da ne govorim o "parku" kod Ekvatora, gdje je srušena Krajiška kuća, ex "okrugla Bosna", u koju je prethodno uloženo 500.000 maraka.
I to pare koje su uložene u rekonstrukciju objekta, opremanje, kao i prostora oko objekta...
Objekat koji promoviše ponudu lokalnih malih proizvođača i koji je ladno mogao ostati da svraćaju posjetioci "parka" i turisti.

De isključi sebi internet na par sati, biće bolje svima.

Pravi se park od 187.000 kvadratnih metara, ali vam smeta što se u par parkova smanjila travnata površina za par procenata? Da li je prioritet bio sređivati te parkove, to je možda vrijedno rasprave. Kupusište, na primjer, ne bih dirao, možda bih samo sredio malo puteve i dodao nekoliko klupa i korpi. S druge strane, onaj park između Narodnog pozorišta nije ni trebalo nazivati parkom. U 31 godini života u Banjaluci, nisam nijednom sjeo u taj park, a možda sam dva puta prošao kroz njega. I Krajiška kuća? Kao da je srušen Hram Hrista Spasitelja, a ne obični komad betona. Šta fali novoj lokaciji? Volio bih da mi neko objasni kulturni značaj tog objekta. To što tu stoji par decenija mi ništa ne znači. Stoji i Boska, koja je daleko veći "simbol" grada, pa bih volio da je sruše više nego išta.

A ova logika oko plaćanja dozvola je ista kao da vam smeta što se spustila cijena nečega. Zašto sam ja platio punu cijenu X, a vi napravili akciju dva dana kasnije? Evo, ja sam, tj. cijela porodica, nedavno plaćali punu cijenu za sve ovo što sada pokušava da bude besplatno, i nimalo mi ne smeta. Ja sam tada radio, platio cijenu koja je bila, i to je to. Nadam se da će svi ubuduće moći besplatno doći i do priključaka i do građevinskih dozvola.

Uvođenje jednosmjernog saobraćaja jeste bilo problematično prvih nekoliko mjeseci, primarno jer ljudi ne znaju da voze, ali se ja posljednjih nekoliko mjeseci krećem daleko brže kroz centar. Za vrijeme špica je razlika daleko manja, tj. skoro isto je, ali je u ostatku dana daleko bolje. I ovo je dobro, s obzirom na to da oko 50% ne zna koristiti turbo kružni tok. Prije nekoliko mjeseci sam sjeo oko pola sata na klupu i posmatrao kako se kreću vozači koji dolaze iz pravca ATV-a/Borčevog stadiona i skreću ka zgradi vlade (treći izlaz iz kružnog toka). Preko 50% ih nije koristilo kružni tok onako kako je zamišljen, nego su se prestrojavali iz svoje trake. I ko je tu kriv? Onaj ko je napravio kružni kao "lijek" za vozače koji kruže spoljašnjom trakom, što se ne može raditi u turbo kružnom toku, ili vozači kojima se mora crtati logika turbo kružnog toka?

S druge strane, besmisleno mi je koliko se stvari počinje graditi, a nemaju dozvolu ili sredstva da se završe u roku. Počeli su graditi kružni tok kod Kulture - blokirani mjesec dana jer nemaju dozvolu. Počeli graditi dva kružna toka kod Akvane i Merkatora - oba stoje raskopana mjesecima. Kružni tok za skretanje ka Rosuljama se isto radi veoma sporo i takođe je stajao mjesec dana bez ijednog radnika. Vidikovac na Banj brdu se trebao otvoriti krajem juna, a još nisu završeni radovi. Ne znam da li je problem u nedostatku novca, radne snage, ili nečeg drugog, ali ne treba počinjati gradnju ukoliko nije sve obezbijeđeno. To su mi daleko veće kritike od ovih nebuloza o tome kako će ukloniti nekoliko kvadratnih metara parka.

Ns znam....meni nije sporno to sto ce uzeti koji m2 zelene povrsine,ili cak oboriti koje drvo ako ce od nscega zapustenog napraviti nesto pristojno (kao ovaj parkic kod pozorista). Mislim da i ovi sto galame za kupusiste malo pretjeruju.

Ali itekako je sporno kad u to isto kupusiste hoce da uvali zgradu umjesto vrtica, kad u Aleji obrise skolu i vrtic smanji zbog 2 nove zgrade, ili kad kod mene obrise jedino zelenu povrsinu zbog 2 nove zgrade. Dzaba mu novi park kod Delte kad unistava naselja i mikrosredinu.
Iako se ovdje stalno provlaci da skusptina to izglasa, medjutim nista to ne moze proci bez gradonacelnika i njegovog covjeka u odjeljenju (koji je i na njegovoj listi za izbore).

Argumentacija na nivou: "ima šume u Slatini, šta će ti drvo u centru." Ljudima koji žive u blizini Kupusišta taj park vrijedi daleko više nego park kod Delte.

Intersantno je kako wizzy uvijek nekako "uspije" da kaže kako crveni eto nisu krivi, iako su eto glasali kako ne treba...

Što se tiče novog parka kod Delte, neka se pravi, treba... kada poprimi obrise, može se komentarisati nešto konkretnije.
Park knjige ne predstavlja ništa posebno, a djeluje mi da će i onaj na Bulevaru biti iste kategorije. Kupusište nije trebalo dirati.
Jednosmjerni saobraćaj nije donio ništa posebno... štaviše, na nekim mjestima je gore, pošto su trake sad nakaradne (traži promjenu kretanja kada ideš pravo u raskrsnici) i loše obilježene.
Turbo kružni tok je OK stvar, ali je postao besmislen kada nisu pustili u rad izlaz prema naselju Park.

_________________

Mislim da se baš iz ove diskusije može zaključiti sve ono o čemu pričam, o tom negativnom pogledu našeg naroda, o tom našem kenjanju u prazno uglavnom bez pokrića i koliko je teško u principu biti neki vladar nad našim narodom.

Pazi Čobana majke ti, kao što kaže kolega lemi srušena Krajiška kuća kao da je Hram Hrista Spasitelja. Zjapila prazna, kad kažem ljudima imaju npr. lješnjaci sa čokoladom se uzeti tamo nikad čuli, al eto tragedija je rušenja Krajiške kuće. Iskreno, bez uvrede, ali kenjaš u prazno.

Ili pazi ovog iznad, kaže novi park ništa posebno. Je l tebi stvarno ništa posebno što si recimo dobio spomenik jednom Kulinu banu sa prvom poveljom na ćirilici gdje se na taj način čuva istorija Srba u Bosni ? Je l tebi stvarno nije ništa posebno što se od nekad "usputnog" parka sa nekom realno očajnom fontanom napravio park gdje možeš otići do štandova i kupiti sebi neku knjigu ?

I na kraju krajeva mi sad diskutujemo kao o tome je l ovaj park lijep ili je onaj ružan. Za poslednjih 20 godina prije ove administracije nije napravljen NIJEDAN park a srušen je jedan od ljepših(makar za iskoristit i uredit u budućnosti) parkova u centru grada i totalno obesmislen jedan od glavnih park simbola grada. NIJEDAN park za 20 godina, a sada će biti 3 potpuno nova parka i još toliko uređenih.
Eto koliko smo nezahvalni.

Svaka čast lemi_93 na postu, gospodo pročitajte ga 2-3 puta pa malo razmislite glavom.

_________________

Problem je sto se srusila jebena prodavnica cipela u sred nicega, meni iskreno parkovi i igralista trenutno jesu problem, nemam gdje izvesti dijete a da ne gledam hoce li propast kroz razjebani tobogan iz Titovog vremena ili fasovati bolestinu ako se nabode na neko zahrdjalo sranje. Sto vise parkova i igralista, meni bolje.

_________________
Пао је у блато и осјетио цијев. Видио је фацу брадату и дрску.
Видио је смрт и чуо је ријечи, добродошли у Републику Српску!

Slazem se, samo svi ovi "parkovi" sto se prave, sem onog kod Delte (prvo da vidimo na sta ce to liciti), nisu za djecu uopste. Kupusiste nisu trebali dirati, mozda koja klupa i neki dio za djecu i to je to. Ova slova mogu si nabiti u dupe.

Ja bas kontam da ce se djeca igrati na tim slovima, ako bude onako kao na renderu. Zivi bili pa vidjeli. Pogovoto jos ne vidim problem jer se finansira privatnim novcem.

_________________
Пао је у блато и осјетио цијев. Видио је фацу брадату и дрску.
Видио је смрт и чуо је ријечи, добродошли у Републику Српску!

Nadati se.

Kupusiste ni do sada nije bilo za djecu, nego za deranje dvoguze.

_________________
Eins, zwei, eins, zwei build an empire, very Prussian!
Exhaust gasses go into the turbocharger and spin it, witchcraft happens, and you go faster.

Ne kada je argument "betonira se grad, unistavaju se parkovi". Pravi se drama oko par metara kvadratnih. Razumijem proteste protiv gradnje zgradu u Kupusistu, ali ne i protiv smanjivanja travnate povrsine parka pored pozorista. Za Cirilicni park imam podijeljeno misljenje, ali to se i ne pravi za mene. Dijeca koja tu odrastu i koja se tu budu igrala imace istu nostalgiju na taj park kao ja na fontanu u parku Petar Kocic.