banjalukaforum.com

Danas je puno bolji. Od nadogradnje sam mu iste promptove davao, pravio se mutav, sadd, kao fol isto, ili slicno kao GPT-4.
Doduše, pritisak javnosti, nezadovoljstvo korisnika... Open-ai zinula guzica. Pojacaj resurse, šta ste se stisnuli... Šupci.

PolupismeniH se piše...

I ajd ne kenjajte više o gramatici. Dovoljno mi je bilo što sam imao 4 iz srpskog. To nisam mogao da podnesem, bio sam klinjo.
Jel postoji narodni govor? Postoji. Jel se razumijemo? Razumijemo.

Ne razumJemo.

_________________
Zovem se Miroslav i pravim igračke.

Poljak, ajd razligu. (jel i ovo gramatički ispravno)

Probah sad ovaj gpt5 thinking. To halucinira bože sačuvaj.

_________________
Radio grmljavina
Centar za podršku studentima sa invaliditetom na Univerzitetu u Banjoj Luci

Ahahah

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

Kako Gemini odlucuje sta da radi, i kako pokusava nametnuti svoje misljenje:

https://imgur.com/a/v1ZEEZ7

Dosta stara fotka macke u travi, koja na prvi pogled izgleda kao svinja. Gemini jednostavno ne prihvata nikakvu mogucnost da je to macka, dok Grok sa druge strane, nakon pojasnjenja, prihvati.

Gemini je trenirana u “Woke” ideologiji, tako da ce na mnogo nacina pokusavati ideoloski indoktrinaciju korisnika. Grok, sa druge strane, je anti woke ali ipak pokazuje bias.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

Koji AI bi bio adekvatan za naucna istrazivanja? Ne pricam o pisanju radova vec o naucnim diskusijama i analizama. Kad mu postavis neka pitanja da uradi deep thinking i deep research na neku temu pa da ti da feedback o toj temi (sve podrzano s tacnim referencama iz database koju mu ti zadas). Bitno mi je da moze provjeriti tacnost tvrdnje (reference) kao i da provjeri naucnu i istorijsku tacnost tih tvrdnji.

Trenutno isprobavam Gemini i Perplexity tj oni mi se za sada pokazuju kao najpouzdaniji ali ima li ista jos bolje (da je gratis)?

Ја сам покушавао преко GPT-a и Gemini-a да нађем референце за тврђења за која знам да су тачна и није могао да ми то уради. GPT ми се показао као изразито лош за превођење текстова који имају пуно формула са нпр. њемачког на енглески.

Ако нешто нађеш, молим те, јави да и ја покушам.

С обзиром да су озбиљни радови и уџбеници углавном њима недоступни, сумњам да ћеш наћи добро рјешење.

Meni gpt premium radi dobar posao za prevodjenje strucne literature, jako dobro i sa razumjevanjem prevodi. Koristio sam za pretragu naucnih radova nine los bio za moje potrebe.

Sent from my SM-S928B using Tapatalk

Gemini (free) mi se u sličnom slučaju pokazao bolji od GPT plaćene verzije.
Uploaduješ dokument i objasniš mu da samo njega koristi kao referencu, radi posao.
U jednom trenutku, kad nije mogao da objasni nešto iz samog dokumenta, dozvolio sam mu da koristi pretragu po netu samo za tu temu, rješili problem i nastavili dalje.

Jedini "problem" je što gleda dnevnu sesiju, pa sutradan, iako nastavljamo priču u istom chatu nema pojma o čemu se radi, pa svaki dan prije nastavljanja posla mu moram zadati da pregleda čitavu konverzaciju i onda nastavimo fino.

Disclaimer: Nisam koristio ništa drugo osim pomenutih, možda ima bolji, ovo je samo poređenje Gemini > ChatGPT, na temu istraživanja po zadatim referencama (dokumentima).

_________________
I am Alpha & Omega, the beginning and the end, the first and the last...

Ne postoji trenutno 100% pouzdan LLM koji ti moze odraditi nesto a da ne bude zatrovano halucinacijama u nekom postotku. Prosto ce izmisliti neki podatak, slagati da je sve ok, i slicno. Stedice resurse i servirati odgovor iz kesa ako ima nesto slicno, sto cuda.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

10^-16 ?

Ићемо сви са форума у Хаг, за ово...

_________________

Šta kaže, jesmo li mi gađali Markale?

Poslato sa BRP-NX1M pomoću Tapatoka

_________________
Bubi frubi

Da objasnim malo sta to znaci.

Vjerovatnoca da se dva takva incidenta dese u tako malom vremenskom okviru a oba jednoj te istoj zaracenoj strani, te da tako relativno slabo ubojno sredstvo uzrokuje tako veliki broj zrtava je 10^-16.
Ne postoji nijedan slican incident, zabiljezen, ukljucujuci i ww2 pa sve do danas, racunajuci dakle sve ratove koji su se desili i desavaju. Postoji nekoliko incidenata sa vecim brojem zrtava, u Britaniji od V2, u Kramatorsku od Tochke (500kg glava), i jedan slucaj bese u nekom palestinskom logoru, od plotuna 155mm.
Nijedan slican incident se nije desio ni u Hrvatskoj, ni u ratu Srba i Hrvata u BiH, ni na srpskoj ni hrvatskoj strani. Takve stvari se desavaju iskljucivo muslimanima.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

Маркале, 68 убијено, 144 рањено од минобацачке 120 мм.

Краматорск, 63 погинуло, 150 рањено од Точка-У пројектила.

......

Минобацачка мина 120мм:



.......

Точка-У:



Само показује који смо ингениозни експерти за импровизацију, кад можемо прилагодити минобацачку да побије иксана колико Точка.
Још су они експерти ба што су први дошли на лице мјеста, прекопали кратер да се не види сва наша генијалност, али нису успјели да је сакрију. Аматери.

_________________

GPT buljezga, za nauku nije ni za prici. Gemini zna odraditi dobre analize ali i on barem 50% referenci pogresi. Perplexity se dosta dobro pokazuje ali logika razmisljanja mi se ne svidja (tu je gemini bolji). Probao sam i answerthis i mogu da kazem da me iznenadio (pozitivno). I logikom analize i citatima. Steta sto ima samo 5 promptova i posle se zakljuca (mora se dalje platiti 30$ mjesecno).

Možda da probaš JAN i malo prečešljaj huggingface za offline modele u lokalu.

Kod LLM je veoma bitno kako je formulisan prompt, i proces bi trebao početi tako što ćeš formulisati kratak koncizan prompt i dati zadatak LLM-u da ga poboljša. Pa onda taj poboljšani ispraviš i eventualno još šta dodaš.

Gemini svakako ima najopširniju bazu za istraživanje.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .