krajo je napisao:
Naravno da je njima SAMO bilo bitno da plasiraju sredstva s tim da iste ne snose nikakav ama bas nikakav rizik..pa sta se upravo desilo sa Americkim bankama, plasirale su kredite za koje nisu provjeravale da li duznici mogu vracati, a kad isti nisu vise mogli vracati banke su oduzele imovinu koju nisu mogle prodati a jos su i imale dodatnih troskova i na ktaju su propale!!!Postoji li ikakav moral i etika i na kraju ispravnost u bankakrskom sektoru prema nama gradjanima, stiti li drzava svoje gradjane u odnosu sa bankama?!
U kapitalizmu nema morala i etike, samo profit. Ni u uredjenijim drzavama ne mogu dohakati bankama i bankarima, stalno se borbe vode , te im pokusavaju nametnuti raznorazne klauzule i pravila, ali po obicaju za mnoge bude kasno.... Ovdje su skoro imali frku sa SMS pozajmicama, koje i dan danas pokusavaju ograniciti, a ojadile su masu omladine... Tu takodje postoji drzavna centralna baz podataka, gdje se za svaku osobu zna kreditna sposobnost i davalac je obavezan uraditi kontrolu, te su barem ograniceni za ogromne sume, ali sitni krediti se mogu provuci, pogotovo ako se uzme s vise strana odjednom....
Sto se tice naseg sistema s papirima , pecatima i potpisima, tu ce uvijek biti supljina, pogotovo dok stela radi svugdje...
P.S U Svedskoj postoji sistem ziranata, takodje s tim da se u startu radi kontrola kreditne sposobnosti za istog, kao i za prvog trazioca zajma.